comment tu sais que les hiéroglyphes sont de l ancien arabe sachant que c est des formes et de plus tu ne sais lire l arabe?
ne t'inquiètes pas pour ça , un de perdu 10 de retrouver ...mais on s'en fou de ca ,
sheick imran hossein n'est pas un sheick , moi je le suivait aveuglement comme un mouton
tu veux pas devenir mon sheick , il y a une place vacante là
ne t'inquiètes pas pour ça , un de perdu 10 de retrouver ...
comment tu sais que les hiéroglyphes sont de l ancien arabe sachant que c est des formes et de plus tu ne sais lire l arabe?
je crois que tu a du mal ... c'est le démotique qui ressemble a l'arabe moderne pas les hiéroglyphe .. alors soit tu fais un effort de compréhension et tu en profite pour t'instruire, soit tu arrêtes de perdre ton temps et le miens ...et tu focalise tes recherche sur lexistence de mohamed ... parce que franchement , je ne comprend pas comment tu peux croire qu'un prophète est vécu en 650 sans que personne ne soit au courant ...Revoilà les insultes, tu peux répondre normalement stp? Comment fais tu pour lire les hieroglyphes, puis comment fais tu pour coller avec de l arabe? Je n ai pas vu d analphabete egyptologue ou travaillant en Histoire.
c'était destiné a molino666 qui cherchait un remplaçant pour son cheikh déchu...je ne considere pas les hadiths comme une source de loi en Islam. Désolé pour ta personne nicky, je ne suis pas ce que tu penses.
Tu ne répond pas à la question. Comment fais tu sachant que tu ne lis ni l'arabe ni l'egyptien ancien????
la tu confont saourate et hadite !
les hadiths c'est tout ce que n'importequi peut inventé et en faire une histoire sahih baser sur du vent ...
soura veut dire mur de pierre rangé , et quand tu a ce genre de verset qui ne prete pas a confusion ...
37. Cet Appel, al-Qurân,
nest pas forgé par un autre quAllah:
il authentifie, par Lui, ses Messages antérieurs,
élucidant lÉcrit indubitable
du Rabb des univers.
38. Diront-ils: « La-t-il forgé ? »
Dis:
« Produisez une sourate semblable à celles-ci,
en recourant à qui vous voudrez sauf Allah,
si vous êtes véridiques ».
donc sourate forgé c'est un mur de pierre gravé et ayat c'est des signes
et arabe veut dire éxprimé ...
et c'est la mere des écriture ...
donc on se retrouve avec un mur de pierre rangé gravé avec des signes exprime qui sont la mère des écriture ...
tu vois tout colle ...
et c'est comme leur histoire de deux gus dans le désert qui décide d'inventé la langue arabe et qui reçoivent un e révélation 300 ans plus tard ...
et ouvre tes livres d'histoire tu verra que lÉgypte fut conquise par les perses a partir de 300 et qu'en 390 il était interdit d'écrire en hiéroglyphe !
tu crois que leur langue a pu disparaître ?? regarde les berbères avec tout les colonisateurs qu'on a eu on a toujours garder notre langue , pareil pour les indiens !
alors a part si tu me prouve que les perses on éliminé tout les égyptiens de l'époque ...je ne vois pas comment ils aurait pu perdre leur langue ..
si tu avais lu les histoires sans te préoccupé du mot pharaon qui est jusqu'aujourd'hui inconnu en Égypte antique tu aurais pu comprendre que pharaon n'est qu'un prénom comme moussa !
en plus le papyrus est écrit en ancien arabe , avant le changement de forme des voyelle !
et toi t'a quoi historiquement sur mohamed ???
n'importe nawak! "hadith" c'est un mot arabe qui veut dire "récit" et que ça soit des récits sur les rois de france ou de la vie du prophète ou des rois d'egypte... la bataille de qadesh (le poeme du pentaour, c'est un hadith : recit!) il peut aussi relater des faits historiques veridiques! et je te rappel qu'il y a aussi des "hadiths" dans le coran!
tu dis que c'est allah qui a écrit les hyeroglyphe mais ce sont des supposition, ça reste à confirmer démontre-moi que ce sont des révélations d'allah! je crois plutôt que c'est toi qui prends ces "murs de pierres rangées" gravés
en hiéroglyphe par des humains (des récits d'humains en fait) pour la parole d'allah...
good nite!
quand une civilisation est capable de faire le plus beau royaume du monde et qu'il tient débout pour des millions d'année avec bloc de 70 tonnes taillé parfaitement comme si c'était coupé et déplacer avec du vent et qu'il est connu du monde entier ....
tu prefere mettre ça sur le dos des extra terrestre ???
regarde la soit disant mekka et bakka a la fois ...combiens de fois a telle était reconstruite ?? ça craint non ? c'est du toc !
en plus toute les religion reconnaisse ibrahim , mais aucun ne connais le mecque du désert ??? ça te semble normal ?? surtout pour les yehoud et les nasara qui se tapaient pour l'avoir dans leur équipe !!
résultat aucun de ces deux communauté n'a eu vent d'une bakka ou mekka dans le désert ...
t'as même les 1200 tonne au Liban et a Jérusalem ...c'est les ancien temples détruit par le déluge ...et les blocs de 100Tonnes au Pérou, c est aussi les yeoud qui les ont taillés et dplacés? Car ceux du Pérou aussi sont taillés précisément et posés de telle façon qu une feuille ne peut entrer entre deux pierres. Là aussi c est saleyman et ses yeouds qui ont fait ça?
Voilà nicky, je crois que j ai ma réponse, tu n as pas de méthode,tu ne fais que suivre les paroles des autres. je pense mon frere que tu devrais te remettre en cause, juste 5min par jour.
j'ai beaucoup écouté Imran Hussein. J'apprécie beaucoup ses analyses mais ce n'est pas un savant, ce n'est pas un théologien . C'est un musulman avec une grande culture générale, une bonne maitrise de la géopolitique et de l'histoire mais c'est une erreur de l'appeler cheikh [ sauf pour son âge ] ou savant.
Voici une vidéo you tubienne du sheikh Imran hosein très intéressante, décortiquant les évènement qui ont marqué le 21ème siècle incluant le dit "printemps arabe". Les manipulations politique en corrélation avec notre Islam et les écrits du Saint Coran.
Cheikh Imran Hussein annonce en 2003 ce qui se passe actuellement ! - YouTube
La version en 3 parties de la conférence en malaisie de ce sheikh est beaucoup plus précise et intéressante.
à voir...
Actuellement, je ne connais pas d'autre prédicateur sunnite (à la célébrité comparable j'entends) qui se soit rangé, aussi fermement que lui, au nombre des soutiens de Bachar al-Assad. En cela, il s'oppose à d'autre grandes figures telles que cheikh Youssef al-Qaradâwi, cheikh Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh ou cheikh Mohamed Hassan. Personnellement, plus le temps passe et plus je suis divisé sur la question.
et les blocs de 100Tonnes au Pérou, c est aussi les yeoud qui les ont taillés et dplacés? Car ceux du Pérou aussi sont taillés précisément et posés de telle façon qu une feuille ne peut entrer entre deux pierres. Là aussi c est saleyman et ses yeouds qui ont fait ça?
Chikh Imran est un vrai maitre, il appelle à l'union et est clairvoyant, il maitrise son époque, le systeme financier mondial, la géostratégique et le tout il l'analyse à la lumière du Coran et des Prophéties, machaallah
En tous cas, d'après les quelques vidéos que j'ai vu d'eux, il semble évident que cheikh Imran Hossein est à la fois beaucoup plus intelligent, cultivé et original que Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh et Mohamed Hassan. Mais cheikh Youssef al-Qaradâwi, dont les positions sont radicalement opposées aux siennes, est aussi un grand intellectuel. Tu le connais ? Il serait très intéressant de les voir débattre entre eux.
Qaradawi est fort, mais est corrompu, vendu au qatar, ils n'utilise pas ses connaissances pour le bien mais pour la politique, pour imposer la vision des pays pour lesquels il travaille, et mohammed hassan n'est pas le plus fort
Les musulman aime tarik souwaidan il est trés populaire et bien financé mais celui la je peux pas savoir s'il est sincere ou pas
les littéralistes aime mohammed 3arifi et 3aid qarni (pour moi ces deux la sont les exemples des bédoins, moi j'aime pas)
l'autre savant de la mosquée de jérusalem est aussi extrémiste et littéraliste, ces gens sont presque tous tel les rabbins, les pharisiens au temps de jesus (as)
Ils utilisent la religion pour controler!!
Imran Hossein parle en Anglais et ça fait qu'il est universel, il me parait sincère et ne craint pas que les littéralistes disent du mal de lui
Suwaidan en arabe mais il est aussi de ceux qui voyagent beaucoup faire des conférences
Nous avons aussi un vieux monsieur (zaghloul najjar) il doit avoir plus de 80 ans, il maitrise, la géologie, l'astronomie, le corps humain, najjar est spécialisé dans les miracles scientifique du coran, lui est un vrai savant musulman du 21 eme sciecle
omar Abdelkafi est aussi suivis par beaucoup, il parle bien, mais ce qui me dérange, ces gens ne disent rien aux gouvernements, c'est des profiteurs du systeme qui parlent pour etre stars (enfin dieu seul sait), moi je les écoute, j'apprend avec eux, mais aussi des fois je sens qu'ils ne parlent qu'en théorie, mais ne son jamais engagés
Qaradawi est fort, mais est corrompu, vendu au qatar, ils n'utilise pas ses connaissances pour le bien mais pour la politique, pour imposer la vision des pays pour lesquels il travaille, et mohammed hassan n'est pas le plus fort
Les musulman aime tarik souwaidan il est trés populaire et bien financé mais celui la je peux pas savoir s'il est sincere ou pas
les littéralistes aime mohammed 3arifi et 3aid qarni (pour moi ces deux la sont les exemples des bédoins, moi j'aime pas)
l'autre savant de la mosquée de jérusalem est aussi extrémiste et littéraliste, ces gens sont presque tous tel les rabbins, les pharisiens au temps de jesus (as)
Ils utilisent la religion pour controler!!
et ceux qui ont un minimum de connaissances vitales en islam savent bien qu'ils sont tous loin du manhaj, de imran qui dit n'importe quoi, flirte avec le chiisme et prend les gens pour des ****, à qaradaoui aux fatwas catastrophiqueS, à hassan et 3arifi qui font plus du show qu'autre chose, à tarik souwaydan qui est un grand orateur mais tres "moumayi3"....
Bon,
Et le sheikh Ramadan Al-Bouti alors ?
Bon,
Et le sheikh Ramadan Al-Bouti alors ?