Six avions de combat marocains participent aux frappes contre le yemen

Le Maroc participe avec six avions de chasse aux côtés de l'Arabie saoudite, des Emirats arabes unis, Qatar, Koweït et Bahreïn, à l'opération militaire baptisée "Tempête de fermeté", menée depuis mercredi contre les rebelles houthis dans la capitale du Yémen Sanaâ, d'après l'agence de presse officielle saoudienne.
L'opération déclenchée après la prise de l'aéroport d'Aden par les rebelles chiites, vise à "défendre le gouvernement légitime du Yémen". Les frappes soutenues par Washington sont conduites par (...)

- Maroc / Arabie saoudite, Yémen, Qatar, Emirats Arabes Unis, États-Unis, Défense, Forces Armées Royales

Six avions de combat marocains participent aux frappes contre le Yemen
 
Le Maroc est à la botte des monarchies du golf, Les milliards de dons octroyés par l'arabie saoudite au Maroc sont des cadeaux empoisonnés.
Le Maroc s'est lié aux pays du golf alors qu'il n'a rien à avoir avec eux,il a tout intérêt à se tourner vers d'autres partenaires notamment Africain.

Il faut autant se méfier du gouvernement saoudien et sa doctrine wahabite que l'Iran et sa croyance Rawafide.
D'autant plus que les houtis sont plus proche des malekite du Maroc que des rafidas d'Iran

On finit toujours par payer ses dettes, si ce n'est en espèces ce sera par son honneur.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
L'iran sera chargé demain d'être le gendarme du moyen orient....c'est un choix stratégique pour les usa...
Les mollahs d'iran sont plus rationalistes que les "zéros" sur la tête de la péninsule.
L'Iran a dans le hezbollah une milice tres disciplinee, desagreable certes pour Israel et pour le Liban, mais en gros assez supportable par la communaute internationale. L'Arabie Saoudite a dans ISIS une milice de maraudeurs indisciplinee, destructrice au maximum, et attirant les jihadistes du monde entier... et KSA exporte activement son wahabisme. Si les Etats Unis ont le choix de gendarmes entre l'Iran et le KSA pour la region du Golfe, et s'ils arrivent a resoudre la question du nucleaire iranien dans la decennie a venir, le choix sera vite fait.., et je suis presque sur qu'il sera en faveur de l'Iran. N'oublions pas que l'Iran sous le Shah etait deja gendarme du Golfe, et la region etait bien plus tranquille et pacifique qu'aujourd'hui ou les saoudiens jouent le gendarme. C'est ca ce que je voulais dire en rappelant que les alliances dans le Golfe sont fluides.
 
L'Iran a dans le hezbollah une milice tres disciplinee, desagreable certes pour Israel et pour le Liban, mais en gros assez supportable par la communaute internationale. L'Arabie Saoudite a dans ISIS une milice de maraudeurs indisciplinee, destructrice au maximum, et attirant les jihadistes du monde entier... et KSA exporte activement son wahabisme. Si les Etats Unis ont le choix de gendarmes entre l'Iran et le KSA pour la region du Golfe, et s'ils arrivent a resoudre la question du nucleaire iranien dans la decennie a venir, le choix sera vite fait.., et je suis presque sur qu'il sera en faveur de l'Iran. N'oublions pas que l'Iran sous le Shah etait deja gendarme du Golfe, et la region etait bien plus tranquille et pacifique qu'aujourd'hui ou les saoudiens jouent le gendarme. C'est ca ce que je voulais dire en rappelant que les alliances dans le Golfe sont fluides.
C'était comme ça au temps du Shah il était le gendarme du moyen orient mais en meme temps il protégeaient les monarchies du golf et les interets américains et il était en tres bon termes avec Israel.
interessant à lire
Nucléaire : quand Israël et l'Iran coopéraient - Monde - La Vie
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
C'était comme ça au temps du Shah il était le gendarme du moyen orient mais en meme temps il protégeaient les monarchies du golf et les interets américains et il était en tres bon termes avec Israel.
interessant à lire
Nucléaire : quand Israël et l'Iran coopéraient - Monde - La Vie
Exactement. Et tu ne penses pas que l'histoire pourrait se repeter? Ce qui a gache les relations de l'Iran avec le reste du monde et les USA en particulier, c'etait les manigances de la CIA contre Mossadegh qu'on pouvait situer dans le contexte de la guerre froide. On a de nouveau une guerre froide avec Poutine, mais la societe iranienne ne penche pas en faveur du modele russe. Ou, pour le dire differament: les USA n'ont pas de motivation geostrategique de faire pression sur la politique iranienne... et ceci pourrait mener a une reconciliation a moyen terme.
 
L'Iran a dans le hezbollah une milice tres disciplinee, desagreable certes pour Israel et pour le Liban, mais en gros assez supportable par la communaute internationale. L'Arabie Saoudite a dans ISIS une milice de maraudeurs indisciplinee, destructrice au maximum, et attirant les jihadistes du monde entier... et KSA exporte activement son wahabisme. Si les Etats Unis ont le choix de gendarmes entre l'Iran et le KSA pour la region du Golfe, et s'ils arrivent a resoudre la question du nucleaire iranien dans la decennie a venir, le choix sera vite fait.., et je suis presque sur qu'il sera en faveur de l'Iran. N'oublions pas que l'Iran sous le Shah etait deja gendarme du Golfe, et la region etait bien plus tranquille et pacifique qu'aujourd'hui ou les saoudiens jouent le gendarme. C'est ca ce que je voulais dire en rappelant que les alliances dans le Golfe sont fluides.
Ton analyse et fausse désoler
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Ces pas rapport a issis ( deash) est l'Arabie saoudite et le wahabisme pour eux ce rebeller ces haram donc il sont contre cet politique 2 ) état islamique veule rentrer en Arabie 3) deash ces khawahij donc rien avoir avec les wahabisme
ISIS est une creation de KSA, pour contrer l'Iran en Irak et en Syrie. Qu'ils n'arrivent plus a controller leur creature ne veut pas dire qu'ils n'en sont pas les createurs et n'en sont pas responsables. C'est pour ca que j'ai dit que ISIS est indisciplinee (vis-a-vis de leur sponsor et createur), contrairement au hezbollah qui est loyal a son createur, l'Iran.
 
ISIS est une creation de KSA, pour contrer l'Iran en Irak et en Syrie. Qu'ils n'arrivent plus a controller leur creature ne veut pas dire qu'ils n'en sont pas les createurs et n'en sont pas responsables. C'est pour ca que j'ai dit que ISIS est indisciplinee (vis-a-vis de leur sponsor et createur), contrairement au hezbollah qui est loyal a son createur, l'Iran.
Ces paw leur créateur parce que déjà a l'époque des califat ces personne et ce groupe étais déjà la et a mon avis ce plus le quatar que l'Arabie qui a financier
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Ces paw leur créateur parce que déjà a l'époque des califat ces personne et ce groupe étais déjà la et a mon avis ce plus le quatar que l'Arabie qui a financier
C'est possible que le Qatar finance plus Daesh que KSA... Mais si tu compares les systemes de gouvernance ISIS et saoudiens, les punitions etc... il y a des paralleles troublantes. ISIS est un pur produit saoudien, financierement au depart, et ideologiquement depuis le debut jusqu'aujourd'hui. Meme si KSA se voit oblige de combattre sa milice aujourd'hui parce que ISIS s'est retourne contre son createur, ne veut pas dire que KSA n'a pas cree ce probleme (avec le soutien des USA, UK, France, et Turquie) au depart.
 

azzizi92240

Nomade
C'est possible que le Qatar finance plus Daesh que KSA... Mais si tu compares les systemes de gouvernance ISIS et saoudiens, les punitions etc... il y a des paralleles troublantes. ISIS est un pur produit saoudien, financierement au depart, et ideologiquement depuis le debut jusqu'aujourd'hui. Meme si KSA se voit oblige de combattre sa milice aujourd'hui parce que ISIS s'est retourne contre son createur, ne veut pas dire que KSA n'a pas cree ce probleme (avec le soutien des USA, UK, France, et Turquie) au depart.
KSA ne supporte pas ISIS, c'est un danger pour elle même. Elle supporte d'autre groupes. ISIS a profité de ses aides d'une manière indirecte.
 
L'iran sera chargé demain d'être le gendarme du moyen orient....c'est un choix stratégique pour les usa...
Les mollahs d'iran sont plus rationalistes que les "zéros" sur la tête de la péninsule.
Ce ne sont plus des zeros uniquement, t'as oublié la calotte rouge au milieu
...... Le front des arabes modérées c'est a dire la coalition contre le Yemen a pour bout en premier lieu de maintenir l'Iran a carreau, de nettoyer l'espace avoisinant Israél et permettre a la région de retrouver une caeartaine sérénité.
Il est maintenant certain a 100°/° que les chiites hoothies sont éliminés et n'auront plus aucun role a jouer dans le future
 

Espiegle69

Evil Halouf
L'Iran a dans le hezbollah une milice tres disciplinee, desagreable certes pour Israel et pour le Liban, mais en gros assez supportable par la communaute internationale. L'Arabie Saoudite a dans ISIS une milice de maraudeurs indisciplinee, destructrice au maximum, et attirant les jihadistes du monde entier... et KSA exporte activement son wahabisme. Si les Etats Unis ont le choix de gendarmes entre l'Iran et le KSA pour la region du Golfe, et s'ils arrivent a resoudre la question du nucleaire iranien dans la decennie a venir, le choix sera vite fait.., et je suis presque sur qu'il sera en faveur de l'Iran. N'oublions pas que l'Iran sous le Shah etait deja gendarme du Golfe, et la region etait bien plus tranquille et pacifique qu'aujourd'hui ou les saoudiens jouent le gendarme. C'est ca ce que je voulais dire en rappelant que les alliances dans le Golfe sont fluides.

C'est sans compter le congrès américain qui est devenu l'anti-chambre de la Knesset et Israel n'acceptera jamais que les USA s'allient à l'Iran même officieusement.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
un musulman qui se bat contre un musulman, le tué et le tueur en enfer.....

ok pour le tueur mais pourquoi le tué? .... parce qu'il avait l'intention de tuer aussi....
 
ISIS est une creation de KSA, pour contrer l'Iran en Irak et en Syrie. Qu'ils n'arrivent plus a controller leur creature ne veut pas dire qu'ils n'en sont pas les createurs et n'en sont pas responsables. C'est pour ca que j'ai dit que ISIS est indisciplinee (vis-a-vis de leur sponsor et createur), contrairement au hezbollah qui est loyal a son createur, l'Iran.
]ISIS est une creation US , son creation a commencé avec l'invasion US de l'irak 2003 , et l'absense du poivoir central policier de saddam , de cette epoque plusieurs groupes armée de resistance a l'invasion se sont crée , parmi eux alqaida en irak qui avait l'apui d'ousama ben laden , ce groupe a pu se renforcer car il a trouver appui chez la population sunnite livré par les americains au carnage de divers milices chiite entré de l'iran apres la chutte de sadam

ISIS a changé de nom a plusieurs fois au fur et a mesur de son renforcement militaire et de terrain qu'il controle.

Maintenant qu'il controle un teretoire plus grand deux fois que l'UK , s'est proclamé l'etat de khilafat islamique demantelé par la tombé du khalifat ottomane en premier guerre mondiale , cette khilafat qui reste le réve ultime de tous les salafite, un etat qui applique la chariaa a la lettre sans la moindre derogation comme fait KSA , mais surtout un etat qui relance le djihad pour apporter la parole de dieu a tous les humains qui vivent sur cette terre.

Beaucaup croit que ISIS et Le POUVOIR au KSA c'est la méme chose. seulement ISIS veut eliminer le pouvoir en ksa pour 2 chose au moins:

ksa fait des coalition militaires et economique avec les koufars, cela suffit largement pour qui alqaida juge le pouvoir saudi comme kafir.


ksa a un regime monarchique heriditaire
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
Personnellement déçue du positionnement du Maroc contre les Yémenites Houthis, je crois qu'ils avaient fait de même en 2009 avec la Jordanie me rappelle plus trop...s'allier avec les roitelets du golfe et les yankees pour bombarder ces tribus qui sont chez elles même en rebellion légitime en plus pas bien du tout...

Qu'Allah préserve nos frères houthis...contre ce cancer du wahabisme...ils avaient déjà Al Qaida sur le dos maintenant les félons arabes du golfe...libérez vous de la tutelle yankee insh'Allah...
Les salafistes soutiennent l'intervention avec en tête le cheikh salafowahabite El Fizazi, la raison : Il faut écraser les chiites.
 

Sanzo

VIB
C'est possible que le Qatar finance plus Daesh que KSA... Mais si tu compares les systemes de gouvernance ISIS et saoudiens, les punitions etc... il y a des paralleles troublantes. ISIS est un pur produit saoudien, financierement au depart, et ideologiquement depuis le debut jusqu'aujourd'hui. Meme si KSA se voit oblige de combattre sa milice aujourd'hui parce que ISIS s'est retourne contre son createur, ne veut pas dire que KSA n'a pas cree ce probleme (avec le soutien des USA, UK, France, et Turquie) au depart.

J'irai plus loin en rappelant que bachar a bien veillé à renforcer Daesh au détriment de la rebellion sunnite du FSA. Son discours a toujours été "je lutte contre Al Qaida" à une époque où il n'était même pas présent en Syrie histoire de se donner une légitimité.

Pendant un bon moment les villes contrôlées par daesh étaient épargnés par les bombardement et ceux de la rebellion subissaient l'attaque du régime nuit et jour. Et on apprend aujourd'hui que le régime alaouite achetait régulièrement du pétrole à daesh.


REVEALED: The oil middleman between the Syrian regime and ISIS - Business Insider
 

Sanzo

VIB
Il ont fait une coalition assez rapide pour allez tuez des civiles qui souhaite changez de régime

Quand une minorité de la population (30%) veut changer de régime par la force, cela s'appelle un coup d'état :)
Et il n'y a pas si longtemps cette minorité n'a pas hésité à tirer sur des manifestants sunnites désarmés qui manifestaient.

A un moment il va falloir sortir de la vision manichéenne "méchant wahhabites sunnites vs gentils chiites" parceque la réalité est quand même bien plus complexe.
 

Sanzo

VIB
Si les Etats Unis ont le choix de gendarmes entre l'Iran et le KSA pour la region du Golfe, et s'ils arrivent a resoudre la question du nucleaire iranien dans la decennie a venir, le choix sera vite fait.., et je suis presque sur qu'il sera en faveur de l'Iran.

Ce choix est déjà fait depuis un bon moment, j'ai le sentiment pour ma part que les USA ont changé leur stratégie pour davantage s'appuyer sur l'Iran et la communauté chiite en général. J'ai lu il y a plusieurs années un ouvrage de Robert Baer, ancien de la CIA, qui déclarait ouvertement qu'il etait temps de lacher KSA et les sunnites pour s'allier aux chiites et c'est clairement ce qui se passe aujourd'hui.

As-tu vu l'armée irakienne ? On dirait l'armée US sauf qu'ils sont plus basanés (et moins efficaces ^^)

Mais je ne pense pas pour ma part que ce soutien ira au delà d'un certain niveau, on voit déjà les limites de la puissance iranienne, ils sont désormais sur tous les fronts, Syrie, Irak et Yemen et j'imagine que ça a un coup financier et humain dont ils se passeraient bien.

On ajoute à cela la prise récente d'Idlib par le front Al nosra et les derniers reculs du régime syrien qui surviennent peu après l'annonce des turcs d'aider davantage la rebellion syrienne et on réalise à quel point c'est le bordel dans la région :)
 
Dernière édition:

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Juste retour des choses. Le Maroc, largement sous perfusion des pays du Golf reçoit quelques généreux subsides et notamment dans le domaine militaire. En échange, le royaume chérifien rend la pareille en intervenant sur les théâtres de guerre de l'Arabie véritable bourbier. L'onde de choc de ce chaos s'étend désormais jusqu'en Occident avec le djihadisme internationalisé; espèce de monstre de l'Arabie Saoudite rigoriste qui échappe désormais à son "créateur".

De plus, cela s'inscrit dans la ligne géopolitique marocaine. Le Maroc avait il y a deux ans empêché les manœuvres de l'Iran dans le domaine humanitaire au Maroc. Les Houthis étant soutenus comme les autres minorités chiites au Bahreïn ou au Koweït par l'Iran, il est compréhensible que le monde arabo musulman d'obédience sunnite s'unisse. Il y a une nette avancée de l'axe Iran (chiite) , Syrie (régime alaouite chiite), Liban (Hezbollah chiite) et Irak (majoritairement chiite depuis la chute de Saddam). Cette avancée est perçue par le Royaume Wahhabite comme une menace de son leadership dans la région. Cela dans un contexte où les Américains, au grand dam de Netanyahou reconduit au nez et à la barbe de ses contradicteurs, veulent s'approcher de l'Iran en signant un accord sur le nucléaire bancal. Etats Unis qui ont, en la personne de Barack Hussein Obama, fait allégeance au nouveau roi saoudien . Le fragile équilibre qui prévalait avec les dictateurs sunnites s'est effrité. Le choléra après la peste.

Le camp occidental et ses guerres successives qui ont sapé des Etats de pacotille en sont les raisons. Les pays arabes dans leur immense majorité sont encore des pays, et le Yémen n'échappe pas à la règle, où les tribus prévalent. Ils sont victimes de cette période post-coloniale qui a vu la création d’État totalement artificiels. L'EIIL/Daech et Al Qaïda + autres franchises (réelles ou supposées) entendent s'affranchir de ces artifices empruntés et entretenus par les anciennes puissances coloniales. Ils entendent créer un ensemble qu'ils pensent homogènes uniquement sous le prisme religieux pour s'unir contre l'hégémonie occidentale. Non sans archaïsme et en utilisant paradoxalement les technologies de propagandes les plus modernes (réseaux sociaux, Internet, high tech..). C'est ignorer d'une, les luttes intestines entre tribus mais aussi l'opposition classique entre monde sunnite et monde chiite. Les Omeyyades ne sont pas tombés du fait des Occidentaux. Tout empire contient en son sein les racines de sa propre décadence.

++
 
@Drianke, le Maroc a recu un don substantiel de KSA pour financer ses F-16. Les saoudiens ont rappele au Maroc qu'il faut faire des choses en contre-partie, et c'est exactement ce que le Maroc fait. C'est pour ca que les cadeaux saoudiens et qataris sont des cadeaux empoisonnes: ils nous menent a prendre de mauvaises decisions, sachant pertinament qu'elles sont mauvaises. Pauvres Yemenis et Bahreinis, victimes de l'imperialisme saoudien. :(
Le Maroc a besoin que son armée s aguerrisse sur des champs de bataille...c'est ce que font les pays occidentaux...
 
La prise du pouvoir par les houtis chiites soutenus par l'Iran au Yémen constitue une menace directe contre l'Arabie Seoudite, elle se doit d'intervenir, elle va pas laisser l'Iran contrôler le détroit d'Aden
 

Hodor

Bladinaute averti
Le seul point positif dans cette affaire est que les wahhabites saoudiens se sont engagé dans un conflit qui s'enlisera et dans lequel ils se casseront les dents.
 
Le seul point positif dans cette affaire est que les wahhabites saoudiens se sont engagé dans un conflit qui s'enlisera et dans lequel ils se casseront les dents.
Tu veux put etre que l'Arabie seoudite attend quelques mois et faire la guerre a l'interieur de laa meque?
c'est toujours bénéfique de faire la guerre chez les autres et ne jamais attendre que la provocation arrive a domicile
 

Hodor

Bladinaute averti
Tu veux put etre que l'Arabie seoudite attend quelques mois et faire la guerre a l'interieur de laa meque?
c'est toujours bénéfique de faire la guerre chez les autres et ne jamais attendre que la provocation arrive a domicile
Faire la guerre n'est jamais bénéfique qu'elle que soit le terrain.
Et ce sont les saoudiens provoquent. Ces irresponsables s'ingèrent dans les affaires de tous les pays de la région en exportant le wahhabisme et en finançant et en armant des terroristes.
Ils se veulent gendarme de la région mais ils ne lui ont apporté que de l'instabilité. La région est à feu et à sang.
Ce n'est pas pour rien que les USA font tout pour se rapprocher de l'Iran.
Les Saoudiens sont affolés, ils paniquent. Ils s'engagent dans un conflit avec le Yémen en attirant dans leur folie auto destructrice des pays qui lui sont redevables.
Ils vont se casser les dents. Et c'est une bonne chose pour l'Islam et l'humanité toute entière.
 

azzizi92240

Nomade
Faire la guerre n'est jamais bénéfique qu'elle que soit le terrain.
Et ce sont les saoudiens provoquent. Ces irresponsables s'ingèrent dans les affaires de tous les pays de la région en exportant le wahhabisme et en finançant et en armant des terroristes.
Ils se veulent gendarme de la région mais ils ne lui ont apporté que de l'instabilité. La région est à feu et à sang.
Ce n'est pas pour rien que les USA font tout pour se rapprocher de l'Iran.
Les Saoudiens sont affolés, ils paniquent. Ils s'engagent dans un conflit avec le Yémen en attirant dans leur folie auto destructrice des pays qui lui sont redevables.
Ils vont se casser les dents. Et c'est une bonne chose pour l'Islam et l'humanité toute entière.
Ceux qui s’ingèrent dans les autres pays sont bien les iraniens qui veulent faire soumettre les pays arabes!
Les saoudiens ne font que se défendre avec beaucoup de retard.
 
Le plus étrange dans cette situation s'est que la milice zaidite s'affilie au chiisme alors qu'elle est plus plus proche du sunnite marocain par exemple que chiisme iranien.
Tout cela prouve que le seul intérêt des uns ou des autres est le "Trône".
La monarchie saoudite risque de vaciller voir de tomber des lors elle s'érige contre la lutte de la conquête Chiite, un esprit éclairé ne tombera dans le piège de ces diables.
Si vraiment il voulait agir au nom de l'islam il aurait constituer une armée pour libérer El qods la ou il y un consensus unanime entre toutes les composantes musulmanes pour dire que c'est le troisième lieu de l'Islam.
Tous des faux-***.

J
 

azzizi92240

Nomade
@Drianke, le Maroc a recu un don substantiel de KSA pour financer ses F-16. Les saoudiens ont rappele au Maroc qu'il faut faire des choses en contre-partie, et c'est exactement ce que le Maroc fait. C'est pour ca que les cadeaux saoudiens et qataris sont des cadeaux empoisonnes: ils nous menent a prendre de mauvaises decisions, sachant pertinament qu'elles sont mauvaises. Pauvres Yemenis et Bahreinis, victimes de l'imperialisme saoudien. :(
pourquoi sont des cadeaux empoisonnés? Quand le Maroc souffrait contre les voisins et on avait pas l'argent pour faire la guerre
ils nous ont financé... Maintenant on les laissera tomber! C'est normal donnant donnant
 
Haut