droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Pas besoin de se féminiser pour ne pas être macho
Un gros problème avec les femmes
- Initiateur de la discussion Jiimmy
- Date de début
Des types qui ne prenaient pas leur responsabilité ça existait déjà avant.Ben écoutes j'approche tranquillement de la trentaine, je ne me sens pas trop concerné par le phénomène vois tu ^^
Sinon pour moi c'est pas un danger à proprement parler, je me contente juste de donner un avis subjectif, comme le tien, tout simplement.
Et je comprends aussi quand certaines femmes se plaignent que de plus en plus d'hommes ne remplissent pas toujours leurs devoirs et n'assument pas ou plus leurs responsabilités.
Et que du coup elles se retrouvent notamment lorsqu'elles ont des enfants, à jouer 2 rôles pour le prix d'1
Bon sur ce je te laisse, j'ai la cuisine à aller préparer
Et puis si leur mec leurs plaît pas elle avaient qu'a en choisir un plus à leur goût. Et elles peuvent encore changer.
C'est bien l'avantage aujourd'hui les femmes ont le choix
Non mais si on part de ton point de vue ou du mien, alors effectivement que c'est un "non sujet" vu qu'on y'est naturellement moins sensible à ce genre de problématiques, en tant qu'hommes.
Si j'en discute avec ma petite sœur de 22 ans qui commence à réfléchir à son avenir marital, pas sur que si je lui tiens le même discours que le tien ( en gros "ç'a à toujours existé, d'autres femmes avant toi l'ont déjà vécu et n'en n'ont pas fait un drame et ont réussi à faire avec, allons...") j'arrive à finir mon speech et que j'arrive à en placer une sans qu'elle m’envoie bouler...
Et une femme née dans les années 80 ou 90, tu t'imagines bien que ça lui fait une belle jambe de savoir que les comportements dont on parle aujourd'hui ont toujours existé et ce depuis l'époque des dinosaures ou de la guerre du feu....
Elles auraient plutôt tendance à croire que sa empire même, surtout lorsqu'elles entendent les récits de couples autour d'elles..
Et de mon point de vue, je pense qu'elles n'ont pas tout à fait tort non plus.
Et c'est dans ce sens là que j'etait plutôt d'accord avec l'affirmation de Fitra, qui nous a amené avoir ce débat interminable, chaqu'un étant persuadé d'avoir raison ^^
Bref, quand à notre ami @biiovibs la flemme de me répéter donc merci de lire mes précédentes contributions, Cordialement...
Ça veut dire quoi se féminiser ? Devenir sensible ? Écouter et respecter davantage les autres?Pas besoin de se féminiser pour ne pas être macho
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Ok tu peux raconter une belle fable à ta sœur si ça la rassure , je te comprends .
Il n'en demeure pas moins que les pères sont plus responsables. Je ne suis pas un dinosaure mais la sortie des écoles et les réunions de parents d'élèves se sont par exemple masculinisés.
Nous ne sommes donc pas d'accord voilà tout .
Bonne soirée
Il n'en demeure pas moins que les pères sont plus responsables. Je ne suis pas un dinosaure mais la sortie des écoles et les réunions de parents d'élèves se sont par exemple masculinisés.
Nous ne sommes donc pas d'accord voilà tout .
Bonne soirée
Dernière édition:
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Ca à l'air très variable selon les bladinautes .
Pour moi ça ne veut rien dire .
C'est que, dans l'esprit de @Jiimmy pour ne citer que lui, une femme qui se "masculinise" (quel vilain terme) est une femme qui travaille et aurait, en outre, quelques responsabilités.
Un homme qui se féminise est un homme qui n'aurait plus sa place dans la famille nucléaire, il serait en quelque sorte le larbin de sa femme ou de sa responsable de service.
Mon chef est une femme, suis-je féminisé ?
Ou pire se passer de la crème hydratante. ....
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Ca dépend si tu dois coucher
S'épiler les sourcils ?
Arrête, @talmidh va rebondir sur ce sujet pour te prouver que la mixité au travail est un pêché...Ca dépend si tu dois coucher
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Meuh non c'est un homme qui s'en tamponne
Lanabod
VIB
Ça par contre c'est moche.S'épiler les sourcils ?
Après le termes c'est plus métrosexuel pour un homme que féminisé.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
C'est sans doute un fake mais il aurait pu résoudre le problème de la mixité au travail ( fatwa d'al azhar ou fake ) :
http://www.huffpostmaghreb.com/2014/08/08/fatwas-sexe-_n_5662966.html
En 2007, un cheikh en charge de la section des hadiths à al Azhar avait fait grand bruit avec une fatwa sur "l’allaitement de l'adulte".
La Fatwa prétendait résoudre le "problème" de l'isolement entre un homme et une femme dans un lieu du travail, la "tradition" laissant entendre le diable est le troisième étant toujours là pour inciter au "mal".
Selon le docteur, il suffirait que la femme donne le sein trois fois à son collègue pour qu'il devienne semblable à son fils et rend sans conséquence le fait de s'isoler avec lui.
Al-Azhar a suspendu l'auteur de la Fatwa mais celle-ci a continué son "chemin" car un conseiller au ministère de la justice saoudien, cheikh Abdelhamid Al-Kaibane l'a approuvée.
Des opposants saoudiens ont affirmé que le chauffeur d'al-Kaibane avait plaisanté avec lui en lui demandant de lui permettre de téter son épouse. Le cheikh saoudien n'aurait guère apprécié l'humour et l'aurait frappé.
Une autre fatwa émanant des cheikhs saoudiens Othmane El-Khamos et Saad El Ghamidi interdit aux femmes de s'approcher des ordinateurs et de se connecter à Internet "sans la présence d'un mâle de la famille qui connait "l'immoralité de la femme et sa ruse".
Jiimmy
Vergissmeinnicht
J'ai une question (innocente) : Pourquoi est ce que chez les humoristes, les hommes sont toujours bien plus performants que les femmes ? Du moins il s'agit d'un constat personnel et de celui de mon entourage. Perso, aucune femme humoriste ne me fait rire et lorsque je regardais le Jamel comedy club avant, c'était flagrant la différence.
Franchement je trouve Florence Foresti bien plus marrante que bien des comiques masculins...
C'était peut-être vrai avant ce que tu dis.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Parce que ton humour doit être limité je ne vois que ça . A priori les humoristes femmes remplissent les salles . T'es juste pas dedans.
La dangerosité féminine a été identifiée il y a des milliers d'années, c'est à ce moment qu'on vêtue avec des habits trop couvrants puis reléguée dans un coin de la tente.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
S'il y a bien une femme que je ne trouve pas drôle et que je ne peux supporter c'est bien elle !!!! Je la trouve si nulle en fait. Après c'est peut-être une différence de perception qui s'explique selon notre capital culturel respectif. Dans certaines "zones", nous n'avons assurément pas le même humour que dans d'autres zones (de même que nos socialisations nous poussent à aimer tel ou tel type de musique).
Ainsi, tu n'aimerais peut-être pas le rap là où je n'aimerais pas le jazz par exemple.
Mais c'est sûr que des comiques vont nous plaire ou pas...Je voulais dire que pour moi ce n'était pas lié au sexe de la personne...
Je constate juste que des gens me font rire ou pas.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Ou ton analyse est limitée et ne te permet pas de réaliser que la perception de l'humour dépend, certainement, fortement de la socialisation des gens. Ainsi les gens des banlieues n'auront pas les mêmes goûts artistiques que ceux des classes sociales plus favorisées.
De même, je dirai qu'un bon humoriste, c'est celui qui arrive à faire rire ceux qui sont exigeants (c'est mon cas) et ainsi que si tu ris à tout et n'importe quoi, alors ce n'est pas que ton humour est large mais plutôt que tes goûts en humour sont à ***** (ne le prends pas en tant qu'insulte) puisque tu ris à tout même à l'humour bas de gamme.
Je me remet difficilement d'un fou rire.
Je suis vraiment pas sure que les femmes cherchent à porter le pénis mieux que les hommes.
Croire ca est aussi stupide que de penser que les hommes rêvent de porter les seins, parce qu'ils cherchent à voler cet avantage qu'elles ont sur leur bébés.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Je sais pas. Personnellement je trouve très peu d'humoristes performants (je les compte sur les doigts des deux mains) mais je ne trouve aucune femme humoriste performante et il en est de même pour mon entourage. J'ai l'impression qu'elles ont moins de talent dans ce domaine.
Après, il y a tout un tas d'hommes que je trouve nuls en tant qu'humoristes. Pour moi, un bon humoriste, c'est quelqu'un qui peut faire rire sans nécessairement dire des insultes ou des cochonneries (pas un Bigard quoi) et qui sait user de plusieurs postures et jouer dans plusieurs registres (pas une Foresti quoi) tout en gardant sa faculté à faire rire, qui sait faire des imitations et qui ne joue pas systématiquement à l'idiot (pas un Semoun quoi).
En gros, j'aime un Dieudonné, un Gad Elmaleh, un Jamel, un Ngijol, un Fred, un Omar etc....
Troque Soral contre Françoise Héritier, mais je te préviens tu vas peut être un peu saigner des yeux au début.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Pourquoi, elle est très belle ?
Les comiques que tu aimes (et que j'aime bien à part Omar et Fred qui me semblent pour un public d'ados) ne sont pas vraiment dans plusieurs registres...
Ce qui d'ailleurs n'est pas indispensable pour faire rire.
Si tu es gérontophile, y a des chances que tu kiff, oui.
Mais c'est plutôt ses idées qui vont te violer le cerveau, mais je n'en dis pas plus ^-^
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Personnellement, je trouve que Gad Elmaleh est le plus complet de tous et peut, au contraire, jouer dans tout un tas de registres tout en continuant à faire rire (l'idiot; le sérieux; la comédie musicale etc....) tandis que bien des autres, quand ils s'essayent à changer de registre (qui est souvent parler en faisant l'idiot) ne sont plus marrants (à mon sens).
Pour ce qui est d'Omar, je trouve que les films qu'il a fait permettent de dire qu'il sait s'y faire dans plusieurs registres tout en continuant à faire rire (ou alors on ne parle pas de la même chose en parlant de "plusieurs registres").
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Donc tu veux dire que ce seront mes oreilles qui saigneront ou alors mon cerveau car je n'écoute pas avec mes yeux (bon je rigole ne prends pas mal ma petite remarque, ce n'est pas désobligeant).
Le seul vrai marrant complet c'est Alexandre Astier, d'ailleurs si il nous lit en faisant une recherche de son propre nom sur google, qu'il sache que je l'aime.
Ah, j'ai eu la faiblesse de croire que tu lisais de temps en temps ^-^
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Je l'ai quasiment jamais écouté (si ce n'est dans sa série Kamelott si je ne me trompe pas) donc je sais pas trop, je n'ai pas d'avis le concernant (peut-être qu'il t'aime aussi).
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Relis toi. Les bons humoristes font rire les gens exigeants etc
Conclusion : j'ai des goûts de chiottes
Et le bon humoriste est celui qui te fait rire.
Ton raisonnement logique n'en est malheureusement pas un.
Je n'ai pas dit que je riais a tout et je suis exigeant . Donc comme je suis exigeant et que je ris en écoutant forresti ou Sophia aram , mais pas toi qu'en conclure .
Et attention je suis très très exigeant .
Tu as souvent un problème avec la prémisse. Du coup as tu revu la prémisse racine ?
Dernière édition:
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Je n'ai pas compris
Excellent Astier...Mais je comprends que ça puisse perturber certains esprits un peu carrés...Bon quand on aime les Monty Python ça le fait bien...