non, relis bien la genèse, il y a deux création ...
Dans la mythologie juive, Lilith, et non Eve aurait ete la premiere femme d'Adam.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lilith
non, relis bien la genèse, il y a deux création ...
Lol et c'es le gros qui sourit qui le dit?Personne ne se réincarne c'est vrai. On renait
Par contre la soumission c'est dans l'Islam je te le rappelle ... tu sais "soumission à Dieu"
hhahahaha il y a une sorte de prophète, mais il n y a pas de dieux dans vos histoires non?Au passage tu confonds le Bouddha Sakyamouni (l'équivalent de votre prophète d'une certaine manière)
Lol et c'es le gros qui sourit qui le dit?
La soumission est une mauvaise traduction d'islam, en faite c'est plutot la volonté de choisir la Vérité qui veut dire la Chahada, la salate, la zakate, le sawme, le7adj et croire en tout ce que doit croire un moumine.
hhahahaha il y a une sorte de prophète, mais il n y a pas de dieux dans vos histoires non?
Oui le terme était mal employé (d'ou le "sorte de ") puisqu'un prophète apporte la parole divine. Découvreur de vérité on pourrais dire (le terme chercheur de vérité est souvent employé dans le Sangha, la communauté) même si j'ai bien compris que la vérité dont je parle n'est pas celle auquelle tu fais référence.
La Vérité ne peut etre donné par un etre humain car celui ci est limité et ne sait pas tout. seul le Créateur, celui qui sait tout peut donner la Vérité.
Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation mais comprends bien que je la respecte.
Arrete de répéter ces niaiseries et apporte des arguments, tu es la pour un échange pas pour faire le gentil.
Je suis là pour écouter, pas pour convaincre.
Ce topic en fait, cest une sorte de remake de « Pensez vous que les Américains ont marché sur la lune en 69? » ? :langue:A 63ans au lieu de croire des gens car en blouse blanche tu pourrais te demander, comment cela se fait et depuis le temps qu'ils en parlent, ils n'ont toujours pas trouver le moindre nonos qui appartiendrait à un sois disant ancêtre directe, juste un petit truc qui soit autre chose qu'une théorie :-D
Adam a divorcé pour se remarier après ?Dans la mythologie juive, Lilith, et non Eve aurait ete la premiere femme d'Adam.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lilith
Dans la mythologie juive, Lilith, et non Eve aurait ete la premiere femme d'Adam.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lilith
La soumission est une mauvaise traduction d'islam,
chaque fois qu il y a discussion, ca se finit par; c est une mauvaise traduction....
on gagnerait du temps si on listait les choses, s il en existe , qui ont bien été traduites
Ben on vient de t'expliquer, cas de force majeur ! on vient tous des mêmes parents on est tous égaux ! un argument de plus contre les raciste et autres diviseur de l'humanité qui s'en sorte déjà pas mal pour certains même en affirmant être monothéiste...
Non je te l'ai expliqué avant. le "gros" c'est un moine chinois célèbre. Encore une fois je ne cherche pas à te convaincre du bien fondé de la doctrine à laquelle j'adhère.
Au temps pour moi je ne savais pas. Là c'est intéressant comme échange.
Oui le terme était mal employé (d'ou le "sorte de ") puisqu'un prophète apporte la parole divine. Découvreur de vérité on pourrais dire (le terme chercheur de vérité est souvent employé dans le Sangha, la communauté) même si j'ai bien compris que la vérité dont je parle n'est pas celle auquelle tu fais référence.
Je suis là pour écouter, pas pour convaincre.
Tu as tes croyances, je pars du postulat que je n'ai aucun droit ni légitimité à vouloir te convaincre que tu es dans le faux et moi dans le vrai et vice versa.
Laisse moi te raconter cette anecdote, tu en fais ce que tu veux après tout:
A l'époque du Bienheureux l'un de ses contemporains était Mahavira, le fondateur du jainisme. Le jainisme était l'une des religions prédominantes de l'époque et est encore aujourd'hui très présente dans la société indienne. L'un des disciples de Mahavira alla à la rencontre du Bouddha car il doutait de la doctrine de son maitre et décida de confronter ses idées. Le Bouddha lui exposa la doctrine et le disciple compris que Mahavira était dans le faux. Alors le disciple demanda au Bouddha de l'ordonner ce qu'il refusa. Il lui demanda de prendre soin de son maitre, de lui rester fidèle
Voila ... désolé si cela ne te conviens je peux tout a fait arrêter ma participation à ce débat sur l'origine de l'homme.
Adam a divorcé pour se remarier après ?
Vilain Adam : (
Ah OK. Alors elle était mieux sa première femme.Ou plutot pauvre Adam: sa premiere femme etait trop independente et emancipee. Il n'a pas su s'y adapter.
Dans la mythologie juive, Lilith, et non Eve aurait ete la premiere femme d'Adam.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lilith
Bref, cest celle sur le dos de qui tout a été misLarticle à dit:Les représentations de ce personnage sont très variables, et parfois contradictoires, selon les récits et les cultures : Lilith est parfois aérienne, parfois chtonienne, voire aquatique et dévoratrice. Dotée dune sexualité illimitée et dune fécondité prolifique, tout en étant symbole de frigidité et de stérilité, épouse, fille et double du diable, elle rassemble, dans la culture judéo-chrétienne, les côtés négatifs attribués à la féminité archaïque, celle qui ne peut être lépouse de lhomme. Elle a connu de multiples avatars, jusquà la Lolita de Nabokov.
Larticle à dit:Dans les versions de la Bible où Lilith est nommée, le nombre doccurrences dépend de la traduction. Là où certaines versions nomment expressément Lilith (ou Lilit), d'autres traduisent la même appellation par spectre de la nuit, onocentaure, chat-huant, hibou ou chouette.
Oui c'est un fait partir du moment ou c'est comme ça et pas autrement avec comme argument, c'est Dieu qui sait, Dieu l'a fait, Dieu l'a dit, Dieu le veut mais sans aucune source vous n'avez qu'une seule alternative, c'est que c'est comme ça, un point c'est tout. L'argument de poids qu'on vous donne c'est que si le copain du frère de la tante de l'ami de mon arrière grand mère me l'a dit car le beau frère du voisin de son grand oncle en a entendu parlé il n'y a pas a discuter, c'est UN FAIT.Non c'est un fait, toute notre richesse génétique provient du premier homme (as) et de la génération qui a suivit Nou7(as).
Echanger ne veut pas dure convaincre mais ça veut surtout pas dire balancer des niaiseries, l'échange se fait sur la base d'argument et d'informations.
Oui c'est un fait partir du moment ou c'est comme ça et pas autrement avec comme argument, c'est Dieu qui sait, Dieu l'a fait, Dieu l'a dit, Dieu le veut mais sans aucune source vous n'avez qu'une seule alternative, c'est que c'est comme ça, un point c'est tout. L'argument de poids qu'on vous donne c'est que si le copain du frère de la tante de l'ami de mon arrière grand mère me l'a dit car le beau frère du voisin de son grand oncle en a entendu parlé il n'y a pas a discuter, c'est UN FAIT.
C'est vraiment du lourd.
tu racontes des conneries , l'incestes c'est uniquement dans les hadiths écrit pour rendre les gens encore plus ignorant fasse a de tel paradoxe ...
comme une partie de ton cerveau ne peux pas accepter ce paradoxe et que l'autre la gobe car tu n'a aucune preuve pour prouver le contraire, vu que tu ne sais pas de qui tu parles ...
ben tu te retrouve a devenir un bicéphale...
https://www.google.fr/search?q=bicé...hale&aqs=chrome.0.57&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Je ne sais pas, mais je crois savoir que c’est un problème de confiance qui est derrière cette question (un problème de confiance qui a une cause, however, that's another question).Tu es ironique là, dis moi ? (j'espère !)
Je ne sais pas, mais je crois savoir que cest un problème de confiance qui est derrière cette question (un problème de confiance qui a une cause, however, that's another question).
A priori non, sinon c'est que j'ai pas compris l'histoire du film ...
Tu parles de Cloud Atlas ?
pas de soucis , je ne cherche pas a t'embrigader ...Pour moi l'échange ne passe pas nécessairement pas la confrontation d'idées et d'arguments. Tu parles de niaiseries, je parle de respect.
@Nicky: Désolé mais je ne te suivrais pas dans cette théorie de l'originie du Bouddha Sakyamouni ou du jainisme.
J'ai vu Cloud Atlas qui est clairement une allégorie du Bouddha mais les frères/soeurs Watchkoski étant eux mêmes des bouddhistes convaincus ca n'est pas étonnant
il parle de la renaissance après la mort et de ce que l'on laisse... et qu'on retrouve ...Non le "film" des religions monothéistes, sinon cloud atlas parle de ça ??? C'est bien ?
il parle de la renaissance après la mort et de ce que l'on laisse... et qu'on retrouve ...
si on laisse le chaos , on retrouve le chaos ...
si on tue quelqu'un on se fera tué a ton tour lors de ta renaissance... et ainsi de suite ...
Tu peux en dire plus ? Tu connais le nom du site archéologique ?pas de soucis , je ne cherche pas a t'embrigader ...
pour le moment on voit des pyramides en chine placer exactement comme celle de gizeh...et l'explication est toujours pas donnée ...
En quoi Matrix est Bouddhiste ?Le karma en somme
Après le film aborde la doctrine bouddhiste et le concept du bouddha/boddhisatva. Matrix est aussi un parfait exemple d'un film "bouddhiste".
A l'occasion si un sujet est ouvert sur le film j'y posterai mon analyse.
En quoi Matrix est Bouddhiste ?