Les derniers staliniens tremblotent dans des maisons de retraites russes...
En France ils sont soit au FN, soit à l'extrême-gauche...et ont changé leur fusil d'épaule...
je parie que t'as les noms ?
Les derniers staliniens tremblotent dans des maisons de retraites russes...
En France ils sont soit au FN, soit à l'extrême-gauche...et ont changé leur fusil d'épaule...
Le plus paradoxal c'est pour l'homosexualité, on interdit au homosexuel de se mariée mais si demain tu interdis au musulman de se mariée c'est de l'intolérance.
C'est comme ceux qui vante la liberté religieuse pour pratiqué librement en France alors quand dans les pays musulmans ils sont pour l'interdiction au musulmans de se convertir à une autres religion : l'hypocrisie dans toute sa splendeur.
Pas de noël chez les michont barbus ! c'est péché...
tu sais quoi, je viens de me rendre compte qu'en réalité père noel et mere noel ne font qu'un...je me suis planté hahaha...
croyant m'adresser à firar avec qui je discutais,et recevant une réponse de ta part j'ai cru dans un moment d'inattention que tu répondais à la place de firar qui le pauvre ne m'avais pas posé de question...autrement dit et nonobstant ce qui a été dit sur le thread, veuillez excuser cher interlocuteur le récit quelque peu troublé et troublant que j'ai zu avec vous...tu es bien le père noêl et mère noël n'est pas firar...vu que mère noêl quelque part,n'existe pas...
Pas grave sa arrive.
c vrai!
j'aurai quelque chose alors le 31 dans ma cheminée?
Les humains non musulmans sont-il toujours inférieurs aux humains musulmans pour l'islam ?
--------------------------------
aux yeux d'Allah l'homme blanc n'a aucune supériorité sur l'homme noir,et vice-versa... et le plus valeureux d'entre eux est celui qui a le plus de piété envers Allah...
----------------------------------
Les humains de sexe féminin, même musulmanes, sont-elles toujours inférieures aux mâles musulmans ?
----------------------------------------
la femme en islam a toujours été et sera toujours l'être qui complète l'homme,sans la femme l'homme n'est qu'une moitié...le terme "inférieur" a été utilisé la première fois par les colons occidentaux ds les pays colonisés...
---------------------------------------------
Les territoires et les populations du monde doivent-ils être décrètés "islamiques" lorsque les musulmans s'y imposent ?
-----------------------------------
oui,si les autochtones acceptent cet état de fait, alors le pays peut devenir islamique...
-----------------------
c vrai!
j'aurai quelque chose alors le 31 dans ma cheminée?
Si t'es sages !
...............
t'avais des doutes?
Noel c'est le 25....
les enfants chrétiens partis de ta france profonde ne perdent pas leur temps à couper des mains et taper du fouet,c vrai...ils sont plus rapides à éclater du noir avec des blindés et à brûler des innocents par le feu...
pkoi perdre son temps à couper au couteau quand on peut faire le même travail à la chaîne en jouant au joystick de l'hélico?
Toujours .
en réalité j'ai toujours eu une dent contre père noël, chez nous il passait jamais...on avait 4 cheminées en plus ....
je me demande toujours pourquoi....
merci centreat, sans toi je ne suis rien...
Ça c’est l’intention affichée. Le programme appliqué, aurait d’autres conséquences (comme souligné par Centreat avec sa petite boutade).le gens d'etrême gauche que j'ai fréquenté ne sont pas animés de slogan d'anti démocratique et parlent d'humanisme et de partage mais il pratiquent aussi des lutes pour défendre les plus humbles, des minorités ...ce qui ne caractérise pas vraiment le fascisme
la discussion portait sur l'affirmation direct d'une défiance envers les liberté individuelle et la démocratie
R1/ J'ai parlé de non-musulmans et de musulmans par rapport à l'islam. Quant à ton hypothèse... je n'en ai pas fait mention.
R2/ Des mots pour camoufler des maux. Partons des réalités factuelles et encore actuelles depuis 1390 ans.
R3/ Ne serait-ce pas le plus souvent "bessif", hier comme aujourd'hui ?
Ça cest lintention affichée. Le programme appliqué, aurait dautres conséquences (comme souligné par Centreat avec sa petite boutade).
Lextrême‑gauche, jen ai eu un bon aperçu pour lavoir connu (sans y participer) au lycée et pour lavoir lu longuement sur un autre forum (jai aussi connu des gens de lextrême‑droite, sans y participer non‑plus, et ce serait intéressant de les comparer et dexpliquer comment lhypocrisie de lextrême gauche a sûrement aidé lextrême‑droite à percer, mais ce nest pas le topic pour ça)
Ça ne manque pas dhypocrites dans le milieux, et ce nest pas la tolérance qui y domine (au contraire).
Mais si... mais si...même avec moi tu n'es pas grand chose :langue:
y'a de l'idée mais si à 2 on n'est pas grand chose, tout seul tu vaux quoi?
C'est bon pour les HS...
A la prochaine...
74%, qui peut expliquer ce chiffre ? De qui est-ce la faute ? Du peuple français ? Des musulmans ? Des lois de la République ? Du Coran ?
Il doit bien y avoir un peu de tout ça... Mais principalement, je pense qu'il doit y avoir deux raisons principales pour expliquer ce clivage :
1) Le temps. L'Islam est encore trop récent en France, il faut laisser le temps au pays et à la religion de s'habituer l'un à l'autre. Après tout, le protestantisme a mis deux siècles avant de s'intégrer au paysage national ! Cela prendra le temps qu'il faudra avec l'Islam, mais on y arrivera à cette cohabitation harmonieuse... du moins, je le crois et je l'espère ! Si possible en évitant les guerres de religion !
2) L'actualité internationale. Beaucoup de pays musulmans (pas tous) traversent aujourd'hui toute une série de crises politiques, sociales et économiques qui, parfois, éclatent en conflits armés. Cela attire l'oeil des médias et la société le répercute.
Je suis donc plutôt optimiste : lorsque du temps aura passé et que l'actualité se sera déplacée ailleurs, nous ne devrions plus avoir un taux de rejet aussi élevé.
Je crois que tu oublies un troisième point, pourtant essentiel: l'évolution de la pensée musulmane, afin de détacher celle-ci des théologies arrêtées une fois pour toutes et déclarées comme inquestionnables. Cet état de fait est le principal responsable des comportements et des situations issues d'une certaine interprétation rigoriste de l'islam, qui interpellent inévitablement les européens car totalement en opposition socio-culturelle avec les valeurs qui sont les leurs. On pensera au maintien des structures sociales inégalitaires issues dune lecture fondamentaliste du Coran, à la sacralisation de la charia, à la volonté dêtre régi par des lois religieuses, au maintien des pratiques de châtiments corporels dun autre âge, au statut de la femme dans certains pays, au fondamentalisme religieux qui prône des cloisons entre hommes et femmes, dinterdire la musique parmi dautres choses, etc . Il est inévitable que ce genre dobscurantisme religieux ne peut que donner une image désastreuse de lIslam, hélas. Or ces interprétations ne doivent pas évoluer pour se rendre « conforme » à loccident, mais parce quelles sont théologiquement fausses et basées sur le « choix » dune certaine manière de lire Coran et Sunnah, littérale et conservatrice, qui peut et doit être contestée, et ouverte au débat démocratique et au révisionnisme historique, ce qui est loin dêtre le cas actuellement.
En Occident, il n'y a pas de problème de revendications avec:
Les bouddhistes
Les animistes
les mormons
Les hindouistes
Les confucianistes
Les juifs
Les agnostiques
Les athées
Par contre....
Ce qui ne signifie pas qu’il n’y a jamais de conflit, au moins temporaire entre certains de leurs membres et certains membres de la société en général.En Occident, il n'y a pas de problème de revendications avec:
Les bouddhistes
Les animistes
les mormons
Les hindouistes
Les confucianistes
Les juifs
Les agnostiques
Les athées
Par contre....
Si on considère le fait qu'en Occident, les habitants sont minoritairement musulmans, es tu en train de dire que les habitants n'ont aucune revendication ?En Occident, il n'y a pas de problème de revendications avec:
Les bouddhistes
Les animistes
les mormons
Les hindouistes
Les confucianistes
Les juifs
Les agnostiques
Les athées
Par contre....
Si on considère le fait qu'en Occident, les habitants sont minoritairement musulmans, es tu en train de dire que les habitants n'ont aucune revendication ?
Là par exemple en France, des Français ont défilé pour le mariage homosexuel, et d'autres notamment des catholiques ont défilé contre, on pourrait dresser une liste d'autres revendications (politiques, sociales, sociétales, religieuses) ect ect
C'est la deuxième fois que je te lis faire un procès d'intention déjà sur les Maghrébins maintenant les Musulmans. Comme tu n'as pas répondu, la prison de Genève compte 40 % d'Européens (hors Suisse). Je crois que ce sont tes concitoyens ....qui sont les plus nombreux à être en prison, pas les Maghrébins ....
Attention aux mélanges des genres :
Un citoyen Français peut être d'origine maghrébine... et être... ou ne pas être musulman par ailleurs.
De même que le citoyen d'un des Etats d'Afrique du Nord peut ne pas être musulman ni arabe d'origine, pas même berbère...
Et un Européen c'est quoi ? A partir de la citoyenneté ou à partir du faciès ?
De la nécessité de s'efforcer d'employer les mots ad hoc... quitte à devoir en préciser le sens.
Demander aux français ce qu'ils pensent de l'Islam, c'est comme leur imposer le respect de la concordance des temps aussi bien à l'oral qu'à l'écrit: ils n'y comprennent rien.
Encore un sondage bidon qui ne reflète rien de sérieux. Il faudrait arrêter de poser des questions de ce genre et se concentrer sur des choses plus sérieuses.
Ce sont des termes à expliquer à certains pour qui :Maghrébins=Musulmans=ressortissants de l'Afrique du Nord=délinquants et revendicateurs.
C'est tout à fait vrai ce que tu écris... et cela fonctionne aussi dans l'autre sens.
Blanc=occidental=impérialiste=chrétien=évangéliste=colonisateur=génocidaire=tueur=violeur.
N'est-ce pas ?.....................................................même si j'ai, volontairement, grossi le trait.
Puissions-nous nous en rappeler à chaque fois que nous utilisons des mots...