tu es le 700eme message du topic, felicitationPeut-être parce-que les musulmans qui se font remarquer sont les plus bornés...
Pourquoi ils ne sondent pas les français en leur demandant si le christianisme d'Anders Behring Breivik n'est pas une menace pour l'Europe ???
Le philosophe Abdennour Bidar, spécialiste de l'islam et de la laïcité, réagit au sondage réalisé par Ipsos pour Le Monde, le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean-Jaurès sur les nouvelles fractures de la société française ; sondage qui livre des résultats sans appel sur la perception qu'ont les Français de l'islam. 74 % des personnes interrogées estiment en effet que lislam est une religion « intolérante » et quil nest pas compatible avec les valeurs de la société française. Chiffre plus radical encore, huit Français sur dix jugent que la religion musulmane cherche « à imposer son mode de fonctionnement aux autres ». Enfin, plus de la moitié des Français pensent que les musulmans sont « en majorité » (10 %) ou « en partie » (44 %) « intégristes », sans que lon sache ce quils entendent par ce qualificatif.
Ces proportions varient certes en fonction de lâge et de lappartenance politique des sondés, mais, signe de leur enracinement dans limaginaire collectif, elles restent largement majoritaires dans toutes les catégories. Ainsi 65 % des gens de gauche et 68 % des moins de 35 ans partagent lidée que lislam nest pas une religion tolérante, tandis que 61 % des premiers, et 66 % des seconds pensent quil nest pas compatible avec les valeurs de la société française.
Suite et interview de A. Bidar : http://religion.blog.lemonde.fr/201...musulmans-doivent-entendre-cet-avertissement/
74% des Français (interrogés) sont des ignorants [de l'Islam]
-
Pourquoi ils ne sondent pas les français en leur demandant si le christianisme d'Anders Behring Breivik n'est pas une menace pour l'Europe ???
Parce que ce n'est pas le christianisme de Breivik qui l'a fait agir, il ne s'est pas revendiqué de tel ou de tel passage de la Bible pour justifier son acte, ses crimes sont des crimes racistes marqués au sceau de l'idéologie d'extrême-droite.
Ma perception des actes de Breivik est différente.
Les symboles et personnes visées par sa bombe ou abattues par lui ensuite ne m'apparaissent pas comme un acte relevant du racisme car, outre le fait que les victimes étaient très majoritairement des "caucasiens", les cibles l'ont été essentiellement du fait qu'elles symbolisaient des attitudes et comportements idéologiques et incarnant des orientations politiques aboutissant à un futur opposé à sa conception de l'avenir culturel de son pays (et de l'Europe).
Quoique pouvant apparaître en surface comme totalement opposé, il est l'alter égo, le semblable, l'équivalent du "petit djihadiste kamikase" participant volontairement à une tuerie car profondément mécontent du gouvernement de son pays et totalement insatisfait que des musulmans puissent laisser faire et/ou promouvoir une politique jugée socio-culturellement pernicieuse... d'où, de son point de vue, d'alerter en donnant l'exemple... et créer les conditions d'une guerre civile incluse dans un projet idéologique.
Dans les deux cas le terroriste ne s'attaque pas à des "physiquement autres" (racisme) ou à des "citoyens étrangers" (xénophobie) mais à des "proches semblables" et à ses "propres institutions".
C'est purement idéologique... donc relevant, comme souvent, de la socio-pathologie d'une fraction de l'humanité.
En effet il a assassiné des membres de son propre parti dont il désapprouvait l'orientation politique qu'il jugeait contraire à ses idées et son idéologie raciste. Ca ne donne pour autant aucune connotation religieuse à ses actes, seulement une connotation raciale (non par l'identité de ses victimes mais par la motivation sous-jacente à son acte).
Par contre, lorsqu'un islamiste se fait exploser au nom d'Allah, il se sacrifie au nom d'une certaine interprétation fondamentaliste des sources saintes. Il est aisé de trouver tel ou tel verset du Coran qui, isolé de leur contexte de formulation, peuvent légitimer auprès d'un esprit simple des actes de violence physique à l'encontre de ceux qu'il jugera comme ennemis de l'Islam. C'est au moyen d'un endoctrinement religieux que l'on parvient à fanatiser des recrues kamikazes et autres.
Ma perception des actes de Breivik est différente.
Les symboles et personnes visées par sa bombe ou abattues par lui ensuite ne m'apparaissent pas comme un acte relevant du racisme car, outre le fait que les victimes étaient très majoritairement des "caucasiens", les cibles l'ont été essentiellement du fait qu'elles symbolisaient des attitudes et comportements idéologiques et incarnant des orientations politiques aboutissant à un futur opposé à sa conception de l'avenir culturel de son pays (et de l'Europe).
Dans son texte "2083", il voulait surtout combattre ceux qu'il appelait les "marxistes culturels" qui selon lui voulaient detruire l'Europe en l'islamisant.
Lorsqu'un sondage anglais révèle par exemple que près de 40% des musulmans britanniques souhaitent vivre sous la charia et non sous une démocratie à l'occidentale, cela pose des questions inévitables et il n'y a pas lieu de s'étonner de voir cela choquer les occidentaux. Les musulmans le seraient tout autant si des citoyens non-musulmans parlaient d'instaurer la laïcité à la française dans certains pays musulmans régis par des lois religieuses.
Tu tes trompé de sujet Centreat ?On parle...on parle...mais en attendant:
"MARIAGE GAY : Les députés français adoptent l'article 1er ouvrant le mariage aux personnes de même sexe
LAssemblée nationale française a voté en faveur de larticle 1er du projet de loi sur le mariage pour tous. Cet article-clé supprime lexigence de la différence des sexes comme condition du droit au mariage."
http://www.france24.com/fr/urgent/2...ing_news&ns_fee=0&f24_member_id=1060196796548
Tu tes trompé de sujet Centreat ?
c'est ce qui a été fait tout au long du siècle passé....sur la soixante de pays musulmans du monde,les non-musulmans ont instauré la laïcité anti-islamique à la tête de ces états, par le biais de pantins bien payés...
seule une poignée de pays y a échappé....
Le philosophe Abdennour Bidar, spécialiste de l'islam et de la laïcité, réagit au sondage réalisé par Ipsos pour Le Monde, le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean-Jaurès sur les nouvelles fractures de la société française ; sondage qui livre des résultats sans appel sur la perception qu'ont les Français de l'islam. 74 % des personnes interrogées estiment en effet que lislam est une religion « intolérante » et quil nest pas compatible avec les valeurs de la société française. Chiffre plus radical encore, huit Français sur dix jugent que la religion musulmane cherche « à imposer son mode de fonctionnement aux autres ». Enfin, plus de la moitié des Français pensent que les musulmans sont « en majorité » (10 %) ou « en partie » (44 %) « intégristes », sans que lon sache ce quils entendent par ce qualificatif.
Ces proportions varient certes en fonction de lâge et de lappartenance politique des sondés, mais, signe de leur enracinement dans limaginaire collectif, elles restent largement majoritaires dans toutes les catégories. Ainsi 65 % des gens de gauche et 68 % des moins de 35 ans partagent lidée que lislam nest pas une religion tolérante, tandis que 61 % des premiers, et 66 % des seconds pensent quil nest pas compatible avec les valeurs de la société française.
Suite et interview de A. Bidar : http://religion.blog.lemonde.fr/201...musulmans-doivent-entendre-cet-avertissement/
Tu n'as rien compris, ce qui a été instauré sont des dictatures politiques pour des intérêts géo-politiques bilatéraux, le contraire de la démocratie laïque.
parmi les pays qui y ont "échappé", comme tu dis, on en trouve qui décident en toute conscience de ne condamner que légèrement un homme qui a violé et tué sa petite fille, ou de décréter le mariage des gamines légal. On sait que tu préfères sans doute ce genre-là de régimes...
Le philosophe Abdennour Bidar, spécialiste de l'islam et de la laïcité, réagit au sondage réalisé par Ipsos pour Le Monde, le Centre de recherches politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean-Jaurès sur les nouvelles fractures de la société française ; sondage qui livre des résultats sans appel sur la perception qu'ont les Français de l'islam. 74 % des personnes interrogées estiment en effet que lislam est une religion « intolérante » et quil nest pas compatible avec les valeurs de la société française. Chiffre plus radical encore, huit Français sur dix jugent que la religion musulmane cherche « à imposer son mode de fonctionnement aux autres ». Enfin, plus de la moitié des Français pensent que les musulmans sont « en majorité » (10 %) ou « en partie » (44 %) « intégristes », sans que lon sache ce quils entendent par ce qualificatif.
Ces proportions varient certes en fonction de lâge et de lappartenance politique des sondés, mais, signe de leur enracinement dans limaginaire collectif, elles restent largement majoritaires dans toutes les catégories. Ainsi 65 % des gens de gauche et 68 % des moins de 35 ans partagent lidée que lislam nest pas une religion tolérante, tandis que 61 % des premiers, et 66 % des seconds pensent quil nest pas compatible avec les valeurs de la société française.
Suite et interview de A. Bidar : http://religion.blog.lemonde.fr/201...musulmans-doivent-entendre-cet-avertissement/
Quand on voit pour qui les français votent y'a de quoi se poser des questions que leur disernement
En même temps qui se préoccupe de ce que pense les français?
même ceux pour qui ils votent s'en foutent, voilà pourquoi ils commandent ce genre de sondage pour leur mettre des petites quenelles et justifier leur incompétences.
C'est de la propagande, pour éviter de parler des hausses d'impôts, hausse de la tva, le chômage, pénurie de logement, crise de l'immobilier, la vie chère, les prix de la grande distribution, bref pourquoi parler de comment relancer l'économie, comment réduire le chômage, comment palier aux manques de logement et à la vie chère quand on peut parler d'Islam????
Heureusement que l'Islam est là sinon ils s'ennuieraient pas mal, et ne pourraient pas faire des guerres et tuer qui ils veulent à tout de bras.
pauvre français, ils sont assez pitoyables en fait
Ils ne seront jamais au niveau des anglais, des allemands ou des scandinaves.
Oui mais eux ils votent au moins ce qui est rarement la cas dans les pays musulmans
fLa faute à qui?
pour mon pays le Maroc, la faute revient en partie à la France qui soutien la dictature mafieuse, qui arment les dictatures pour massacrer les peuples, il n'ont aucun intérêt à voir des pays musulmans démocratiques.
Les français votent eux, et bien qu'ils arrêtent de chialer mtn et payent leur impôts
La democratie en general et Les francais en particulier sont reputes etre Tolerants, alors il vaut quoi ce chiffre bizarre. Soit erreur statistique, soit les francais sont mechants
Bouh! Les vilains méchants pas beaux
D un cote ils sont blancs, beau de l exterieur, mais ils se croient superieurs aux noirs, bruns et jaunes, et donc la beaute interieure ne suit pas
Tu fais des généralités mou3allim.
Il faut chercher les causes de la fracture social entre musulman et non musulman de France que j'ai cité plus haut. Depuis le 11 Septembre l'islam est sur-médiatisé sur fond de terrorisme et le moindre fait et geste des musulman est médiatisé. De ce fait sa donne limpression que nous somme des gens voyant, qui cherche à faire du prosélytisme zélé...
Si les médias nous lâcher un peu la grappe, il y aurait moins de tensions.
Bouh! Les vilains méchants pas beaux
nul n'est parfait, les préjugés ont bon train ....sans parler de méchanceté ...l'être humain est faible, et aime mettre les gens dans des cases et n'aime pas celui qui est différent de lui ....ce n'est pas de la méchanceté mais une tare humaine dans beaucoup de cas
la beauté est subjective; ceci dit hormis ceux qui ont un charme méditerranéen (pour moi); il y a une forme de platitude physique, mais ce n'est que mon avis .......subjectif .....
ps: oui, les préjugés existent partout (je m'attends à la réponse prévisible)
D un cote ils sont blancs, beau de l exterieur, mais ils se croient superieurs aux noirs, bruns et jaunes, et donc la beaute interieure ne suit pas
f
Ben voyons la faute de la France, quelle surprise, pourquoi n'y ai je pas pensé
?
en bon français je comprends que tu sois vexé
faut assumer mon vieux.
Bah fais la toi même la réponse alors, on est jamais aussi bien servi que par soi même
Est-ce la perception de l'islam qui conduit des Français à banaliser le FN? Ou est-ce la banalisation des idées du FN qui brouille la perception de l'islam?
Il est probable que les deux phénomènes s'entretiennent.