Chacun fait ce qu'il veut ou a foi en ce qu'il croit.
Si la foi de quelqu'un se trouve dans une spiritualité dont des statues font partie intégrante, que sa foi le porte à rester emprisonné dans ce carcan spirituel, c'est son problème.
Si la foi de quelqu'un se trouve dans le fait de regarder au ciel une entité qu'il ne voit pas mais qu'il suppose, ou plutôt qu'il estime unique, que sa foi le porte à rester emprisonné dans ce carcan spirituel, c'est son problème.
Si quelqu'un estime que tourner un certain nombre de fois autour d'une pierre apporte un petit plus spirituel à la foi qu'il a en un dieu unique, que sa foi le porte à rester emprisonné dans ce carcan spirituel, c'est son problème.
Si quelqu'un croit qu'il n'y a aucune entité "supérieure" qui existe et à laquelle il pourrait se référer, que sa foi (ou son manque de foi) le porte à rester emprisonné dans ce carcan spirituel, c'est son problème.
Il ne s'agit pas de casser ce en quoi croient d'autres personnes pour se sentir soi-même mieux dans sa foi. Il n'y a pas quelque chose qui dit en islam, en résumé, à chacun sa religion? Il n'y a pas quelque chose du genre "point de contrainte en religion"?
Détruire les statues d'autrui, c'est estimer qu'autrui serait fondé à détruire la kaaba, détruire des mosquées, brûler des corans. En d'autre termes, en s'estimant fondés à détruire ce qui peut être important aux yeux d'autrui, on estime qu'autrui est fondé à détruire ce qui est important à nos yeux... Selon la simple mais importante "règle d'or": ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse...
