Actualités Syrie

mou3allim a dit:
Dans d'autres sujets je suis pas d'accord avec Remake
Mais la notion d'islamisme et de terrorisme est bien reelle
Ils sont comme les kharidjites d'il y'a longtemps, des hors la loi, des gens qui prétendent que y'a que dieu mais fond un faux djihad

Est ce qu'en Islam il est permis d'aller combattre d'autres musulmans?
Nooon
Le Prophète a dit dans le dernier serrement, votre sang est interdit jusqu'à ce que vous rencontrerez votre seigneur
Meme les non musulmans il est interdit de les combattre (sauf pour se défendre) et qui sait peut etre ils seront musulmans un jour ou sont meilleurs

Il est absolument interdit de tuer (haram, contrindication absolue), alors comment vouloir faire le djihad contre d'autres musulmans, formatés et manipulés par les savants charlatans du golf et l'argent du pétrole et des monarchies aux gros ventre?
Cliquez pour agrandir...

Tu es désespèrent mec

-
 
remake a dit:
Tenez ENCORE UN PAUVRE TYPE QUI EST MORT POUR RIEN AU SERVICE
DE L'ENTITE ILLEGALE QUI N'A RIEN D'ISRAELITE . De vrais faux sites (web ou pas) "musulmans" pour arnaquer les gens sans compter les sayanim .
**
Raphaël Gendron, un Français de 38 ans proche des milieux islamistes belges, a été tué dimanche alors qu'il combattait dans les rangs d'une brigade islamiste en Syrie, ont rapporté lundi 15 avril des médias belges.
Raphaël Gendron s'était rendu en Syrie il y a plusieurs mois afin de combattre le régime de Bachar al-Assad dans les rangs d'une brigade islamiste, les Faucons du Sham, dirigée par Abdelrahman Ayachi, fils de l'imam radical Bassam Ayachi, selon le site internet des journaux du groupe de presse belge "SudPresse".
Raphaël Gendron a été tué dimanche après-midi dans le nord de la Syrie lors d'affrontements avec les troupes loyales au régime de Damas, tandis qu'Abdelrahman Ayachi était blessé au dos et à la tête, selon la même source.
Un proche de la famille de Raphaël Gendron a confirmé son décès, selon l'agence Belga.
Détenu en Italie pendant 4 ans
Raphaël Gendron, qui résidait à Bruxelles depuis de nombreuses années, était l'une des chevilles ouvrières du Centre islamique belge Assabyle (CIB), considéré comme un foyer du radicalisme islamique en Belgique, qu'a longtemps dirigé l'imam d'origine syrienne Bassam Ayachi, 68 ans.
Raphaël Gendron avait été condamné en Belgique en 2009 à une amende pour incitation à la haine raciale pour une vidéo diffusée sur le site internet du CIB, dont il était le responsable.
En novembre 2009, Raphaël Gendron et Bassam Ayachi avaient été arrêtés dans le sud de l'Italie après la découverte d'immigrés clandestins dans leur camping-car. La justice italienne les avaient accusés d'avoir mis sur pied un "réseau de soutien logistique d'une organisation terroriste (...)
Cliquez pour agrandir...
Sagesse32 a dit:
Puisse cette parole être en ta défaveur le jour du Jugement
-
Cliquez pour agrandir...
Tiens tiens tu te prends pour l'Eternel maintenant ? En écrivant cela tu te condamnes toi même . N'est il pas écrit
qu'il ne faut pas tuer ? Tu as vu le cv de la personne à 38 ans ? tu as vu avec qui il combattait ? Tu sais pas si il a des morts sur sa conscience
comme par exemple des enfants Ne pouvait il pas changer de vie entre temps avec tous ces avertissements ?
C'est le fait que toi tu soutiens l'entité illégale qui est génératrice du mal .
Pourquoi cette homme n'a-t-il pas combattu en faveur des Palestiniens ? Hein ?

Ces paroles sont pesées il a 38 ans pas 16 ans comme ce marocain qui se trouve en Syrie qui risque de se faire tuer pour rien à cause des embrigadeurs qui eux ont un gros compte en banque .
Cette personne de 38 ans savait ce qu'elle faisait
 
mou3allim a dit:
Dans d'autres sujets je suis pas d'accord avec Remake
Mais la notion d'islamisme et de terrorisme est bien reelle
Ils sont comme les kharidjites d'il y'a longtemps, des hors la loi, des gens qui prétendent que y'a que dieu mais fond un faux djihad

Est ce qu'en Islam il est permis d'aller combattre d'autres musulmans?
Nooon
Le Prophète a dit dans le dernier serrement, votre sang est interdit jusqu'à ce que vous rencontrerez votre seigneur
Meme les non musulmans il est interdit de les combattre (sauf pour se défendre) et qui sait peut etre ils seront musulmans un jour ou sont meilleurs

Il est absolument interdit de tuer (haram, contrindication absolue), alors comment vouloir faire le djihad contre d'autres musulmans, formatés et manipulés par les savants charlatans du golf et l'argent du pétrole et des monarchies aux gros ventre?
Cliquez pour agrandir...

Tu sais très bien que ces fous sont capables de tronquer versets et hadith afin de définir des musulmans comme des non-musulmans, et des civils comme des cibles potentielles permises...

Pour ma part, j'en suis juste à me demander ce qu'il y a de pire entre leur méthode idéologique et leur sincérité....
 
Pareil a dit:
Tu sais très bien que ces fous sont capables de tronquer versets et hadith afin de définir des musulmans comme des non-musulmans, et des civils comme des cibles potentielles permises...

Pour ma part, j'en suis juste à me demander ce qu'il y a de pire entre leur méthode idéologique et leur sincérité....
Cliquez pour agrandir...

Salam, Muhammed (as) a souffert à la meque et n'a jamais répondu jusqu'à ce que vienne l'ordre de migrer et se défendre
Ensuite interdiction absolue de tuer, haram
Tuer selon l'islam est des 7 péchés trés grands, haram absolu
Et dans le dernier serrement le prophète a insisté que le sang est haram, alors comment ils peuvent aller faire un faux djihad et détruire tout un pays pour instaurer leurs islam extrémiste, dieu les punira, ils ont une mauvaise compréhension
 
Sur France 24 arabe ont dit que Bachar a dit que:
Les états unis et l'europe payeront du fait d'armer les rebelles et le compare à l'armement de la kaida en afghanistan par eux meme

Le monde est en ébullition, Allah yahfed w yester
 
Moadx a dit:
Plus pire que lui , j'ai jamais vu wallah
Cliquez pour agrandir...

Stp, laisse nous te respecter, deja que tu fais trop mal à l'islam en défendant la cause de gens rebelles et faux djihadistes, tu n'a jamais entendu le prophète (as) dire que le sang est haram entre vous, alors c'est quoi ces manipulés qui viennent de partout dans le monde pour tuer d'autres musulmans et les faire chuter?
 
mou3allim a dit:
Stp, laisse nous te respecter, deja que tu fais trop mal à l'islam en défendant la cause de gens rebelles et faux djihadistes, tu n'a jamais entendu le prophète (as) dire que le sang est haram entre vous, alors c'est quoi ces manipulés qui viennent de partout dans le monde pour tuer d'autres musulmans et les faire chuter?
Cliquez pour agrandir...

Lol tu es devenu un 3alim ? , parles en ton nom et pas celui des musulmans

Tu as vu qui a tué Bouti finalement ? (regarde la vidéo lol)
 
compteblad a dit:
je savais que leur cause était perdue d'avance...

Que les rebelles s asseoient a la table des negociation pour que le peuple syrien arrete de souffrir....
Cliquez pour agrandir...

Et que vont-ils faire ? rendre les armes à bachar pour qu'ils puissent massacrer la population à son aise un ou deux mois après ?

Pour un dictateur, laisser des rebelles en paix est très risqué, et par essence, le dictateur fera tout pour éliminer toute opposition.
 
Il est interdit d'attaquer des musulmans, certes ....
Alors vous direz cela a l'armée Syrienne, qui n'a fait que cela depuis le début. Excusez la majorité sunnite de vouloir un peu de liberté dans cette dictature, mou3allim, et de se défendre contre une minorité allaouite sanguinaire. Bien sûr il existe quelques éléments radicaux dans le camp rebel, qui sont une minorité sur le terrain, il n'empêche que cette révolution est légitime à mes yeux, le renversement d'un dictateur par son peuple, un préalable a la démocratie !
 
Leonidas23 a dit:
Il est interdit d'attaquer des musulmans, certes ....
Alors vous direz cela a l'armée Syrienne, qui n'a fait que cela depuis le début. Excusez la majorité sunnite de vouloir un peu de liberté dans cette dictature, mou3allim, et de se défendre contre une minorité allaouite sanguinaire. Bien sûr il existe quelques éléments radicaux dans le camp rebel, qui sont une minorité sur le terrain, il n'empêche que cette révolution est légitime à mes yeux, le renversement d'un dictateur par son peuple, un préalable a la démocratie !
Cliquez pour agrandir...


tu minimises les défauts quand il s'agit de ce que tu preferes , et tu maximises les défauts quand tu parles du camp adverse ...

on en a rien a faire de la légitimité à travers tes yeux , sachant que tu vois à travers un prisme d'éfformé .....
 
Leonidas23 a dit:
Il est interdit d'attaquer des musulmans, certes ....
Alors vous direz cela a l'armée Syrienne, qui n'a fait que cela depuis le début. Excusez la majorité sunnite de vouloir un peu de liberté dans cette dictature, mou3allim, et de se défendre contre une minorité allaouite sanguinaire. Bien sûr il existe quelques éléments radicaux dans le camp rebel, qui sont une minorité sur le terrain, il n'empêche que cette révolution est légitime à mes yeux, le renversement d'un dictateur par son peuple, un préalable a la démocratie !
Cliquez pour agrandir...

Ne dis pas ça, ce n'est pas spécialement la majorité sunite, c'est juste les opposants à cette dictature.

En disant ça, tu ne fais qu'encourager l'idée d'un conflit religieux - alors que c'est justement ce que souhaite bachar et les autres - alors que c'est juste une lutte d'une partie de la population contre son dictateur.

Le problème est que ce discours sunite/chiite est celui utilisé par les pro-djihadiste et autres salafistes. Mais ce sont justement eux qui foutent la ***** actuellement car ils se moquent de la population civiles, leur seul but étant d'imposer leur vision de la théocratie.

Il vaut mieux se démarquer de ce discours basique voire primaire de "chiite VS sunite", même si dans les faits, on peut avoir cette impression, mais on ne l'a que parce que c'est le discours tenus par ceux qui gueulent le plus : soit les dictateurs, ou bien les salafistes antichiites.
Mais est-ce vraiment celui de la population ? Ne veulent-ils pas simplement se débarrasser des dictateurs quel que soient leur appartenance religieuse ?


En fait, perpétuer ce discours chiites VS sunites ne fera qu'encourager les soutiens du dictateur - en premier lieu l'iran - et masquera le fait que ce soit "simplement" une rébellion contre un dictateur. Ca ne fera donc que servir les intérêts d'el assad.
 
molimo666 a dit:
tu minimises les défauts quand il s'agit de ce que tu preferes , et tu maximises les défauts quand tu parles du camp adverse ...

on en a rien a faire de la légitimité à travers tes yeux , sachant que tu vois à travers un prisme d'éfformé .....
Cliquez pour agrandir...


C'est votre orthographe qui est déformée, monsieur.
Les rebelles combattent une armée qui n'a eu aucune pitié à envoyer des bombes dans les quartiers les plus peuplés de Homs ou Alep, exterminant des milliers de civils au passage.
Mais bon, si ces massacres vous délectent, monsieur, libre à vous de penser ce que vous voulez. Vous êtes dans une zone de libre expression.
 
Pareil a dit:
Ne dis pas ça, ce n'est pas spécialement la majorité sunite, c'est juste les opposants à cette dictature.

En disant ça, tu ne fais qu'encourager l'idée d'un conflit religieux - alors que c'est justement ce que souhaite bachar et les autres - alors que c'est juste une lutte d'une partie de la population contre son dictateur.

Le problème est que ce discours sunite/chiite est celui utilisé par les pro-djihadiste et autres salafistes. Mais ce sont justement eux qui foutent la ***** actuellement car ils se moquent de la population civiles, leur seul but étant d'imposer leur vision de la théocratie.

Il vaut mieux se démarquer de ce discours basique voire primaire de "chiite VS sunite", même si dans les faits, on peut avoir cette impression, mais on ne l'a que parce que c'est le discours tenus par ceux qui gueulent le plus : soit les dictateurs, ou bien les salafistes antichiites.
Mais est-ce vraiment celui de la population ? Ne veulent-ils pas simplement se débarrasser des dictateurs quel que soient leur appartenance religieuse ?


En fait, perpétuer ce discours chiites VS sunites ne fera qu'encourager les soutiens du dictateur - en premier lieu l'iran - et masquera le fait que ce soit "simplement" une rébellion contre un dictateur. Ca ne fera donc que servir les intérêts d'el assad.
Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord avec vous cependant la plupart des conflits sur place (Irak, Syrie, Liban, Palestine) sont des conflits d'ordre confessionnels. Il n'est pas faux de dire que la majorité des rebelles sont d’obédience sunnite et que la majorité des chrétien/allaouites soutiennent le pouvoir en place pour de multiples raisons. Chacun y va de son intérêt.
 
Leonidas23 a dit:
C'est votre orthographe qui est déformée, monsieur.
Les rebelles combattent une armée qui n'a eu aucune pitié à envoyer des bombes dans les quartiers les plus peuplés de Homs ou Alep, exterminant des milliers de civils au passage.
Mais bon, si ces massacres vous délectent, monsieur, libre à vous de penser ce que vous voulez. Vous êtes dans une zone de libre expression.
Cliquez pour agrandir...


les rebelles dans le jihad sioniste avec les m16 ricain , en association avec le talmud révélé aux agents secrets , contre le méchant tyran bachar ..... cest trop mignion le featuring


"gentil civil innocent " contre " mechant fort tyran "

---> hareu hareu
 
Sur place la télévision syrienne :
Province d’Alep :

L’armée syrienne prend le contrôle et sécurise le village de Al Wahah situé près de la ville de Al Safirah (sud-est de la ville d’Alep), les habitants témoignent leurs soutiens à l’état et au gouvernement syrien.

Alep :

Une nouvelle avancée de l’armée syrienne, l’armée prend le contrôle et libère le quartier de Al Nairab ainsi que le camp palestinien de Al Nairab, les habitants du quartier témoignent leurs soutiens aux autorités et à l’état syrien.

Province de Damas :

La ville de Al Ateibah est maintenant entièrement sécurisée et contrôlée par l’armée syrienne, les terroristes viennent de perdre une importante zone stratégique dans le Ghoutah de l’Est (Banlieue de Damas).
 
molimo666 a dit:
à la base non , mais quand jvois le fsa , disons que c'est grace à eux que j'ai finalement eu de la sympathie pour bachar.....
Cliquez pour agrandir...

ALLAH a dit : « N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire en ce qui t’a été révélé, et ce qui fut révélé avant toi ; ils veulent prendre le Tâghoût pour juge, alors qu’on leur a ordonné de le désavouer. Mais Satan veut les égarer très loin dans l’égarement » (Sourate 4 - verset 60)
« Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont des mécréants (kafiroun) », « ceux-là sont des injustes (dhalimoun) », « ceux-là sont des pervers (fasiqoun). »
(Sourate 5 versets 44, 45 et 47)
 
MuslimRiffi a dit:
ALLAH a dit : « N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire en ce qui t’a été révélé, et ce qui fut révélé avant toi ; ils veulent prendre le Tâghoût pour juge, alors qu’on leur a ordonné de le désavouer. Mais Satan veut les égarer très loin dans l’égarement » (Sourate 4 - verset 60)
« Et ceux qui ne jugent pas d’après ce qu’Allah a fait descendre, ceux-là sont des mécréants (kafiroun) », « ceux-là sont des injustes (dhalimoun) », « ceux-là sont des pervers (fasiqoun). »
(Sourate 5 versets 44, 45 et 47)
Cliquez pour agrandir...


ou veux tu en venir ??

parceque si tu veux parler de taghout , tu peux voir le chaos , le desordre ,et les meurtres du fsa sur le net ....
 
molimo666 a dit:
ou veux tu en venir ??

parceque si tu veux parler de taghout , tu peux voir le chaos , le desordre ,et les meurtres du fsa sur le net ....
Cliquez pour agrandir...
je peux aussi voir ceux de saa , t'inquiete pas, mais y a trois camps :
Les musulmans, les vendus laÏc( soutenus par l'occident) et les zindi9 ( chiites, alaouites)

Le choix est vite fait
 
boudinar a dit:
C'est une guerre civil entre syrien musulman ..arrêté de les chauffé les un contre les autres encore plus, au lieu de chercher à faire cesser les barbaries et ramené le calme dans ce pays.

faut pas être une marionnette...
Cliquez pour agrandir...
Impossible de revenir en arrière, avec un sinistre boucher comme bashar qui ne veut pas partir
 
MuslimRiffi a dit:
je peux aussi voir ceux de saa , t'inquiete pas,
Cliquez pour agrandir...


c'est sur.....


MuslimRiffi a dit:
mais y a trois camps :
Les musulmans, les vendus laÏc( soutenus par l'occident) et les zindi9 ( chiites, alaouites)

Le choix est vite fait
Cliquez pour agrandir...

ya pas 3 camps , si le fsa est soutenu et armé par l'occident ( USA , france etc...) et si alquaida est la création des USA , dans cette histoire les perdants sont les syriens , car leurs pays commencent à ressembler a celui de l'afghanistan...
 
molimo666 a dit:
c'est sur.....




ya pas 3 camps , si le fsa est soutenu et armé par l'occident ( USA , france etc...) et si alquaida est la création des USA , dans cette histoire les perdants sont les syriens , car leurs pays commencent à ressembler a celui de l'afghanistan...
Cliquez pour agrandir...
al qaida n'existe pas allo! c'est une appellation pour marginaliser les musulmans, les vrais, ceux qui ne se soumettent pas a l occident, et leur faire perdre le soutien des musulmans de la masse
 
MuslimRiffi a dit:
Impossible de revenir en arrière, avec un sinistre boucher comme bashar qui ne veut pas partir
Cliquez pour agrandir...

Bechar c'est un criminel ok,mais tu crois que l'opposition sont mieux

la majorité de l'opposition c'est des salafiste,hors la loi..., des sans cervelles quoi+ des étrangers du même catégorie ,des marionnettes qui ce croient des héros TAZ.


les Rohingyas par exemple tout le monde s'en fou ,pourtant la c'est un génocide
http://fr.wikipedia.org/wiki/Persécution_des_Rohingyas
 
MuslimRiffi a dit:
al qaida n'existe pas allo! c'est une appellation pour marginaliser les musulmans, les vrais, ceux qui ne se soumettent pas a l occident, et leur faire perdre le soutien des musulmans de la masse
Cliquez pour agrandir...


sa existe , sinon comment ils pretent serment à alquaida si celui ci n'existe pas ??


Ayman Al-Zaouahiri existe ou pas deja ??
 
boudinar a dit:
Bechar c'est un criminel ok,mais tu crois que l'opposition sont mieux

la majorité de l'opposition c'est des salafiste,hors la loi..., des sans cervelles quoi+ des étrangers du même catégorie ,des marionnettes qui ce croient des héros TAZ.


les Rohingyas par exemple tout le monde s'en fou ,pourtant la c'est un génocide
http://fr.wikipedia.org/wiki/Persécution_des_Rohingyas
Cliquez pour agrandir...
Je m'en fous pas des Rohingyas, mais la difference c'est qu'on peut rien faire pour eux, serieusement , que faire? rien Les pays alentours s'en foutent, meme le Bangladesh (pays musulman)
 
Retour
Haut