OK...alors c'est très mal exprimé ; le "par conséquent" et le "inacceptable moralement" ne sont pas du même registre que le "acte destructeur" de la phrase 2.
C'est probablement une erreur de traduction.
ce philosophe a une page dans Google scholar tiens ; https://scholar.google.com/citations?user=QPAsFHEAAAAJ&hl=en&oi=ao
Oui c'est mal tourné,
En français, on aurait préféré le syllogisme suivant
Blesser un foetus est un acte immoral
Or, l'avortement est est une blessure fatale
Donc l'avortement n'est pas moral ou pas acceptable
Mais de mon point de vue, ça ne tient ni sur le fond ni sur la forme