Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
SalamRèglement de compte personnel.
Haut qualifié ou non, je n'en sais rien, tout est relatif après tout...
Technicien ou non, je n'en sait rien non plus, dans l'article que j'ai cité ça parle d'informaticien, c'est tout. Il relève aussi qu' il avait monté en grade sans plus de précisions et qu'il réclamait un interprète en langage des signes pour encore évoluer d'avantage dans sa carrière professionnelle, demande refusée
Mon but n'était absolument pas de le dénigrer ses capacités intellectuelles mais simplement de montrer que les raisons de ses meurtres (que je ne cautionne pas) était d'ordre professionnelle plutôt qu'ideologique même si il a pu en trouver une justification supplémentaire à ses frusrations personnelles antérieures à sa prétendu conversion à l'islam.
bien sur que ça s'apprend; tu crois que les flics ont joué à la patte à modeler à l'ecole de police ?Prendre spontanément la décision immédiate de tirer sur une personne, est-ce ça s'apprend ? Peut être chez daech
Non , ils ne sont pas formés à cela ...ils sont formés à "neutraliser" (tuer) car il est très difficile techniquement de viser les jambes pour une neutralisation en "douceur " un genou où une jambe c'est bien plus petit que le thoraxNon mais le gars avait un couteau , pas une arme a feu ...
Le plus logique c est de tirer ds les jambes , pas direct la tête ....
Ils sont formés pour ça , non ?
En plus je veux dire , que qd il l a tué , il ne savait certainement pas qu il avait tué 4 personnes a l intérieur ...
Le type a tué quatres personnes qu on lui tire dans la téte ou les jambes c est pas bien grave il a été neutralisé c est le principalNon mais le gars avait un couteau , pas une arme a feu ...
Le plus logique c est de tirer ds les jambes , pas direct la tête ....
Ils sont formés pour ça , non ?
Non , ils ne sont pas formés à cela ...ils sont formés à "neutraliser" (tuer) car il est très difficile techniquement de viser les jambes pour une neutralisation en "douceur " un genou où une jambe c'est bien plus petit que le thorax
Le flic qui l'a "neutralisé" était stagiaire et cela faisait 6 jours qu'il était en poste
Le type a tué quatres personnes qu on lui tire dans la téte ou les jambes c est pas bien grave il a été neutralisé c est le principal
ça voudrais dire que la djellaba et la foukia est un vêtement de radicaliser,terroriste donc 1 milliard de musulman sont radicaliser,de même que le voile puisqu'ils font des raccourci sur les vêtements,voilà pourquoi je dit que la France du moins ces institution sont sans exception est islamophobeBien sûr , personne ici ne le pleure hein .. mais depuis on le fait tellement parler , comme chaque fois il y aura toujours doute , car comme le dit @Tachfin78 les témoignages se contredisent pas mal
Au début il avait aucun signe de radicalisation, converti depuis 18 mois
Maintenant il est converti depuis plus de 10 ans , se rejouissait des attentats , ne voulait plus serrer la main des femmes etc etc etc ...
Qui croire ? Ca se savait et il était pas viré ? Suivi ?
Par contre le procureur parle d un signe de radicalité qd la personne met une jellaba pour aller à la mosquée ????
Des centaines de milliers de musulmans vont a la mosquée en tenue de prière .....
ça voudrais dire que la djellaba et la foukia est un vêtement de radicaliser,terroriste donc 1 milliard de musulman sont radicaliser,de même que le voile puisqu'ils font des raccourci sur les vêtements,voilà pourquoi je dit que la France du moins ces institution sont sans exception est islamophobe
Ba oui ça craint ....
Maintenant si tu pratiques normal ta religion t es radicalisé , ou rigoriste ( ça englobe la prière , manger halal , voile pour les femmes et robe de prière pour les hommes pour aller a la mosquée)
Bref si ils voient de la radicalité la dedans les musulmans le sont pour la plupart ....
Ce qui est dangereux c est si la personne commence a détester les non musulmans , se réjouit des attentats , ne veut plus côtoyer de femmes ds son travail la où ça ne le genait pas avant , ça oui pour moi c est signe que la personne peut être sur la mauvaise voie ...
Mais la prière , le voile , nourrir hallal .....non ...ce sont des préceptes de base pour la majorité des musulmans
Par contre le procureur parle d un signe de radicalité qd la personne met une jellaba pour aller à la mosquée ????
Je ne pense pas qu'un musulman peut rencontrer plus de problème qu'un arabe athée, du moment qu'il ne se mêle pas de la vie des autres ou vouloir imposer sa croyance, faire parler de lui ou se faire remarquer, malheureusement ce sont ceux qui n'ont pas compris ou qui ont moins de connaissances sur la religion qui se font remarquer et qui font des excès de zèle.
Au début il avait aucun signe de radicalisation, converti depuis 18 mois
Maintenant il est converti depuis plus de 10 ans , se rejouissait des attentats , ne voulait plus serrer la main des femmes etc etc etc ...
Qui croire ? Ca se savait et il était pas viré ? Suivi ?
Bref cela ne veut pas dire que les autorités francaises complotent pour "construire" un discours anti musulmans.
Le type a tué quatres personnes qu on lui tire dans la téte ou les jambes c est pas bien grave il a été neutralisé c est le principal
C'est même exactement le contraire car être obligé d'avouer qu'un "islamiste" a pu œuvrer à l'intérieur même du cœur de la police, ça la fout mal.
Aucun doute que Castaner et les autres auraient préféré que l'auteur ne soit "que" déséquilibré. Bref, un mec qui aurait des pb familiaux par exemple.
Là, maintenant que le côté crime "islamiste" se dévoile, on se ronge les ongles dans les hautes sphères.
Bien sûr , personne ici ne le pleure hein .. mais depuis on le fait tellement parler , comme chaque fois il y aura toujours doute , car comme le dit @Tachfin78 les témoignages se contredisent pas mal
Au début il avait aucun signe de radicalisation, converti depuis 18 mois
Maintenant il est converti depuis plus de 10 ans , se rejouissait des attentats , ne voulait plus serrer la main des femmes etc etc etc ...
Qui croire ? Ca se savait et il était pas viré ? Suivi ?
Par contre le procureur parle d un signe de radicalité qd la personne met une jellaba pour aller à la mosquée ????
Des centaines de milliers de musulmans vont a la mosquée en tenue de prière .....
Le changement de tenue vestimentaire fait partie des signes de radicalisation. Etant donné qu'on aime la stigmatisation, le voile, le djilbab, la djellaba, le qamis... deviennent des présomptions d'islamité radicalisée.
Je ne pense pas qu'un musulman peut rencontrer plus de problème qu'un arabe athée, du moment qu'il ne se mêle pas de la vie des autres ou vouloir imposer sa croyance, faire parler de lui ou se faire remarquer, malheureusement ce sont ceux qui n'ont pas compris ou qui ont moins de connaissances sur la religion qui se font remarquer et qui font des excès de zèle.
Bonjour
Les signes ostentatoires de religiosité (les barbus pour faire court ), les salafistes me laissent indifférent comme les femmes en minijupes....
Dans nôtre cher pays La France, la liberté est sacrée....
Liberté de penser, de manifester, de prier et même d'aller nu sur les plages réservées..
Le cadre et le respect de la loi....
En contrepartie la police et la justice doivent être impitoyables envers ceux qui enfreignent la loi...
Je considère que nôtre police et notre justice en France sont en retard par rapport à la police et la justice Marocaine...
Contre le terrorisme je suis pour une police et une justice d'exception...
Les signes de passage à l'acte terroriste doivent être sanctionnés sans attendre......
Ok mais c est stupide
..l habit ne fait pas le moine ...
Certains terroristes ne portaient pas d habits religieux
Punaise l islam c est si simple pourtant ....
De quelle vérité parles tu ? aurais tu un doute sur le fait que ce soit cet hommes qui ait tué de sang froid au couteau 4 personnes dont deux femmesEn plus, cela s'inscrit en défaveur de l'éclosion de la vérité...
Je ne sais pas mais faudrait faire du benchmarking au Maroc....On a déjà une législation d'exception.
Quels sont ces signes de passage à l'acte?
Pour condamner une personne, il faut qu'il y ait une infraction. Et heureusement... Sinon, un barbu qui dit "Allah akbar" finirait en prison!
Ta vision est bien naïve.
Dans un cas comme dans l'autre, on se dira qu'un jour peut-être tu basculeras dans la folie daeshiste.
Je ne sais pas mais faudrait faire du benchmarking au Maroc....
Peut-être les renseignements généraux sont plus efficaces ?
En tout cas factuellement il y a moins d'actes terroristes au Maroc...
Je crois k certains ne mesurent pas la charge portėe à leurs libertés. Du coup, fini les commentaires devant la machine à cafė - tout est susceptible d être retenu contre vous. Réveillez-vous.Le daeshisme, c'est la belle opportunité pour alimenter la stigmatisation d'une certaine catégorie de la population.
De quelle vérité parles tu ? aurais tu un doute sur le fait que ce soit cet hommes qui ait tué de sang froid au couteau 4 personnes dont deux femmes
Je ne sais pas mais faudrait faire du benchmarking au Maroc....
Peut-être les renseignements généraux sont plus efficaces ?
En tout cas factuellement il y a moins d'actes terroristes au Maroc...
Cela n'a rien à voir. Le Maroc n'est pas la France, et les risques encourus ne sont pas les mêmes...
Comment veux-tu lutter contre des loups solitaires? Clairement, à part des dénonciations, il est difficilement possible de lutter contre ces tarés.
Je crois k certains ne mesurent pas la charge portėe à leurs libertés. Du coup, fini les commentaires devant la machine à cafė - tout est susceptible d être retenu contre vous. Réveillez-vous.
C est ça le problème ....desfois rien ne peut présager ce style de passage a l acte ...
Mais la clairement sa femme est ds le coup pour moi ....
Surtout qu’il était dans un service sensible.[…]
Bref cela ne veut pas dire que les autorités francaises complotent pour "construire" un discours anti musulmans.
il faut attendre la fin de l'enquête pour avoir l'ensemble des éléments et tirer une conclusion quelconque.
C est un "dom tom" dc emploi réservé ds la république "égalitaire"Surtout qu’il était dans un service sensible.