Ce qui est incohérent et totalement hypocrite c'est de dénoncer un encadrement de l'habillement en Iran mais de dire que si la France prend des mesures pour encadrer la façon de s'habiller des citoyens c'est normal.
Dans toute société il y a des normes de pudeur, et dans tout pays il y a des lois qui encadrent un minimum l'habillement. Après, si tu n'es pas capable de voir la différence entre la France, pays où
a priori personne n'est mort en défendant le droit à se masquer le visage, et l'Iran où plus de cinquante personnes sont mortes ces derniers jours en affirmant que les femmes devraient avoir le droit de montrer leurs cheveux en public....
Un complexe de supériorité, ces gens veulent effacer la culture des autres pour imposer la leur dans le monde entier, des néo colons.
En ce moment, ce sont des Iraniens (et surtout des Iraniennes) qui manifestent et se font tirer dessus.
Elle a été voulue et votée suite à une polémique sur le voile... Pas sur la croix ou la kippa...
Et du coup elle concerne aussi le porte de la croix ou la kippa à l'école, ou le masque de moto dans les manifestation...
Ce n'est pas parce qu'il y a des racistes de la pire espèce en France qu'il faut se voiler la face. La tuerie des enfants à Ozar Hatorah, l'abattage en règle de jeunes militaires français supposément "traitres à l'islam" ("musulman d'apparence" comme disait M. Sarkozy), le meurtre de familles entières à Nice... les individus ne se réclamaient pas du Talmud ou des Evangiles. Il y a un vrai problème de chiens enragés qui se réclament de l'islam en France et ailleurs dans le monde. Et d'ailleurs ceux qui meurent en plus grand nombre sous leurs coups sont musulmans.
Et c'est pareil, ceux qui essayent de se soustraire aux règles de l'enseignement laïc français tout en continuant à profiter de l'école gratuite ne sont pas en majorité des juifs orthodoxes ou protestants fondamentalistes, ou même partisans de la Fraternité Saint-Pierre. Le personnel de Charlie Hebdo n'a jamais été mis sous protection policière après avoir fait des dessins moquant le judaïsme, le christianisme ou le bouddhisme.
Dire qu'il y a un problème de sales types qui font du racisme sous prétexte de critique légale et acceptable de l'islam, dont certains ont des accointances avec le néo-nazisme, ce n'est pas être "islamo-gauchiste". Et dire qu'il y a en France une minorité de gens qui sous prétexte d'islam empoisonnent la vie des autres, et qu'ils sont un vrai problème (la preuve : les tas de cadavres), ce n'est pas" être facho". Il n'y a pas une grande différence entre les pleureuses professionnelles de M. Zemmour et celles des salafistes. C'est toujours les vilains autres qui les persécutent, alors qu'ils n'ont rien fait, et blabla...