Brigitte lahaie : "on peut jouir lors d'un viol "
- Initiateur de la discussion nwidiya
- Date de début
S
Soomy
Non connecté
Choquant
Mais vu que c’est elle qui sort ça ils rangeront ça dans la liberté d’expression
Mais vu que c’est elle qui sort ça ils rangeront ça dans la liberté d’expression
blondin
VIB
Bon elle a léché et fait tourner des de choses entre sa bouche et sa langue
Avec le temps et la fatigue difficile alors de la tourner 7 fois avant de sortir des bêtises
Il faut remettre ce passage découpé dans son contexte. Je pense pas qu'elle défende les violeurs.
Ça se trouve l'argument de l'avocat qui defend le violeur a sortis l'argument que ce n'était pas un viol car la victime a jouit et Brigitte a reagit en disant quon peut jouir lors d'un viol, que c'est pas parce qu'elle a jouit que ce n'est pas un viol.
On peut aussi interpréter comme ça, et à mon avis c'est plutot dans ce sens qu'il faut le comprendre. Mais bon c'est souvent l'interprétation la plus tordue qu'on retient
et je sais pk
Ça se trouve l'argument de l'avocat qui defend le violeur a sortis l'argument que ce n'était pas un viol car la victime a jouit et Brigitte a reagit en disant quon peut jouir lors d'un viol, que c'est pas parce qu'elle a jouit que ce n'est pas un viol.
On peut aussi interpréter comme ça, et à mon avis c'est plutot dans ce sens qu'il faut le comprendre. Mais bon c'est souvent l'interprétation la plus tordue qu'on retient
et je sais pk 
Pas le temps de lire maintenant, mais à mon avis, elle parle de réaction physiologique, comme pour les pendus dont je parle plus haut (et là ça n’a jamais choqué personne de le lire).
C'est pas un argument quoi qu'il arrive !Il faut remettre ce passage découpé dans son contexte. Je pense pas qu'elle défende les violeurs.
Ça se trouve l'argument de l'avocat qui defend le violeur a sortis l'argument que ce n'était pas un viol car la victime a jouit et Brigitte a reagit en disant quon peut jouir lors d'un viol, que c'est pas parce qu'elle a jouit que ce n'est pas un viol.
On peut aussi interpréter comme ça, et à mon avis c'est plutot dans ce sens qu'il faut le comprendre. Mais bon c'est souvent l'interprétation la plus tordue qu'on retient
Peut être Qu elle aime se faire violer mais c'est pas le cas de bcp de monde
Ses représentations ne sont pas des vérités empiriques
Les enfants violés peuvent ressentir du plaisir . C'est quoi la prochaine étape ?
blondin
VIB
On le dit des pendus depuis des siècles, et ça n’a jamais choqué personne. Mais bon, les pendus étaient surtout des hommes, ça ne choque pas là, c’est normal
c'est vrai..les femmes on les brûlait au bûché surtout c'est pour ça qu'on dit des femmes chaudes qu'elles ont le feu au c.ul!
blondin
VIB
Il n' y a a pas de justification à la bêtise même si physiologiquement le corps réagit mécaniquement
madame votre fils s'est pendu ce matin mais pour vous consoler , rassurez-vous il a eu un dernier orgasme!
Il parait que les pendu ch.ient sur eux aussi je ne sais pas si c'est vrai mais faut-il le dire aussi?
Si la personne sort de nulpart, hors contexte et dit :" lors d'un viol la victime peut jouir" oui c'est pas bien, au delà de se questionner sur l'intention de la personne qui dit ça, et l'interprétation à donner à ses propos ( parce qu'ils y'en a plein des interprétations possibles), ça serait avant tout maladroit parce que les gens ne sont pas des sages clairvoyants et ils réfléchissent d'abord avec leur sentiments. Et se sont donc des propos qui peuvent blesser les victimes et leur proches parce que la première interprétation qui vient en tete c'est l'idée tordue que finalement le viol ne serait pas si terrible que ça vu que la victime peut jouir.
MAIS si cette fois on place ça dans le contexte suivant: il y'a une idée qui court comme quoi une femme violée ne peut pas jouir, et donc par suggestion que toute femme qui a jouit était forcement consentante ( c'est l'autre face de la même pièce ^^), la phrase logique qui vient en tete c'est : c'est pas parce qu'elle a jouit qu'elle était consentante. Ou encore ( en plus maladroit: " une femme violée peut jouir" Brigitte ^^ )
Après c'est un débat délicat parce qu'il y'a le mot "jouit" qui renvoie au plaisir et par des raccourcis qui suggèrent au consentement, et le mot "viol" qui a une connotation opposée. Mais des fois il faut être froid pour être juste, un peu comme la réalité: une femme violée peut jouir ( c'est physique) . Et comme ça on catégorise clairement se qu'est un viol et on exclut tout argument qui dirait "oui mais elle a jouit elle a pris du plaisir donc elle était consentante !! ".
Des fois en voulant se mettre du coté des victimes en s'indignant systématiquement des qu'on entend "viol" associé à quelque chose à connotation positive dans la meme phrase ( "jouit"), on fait parfois l'autruche, en s'asseyant sur des idées dangereuses et qui déservent au final les victimes qu'on veut défendre.
La réalité n'est pas toute rose, elle est faite de nuances et de compromis et parmi elles une vérité froide et qui ne conjugue pas avec nos principes subjectifs et nos états d’âmes de petite larves: une femme violée peut jouir
Est ce que ca va faire un scandale comme tex et sa blague sur les femmes battues ....
En tout cas , ses propos sont choquant a cette dame
A
AncienMembre
Non connecté
Zayynaab
VIB
Si la personne sort de nulpart, hors contexte et dit :" lors d'un viol la victime peut jouir" oui c'est pas bien, au delà de se questionner sur l'intention de la personne qui dit ça, et l'interprétation à donner à ses propos ( parce qu'ils y'en a plein des interprétations possibles), ça serait avant tout maladroit parce que les gens ne sont pas des sages clairvoyants et ils réfléchissent d'abord avec leur sentiments. Et se sont donc des propos qui peuvent blesser les victimes et leur proches parce que la première interprétation qui vient en tete c'est l'idée tordue que finalement le viol ne serait pas si terrible que ça vu que la victime peut jouir.
MAIS si cette fois on place ça dans le contexte suivant: il y'a une idée qui court comme quoi une femme violée ne peut pas jouir, et donc par suggestion que toute femme qui a jouit était forcement consentante ( c'est l'autre face de la même pièce ^^), la phrase logique qui vient en tete c'est : c'est pas parce qu'elle a jouit qu'elle était consentante. Ou encore ( en plus maladroit: " une femme violée peut jouir" Brigitte ^^ )
Après c'est un débat délicat parce qu'il y'a le mot "jouit" qui renvoie au plaisir et par des raccourcis qui suggèrent au consentement, et le mot "viol" qui a une connotation opposée. Mais des fois il faut être froid pour être juste, un peu comme la réalité: une femme violée peut jouir ( c'est physique) . Et comme ça on catégorise clairement se qu'est un viol et on exclut tout argument qui dirait "oui mais elle a jouit elle a pris du plaisir donc elle était consentante !! ".
Des fois en voulant se mettre du coté des victimes en s'indignant systématiquement des qu'on entend "viol" associé à quelque chose à connotation positive dans la meme phrase ( "jouit"), on fait parfois l'autruche, en s'asseyant sur des idées dangereuses et qui déservent au final les victimes qu'on veut défendre.
La réalité n'est pas toute rose, elle est faite de nuances et de compromis et parmi elles une vérité froide et qui ne conjugue pas avec nos principes subjectifs et nos états d’âmes de petite larves: une femme violée peut jouir
Le débat n'est pas la enfin !!
C'est quoi l'intérêt d'une telle phrase
En ce moment ?
Puisque c'est dans le cadre d'un acte criminel quel intérêt d'aller chercher et exposer au grand public ce genre d'information sordide vraie ou pas, digne des plus grands psychopathes !
Le public n'est pas un spécialiste ,
Ou composé uniquement de chercheur post doctorant en psychologie hein
Je peux comprendre que l'avocat du diable a parfois son utilité , mais la C'est pas ça du tout !
Bande de tordus
Dernière édition:
T'es à coté de la plaque, mais bon je vais pas me répéter.
L
Bande de tordus
Indigne toi, fais toi plaisir, nourrit ton égo, de toute façon ce genre de polémique est là pour ça
Oui d'un coté les tordu et de l'autre les gens de morale claire-voyants
Si quelqu'un dans un débat TV te disait : " elle a jouit donc elle a pris du plaisir, c'était pas un viol" Tu réagirais comment ?
Intissarr
VIB
Je l’ai compris comme toi.
J’ai pas vu l’emission mais elle s’est mal exprimée.
C’était mal venu de sortir ça comme ca
Elle aurait dû parler de mécanisme physique.
Dernière édition:
Zayynaab
VIB
T'es à coté de la plaque, mais bon je vais pas me répéter.
Indigne toi, fais toi plaisir, nourrit ton égo, de toute façon ce genre de polémique est là pour ça
Oui d'un coté les tordu et de l'autre les gens de morale claire-voyants
Si quelqu'un dans un débat TV te disait : " elle a jouit donc elle a pris du plaisir, c'était pas un viol" Tu réagirais comment ?
C'est ca qui te fait le plus ***** en fait lol
désolée de faire partie des gens biens hahahaha Je dis juste que je ne comprends pas ( ou plutôt si
, et c'est ca que je dénonce qu'on manipule les gens avec le genre ce phrase pas si hasardeuse ) l'intérêt d'aller aussi loin dans l'analyse des sentiments et réaction intime d'une victime de viol A la télé à une heure de grande écoute Et c'est bien toi qui est tombé dans'le panneau puisque tu plonges dans la
Polémique en rentrant dans les details d'explication , justification , pour
Contre etc , je dis qu'elle n' a pas lieu d'être si ce n'est entre spécialistes en psychologie , je me place au dessus de la mêlée ( polémique ) hahahaha xD
Dernière édition:
C'est quoi l'histoire des pendus?On le dit des pendus depuis des siècles, et ça n’a jamais choqué personne. Mais bon, les pendus étaient surtout des hommes, ça ne choque pas là, c’est normal
En décembre dernier, Catherine Millet, qui a co-signé la tribune dans Le Monde, avait elle aussi tenu des propos sidérants sur le viol et s’était dit « étonnée » que les victimes soient « traumatisées » par ce genre de drame. Selon la célèbre critique d’art de 69 ans, la victimisation d'une femme violée reposait sur un « résidu d’archaïsme », puisqu’en considérant qu’elle avait été « souillée », elle ne faisait en fait qu’intérioriser « le discours des autres autour d’elle ». Elle défendait en outre l’idée selon laquelle une femme violée ne perdait pas son « intégrité » puisque la conscience restait, elle, « intacte ». La journaliste Raphaëlle Rérolle lui rappelait alors que le traumatisme résidait surtout dans l’agression subie et qu'il était de fait légitime. Ce à quoi Catherine Millet rétorquait, dans un improbable relent de puritanisme : « Ça c’est mon grand problème, je regrette beaucoup de ne pas avoir été violée. Parce que je pourrais témoigner que du viol on s’en sort"
http://www.vsd.fr/actualite/polemiq...aie-et-catherine-millet-sur-le-viol-24154?amp
Sales perverses de *****!!!!!
http://www.vsd.fr/actualite/polemiq...aie-et-catherine-millet-sur-le-viol-24154?amp
Sales perverses de *****!!!!!
Dernière édition:
Y'en a qui demandent doc à se faire violer c'est Bien Ce qui me semblait !En décembre dernier, Catherine Millet, qui a co-signé la tribune dans Le Monde, avait elle aussi tenu des propos sidérants sur le viol et s’était dit « étonnée » que les victimes soient « traumatisées » par ce genre de drame. Selon la célèbre critique d’art de 69 ans, la victimisation d'une femme violée reposait sur un « résidu d’archaïsme », puisqu’en considérant qu’elle avait été « souillée », elle ne faisait en fait qu’intérioriser « le discours des autres autour d’elle ». Elle défendait en outre l’idée selon laquelle une femme violée ne perdait pas son « intégrité » puisque la conscience restait, elle, « intacte ». La journaliste Raphaëlle Rérolle lui rappelait alors que le traumatisme résidait surtout dans l’agression subie et qu'il était de fait légitime. Ce à quoi Catherine Millet rétorquait, dans un improbable relent de puritanisme : « Ça c’est mon grand problème, je regrette beaucoup de ne pas avoir été violée. Parce que je pourrais témoigner que du viol on s’en sort"
http://www.vsd.fr/actualite/polemiq...aie-et-catherine-millet-sur-le-viol-24154?amp
Sales perverses de *****!!!!!
Tout ça pour minimiser les conséquences
Ça doit être dans leur gène'
Tfoooo aalihom
Le genre de
Personne qui violerait ses propres enfants' ...
sans donner des arguments à lahaie, pour moi c'est un gros kiproquo.... elle a été maladroite, confond torchons et serviettes; elles voulaient certainement parler des fantasmes de certaines femmes qui jouissent avec une "certaine" violence dans l'acte sexuelle.. une cinquantenaire adepte de 50 nuances de grey...
Elle a juste oublier qu'elle était l'invitée du émission, ou la on parlait bel et bien, des vraies actes de violences non consenties que des enfants, et de nombreuses femmes subissent chaque jour.... et ca c'est intolérable d'avoir glissé cette maudite phrase pendans l'interwiew...
Le lendemain, elle s'excuse, c'est bien, mais en larmes, avec la sniffette aunez... encore un truc qui peut faire croire à certains et encore de consolider leurs clichés envers les femmes, que celles ci ne sont que des créatures hystériques et pleurnicheuses... et c'est justement ca qu'il faut combattre...
Elle a juste oublier qu'elle était l'invitée du émission, ou la on parlait bel et bien, des vraies actes de violences non consenties que des enfants, et de nombreuses femmes subissent chaque jour.... et ca c'est intolérable d'avoir glissé cette maudite phrase pendans l'interwiew...
Le lendemain, elle s'excuse, c'est bien, mais en larmes, avec la sniffette aunez... encore un truc qui peut faire croire à certains et encore de consolider leurs clichés envers les femmes, que celles ci ne sont que des créatures hystériques et pleurnicheuses... et c'est justement ca qu'il faut combattre...
ienouchka
VIB
Toute personne qui meurt, les sphincters se relâchent, tous les sphincters.
Zayynaab
VIB
En décembre dernier, Catherine Millet, qui a co-signé la tribune dans Le Monde, avait elle aussi tenu des propos sidérants sur le viol et s’était dit « étonnée » que les victimes soient « traumatisées » par ce genre de drame. Selon la célèbre critique d’art de 69 ans, la victimisation d'une femme violée reposait sur un « résidu d’archaïsme », puisqu’en considérant qu’elle avait été « souillée », elle ne faisait en fait qu’intérioriser « le discours des autres autour d’elle ». Elle défendait en outre l’idée selon laquelle une femme violée ne perdait pas son « intégrité » puisque la conscience restait, elle, « intacte ». La journaliste Raphaëlle Rérolle lui rappelait alors que le traumatisme résidait surtout dans l’agression subie et qu'il était de fait légitime. Ce à quoi Catherine Millet rétorquait, dans un improbable relent de puritanisme : « Ça c’est mon grand problème, je regrette beaucoup de ne pas avoir été violée. Parce que je pourrais témoigner que du viol on s’en sort"
http://www.vsd.fr/actualite/polemiq...aie-et-catherine-millet-sur-le-viol-24154?amp
Sales perverses de *****!!!!!
Certainement les conséquences d'un abus de drogues en tout genre sur une longue période
Intissarr
VIB
Il faudrait l’envoyer En HP cette folleEn décembre dernier, Catherine Millet, qui a co-signé la tribune dans Le Monde, avait elle aussi tenu des propos sidérants sur le viol et s’était dit « étonnée » que les victimes soient « traumatisées » par ce genre de drame. Selon la célèbre critique d’art de 69 ans, la victimisation d'une femme violée reposait sur un « résidu d’archaïsme », puisqu’en considérant qu’elle avait été « souillée », elle ne faisait en fait qu’intérioriser « le discours des autres autour d’elle ». Elle défendait en outre l’idée selon laquelle une femme violée ne perdait pas son « intégrité » puisque la conscience restait, elle, « intacte ». La journaliste Raphaëlle Rérolle lui rappelait alors que le traumatisme résidait surtout dans l’agression subie et qu'il était de fait légitime. Ce à quoi Catherine Millet rétorquait, dans un improbable relent de puritanisme : « Ça c’est mon grand problème, je regrette beaucoup de ne pas avoir été violée. Parce que je pourrais témoigner que du viol on s’en sort"
http://www.vsd.fr/actualite/polemiq...aie-et-catherine-millet-sur-le-viol-24154?amp
Sales perverses de *****!!!!!
Ben maintenant les hommes, ils vont plus draguer pour ne plus prendre de risque............... mais acheter l'amour pour quelques centaines d'euros..... c'est plus sûr...
En décembre dernier, Catherine Millet, qui a co-signé la tribune dans Le Monde, avait elle aussi tenu des propos sidérants sur le viol et s’était dit « étonnée » que les victimes soient « traumatisées » par ce genre de drame. Selon la célèbre critique d’art de 69 ans, la victimisation d'une femme violée reposait sur un « résidu d’archaïsme », puisqu’en considérant qu’elle avait été « souillée », elle ne faisait en fait qu’intérioriser « le discours des autres autour d’elle ». Elle défendait en outre l’idée selon laquelle une femme violée ne perdait pas son « intégrité » puisque la conscience restait, elle, « intacte ». La journaliste Raphaëlle Rérolle lui rappelait alors que le traumatisme résidait surtout dans l’agression subie et qu'il était de fait légitime. Ce à quoi Catherine Millet rétorquait, dans un improbable relent de puritanisme : « Ça c’est mon grand problème, je regrette beaucoup de ne pas avoir été violée. Parce que je pourrais témoigner que du viol on s’en sort"
http://www.vsd.fr/actualite/polemiq...aie-et-catherine-millet-sur-le-viol-24154?amp
Sales perverses de *****!!!!!
Elle est complètement timbrée cette femme !
Comment peut-on laisser faire ainsi l'apologie du viol, qu'elle parle pour elle cette déséquilibrée,!! c'est peut-être son trip mais faut pas généraliser !!!
C'est hallucinant, c'est la première fois que je lis, qu'un femme "regrette" de ne pas avoir été violée et "cherry's on the cake" de ne pas en témoigner..
y'en a marre de ces people à la Deneuve, Millet, qui n'ont peut être jamais pris les transports en commun, travailler sur des sites ou bureauX ou le harcelement est journalier, banaliser... un stage de réal life leur ferais du bien à celles là...
On peut jouir lors d'un suicide aussi? en tout cas les pendus oui.
A
AncienMembre
Non connecté
Cest ca de faire passer une ex actrice porno pour une experte en relation de couples..
Lors de la pendaison tu as Popol qui se met au garde à vous !
Mdrrrrrrr enfin c'est pas marrant une pendaison mais je savais pas, merci pour l'infoLors de la pendaison tu as Popol qui se met au garde à vous !
Mais ça ne veut rien dire... un médecin pourra peut-être nous en dire +
A
AncienMembre
Non connecté
. Ce à quoi Catherine Millet rétorquait, dans un improbable relent de puritanisme : « Ça c’est mon grand problème, je regrette beaucoup de ne pas avoir été violée. Parce que je pourrais témoigner que du viol on s’en sort"
http://www.vsd.fr/actualite/polemiq...aie-et-catherine-millet-sur-le-viol-24154?amp
Sales perverses de *****!!!!!
Annonce passée !
Apparemment, durant la pendaison, popol crache aussi !Lors de la pendaison tu as Popol qui se met au garde à vous !