Sans commentaire tu n'as pas lu la discussion, comme d'hab.
Brigitte lahaie : "on peut jouir lors d'un viol "
- Initiateur de la discussion nwidiya
- Date de début
Zayynaab
VIB
Mdrrrr tir mel meqla 3lach?
Ohhh que oui
C'est ce qu'il' a fait avec son intervention
Je crois savoir de quoi il s’agit, mais c’est tellement maladroitement dit que j’ai un doute. Sinon, il y a bien un problème avec le traitement des victimes de viol, qui peut faire dire quelque chose qui pourrait être déformé de cette manière, mais ça ne ressemble pas à ce qu’elle dit, si ça n’a pas été déformé.
Je repasserai plus tard pour expliquer. En fait, je l’ai déjà fait sur le forum, et ça m’a valu d’être accusé d’être pro‑viol, dans mon dos en MP.
A
AncienMembre
Non connecté
Comme Si un rapport sexuel même constatant ne se jouait que sur l'aspect physique..... ca n'est pas mécanique pour la femme.
J’avais retrouvé entre temps, c’est Voltaire.
Zayynaab
VIB
Ahhh
En fait c'est en qualité de signataire du manifeste, qui amalgame dangereusement viol et agression et drague déplacée , que son propos est dérangeant + media grand public
Elle s'est excusée mais l'emballement médiatique est passé par là à juste titre ici perso !
J'ai pas besoin de plus d'explication à titre perso, j'ai bien saisi le probleme
Dernière édition:
Bah si justement.
Comme d'hab? Mdr
Zayynaab
VIB
Jouissance ?
La complexité psychologique de la chose chez la femme peut faire que tu puisses à ton corps défendant ressentir un plaisir ( je pense au viol conjugaux par ex , ou quand le violeur n'est pas un inconnu) , mais'c'est un pas sujet que tu abordes À une heure de grande écoute à fortiori pour " attaquer" ou contrer un mouvement de défense des femmes Contre les agressions sexuelles.
A moins de vouloir s'attirer les foudres
Et elle récolte ce qu'elle a semé la Birgit, même si elle fait amende honorable
A
AncienMembre
Non connecté
J'ai pas compris ta réponse Zayynaab
Zayynaab
VIB
Dernière édition:
A
AncienMembre
Non connecté
Pas grave sinon
Oui j'ai lu....
Je trouve quand même insultant d’insinuer que je veux minimiser les actes des violeurs/harceleurs, etc.
Je suis un peu dans le même cas que B Lahaie. On passe notre temps à défendre le droit des femmes, pour ensuite se voir accuser de défendre les violeurs
H.S, mais quand je lis le nom « Catherine Millet » j’ai l’impression de lire le nom « Catherine Breillat »
Edit: Curios: tu peux éditer ton message, il y a une erreur.
J'ai commencé par ces posters et terminer avec ces vidéos en VHS
[/QUOTE]Édit:c'est trop tard pour éditer mon message. Meme parcours pour moi
Quelle hypocrite … elle dit que c’est une bonne chose qu’on ne peut plus dire « s alope », mais ça n’a pas l’air de la déranger qu’on puisse appeler « porc », « chien, », « daleux », etc, la moitié de la population (surtout la partie pauvre et/ou immigrée de cette moitié de la population) depuis plusieurs décennies et quotidiennement.
La même hypocrite que précédemment, quand elle dit que pour que les femmes se sentent respectées, il faudrait arrêter de leur faire subir des violences. Que dire des hommes alors qui sont les premières victimes des violences toutes violences confondues (et non pas violences filtrées de manière opportuniste pour coller à une idéologie, comme le font les féministes). Quand elle dit que les degrés n’existent pas dans les actes, elle se contredit quand elle faisait une référence à la loi au début, parce que la loi juge les actes avec des degrés, des degrés auxquels correspondent des degrés de peines.
Moi se que je denonce ici cest qu'on sacharne sur quelqu'un a partir d'un passage de 20 secondes coupé et sortie de son contexte.
Jai donné un exemple d'interprétation possible.
Maintenant vous dites que c'est pas sage de sortir ce genre de propos a la tv, mais mais mais qui vous dit que c'est elle qui a mis le sujet sur la table? Ça se trouve elle est juste dans la reaction.
Ok ce genre de discution ne doit etre déballé en public parce que ça peut heurter certaines sensibilités mais ( je vais me répéter une énième fois) imagine que en face de brigite on a une personne qui affirme qu'une personne qui jouit est forcement consentante, on fait quoi onnlaisse couler et on change de sujet ? On dit juste de maniere vaseuse " se sont des propos scandaleux"? Toute personne sencé repondrait en reaction à ca que cest pas parce une personne jouit quelle etait consentente ( cest l'une des interpretations possible de la reaction de brigitte, du fragment à partir duquel vous vous etes fait des certitudes et vous avez jugé sans vraiment savoir en faite...).
Se que j'aime pas dans tout cet ambalement c'est la mauvaise foi, la précipitation dans l'indignation face à l'inadmissible, pour se laver les mains en public, nourrir son égo.
C'est nul
... comment pouvez-vous avoir autant de certitudes sur un bout de 20sec sortis de son contexte.Apres quoi qu'il arrive se sont toujours actes qu'il faut condamner et pas les gens parce qu'on a tous nos vices et nos tords et qu'on pourrait ou qu'on aurait pu devenir le ****** qu'on dénonce. Voilà, un peu d'humilité aussi, on est tellement facile pour chercher la bébête chez l'autre, mais quand il sagit de se remettre en question soit même...
A
AncienMembre
Non connecté
Y a un paquet de barjos sur ce fil....
Elle (ci‑dessous) n’en dit pas moins, et ça ne date pas d’haujourd’hui.
Pièces jointes
Et les perverses malades de la tête, dont je sais qu’à l’occasion elles diffament (et même parfois gravement) et dégueulent dans le dos des gens, tu en fais quoi ? C’est pas de la violence ? Mais non, c’est pas grave, c’est un comportement typiquement féminin la calomnie et d’avoir la tête en désordre, alors il ne faut rien dire, c’est des victimes universelles, c’est pas pareil.
En parlant de solicitation non‑souhaitées, elle fait quoi la femme moyenne qui cherche à attirer l’attention passivement ? Et je passe les expressions du visages qui disent « je suis le centre du monde, tu peu pas ma résister », vu et revu jusqu’à l’indigestion.
Chercher à attirer l’attention des gens sans jamais être capable de leur adresser le moindre mot comme s’ils n’étaient même pas des personnes (ou un valet, un serviteur ?), tu appelles ça du respect ?
Considérer qu’il est normal de faire payer des hommes pour la promesses illusoires que certaines sont capables de sortir de la passivité ou sont simplement dotées du langage, c’est du respect ?
Les prostituées sur les trottoirs, c’est du respect ?
Les « chiens », « daleux », « porc », c’est du respect ?
Etc, etc.
Dernière édition:
zeytouna
VIB
Je n'ai pas regardé son passage à la télé mais ce qu'elle dit est intéressant si c'est avéré. Je pense que c'est bien de le savoir justement pour les victimes de viol afin qu'elles ne culpabilisent pas.
Et ce qu'elle a dit ne remet pas en cause du tout la lutte contre le harcèlement sexuel ou que sais-je encore. C'est la notion de la possibilité quand elle dit "qu'on peut jouir lors d'un viol" est importante ici.
Et ce qu'elle a dit ne remet pas en cause du tout la lutte contre le harcèlement sexuel ou que sais-je encore. C'est la notion de la possibilité quand elle dit "qu'on peut jouir lors d'un viol" est importante ici.
7ssabi ?
A
AncienMembre
Non connecté
Je voulais te poster une vidéo... Mais impossible car pas de compte YouTube...
En plus depuis N messages, vous‑vous citez mutuellement en laissant un « [/QUOTE] » excédentaire qui fait désordreÉdit:c'est trop tard pour éditer mon message. Meme parcours pour moi
@N3alChetane, je t’avais bien compris, pas d’inquiétude.
Ou alors ça en arrange plus d’une qui n’ont pas trop envie que ça changeHahahah je veux bien te croire
Mais dans ce cadre on est loin de la société primitive , et on peut y voir l'influence de siècles de conditionnement des femme face la suprématie de l'homme
.Ce n’est pas différent du citoyen moyen qui à chaque élection vote pour quelqu’un qui assumera toutes ses responsabilités à sa place, quitte à ce que ce candidat soit autoritaire, pourvu qu’il se garde la position confortable de la victime qui réclame et évite la position inconfortable de celui qui assume les responsabilités (excepté s’il y a moyen de profiter de la position de responsable pour se servir).
Zayynaab
VIB
Ou alors ça en arrange plus d’une qui n’ont pas trop envie que ça change
Ce n’est pas différent du citoyen moyen qui à chaque élection vote pour quelqu’un qui assumera toutes ses responsabilités à sa place, quitte à ce que ce candidat soit autoritaire, pourvu qu’il se garde la position confortable de la victime qui réclame et évite la position inconfortable de celui qui assume les responsabilités (excepté s’il y a moyen de profiter de la position de responsable pour se servir).
parallelle hasardeux même si l'électeur n'a pas réellement le choix
» excédentaire qui fait désordre
[/QUOTE]On est des vieux nanar,on aime le bordel et le chaos
regarde tu t'es mis dans notre désordre .Relis-toi...limite vous vous moquez du hashtag balancetonporc en parlant drague maladroite alors que des milliers de femmes dénoncent des choses inacceptablesJe trouve quand même insultant d’insinuer que je veux minimiser les actes des violeurs/harceleurs, etc.
Je suis un peu dans le même cas que B Lahaie. On passe notre temps à défendre le droit des femmes, pour ensuite se voir accuser de défendre les violeurs
bah c comme un mort qui pete ou qui c.h.ie ou pisse ou pleure...c physique
c pas un orgasme a en perdre la tete c le corps qui parle
c pas pour ca que le non consentement ou le viol n'est pas reel
Article 222-23
Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol.
Le viol est puni de quinze ans de réclusion criminelle
https://www.legifrance.gouv.fr/affi...RTI000006417678&cidTexte=LEGITEXT000006070719
C’est pour ça tu marches sur la tête ?On est des vieux nanar,on aime le bordel et le chaos
P***** mais de quoi tu parles
Si tu veux ouvrir un topic sur le viol et le harcèlement des hommes vas-y, à quoi ça sert de bifurquer quand là je parle de harceleurs de rue!! T'as déjà été harcelé dans la rue toi par une femme??? Lâche-nous avec ta misogynie 2 minutes!!
Ce n’est pas si hasardeux, c’est une tendance répandue. Pour le féminisme en particulier, Une certaine Catherine Serrurier, essayiste féministe, en parlait même explicitement, des femmes qui aiment se reposer sur les hommes. Elle avouait avoir cette tendance et disait l’avoir observé chez sa fille (qui était jeune à ce moment, je ne sais pas si elle a changé ou pas). Et il n’est pas rare d’entendre des femmes dire des hommes qu’ils doivent faire leur preuve, sous entendu qu’il prennent les femmes sous leur responsabilité, mais jamais l’inverse.