Parce que ceux qui priaient dans la rue étaient des "musulmans de France" ?????
Je peux critiquer les deux, car jusqu'à nouvelles du contraire la critique est libre !
Et ce que je critique c'est plus ceux qui applaudissent l'expulsion de quelques évangélistes (avec des suppositions assez farfelues de prosélytisme) et qui en même temps applaudissent des envahissements de lieux publics pour des prières.... démonstratives.
n importe quoi encore quel est le rapport entre ces deux evenements ?
Envahissement de la rue certes pour des raisons pratiques .Bien sur que je suis contre mais je suis aussi pour que chacun puisse pratiquer son culte de façon décente . Les gens ne font pas ça pour provoquer ou par plaisir ce sont des gens qui taffentet qui se retrouvent ou ils peuvent pr pratiquer leur culte .
Evangéliques missionnaires accueillis dans un 1 er temps par les gouvernements maghrébins , avac facilités d installation et de locaux àla clé , dont on s est rendu compte tardivement qu ils critiquaient très violemment la religion dominante l islam , ce qui ne serait pas si grave s ils ne le faisaient pas dans une optique de confrontation mystique et réelle . Et accessoiremement appellent au meurtre des homosexuels dans certains pays , ce qu on ne retrouve pas ds les traditions maghrébines . De plus missionnaires ayant une mission politique opaque car financés par l administration Bush .
Considéré comme secte dans certains pays , et surveillés en France .
Imam expulsé qui trouble ordre public = évangéliques expulsés qui troublent l ordre public .
Faut etre sacrément borné pour pas voir la différence , les communautés catholiques juives sont parfaitement intégrées au maghreb .
personne ne considère que l expulsion de imams dits extrémistes de France est une attaque contre l islam mais une mesure de sécurité , , donc ne considérons pas que l expulsion d évangéliques très hargneux est une attaque contre le protestantisme mais une mesure de sécurité .
D ailleurs il y a encore des évangéliques au maghreb .
