Dénouement heureux grâce à l'intervention royale article 42 de notre constitution

[virtua11]

Selon le quotidien l'économiste ,le souverain aurait fait usage de l'article phare de notre constitution ,celui qui lui commande de «veiller au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyens et citoyennes et des collectivités»
L'article 42 stipule:
ARTICLE 42.
Le Roi, Chef de l'Etat, son Représentant suprême, Symbole de l'unité de la Nation, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat et Arbitre
suprême entre ses institutions, veille au respect de la Constitution
, au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la
protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyennes et des citoyens, et des collectivités, et au respect des engagements
internationaux du Royaume. Il est le Garant de l'indépendance du Royaume et
de son intégrité territoriale dans ses frontières authentiques.
Merci nos experts constitutionnels d'avoir pensé à tout et d'avoir constitutionnalisé les articles de nature à pérenniser la symbiose et la pérennité du royaume enchanté.
Honneur à vous et à tous ceux qui ont aimé et approuvé cette constitution.
http://www.leconomiste.com/article/893759-le-roi-rappelle-benkirane-l-ordre

 

[youness91]

On peut qu'applaudir cette décision historique de Sa Majesté Le Roi , Amir Al mouminine oula dyal Nsara , veille au respect de l'islam ou de la langue française , représentant suprême de la nation ou de la république française , désoler c'est assez ambiguë pour moi.

à la protection du choix démocratique

Un gouvernement élu par le peuple, veuillez respecter ces choix et ses décisions qui exprime la volonté de ses électeurs , O protecteur du choix démocratique.

 

[virtua11]

On peut qu'applaudir cette décision historique de Sa Majesté Le Roi , Amir Al mouminine oula dyal Nsara , veille au respect de l'islam ou de la langue française , représentant suprême de la nation ou de la république française , désoler c'est assez ambiguë pour moi.


Un gouvernement élu par le peuple, veuillez respecter ces choix et ses décisions qui exprime la volonté de ses électeurs , O protecteur du choix démocratique.

Un gouvernement élu par le peuple ,tu ne sais pas ce que tu sors et tu m'as l'air ne pas apprécier que le souverain use son devoir constitutionnel.Tu aurais préféré que les Marocains se dressent les uns contre les autres sans que l'arbitre de la nation intervienne.
Oui il est commandeur des croyants tous ,musulmans ,juifs et chrétiens ,tu as une objection?

 

[oldboy]

Vive le Roi !

Vive la Constitution !

 

[Ancien-Membre]

Il semblerait que l'Article 42 va être souvent mis en avant !

Un peu comme l'article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques

 

[oldboy]

Il semblerait que l'Article 42 va être souvent mis en avant !

Un peu comme l'article 14 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques

ca permet de debloquer des situations inextricable, comme le 49/3 de la 5 eme republique c est democratique

 

[Ancien-Membre]

ca permet de debloquer des situations inextricable, comme le 49/3 de la 5 eme republique c est democratique

OUI, c'est ce que j'ai lu....mais à la longue...il faudrait voir l'usage qui en sera fait sur du long terme

 

[Ancien-Membre]

OUI, c'est ce que j'ai lu....mais à la longue...il faudrait voir l'usage qui en sera fait sur du long terme

tu deviens spécialiste de la constitutions marocaine maintenant. MDR

 

[Ancien-Membre]

tu deviens spécialiste de la constitutions marocaine maintenant. MDR

l'article 42 n'est il pas mentionné dans l'inter et le lien ?

Je sais juste LIRE :langue:

 

[Ancien-Membre]

l'article 42 n'est il pas mentionné dans l'inter et le lien ?

Je sais juste LIRE :langue:

et tu le fais hyper bien

 

[Ancien-Membre]

et tu le fais hyper bien

Déformation professionnelle sans doute

Bonne nuit ....

 

[Ancien-Membre]

Déformation professionnelle sans doute

Bonne nuit ....

je l'ai toujours pensé que tu es doué dedans

 

[petitbijou]

je suis ptdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

 

[brolyy]

Selon le quotidien l'économiste ,le souverain aurait fait usage de l'article phare de notre constitution ,celui qui lui commande de «veiller au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyens et citoyennes et des collectivités»
L'article 42 stipule:
ARTICLE 42.
Le Roi, Chef de l'Etat, son Représentant suprême, Symbole de l'unité de la Nation, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat et Arbitre
suprême entre ses institutions, veille au respect de la Constitution
, au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la
protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyennes et des citoyens, et des collectivités, et au respect des engagements
internationaux du Royaume. Il est le Garant de l'indépendance du Royaume et
de son intégrité territoriale dans ses frontières authentiques.
Merci nos experts constitutionnels d'avoir pensé à tout et d'avoir constitutionnalisé les articles de nature à pérenniser la symbiose et la pérennité du royaume enchanté.
Honneur à vous et à tous ceux qui ont aimé et approuvé cette constitution.
http://www.leconomiste.com/article/893759-le-roi-rappelle-benkirane-l-ordre

Si les reformes de Khalfi ne vont pas au terme il y aura une colere terrible au sein d une grande partie des marocains

 

[virtua11]

Si les reformes de Khalfi ne vont pas au terme il y aura une colere terrible au sein d une grande partie des marocains

Il y-aura une réforme mais dans le respect du pluralisme et de la spécificité Marocaine.

 

[youness91]

Un gouvernement élu par le peuple ,tu ne sais pas ce que tu sors

Je te connaissais pas sous l'étiquette du 20 février, si tu ne reconnait pas la légitimité des élections législatives de 2011 , bah il fallait sortir dans la rue avec le mvt, maintenant c'est un peu trop tard.

Oui il est commandeur des croyants tous ,musulmans ,juifs et chrétiens ,tu as une objection?

.
Oui j'ai une objection , le roi ne devait pas intervenir , le cahier de charge a été très bien accueilli par la population , et surtout quand les poches de résistances athées francophiles et islamophobe ont mis leur nez , ça a dépasser le stade de simple cahier de charges en devenant une affaire d'honneur national , y a qu'a voir 2M qui été dans l'obligation de fermer sa page Facebook, tellement les insultes et les menaces pleuvaient !

Mohammed VI devait choisir son peuple, et non les autres.

 

[virtua11]

Je te connaissais pas sous l'étiquette du 20 février, si tu ne reconnait pas la légitimité des élections législatives de 2011 , bah il fallait sortir dans la rue avec le mvt, maintenant c'est un peu trop tard.


.
Oui j'ai une objection , le roi ne devait pas intervenir , le cahier de charge a été très bien accueilli par la population , et surtout quand les poches de résistances athées francophiles et islamophobe ont mis leur nez , ça a dépasser le stade de simple cahier de charges en devenant une affaire d'honneur national , y a qu'a voir 2M qui été dans l'obligation de fermer sa page Facebook, tellement les insultes et les menaces pleuvaient !

Mohammed VI devait choisir son peuple, et non les autres.

Tu te goures Younes ,le peuple a élu ses députés ,le gouvernement a été formé après ,c'est ce que je voulais te dire.En plus de ça ,c'est un gouvernement de coalition parce qu'aucun parti n'a eu de majorité ,il fallait des représentants de tous les Marocains malgré leurs sensibilités différentes.
Le peuple n'a rien à battre de ce cahier de charges ,c'est l'affaire d'une frange de la population aux aguets de ce que font les politiques.
Le peuple a d'autres soucis ,l'emploi ,la lutte contre la corruption ,l’enseignement l’habitat ,la santé etc...

 

[ammar1]

Selon le quotidien l'économiste ,le souverain aurait fait usage de l'article phare de notre constitution ,celui qui lui commande de «veiller au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyens et citoyennes et des collectivités»
L'article 42 stipule:
ARTICLE 42.
Le Roi, Chef de l'Etat, son Représentant suprême, Symbole de l'unité de la Nation, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat et Arbitre
suprême entre ses institutions, veille au respect de la Constitution
, au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la
protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyennes et des citoyens, et des collectivités, et au respect des engagements
internationaux du Royaume. Il est le Garant de l'indépendance du Royaume et
de son intégrité territoriale dans ses frontières authentiques.
Merci nos experts constitutionnels d'avoir pensé à tout et d'avoir constitutionnalisé les articles de nature à pérenniser la symbiose et la pérennité du royaume enchanté.
Honneur à vous et à tous ceux qui ont aimé et approuvé cette constitution.
http://www.leconomiste.com/article/893759-le-roi-rappelle-benkirane-l-ordre

Donc, j'en déduis que:
- Le roi refuse de donner aux langues arabe et amazighe plus de temps d'antenne, contre la volonté du peuple
- Il refuse de diminuer l'importance de la langue française dans les médias (plus de 50% du temps d'antenne de 2M), bizarre de vouloir se cacher derrière l'article 42 pour protéger la langue du colonisateur qui n'est par ailleurs nullement mentionnée dans la constitution
- Il refuse d'instaurer la bonne gouvernance et la concertation dans la définition des programmes télé, et souhaite que la bande de voleurs comme Salim Cheikh qu'il a lui même désigné à la tête de 2M continue à mettre à piller les budgets que le contribuable marocain paie de sa poche

Pour la première fois qu'il y a une réelle volonté de réformer la télé publique et de mettre un terme à la mauvaise gestion et à la médiocrité des programmes, c'est le roi lui même qui fait bloc contre !

Si c'est bien le cas, je demande au PJD de déposer les clés et de mobiliser la rue pour un seul objectif: Une vraie constitution démocratique où le pouvoir sera au main des instances élues par le peuple, et non pas d'un roi qui protège les lobbies de bandits.

 

[ammar1]

Tu te goures Younes ,le peuple a élu ses députés ,le gouvernement a été formé après ,c'est ce que je voulais te dire.En plus de ça ,c'est un gouvernement de coalition parce qu'aucun parti n'a eu de majorité ,il fallait des représentants de tous les Marocains malgré leurs sensibilités différentes.
Le peuple n'a rien à battre de ce cahier de charges ,c'est l'affaire d'une frange de la population aux aguets de ce que font les politiques.
Le peuple a d'autres soucis ,l'emploi ,la lutte contre la corruption ,l’enseignement l’habitat ,la santé etc...

N'importe quoi ! Le peuple a également le souci d'avoir une télé qui le respecte et qui présente des émissions qui l'intéressent, qui reflètent ses soucis et qui s'adressent à lui dans sa langue maternelle, surtout qu'il la paie de sa poche !

 

[virtua11]

N'importe quoi ! Le peuple a également le souci d'avoir une télé qui le respecte et qui présente des émissions qui l'intéressent, qui reflètent ses soucis et qui s'adressent à lui dans sa langue maternelle, surtout qu'il la paie de sa poche !

Et 2 M elle parle Chinois?En tout le Français représente 23/100 du temps d'antenne et il y-a des Marocains qui ne parlent pas arabe et ne peuvent comprendre qu'une autre langue étrangère.

 

[Sanzo]

Donc, j'en déduis que:
- Le roi refuse de donner aux langues arabe et amazighe plus de temps d'antenne, contre la volonté du peuple
- Il refuse de diminuer l'importance de la langue française dans les médias (plus de 50% du temps d'antenne de 2M), bizarre de vouloir se cacher derrière l'article 42 pour protéger la langue du colonisateur qui n'est par ailleurs nullement mentionnée dans la constitution
- Il refuse d'instaurer la bonne gouvernance et la concertation dans la définition des programmes télé, et souhaite que la bande de voleurs comme Salim Cheikh qu'il a lui même désigné à la tête de 2M continue à mettre à piller les budgets que le contribuable marocain paie de sa poche

Pour la première fois qu'il y a une réelle volonté de réformer la télé publique et de mettre un terme à la mauvaise gestion et à la médiocrité des programmes, c'est le roi lui même qui fait bloc contre !

Si c'est bien le cas, je demande au PJD de déposer les clés et de mobiliser la rue pour un seul objectif: Une vraie constitution démocratique où le pouvoir sera au main des instances élues par le peuple, et non pas d'un roi qui protège les lobbies de bandits.

Disons qu'on a une preuve de la puissance du lobby français dans ce pays
Je n'ai jamais vu un pays où deux dirigeants d'une chaine de TV impose leur vision à un gouvernement lol

Il y a eu également la déclaration de Laenser concernant les agréments de taxi et le refus de celui-ci de les dévoiler pour soi-disant éviter de donner des gens en pature (lol)

Il fallait se douter que des groupes d'intérêts feraient tout pour contre-carrer l'action gouvernementale, rien de nouveau sous le soleil. Le roi se tire une balle dans le pied en agissant de la sorte.

Ceci étant dit, je ne m'inquiète pas, les changements sont inéluctables et le PJD garde un moyen de pression important et c'est la démission. S'il décrète qu'il démissionne parcequ'on ne le laisse pas travailler, il est certain que le roi en personne appellera Benkirane pour le convaincre de rester car en face il n'y a personne d'autre

 

[Sanzo]

Et 2 M elle parle Chinois?En tout le Français représente 23/100 du temps d'antenne et il y-a des Marocains qui ne parlent pas arabe et ne peuvent comprendre qu'une autre langue étrangère.

Tu veux un exemple concret ?

Si tu passes 5 ans en Angleterre, tu reviens bilingue en anglais
Tu passes 5 ans en Espagne, tu deviens bilingue en espagnol

Si tu viens de l'étranger et t'installe au Maroc, tu ne parleras pas pour autant l'arabe car rien ne t'y contraindra. Et j'en suis l'exemple parfait.

Si quand je m'étais installé au Maroc, il y avait eu des éléments contraignants qui m'y poussaient, je serais aujourd'hui bilingue en arabe, ce qui est loin d'être le cas.

C'est ainsi qu'un pays rayonne, lorsque les gens viennent et apprennent la langue du pays. Hors aujourd'hui nous ne sommes qu'une annexe de la France. Un pays qui, je le rappelle, a 10% de musulmans sur son territoire mais n'a jamais passé une seule fois le film "le messager"

Et c'est ce pays que l'on prend pour modèle

 

[ammar1]

Et 2 M elle parle Chinois?En tout le Français représente 23/100 du temps d'antenne et il y-a des Marocains qui ne parlent pas arabe et ne peuvent comprendre qu'une autre langue étrangère.

Si on parle de 2M, le français représente plus de 50% du temps d'antenne, sans parler du fait que les infos principales sont en français.

99% des marocains parlent l'arabe ou l'amazigh. A t'entendre parler, on croirait qu'il y a une moitié de marocains qui ne comprennent que le français ?

Il faut comprendre l'enjeu: Si le roi ne veut pas de cette réforme, c'est parce que les intérêts français ne veulent pas se laisser faire. La France souhaite garder son emprise sur les enterprises et sur le consommateur marocain qui doit continuer à consommer français, et le roi est là pour bien protéger les intérêts de l'ancien colonisateur.

 

[Sanzo]

Il y a bien évidemment d'autres raisons à ce tapage

http://www.panoramaroc.ma/fr/inquie...tuation-financiere-critique-par-bilal-talidi/

 

[virtua11]

Si on parle de 2M, le français représente plus de 50% du temps d'antenne, sans parler du fait que les infos principales sont en français.

99% des marocains parlent l'arabe ou l'amazigh. A t'entendre parler, on croirait qu'il y a une moitié de marocains qui ne comprennent que le français ?

Il faut comprendre l'enjeu: Si le roi ne veut pas de cette réforme, c'est parce que les intérêts français ne veulent pas se laisser faire. La France souhaite garder son emprise sur les enterprises et sur le consommateur marocain qui doit continuer à consommer français, et le roi est là pour bien protéger les intérêts de l'ancien colonisateur.

A te lire ce serait la France qui aurait besoin du Maroc pas le Maroc qui aurait besoin de la France.Sans les investissements et le soutien Français on serait dans une situation lamentable ,ce pays est notre premier investisseur étranger et c'est notre premier pourvoyeur de fonds.Il peut retirer ses investissements ,ce ne sont pas les candidats aux IDE qui manquent surtout en cette période de crise.Faut avant de l'ouvrir grande connaitre sa propre réalité.

 

[JebliFier]

Selon le quotidien l'économiste ,le souverain aurait fait usage de l'article phare de notre constitution ,celui qui lui commande de «veiller au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyens et citoyennes et des collectivités»
L'article 42 stipule:
ARTICLE 42.
Le Roi, Chef de l'Etat, son Représentant suprême, Symbole de l'unité de la Nation, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat et Arbitre
suprême entre ses institutions, veille au respect de la Constitution
, au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la
protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyennes et des citoyens, et des collectivités, et au respect des engagements
internationaux du Royaume. Il est le Garant de l'indépendance du Royaume et
de son intégrité territoriale dans ses frontières authentiques.
Merci nos experts constitutionnels d'avoir pensé à tout et d'avoir constitutionnalisé les articles de nature à pérenniser la symbiose et la pérennité du royaume enchanté.
Honneur à vous et à tous ceux qui ont aimé et approuvé cette constitution.
http://www.leconomiste.com/article/893759-le-roi-rappelle-benkirane-l-ordre

une nation démocratique ? tu rigoles ?

 

[virtua11]

une nation démocratique ? tu rigoles ?

Non je ne rigole pas ,pourquoi ?

 

[Sanzo]

A te lire ce serait la France qui aurait besoin du Maroc pas le Maroc qui aurait besoin de la France.Sans les investissements et le soutien Français on serait dans une situation lamentable ,ce pays est notre premier investisseur étranger et c'est notre premier pourvoyeur de fonds.Il peut retirer ses investissements ,ce ne sont pas les candidats aux IDE qui manquent surtout en cette période de crise.Faut avant de l'ouvrir grande connaitre sa propre réalité.

La France a besoin du Maroc et toutes ses anciennes colonies en cette période de vache maigre. Colonies qui ont toujours été, je le rappelle, une vache à lait pour la France. Il n'y a pas si longtemps, le gouvernement algérien sauvait Alsthom de la faillite en lui accordant de gré à gré un marché colossal.

Chaque fois que la France est en difficulté, nos pays lui filent un coup de pouce qui va parfois à l'encontre de nos propres intérêts.

Le Maghreb est chasse gardée de la France et bien des investisseurs de pays asiatiques se plaignent de barrières invisibles qui les empêche de réaliser tel ou tel investissement. Les chinois rencontrent, par exemple, bien des problèmes lorsqu'ils souhaitent s'installer au Maroc.

Il faut arrêter de croire que nous avons besoin de la France, ce dont nous avons besoin c'est d'une politique économique cohérente et indépendante.

 

[ammar1]

A te lire ce serait la France qui aurait besoin du Maroc pas le Maroc qui aurait besoin de la France.Sans les investissements et le soutien Français on serait dans une situation lamentable ,ce pays est notre premier investisseur étranger et c'est notre premier pourvoyeur de fonds.Il peut retirer ses investissements ,ce ne sont pas les candidats aux IDE qui manquent surtout en cette période de crise.Faut avant de l'ouvrir grande connaitre sa propre réalité.

Encore une contre-sens !

Bien sûr que la France a besoin du Maroc, et des autres anciennes colonies pour consommer ses produits !

Avant de l'ouvrir grande, il faut plutôt lire un minimum de données économiques pour comprendre qui a réellement besoin de l'autre, et je t'en donne une:

Balance du commerce extérieur du Maroc avec la France:
- Exportations de la France vers le Maroc : 4,1 milliards € (2010)
- Importations françaises depuis le Maroc : 2,8 milliards € (2010)

Soit +1,3 milliards d'euros à la faveur de la France. et avec le TGV, ça va s'aggraver très nettement.

Au niveau de l'armement, le Maroc est même le premier client maghrébin de la France, avec 3,1 milliards d'euros d'achats d'armes en 2011

http://www.bladi.net/armement-maroc-client-france.html

 

[supermax]

Selon le quotidien l'économiste ,le souverain aurait fait usage de l'article phare de notre constitution ,celui qui lui commande de «veiller au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyens et citoyennes et des collectivités»
L'article 42 stipule:
ARTICLE 42.
Le Roi, Chef de l'Etat, son Représentant suprême, Symbole de l'unité de la Nation, Garant de la pérennité et de la continuité de l'Etat et Arbitre
suprême entre ses institutions, veille au respect de la Constitution
, au bon fonctionnement des institutions constitutionnelles, à la
protection du choix démocratique et des droits et libertés des citoyennes et des citoyens, et des collectivités, et au respect des engagements
internationaux du Royaume. Il est le Garant de l'indépendance du Royaume et
de son intégrité territoriale dans ses frontières authentiques.
Merci nos experts constitutionnels d'avoir pensé à tout et d'avoir constitutionnalisé les articles de nature à pérenniser la symbiose et la pérennité du royaume enchanté.
Honneur à vous et à tous ceux qui ont aimé et approuvé cette constitution.
http://www.leconomiste.com/article/893759-le-roi-rappelle-benkirane-l-ordre

En attentant Mohamed, les routes sont tjr aussi défoncées, la corruption toujours présente, l'insécurité s’accroît, et les poubelles s'amassent !!
Je sais si vous avez remarqué mais il a était utilisé les termes "démocratique" et "liberté" j'ai juste envie de mega LOLER

 

[virtua11]

La France a besoin du Maroc et toutes ses anciennes colonies en cette période de vache maigre. Colonies qui ont toujours été, je le rappelle, une vache à lait pour la France. Il n'y a pas si longtemps, le gouvernement algérien sauvait Alsthom de la faillite en lui accordant de gré à gré un marché colossal.

Chaque fois que la France est en difficulté, nos pays lui filent un coup de pouce qui va parfois à l'encontre de nos propres intérêts.

Le Maghreb est chasse gardée de la France et bien des investisseurs de pays asiatiques se plaignent de barrières invisibles qui les empêche de réaliser tel ou tel investissement. Les chinois rencontrent, par exemple, bien des problèmes lorsqu'ils souhaitent s'installer au Maroc.

Il faut arrêter de croire que nous avons besoin de la France, ce dont nous avons besoin c'est d'une politique économique cohérente et indépendante.

Cette politique que tu prônes ,si tu nous la détaillais pour qu'on y voit clair.Je me demande pourquoi tu me cites l'algérie sachant que ce pays fait de son mieux pour empêcher la France d'y faire des affaires pour la sanctionner de son soutien diplomatique au Maroc.En même temps ,ce pays lui fait du chantage et à tous ses partenaires économiques en essayant de troquer les affaires juteuses sur l'alignement diplomatique à sa position politique sur la question de notre intégrité.

 

[virtua11]

Encore une contre-sens !

Bien sûr que la France a besoin du Maroc, et des autres anciennes colonies pour consommer ses produits !

Avant de l'ouvrir grande, il faut plutôt lire un minimum de données économiques pour comprendre qui a réellement besoin de l'autre, et je t'en donne une:

Balance du commerce extérieur du Maroc avec la France:
- Exportations de la France vers le Maroc : 4,1 milliards € (2010)
- Importations françaises depuis le Maroc : 2,8 milliards € (2010)

Soit +1,3 milliards d'euros à la faveur de la France. et avec le TGV, ça va s'aggraver très nettement.

Au niveau de l'armement, le Maroc est même le premier client maghrébin de la France, avec 3,1 milliards d'euros d'achats d'armes en 2011

http://www.bladi.net/armement-maroc-client-france.html

La balance commerciale elle est déficitaire avec la France on le sait mais elle serait déficitaire avec tout autre pays qu'on substituerait à la France parce que nous avons besoin de bien d'équipements et ils sont autant chers en France qu'ailleurs.Tu proposes un partenariat avec qui alors?

 

[Sanzo]

Cette politique que tu prônes ,si tu nous la détaillais pour qu'on y voit clair.Je me demande pourquoi tu me cites l'algérie sachant que ce pays fait de son mieux pour empêcher la France d'y faire des affaires pour la sanctionner de son soutien diplomatique au Maroc.

Le business de la France en Algérie est florissant, ne te laisse pas abuser par les quelques déclarations à l'emporte pièce des dirigeants algériens. Tu peux faire une recherche concernant le sauvetage d'Alsthom par le gouvernement algérien si tu le souhaites.

Pour ce qui est de la politique économique, intéresse toi à ce qu'on fait des pays comme la Malaisie à l'époque ou toute la région s'enfonçait dans la crise.

En même temps ,ce pays lui fait du chantage et à tous ses partenaires économiques en essayant de troquer les affaires juteuses sur l'alignement diplomatique à sa position politique sur la question de notre intégrité.

La question du sahara est secondaire, l'Algérie dépend autant que le Maroc du bon vouloir de la France.

 

[virtua11]

En attentant Mohamed, les routes sont tjr aussi défoncées, la corruption toujours présente, l'insécurité s’accroît, et les poubelles s'amassent !!
Je sais si vous avez remarqué mais il a était utilisé les termes "démocratique" et "liberté" j'ai juste envie de mega LOLER

Oui je sais ,mais quel rapport avec le topic?

 

[ammar1]

La balance commerciale elle est déficitaire avec la France on le sait mais elle serait déficitaire avec tout autre pays qu'on substituerait à la France parce que nous avons besoin de bien d'équipements et ils sont autant chers en France qu'ailleurs.Tu proposes un partenariat avec qui alors?

Avec les états-unis, la turquie, le brésil, la chine, et plein d'autres pays. Beaucoup d'entreprises marocaines (familiales en grande partie) importent de la France car tout simplement, il ne savent et ne veulent pas écrire de bons de commandes en anglais. Et c'est l'enjeu du mantien du français à la télé.

Moi, je ne souhaite pas annuler le partenariat avec la France, mais seulement respecter le citoyen marocain en lui offrant des émissions dans ses langues nationales car il les paie de sa poche. C'est aussi simple que ça, mais "Amir lMouminine" (et au passage haut patron du festival Mawazine avec Maria Carrey et compagnie ) ne veut pas en entendre parler, et ce contre la volonté du peuple.