C’est vrai ça ?d'ailleurs Tariq Ramadan a été refuse pour avoir la nationalité...ils avaient peur qu'il se presente au presidential![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
C’est vrai ça ?d'ailleurs Tariq Ramadan a été refuse pour avoir la nationalité...ils avaient peur qu'il se presente au presidential![]()
Ramadan leurs fait peur pourtant c'est loin d'etre un excellent communiquant.
Ramadan gène la république parce qu'il encourage les gens à garder l'islam et fait en sorte que d'autre y viennent.
Je signale ta diffamation et autres insulte à la modération, en espérant que tu reviennes à des arguments plus honnête et plus objectifs.C'est le salafi/wahhabi de service.
Pour lui, un bon musulman partage forcément ses idées, ses valeurs, sa "vision du monde".
Le monde arabo-musulman est extrêmement varié, de l'Indonésie au Maroc, en passant par le Moyen-Orient ou l'Afrique Noire.
Mais @morjani fait partie de ceux qui veulent exporter puis imposer le modèle saoudien/salafiste à l'ensemble du monde musulman.
C’est vrai ça ?![]()
Oui je suis d'accord, par contre du fait de son honnêteté intellectuel c'est dur d'etre "bon" dans les médias. généralement les plus fort c'est les voyous et ceux qui maitrisent le discours sophiste.C'est un genie de la communication..extrement malin!
dangereux est relatif! c'est parcequ'il est fort qu'il est dangereux pour ce que tu appel les elites...
Je signale ta diffamation et autres insulte à la modération, en espérant que tu reviennes à des arguments plus objectifs.
non. par contre toi tes arguments sont malhonnêtes ou c'est des insultes ou des diffamations, ce qui est caractérise les gens faibles.Quelle insulte?
Quelle diffamation?
Tu n'es pas salafiste?.
Et tes diffamations sur les origines de la république, ton obsession sur la franc‑maçonnerie que tu vois partout et accuse de tout ?non. par contre toi tes arguments sont malhonnêtes ou c'est des insultes ou des diffamations, ce qui est caractérise les gens faibles.
Tu veux des preuves que la république fut fondée par des FM ou tu es capable de chercher par toi meme?Et tes diffamations sur les origines de la république, ton obsession sur la franc‑maçonnerie que tu vois partout et accuse de tout ?
Quels sont les "politiques" qui ont fait croire aux voilées que le voile était une obligation?
Ceux qui ont créé tout ce bazar sont les barbus épaulés par des tarées qui les ont crus. Les politiques en profitent. Pourquoi se gêneraient-ils? Et la grande sournoiserie à consisté à faire croire que les musulmanes sont des voilées.
Même pas dans ses rêves. J'espère que personne en France ne laissera passer une bêtise pareille.
Oui...Surtout par un politique, Ernest Chénière en 1989, alors directeur d’un établissement scolaire à Créteil, mais visant une carrière politique au RPR.
Elle aura couté cher au pays, sa stratégie pour grimper en politique (une stratégie qui ne lui aura même pas profité à lui).
« Marianne, piège à kon » : c’est le seul point sur lequel je suis d’accord avec les féministes.
Tu va faire croire à qui que par exemple Robespierre était franc‑maçon ? Je n’aime pas ce personnage, mais je le prend comme un exemple que ton affirmation est une blague. Et Mélenchon, c’est un curé ?Tu veux des preuves que la république fut fondée par des FM ou tu es capable de chercher par toi meme?
Robespierre a fait partie de la loge st maurice. Melenchon était FM, je ne sais pas si il l'est encore.Tu va faire croire à qui que par exemple Robespierre était franc‑maçon ? Je n’aime pas ce personnage, mais je le prend comme un exemple que ton affirmation est une blague. Et Mélenchon, c’est un curé ?![]()
C'est d'ailleurs pas un bout de tissu qui fait la musulmane.Oui...
Moi ce qui me dérange le plus, c'est que en France, qu'il y a cette polémique sur le voile... bon il y a quelques "relans" dans d'autres pays, mais ca c'est le plat des extremistes de droites de ces pays...
Je sais pas... mais au Canada, au Etats-Unis, le voile n'a jamais été sujet à débat... bon avec Trump la situation peut se retourner si il est élu... Mais on a jamais fait de débat, de polémique autant sur un bout de tissu...
C'est hallucinant !
Source : un blog royaliste ?Robespierre a fait partie de la loge st maurice. Melenchon était FM, je ne sais pas si il l'est encore.
Mieux vaut lire sa bio.Source : un blog royaliste ?
Heureusement qu'Hollande vient d'exprimer son islamophobie au grand jour, sinon un type aussi répugnant qui aime l'islam et les musulmans ça aurait fait louche.Hollande a reçu le prix de l'Homme de l'année pour sa contribution pour la stabilité et la sécurité mondiale par la appeal of conscience fondation dont le président est un rabbin , arthur schneier proche de henry kissinger(prix nobel de la paix, bombardement de civils laosiens, installation de pinoche, tentative d'assassinat de monseigneur akarios à chypre, enqueteur du 11 septembre LOL etc etc ), qui organise des conférence pour promouvoir le nationalisme juif et Israel.
Bien entendu pour ce prix il a été accompagné, l'ami des petits garçons jack lang et l'agent sioniste fouteur de paix bhl
bah voilà, un petit prix, une petite fiesta pour bon services rendus à la maison mère
les sans dents doivent se sentir bien c.ons d'avoir voter pour un laicard, antinationaliste qui va s'incliner devant des religieux ultra nationaliste
les musulmans qui votent pour une telle mélasse méritent le mépris qu'il a pour eux, après tout
Heureusement qu'Hollande vient d'exprimer son islamophobie au grand jour, sinon un type aussi répugnant qui aime l'islam et les musulmans ça aurait fait louche.
C'est clair, surtout qu'ils sont bien plus à droite que la droite.Il pourra faire aussi trash que Sarkozy, t'auras toujours des neuneuhs qui par peur de perdre leurs ridicules petits acquis s'ociaux iront voter PS, du style c'est les moins pires, alors qu'il n'y a pas plus pourrit, corrompu, menteur comme parti politique en France que le PS.
sauf pour la théorie du genreC'est clair, surtout qu'ils sont bien plus à droite que la droite.
Ils font les choses petit à petit, à la Pierre bergé, vieux gauchistes gay, qui pense que les femmes sont des machines qui peuvent se louées pour produire des enfants.sauf pour la théorie du genre
Si il y a les ripoublicains !Il pourra faire aussi trash que Sarkozy, t'auras toujours des neuneuhs qui par peur de perdre leurs ridicules petits acquis sociaux iront voter PS, du style c'est les moins pires, alors qu'il n'y a pas plus pourrit, corrompu, menteur comme parti politique en France que le PS.
les musulmans de France sont parfaitement integrés! et tu en trouve de partout mais vraiment dans tous les secteurs!
et d'ailleurs ce n'est qu'en france que sa pose probleme...
dans l'heure actuelle on doit plutot s'unir chercher ce qui nous unissent et non pas comment a se tirer l'un l'autre car comme dans toute croyance yaura tjrs qq chose qui sera contraire aux "valeurs republicans" en france je precise
non. par contre toi tes arguments sont malhonnêtes ou c'est des insultes ou des diffamations, ce qui est caractérise les gens faibles.
Eh bien c'est bien, ça te fait une vieSi toi tu n'es pas salafiste, moi je suis bouddhiste.
A Nice il y a eu 22 victimes musulmanes sur 86 tués.Oui, en France il y a plein de Musulmans parfaitement intégrés, assimilés, ou étrangers qui ne posent aucun problème. En revanche dire qu'il n'y a qu'en France que des Musulmans posent problèmes, c'est faux. Il y a des problèmes dans de nombreux pays où les communautés musulmanes sont importantes. Ca ne sert à rien de se voiler la face. Après, les Français sont des Français. Ce ne sont pas des Anglais ou autres. Ils ont leurs spécifités culturelles.
Ne m'en veut pas mais pour être franc, je n'adhère absolument pas à cette citation.La femme voilée, elle est comme toutes femmes, elle se bat pour les mêmes droits que les autres, la parité entre hommes femmes, elle se bat pour son boulot, ses enfants, et son indépendance.....
Tout à fait d'accord avec toi. Par le choix de porter un voile on exclut toute parité avec l'homme. C'est parce qu'elle se considère différente de l'homme ( elle doit se cacher pour adorer son dieu ou pour ne pas exciter ces hommes incapables de se tenir devant la tignasse d'une femme, ou les deux) qu'elle a fait le choix de porter le voile, on ne peut pas lui confier la tache de lutter pour la parité ou l'indépendance de la femme en général, ce serait une insulte pour toutes ces femmes qui se sont battues pour les droits des françaises...Ne m'en veut pas mais pour être franc, je n'adhère absolument pas à cette citation.
Et le choix des restrictions vestimentaires chez les hommes comparé à la liberté totale chez les femmes, interdit la parité avec les femmes ou pas ?Tout à fait d'accord avec toi. Par le choix de porter un voile on exclut toute parité avec l'homme. […]
Si quelqu'un pouvait me traduire ça en français ou en darija, llah ir7em el walidine.Et le choix des restrictions vestimentaires chez les hommes comparé à la liberté totale chez les femmes, interdit la parité avec les femmes ou pas ?
Idem j'ai rien compris lolSi quelqu'un pouvait me traduire ça en français ou en darija, llah ir7em el walidine.
https://mounadil.files.wordpress.com/2010/02/drgrenier.jpgEt le choix des restrictions vestimentaires chez les hommes comparé à la liberté totale chez les femmes, interdit la parité avec les femmes ou pas ?
Quelle hypocrisie …
Pour parler vêtement seulement, et pas religions, il y a sûrement plus d’égalité entre un homme et une femme habillée selon les préceptes Musulmans et que entre un homme et une femme habillée avec des libertés interdites aux hommes. Si tu en doutes, regarde un peu l’assemblé nationale …