tizniti
Soyons sérieux .
Quand on est c o n, c'est pour la vie...![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Quand on est c o n, c'est pour la vie...![]()
Surtout des circonstancesbien sur après ca depent des compétence
Non, tous les collègues ont à peu près le même comportement ; c'est presque une règle déontologique. Pas d'interférence entre le patient et le soignant.cest votre Choi
oui bien surSurtout des circonstances![]()
Non, tous les collègues ont à peu près le même comportement ; c'est presque une règle déontologique. Pas d'interférence entre le patient et le soignant.
oui bien sur
maintenant pour remettre les pendule a l(heure
jai dit que certaine sensibilite et chois et d'un accords commun entre la femme et l(homme
et ca je pense que beaucoup de gens partagent mon avis le mari prefere que sont époux soit occulter par une femme voila arrêtons de polémiquer
Pesronne ne dit le contrairea compétence égale et dans un service ou jai le chois je prefere que ma femme soit osculter par une docteresse ok
et ne ramener
bien l'urgence fait loiPesronne ne dit le contraire
On dit juste que dans le cas d'une urgence si c'est pas possible ben tant pis on pren ce qui vient![]()
bien l'urgence fait loi
pas compris .Maintenant, faut expliquer ça à ceux qui s'évertuent à trouver des prétextes à l'autre danger public.
Perso je suis capable de donner ce genre de détails et ils ne précisent pas qu'elle était sur le point d'accoucher, il est même fort probale qu'ils aient été en urgence dans l'hopital dans lequel elle est suivit (proximité) donc dossier médical en interne, même dans l'article on l'évoque mais sans plus, comme si elle avait été absente, la mari a dit ou fait si, l'aide soignant a dit ou fait si, et elle ???Bah, ça, ça dépends de l'état de la personne, elle peut aussi oublier qu'elle a certaines allergies, problèmes avec certains médicaments, ou qu'il y a déjà eu des problèmes similaires dans la famille, etc.
Tu ne comprends pas ; je n'ai pas besoin de l'avis du mari. Je ne le lui demande pas, et en règle générale, il reste dehors sauf pour les échos. Sa présence est une gêne, elle est même carrément indésirable.
Je ne crois pas que ce soit son choix personnel en temps que personne, je crois plutôt que c’est son choix en temps que médecin pour sa patiente, dans l’intérêt de sa patiente. Même marié(e), l’intimité reste un droit (*). Et c’est mieux pour le mari aussi, même s’ils ne comprennent apparemment pas tous.cest votre Choi
Va n'aurait rien changé si la femme l'aurait demande en personne,cela dit on ne sait pas ce qui s'est réellement passé, pê que la femme en avait fait une demande la première foisTu ne comprends pas ; je n'ai pas besoin de l'avis du mari. Je ne le lui demande pas, et en règle générale, il reste dehors sauf pour les échos. Sa présence est une gêne, elle est même carrément indésirable.
Ou alors c’est que quelqu’un dans l’entourage du/de la patient(e), n’a pas confiance en le médecin.Non, tous les collègues ont à peu près le même comportement ; c'est presque une règle déontologique. Pas d'interférence entre le patient et le soignant.
tu peux transmettre cela à ton mari si tu peux de ma part :
alhamdoulilLäh tu n'as pas eu le comportement d'un dayouth, je te félicite mon frère.
merci![]()
Malgré tout je suis d'accord zvec @sempro sur un truc : on a qu'une version ça m'interresserai d'avoir le témoignage du boxeur ou mieux de sa femme
Avant de répondre, tu aurais dû lire le sujet. En effet, la réponse à tes deux questions pertinentes(manque de respect et geste malheureux de l'aide-soignant qui, quoique minimes, constituent des éléments à décharge du mari) se trouve dans l'article original du journal "Sud-Ouest"(cf lien).Que peux t il y avoir comme élément à décharge contre cet individu?
A t il était provoqué?
Lui a t on manqué de respect?
A t il réagit en état de légitime défense?
Tu parles que l' AS a levé la main, ou as tu lu ceci?
La vrai question et tu trouvera la réponse sur le net est: est ce que les incidents aux urgences sont fréquents, si oui et c'est la bonne réponse pourquoi relever plutôt celui ci que les autres?
ce qui n'enlève rien à la connerie de cet homme et au fait qu'il doive payer pour son attitude absolument indigne.
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...taux-demandent-des-mesures-a-manuel-valls.php
http://www.anmtph.fr/_documents/14violenceBesancon.pdf
Encore...? Je viens de répondre à 3aynsba3.Quels éléments à sa décharge ??????????
Au passage, ces idiots ignorent,par exemple, que la césarienne a été inventée par des médecins musulmans à une époque où les médecins-femmes n'existaient pas.
Faut pas tout mélangerBah quand on voit un mec fiché S, connu pour s'être radicalisé, parti en Syrie et retrouvé dans un train avec une kalach, un pistolet automatique et 9 chargeurs dire qu'il venait de les trouver dans un parc et n'avait pas de visées terroristes, je gage que le gentil boxeur dira qu'il a trouvé des poings dans le square de l'hôpital et que l'aide soignant est tombé dessus par accident...
Effectivement, je préférerai la version de sa femme. Mais bon, elle défendra probablement son valeureux (h)éros qui donne du poing pour avoir un médecin féminin alors que son épouse enceinte est aux urgences, donc a priori parce qu'elle va pas bien.
Mon propos n'était pas de tout mélanger mais de rappeler que la parole des gens, souvent quand ils ont fait une bêtise, est rarement vraie et crédible. J'aurai plus confiance dans les témoignages d'autres patients ayant vu l'altercation ou à un enregistrement de caméra vidéoFaut pas tout mélanger
donc la parole de l'aide soignant et de ses collègues ne vaut rien non plus... ils ont fait une bêtise ils ne sont pas crédibles..Mon propos n'était pas de tout mélanger mais de rappeler que la parole des gens, souvent quand ils ont fait une bêtise, est rarement vraie et crédible. J'aurai plus confiance dans les témoignages d'autres patients ayant vu l'altercation ou à un enregistrement de caméra vidéo
Quelle bêtise ? Ne pas avoir esquivé assez vite les poings dans la figure ?donc la parole de l'aide soignant et de ses collègues ne vaut rien non plus... ils ont fait une bêtise ils ne sont pas crédibles..
il faut écouter les deux ou en condamner un d'office? je te comprends pas...Quelle bêtise ? Ne pas avoir esquivé assez vite les poings dans la figure ?
La parole de l'aide soignant comme celle du boxeur sont à entendre. Mais il ne faut pas oublier qui est la victime et qui est le cogneur.
Non, il ne faut pas oublier qui est l'agresseur et qui est la victime. Une plainte a été déposéeil faut écouter les deux ou en condamner un d'office? je te comprends pas...
pas besoin de les entendre les deux alors si la parole de l'aide soignant suffit et que celle de l'autre ne vaut rienNon, il ne faut pas oublier qui est l'agresseur et qui est la victime. Une plainte a été déposée
Non, il ne faut pas oublier qui est l'agresseur et qui est la victime. Une plainte a été déposée
une autre leçon gratuite pour toi: un agresseur peut recevoir des coups de poing et l'agressé peut en donner......Selon sempro, les définitions sont pourtant simples:
agresseur: celui qui reçoit les coups de poings
agressé: celui qui les donne.
une autre leçon gratuite pour toi: un agresseur peut recevoir des coups de poing et l'agressé peut en donner......
qui a dit le contraire? la première agression physique vient de l'aide soignant, en réponse il s'est ramassé ce qu'il méritait...surtout quand le premier coup de poing a été donné par le pauvre "agressé"
C'est cher, les dictionnaires, je sais.
qui a dit le contraire? la première agression physique vient de l'aide soignant, en réponse il s'est ramassé ce qu'il méritait...
désolé pour toi mais les cerveaux ne se vendent pas.....
on ne calme pas les gens en les agressant physiquement, c'est pas compliqué à comprendre pourtantOui, essayer de calmer l'autre enragé qui insultait tout le monde aux urgences, c'est ta définition de "agresser", on avait compris.
On trouve vraiment les excuses qu'on peut pour inverser les faits
Bon courage.