Les wahhabis ne sont à la Mecque que depuis 1750. Avant, les territoires sacrés étaient sous l'autorité religieuse de la descendance du Prophète (paix et salut sur lui) et sous l'autorité politique et administrative de la porte sublime (Califat Ottoman). Les wahhabis ne sont à la Mecque que depuis 1750. Avant, les territoires sacrés étaient sous l'autorité religieuse de la descendance du Prophète (paix et salut sur lui) et sous l'autorité politique et administrative de la porte sublime (Califat Ottoman). On pratiquait alors librement les Mawâlîd (célébration de la naissance du Prophète) dans la mosquée sacrée et on visitait sans restriction le tombeau/mausolée du Prophète (paix et salut sur lui)... Les différentes écoles et doctrines vivaient dans la région en paix et dans le respect les uns aux autre)... Les différentes écoles et doctrines vivaient dans la région en paix et dans le respect les uns aux autre...
Et oui toutes vos bid3a et votre shirk ont été dénoncé , d'où votre énervement et votre haine sans fin jusqu'à ce jour
Je m'excuse mais tu dois analyser les choses convenablement
est ce qu'une personne lambda peut prendre le Coran et la Sounnah et les analyser et les comprendre toutes seule?
chaque verset a été revelé pour des moments precis , certains sont de l'ordre general pour tous , d'autres pour certaines personnes en particulier ect...
l'arabe est une langue tres riche et faut etre complet pour pouvoir la maitriser , et les anciens savants des 3 premiers siecles de l'islam etaient complet et avaient une maitrise de beaucoup de sciences
le Prophete saws n'a t'il pas dis que les meilleurs sont dans les 3 premiers siecles?
dans ces 3 siecles on a eu les 4 ecoles juridiques , des savants enormes , des sahihs , des sunnans ect...
tous a été codifié et rapporté dans ces 3 siecles non?
les savants suivant n'ont plus qu'a reprendre leurs livres ect.. d'ailleurs c'est ce qui est fait depuis toujours , puisqu'on relate toujours des savants des 4 ecoles juridiques ...
Albani , ben baz , ibn taymiyah et les savants salafis font 'il parti de ces 3 siecles benis? non , ils sont nés bien plus tard ! et qu'ont ils fait? cracher et critiquer les savants des 3 premiers siecles et leurs travaux et leurs livres ...
est ce normal? logique? ou c'est un egarement de faire cela?
à toi d'analyser cela
pour finir , pourquoi ces savants salafis critiquent donc alors que dans les chaines de transmisions de hadiths , il y a des savants soufis , des saints ect...
Apres le wahabisme est apparu fin du 18 ieme siecle et lors de son apparition les savants de l'epoque les ont condamné !!
alors elle est ou la secte?
Celle qui apparait fin du 18 ieme en disant " on est les meilleurs les bien guidés on suit les salafs , on chasse les innovations ect...
ou
celle qui depuis 14 siecle d'islam a une majorité un consensus solide avec les 4 ecoles juridiques
Au fait
il y a 2 versions authentiques du hadith
ou le Prophete saws dit qu'il nous a laissé le Coran et la Sounnah
et l'autre version est qu'il nous a laissé le Coran et sa Famille
Pourquoi donc les salafis savant ne prennent pas en compte le second hadith ? la Famille du Prophete saws ?
Tout simplement parce qu'ils font leur petite cuisine et des qu'un hadith ou autre les derange , ils les falsifient ou les ignore ou dise c'est un hadith faible !
Alors alors ?
ça sert à quoi?
fr.scribd.com
www.doctrine-malikite.fr
