Oui, sachant que la Chine signe de nombreux contrat avec le pakistan , elle bénéficie des connexions de cette dernière par rapport à l’exploitation des terres rares en Afghanistan.
Le contrôle du Kazakhstan, c est une porte ouverte vers l’Europe…
La Chine, c’est compliqué
- Initiateur de la discussion Hibou57
- Date de début
Le contrôle du Kazakhstan, c est une porte ouverte vers l’Europe…
Renseigne toi sur la chine ancienne, n' aie pas le prejuge que les gens ont aussi sur l' egypte ancienne comme l' islamiste qui tua Sadate qui disait "mort au pharaon" ou les francais et les juifsDans ta tête... C'est bien d'avoir son univers à soi...
La Chine tient d'un seul tenant parce qu'elle a toujours eu une structure pyramidale.
Faute de quoi cet empire-continent se serait désagréger en de multiples entités...
Je préfère mon ignorance, qui me permet d'ignorer les lubies idéalistes...
l' egypte a inspire la democratie grecque a Solon et en egypte tous les citoyens et meme le roi etaient soumis au meme jugement face a la Maat la loi morale de l' egypte tout comme la constitution premiere des juifs ( les dix commandements) , et au jugement du dieu supreme qui inspire la justice legale et donc le pharaon et les citoyens egyptiens sont egaux devant lui ( mythe qu' emprunta le judaisme et le christianisme avec le coeur pese avec une plume pour verifier sa legerete..)
Dans la chine ancienne de meme le roi devait repondre du peuple devant Shang di le dieu supreme qui ressemble curieusement a Adonai de meme que tous les citoyens, si tu lis Tribulations d' un chinois en chine tu verras qu' il existe un proverbe chinois sur la bonne gouvernance et la prise en compte des interets du peuple ( le proverbe se termine par "...alors le pays est bien gouverne"), une des conditions enumerees par ce proverbes est que les marches des temples soient usees ( ce qui veut dire que les gens ne prient plus cat ils ont satisfaction )
c' est sous la chine des Qing que la situation va se degenerer avec la colonialisme europeen, l' agression japonaise puis avec la chute de l' empereur les abus des grands proprietaires et les seugneurs de la guerre
c' est le communisme qui va plus tard rehabiliter la chine!
si la chine a tenu jusqu' au Qing et sous le regime communiste c' est parce qu' il existe une grande adhesion a la nation et au pouvoir national , meme au japon qui est une societe feodale ( smourais) cette adhesion existe et tous les samourais sont les representants de leur region devant la cour meme s' il existe des grades et ils sont tous egaux entre eux tout en etant tous soumis a l' autorite du roi qui incarne la nation ce qui garantit la cohesion sociale du pays
propagande , le Kazakhstan est fort loin de l' europe !
L'empereur chinois et le pharaon égyptien n'en avaient rien à faire de ton charabia.
Ils régnaient en monarques absolus, point barre...
tu as trop lu la propagande europeenne , et juiveL'empereur chinois et le pharaon égyptien n'en avaient rien à faire de ton charabia.
Ils régnaient en monarques absolus, point barre...
Toi seul est obnubilé par ce que disent les Européens et les juifs, apparemment. Tout ce que tu dis et tout ce qui se dit, tu ne manques pas de faire référence à eux... tes maîtres à penser sans que tu ne t'en rendes compte?
Des monarques absolus, ne t'en déplaise...
Tu oublies que les empereurs chinois avaient eux aussi un mandat imperatif du ciel comme les rois juifs ils devaient respecter dieu et le peuple et devait rendre des comptes devant dieu de leur regne et c' est en se basant sur l' idee d' une responsabilite devant dieu du pouvoir politique , dieu etant l' incarnation de la souverainete et de l' ame du peuple bien qu' ayant une souverainete sur toute la terre que les europeens en sont venus notamment avec l' influence des grecs eux memes influences par les egyptiens a l' idee d' un regime ou le roi est responsable devant le peuple appele democratie ( meme si il peut exister des regimes ou le roi/ president ne rend aucun compte mais est issu de la volonte populaire ...)Toi seul est obnubilé par ce que disent les Européens et les juifs, apparemment. Tout ce que tu dis et tout ce qui se dit, tu ne manques pas de faire référence à eux... tes maîtres à penser sans que tu ne t'en rendes compte?
Des monarques absolus, ne t'en déplaise...
qUANT A LA DEMOCRATIE elle vient des egyptiens et s' st transmise aux grecs ...
LES rois egyptiens comme l' a montre Zahi Hawass n' etaient pas des rois autoritaires et esclavagistes , c' est la propagande biblique qui veut ca
denoncer les prejuges juifs et eurocentriistes ne veut pas dire que les juifs et les europeens sont mes maitres a penser!Toi seul est obnubilé par ce que disent les Européens et les juifs, apparemment. Tout ce que tu dis et tout ce qui se dit, tu ne manques pas de faire référence à eux... tes maîtres à penser sans que tu ne t'en rendes compte?
c' est comme si tu disais que ceux qui condamnent israel ou les islamistes sont eux meme des sionistes ou des islamistes , ca n' a aucun sens !
donc les noirs qui condamnent les nazis seraient nazis eux memes ?
Hitler aussi a voulu exporter son modèle…
« L’empire du milieu », ça veut dire ce que ça veut dire…
Y a eux et les pangolins que nous sommes.
les Usa aussi etaient pro nazis et culturellement nazis : racisme envers les noirs , suprematie de la race blanche dite aryenne
apartheid dans les annees 1920 a 1970, le sud tres raciste , Patton voulant utiliser les nazis contre les communistes ...
Toute ta pensée est centrée sur ce que disent de toi les eurocentristes, tu ne vis qu'en réaction à leurs préjugés. Tu vis, respires et pleurniches à longueur de temps sur ce que tu voudrais que les eurocentristes disent de toi (pardon, de ton taux de mélanine).denoncer les prejuges juifs et eurocentriistes ne veut pas dire que les juifs et les europeens sont mes maitres a penser!
c' est comme si tu disais que ceux qui condamnent israel ou les islamistes sont eux meme des sionistes ou des islamistes , ca n' a aucun sens !
donc les noirs qui condamnent les nazis seraient nazis eux memes ?
Tu veux que je t'aide à geindre?
je ne parle pas de moi mais des noirs !Toute ta pensée est centrée sur ce que disent de toi les eurocentristes, tu ne vis qu'en réaction à leurs préjugés. Tu vis, respires et pleurniches à longueur de temps sur ce que tu voudrais que les eurocentristes disent de toi (pardon, de ton taux de mélanine).
Tu veux que je t'aide à geindre?
et aussi je parle egalement des chinois( relis mon commentaire sur les prejuges sur la forme de gouvernement ) et des iraniens ( voir le sujet sur le grand remplacement , le racisme chretien ) !
je parle aussi de Patton , et de la culture pro nazie / supremaciste blanche aux usa...Toute ta pensée est centrée sur ce que disent de toi les eurocentristes, tu ne vis qu'en réaction à leurs préjugés. Tu vis, respires et pleurniches à longueur de temps sur ce que tu voudrais que les eurocentristes disent de toi (pardon, de ton taux de mélanine).
Tu veux que je t'aide à geindre?
Tu parles de toi et de ton petit ressenti de Caliméro...
nonolle
Bladinaute averti
c'est vrai qu'ils sont ouf les chinois.S'ils en sont arrivés là c'est pas pour rien
Peux-tu définir "culture pro nazie aux USA"? Parce que pas besoin d'être pro nazis pour être "suprémacistes blancs". Il y a des racistes et suprémacistes blancs d'extrême droite (les plus nombreux, il est vrai), comme il y en a aussi à "gauche", même s'il sont nettement moins nombreux...
Les USA étaient pro USA (l'isolationnisme, ça te dis quelque chose?) Ils n'avaient pas spécialement envie de faire la guerre aux nazis allemands, pas nécessairement parce qu'ils étaient pro Hitler, mais surtout parce qu'ils ne se sentaient pas concernés. Le Japon les a aidés à se décider à entrer en guerre...
Patton était fondamentalement anti communiste (comme une bonne frange des cercles dirigeants américains...) Pour lui, le diable c'étaient les communistes. Quitte à repêcher et utiliser des diablotins nazis vaincus pour les contrer.
En passant, il était antisémite aussi...
En ce qui concerne la ségrégation, oui, les USA étaient fondamentalement racistes. J'espère que ce n'est pas une découverte pour toi...
Eh oui... au grand désespoir de Biden...
nonolle
Bladinaute averti
vous me faîtes rigoler bandes de charlots sur ce forum,vous allez vite sur gogolle chercher des connaissances ras les pâquerettes pour après sur ce forum faire son petit kakou en mode hé oui c'est moi qui l'ait ditPeux-tu définir "culture pro nazie aux USA"? Parce que pas besoin d'être pro nazis pour être "suprémacistes blancs". Il y a des racistes et suprémacistes blancs d'extrême droite (les plus nombreux, il est vrai), comme il y en a aussi à "gauche", même s'il sont nettement moins nombreux...
Les USA étaient pro USA (l'isolationnisme, ça te dis quelque chose?) Ils n'avaient pas spécialement envie de faire la guerre aux nazis allemands, pas nécessairement parce qu'ils étaient pro Hitler, mais surtout parce qu'ils ne se sentaient pas concernés. Le Japon les a aidés à se décider à entrer en guerre...
Patton était fondamentalement anti communiste (comme une bonne frange des cercles dirigeants américains...) Pour lui, le diable c'étaient les communistes. Quitte à repêcher et utiliser des diablotins nazis vaincus pour les contrer.
En passant, il était antisémite aussi...
En ce qui concerne la ségrégation, oui, les USA étaient fondamentalement racistes. J'espère que ce n'est pas une découverte pour toi...
Je suis désolé si ta seule source d'inspiration et d'information c'est google... tu devrais lire un peu plus de chose plus fouillées. Ça cultive plus et mieux que gogole.
Dernière édition:
nonolle
Bladinaute averti
me retourne pas ignare la savate que je t'ai jeté dans la tronche ou je t'en fout une deuxièmeJe suis désolé si la seule source d'inspiration et d'information c'est google... tu devrais lire un peu plus de chose plus fouillées. Ça cultive plus et mieux que gogole.
Pas de souci, fous en moi une seconde (en fait, j'ai pas vraiment ressenti la première, je devais certainement somnoler...
). Mais par pitié, rassure moi que c'est avec les pieds propres... un coup de savate ça va, mais le camembert ça le fait moins... Mais pour la lecture, c'est sérieux. Evite gogole comme source d'inspiration et d'information, tu trouveras beaucoup mieux dans toute la proposition livresque spécialisée.
Aller, le prochain coup de savate que tu me donnes, c'est du pied droit ou du pied gauche?
nonolle
Bladinaute averti
parle pour toi gogolePas de souci, fous en moi une seconde (en fait, j'ai pas vraiment ressenti la première, je devais certainement somnoler...
Mais pour la lecture, c'est sérieux. Evite gogole comme source d'inspiration et d'information, tu trouveras beaucoup mieux dans toute la proposition livresque spécialisée.
Aller, le prochain coup de savate que tu me donnes, c'est du pied droit ou du pied gauche?
Oh punaise... celle-là je ne l'avais pas vue venir!!!
Un coup de savate propre à étaler un éléphant. J'en suis tout ébaubi...!
Spécialiste en google...? La classe. Ça t'évite de lire de manière plus classique...?
nonolle
Bladinaute averti
en ce moment j'ai le bouquin d'ariane bilheran .Mais tu dois pas connaître ,toi à part gogolOh punaise... celle-là je ne l'avais pas vue venir!!!
Un coup de savate propre à étaler un éléphant. J'en suis tout ébaubi...!
Spécialiste en google...? La classe. Ça t'évite de lire de manière plus classique...?
L'imposture des droits sexuels: Ou la loi du pédophile au service du totalitarisme mondial
C'est certain que le bouquin d'Ariane Bilheran, ça doit t'aider beaucoup plus que gogole sur le sujet de la Chine, de la Russie, de Patton ou autre...
Au moins tu m'auras cité le seul livre que tu lis en plus de gogole et de Tintin. Tu m'impressionnes...
Bon, blague à part (et c'est sincère), je t'encourage et j'applaudis.
nonolle
Bladinaute averti
t un vrai charlotC'est certain que le bouquin d'Ariane Bilheran, ça doit t'aider beaucoup plus que gogole sur le sujet de la Chine, de la Russie, de Patton ou autre...
Au moins tu m'auras cité le seul livre que tu lis en plus de gogole et de Tintin. Tu m'impressionnes...
Bon, blague à part (et c'est sincère), je t'encourage et j'applaudis.
Arrête de me couvrir de compliments... ça me gêne...
Malgré les tensions entre la chine et Taïwan, il y entre les deux, une coopération commerciale et économique, et les gens circulent régulièrement dans les deux sens entre les deux.
Si la chine agressait Taïwan, elle perdrait cet avantage. Comme la russie n’a récolté que la haine des russes de la part des Ukrainiens depuis sa violente agression, la chine ne récolterait que la haine des chinois après une éventuelle agression. Si xi jinping ne veut pas être trop stupide, il devrait se contenter du status‑quo.
Si la chine agressait Taïwan, elle perdrait cet avantage. Comme la russie n’a récolté que la haine des russes de la part des Ukrainiens depuis sa violente agression, la chine ne récolterait que la haine des chinois après une éventuelle agression. Si xi jinping ne veut pas être trop stupide, il devrait se contenter du status‑quo.
Pour les autorités chinoises, démographiquement et historiquement, Taïwan fait partie intégrante de la Chine. Tu ne leur enlèveras pas cela de la tête.
En plus, ce sont des gens patients. Le statut quo, ils s'en accommodent, tant que Taïwan ne réalise pas quelque chose qui rend la réunification impossible.
Que se passerait-il, selon toi, si l'annonce était faite qu'une base militaire américaine devait s'installer sur l'ile de Taïwan? Rien que l'annonce de la présence de quelques instructeurs militaires américains pour entraîner les soldats taïwanais a fait tonner la Chine continentale en fin d'année dernière...
Le communisme n’a décidément pas de succès ; mais pourquoi donc ?Pour les autorités chinoises, démographiquement et historiquement, Taïwan fait partie intégrante de la Chine. Tu ne leur enlèveras pas cela de la tête.
En plus, ce sont des gens patients. Le statut quo, ils s'en accommodent, tant que Taïwan ne réalise pas quelque chose qui rend la réunification impossible.
Que se passerait-il, selon toi, si l'annonce était faite qu'une base militaire américaine devait s'installer sur l'ile de Taïwan? Rien que l'annonce de la présence de quelques instructeurs militaires américains pour entraîner les soldats taïwanais a fait tonner la Chine continentale en fin d'année dernière...
Pour paraphraser : pour les autorités Taïwanaises et la population, la démocratie fait partie intégrante de Taïwan, ils tolèrent le status quo temps que quelque chose ne rend pas leurs libertés impossibles. Que se passerait‑il selon toi si l’annonce était faite que la chine veut soumettre Taïwan ? Les quelques dizaines d’incursions militaires chinoises dans l’espace aérien Taïwanais a sonné l’alarme à Taïwan.
Pour reprendre l’essentiel de ce que je voulais dire : si xi jinping ne veut pas faire l’idiot, il peut tirer des leçons de l’invasion de l’Ukraine par la russie pour avoir une idée de l’image qu’aurait la chine à Taïwan après une invasion par la chine (et aussi une idée de l’accueil qui l’attendrait).
tu as tout dit , leperede Georges Bush et les gens du sud etaient pro nazis et l' etat americain pratiquait la segregation entre blancs censes etre aryens et les noirs , les juifs eux n' etaient pas discrimines mais mal vus par les racistes blancsPeux-tu définir "culture pro nazie aux USA"? Parce que pas besoin d'être pro nazis pour être "suprémacistes blancs". Il y a des racistes et suprémacistes blancs d'extrême droite (les plus nombreux, il est vrai), comme il y en a aussi à "gauche", même s'il sont nettement moins nombreux...
Les USA étaient pro USA (l'isolationnisme, ça te dis quelque chose?) Ils n'avaient pas spécialement envie de faire la guerre aux nazis allemands, pas nécessairement parce qu'ils étaient pro Hitler, mais surtout parce qu'ils ne se sentaient pas concernés. Le Japon les a aidés à se décider à entrer en guerre...
Patton était fondamentalement anti communiste (comme une bonne frange des cercles dirigeants américains...) Pour lui, le diable c'étaient les communistes. Quitte à repêcher et utiliser des diablotins nazis vaincus pour les contrer.
En passant, il était antisémite aussi...
En ce qui concerne la ségrégation, oui, les USA étaient fondamentalement racistes. J'espère que ce n'est pas une découverte pour toi...
et n' oublie pas qUE pATTON ETAIT PRET A SE JOINDRE AUX ALLEMANDS et que les Usa ont accepte que les nazis fassent les jeux olympiques alors qu' aujourd' hui ils stigmatisent la chine communiste...
le coureur Jesse Owens ne pouvait meme pas passer par la porte principale pour assister a son sacre ...
SANS OUBLIER que les usa n' ont jamais critique Franco ou Salazar amis d' Hitler et mais etaient les premiers a critiquer Khadaffi qui a developpe son pays simplement parce qu' il est anti israel ...
ET pendant ce temps ils sourenaiENt le dictateur d' extreme droite au Guatemala et ca ose se plaindre aujourd' hui des migrants ...
Non le communisme a beaucoup de succes , regarde Sankara qui a developpe le burkina et garantit son independance alimentaire qu' a gache Compaore l' ami de Ouattara ,pion de lacia et de la france, qui a assassine Sankara et appauvrit le Burkina faisant d' eux des migrants en Cote d' ivoire et en FRANCELe communisme n’a décidément pas de succès ; mais pourquoi donc ?
Pour paraphraser : pour les autorités Taïwanaises et la population, la démocratie fait partie intégrante de Taïwan, ils tolèrent le status quo temps que quelque chose ne rend pas leurs libertés impossibles. Que se passerait‑il selon toi si l’annonce était faite que la chine veut soumettre Taïwan ? Les quelques dizaines d’incursions militaires chinoises dans l’espace aérien Taïwanais a sonné l’alarme à Taïwan.
Pour reprendre l’essentiel de ce que je voulais dire : si xi jinping ne veut pas faire l’idiot, il peut tirer des leçons de l’invasion de l’Ukraine par la russie pour avoir une idée de l’image qu’aurait la chine à Taïwan après une invasion par la chine (et aussi une idée de l’accueil qui l’attendrait).
Tito en yougoslavie garantissait le bon vivre et l' economie etait florissante , meme les europeens l' aimaient et les serbes , croates , bosniaques sont nostalgiques de lui ( yougostalgie )
En Chine les communistes ont fait remonter le pays qui etait a la ramasse a la chute de l' empereur et que les europeens voulaient coloniser en abusant des concessions que les rois chinois leur avaient faites par gout de l' economie et gout de la science ...
Les communistes sont soucieux du bien etre du peuple en amerique latine alors que la Cia les traque en fournisant des armes aux partisans d' extreme droite pour que les usa puissent s' approvisionner facilement et par sympathie anti communiste avec un soupcon de suprematisme blanc ( cf dictature fasciste au Guatemala, escadrons de la mort pro Cia au Honduras , Soutien a Pinochet soutenu par les nazis chiliens et la Colonia dignidad ...)
Hugo Chavez a sauve le venezuela et Lula Da Silva a developpe le Bresil ...
Autre chose le parti independantiste a Taiwan le DPP est pro socialiste contrairement au KMT de Chang kai Chek dictateur de Chine chasse par les communiste et tyran de Taiwan ...
Mossadegh le communiste est aussi tres apprecie en Iran ... La CIA et les anglais l' ont renverse...