La théorie de la supériorité intellectuelle des hommes sur les femmes ressemble un peu à ttes les théories impliquant la supériorité d'etres humains sur d'autres etres humains et à l'extreme, on sait ce que ca peut générer...
D'un pt de vue religieux, si l'on considère que l'homme est supérieur intellectuellement à la femme, cela revient à dire que Dieu favorise les inégalités, alors que ds l'Islam, Il a instauré une égalité entre ts les musulmans en abolissant l'esclavage et en donnant des droits aux femmes (bien que ces droits soient largement contestés par une série de féministes et de mysogines, il faut avouer que pr le VIIè siècle, il s'agissait d'une avancée notable en ce qui concerne la condition de la femme) aussi minimes qu'ils soient par rapport à ceux qu'elles possèdent actuellement.
Mnt plus rationellement, les scientifiques ont dénoté(et ceci dps des siècles ac les premières autopsies ds le cadre de la question de l'existence de l'ame chez la femme et les gens de couleurs) que nous étions tous dotés d'un cerveau identique (à l'exception des sujets soumis à des pathologies ou malformations), ils ont été encore plus loin en notant que le cerveau ,de manière générale, chez les etres humains normalement constitués, fonctionne de la meme manière et possède les memes attributs. Ces allégations sont largement acceptées et ont été prouvées, on ne peut donc les contester. Alors on ne peut donc contester que d'un point de vue intellectuel, les hommes et les femmes possèdent les memes capacités puisqu'ils possèdent un cerveau fonctionnant de manière identique. Mnt tjs ds la meme vague, il ne faut pas oublier les spécifités de chaque etre humain et ce qui fait que chacun utilisera ces capacités de manière différente en fct du développement et de la stimulation de son organe intellectuel...Ainsi pdt lgtps, les hommes eurent la preéminence ds le domaine intellectuel, nn pas pcq ils étaient supérieurs, ms uniquement car ils bénéficiaient d'une stimulation intellectuelle différente et plus développée (éducation, école, métiers intellectuels essentiellement réservés aux hommes) que les femmes. Heureusement à partir du XVIIIè siècle, un modèle éducatif basé sur l'égalité entre filles et garcon a permis d'annihiler ces disparités progressivement.
Les femmes furent utilisées comme force de travail et servirent l'économie dès la fin de la seconde guerre mondiale, car il y avait pénurie d'hommes et crise économique (sauf USA), cela dit le travail de la femme au meme titre que le travail de l'homme ont tous les deux, la meme finalité, à savoir servir l'économie et ensuite servir leurs intérets individuels qui en général ,ds une société de consommation comme la notre, est synonyme de servir l'économie encore une fois de plus. En clair, nous sommes ds une société capitaliste et les tenants de l'économie élaborent ts les jours de nouvelles stratégies afin de faire fructifier le capital...La femme comme objet servant l'économie peut etre étendue à tte la société actuelle, ns sommes ts des objets servant la consommation et par de là, l'économie également. Un homme qui pense avoir sous tutelle intellectuelle une femme car il lui a donné des droits et des occasions de contribuer au modèle économique est lui meme stupide puisque lui meme contribue aussi à ce modèle en lui donnant des droit, et meme devient en quelque sorte l'esclave d'une idéologie...
ccl=La véritable question du poste aurait du etre "Les etres humains sous tutelle intellectuelle et économique du Capitalisme?"
), t'as beau avoir fait un truc extraordinaire, t'es ramené au niveau où "on" considère ces groupes, c'est à dire pas très haut... 
