Aucun spécialiste de l'histoire de France ne dit les énormités que tu as affirmé.Sachant que ce n'est pas "mon" savoir mais celui d'historiens approuvés par leurs pairs, sont-ils eux aussi médiocres ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Aucun spécialiste de l'histoire de France ne dit les énormités que tu as affirmé.Sachant que ce n'est pas "mon" savoir mais celui d'historiens approuvés par leurs pairs, sont-ils eux aussi médiocres ?
Je trouve juste curieux qu'aucun roi de France ne fut gaulois et ce depuis les romains.Tu veux dire plus stupide que de vouloir que la FRANCE (pays créé après les invasions barbares que tu cites) aurais du être gouverne par des gaulois au lieu des francs
Les rois sont francs et le peuple gaulois.Je trouve juste curieux qu'aucun roi de France ne fut gaulois et ce depuis les romains.
Salam didadoune !«Gaulois» : Mitterrand et Chirac n'étaient pas sur la même ligne que Sarkozy
http://www.lefigaro.fr/politique/le...etaient-pas-sur-la-meme-ligne-que-sarkozy.php
Aucun spécialiste de l'histoire de France ne dit les énormités que tu as affirmé.
Je trouve juste curieux qu'aucun roi de France ne fut gaulois et ce depuis les romains.
Je trouve juste curieux qu'aucun roi de France ne fut gaulois et ce depuis les romains.
Salam didadoune !
Je dois avouer que j'ai un peu la nostalgie des années 80. Bien que j'appréciais l'Homme pour ce qu'il était sans pour autant être d'accord sur certains point de sa politique, c'était un homme qui avait une certaine classe... Son discours passait sans faire de polémique... c'était aussi une époque ou on se prenait pas le chou... contrairement à aujourd'hui, ou tout est prétexte pour un politique pour faire des amalgames foireuses... triste époque !
Tu as donc un problème de compréhension, car aucun historien spécialiste de l'histoire de France te dira que les gaulois ne parlaient pas la meme langue, qui pour ta culture, se nomme le gallique.J'en ai cité deux déjà. Et pas des moindres.
Ta question est absurde, elle n'a rien à voir avec le sujet.T'as posé la question aux anglais ?
Je ne sais pas faudra chercher pour en etre absolument sure.Tout à fait, et comme tu l'as mentionné dans ton premier post, même qu'aucun président de la république n'ait été gaulois. Très, très étonnant, vraiment![]()
Tu as donc un problème de compréhension, car aucun historien spécialiste de l'histoire de France te dira que les gaulois ne parlaient pas la meme langue, qui pour ta culture, se nomme le gallique.
Ta question est absurde, elle n'a rien à voir avec le sujet.
Je ne sais pas faudra chercher pour en etre absolument sure.
Ce qui est certains, c'est que les dynasties mérovingienne, carolingienne et capétienne étaient toute d'origine non gauloise![]()
Cela change rien au fait qu'il n y a jamais eu de rois d'origine gauloise.Parce que le pays "France" n'existait pas. Et que les gaulois, en tant que nation (ou même peuple) n'existaient pas tel que décrit par Césare.
Cela change rien au fait qu'il n y a jamais eu de rois d'origine gauloise.
Pas après la domination romaine, c'est les bases en histoire en France.Ah si, des rois gaulois, ou plutôt celtiques, y en a eu. Des tas.
Je ne sais pas faudra chercher pour en etre absolument sure.
Ce qui est certains, c'est que les dynasties mérovingienne, carolingienne et capétienne étaient toute d'origine non gauloise![]()
Je ne sais pas faudra chercher pour en etre absolument sure.
Ce qui est certains, c'est que les dynasties mérovingienne, carolingienne et capétienne étaient toute d'origine non gauloise![]()
Pas après la domination romaine, c'est les bases en histoire en France.
Tu te trompes! Un exemple de chose certaine, c'est que personne n'est éternel.En quoi est-ce certain ? Il n'y a rien de certain.
Saches pour ta culture que les romains ont dominé une grande partie de l'Europe.Ah, la "domination romaine" ne concerne que la France ? Qui n'existait pas à cette époque, d'ailleurs.
Saches pour ta culture que les romains ont dominé une grande partie de l'Europe.
Vu ton niveau en histoire de France, laisse moi pouvoir douter de tes capacités en ce qui concerne l'histoire de Rome.Et c'est tout le propos de mon intervention. Ca t'es passé par-dessus on dirait.
Je pense que t'as pas bien compris le fond de sa pensée.Le fait historique, c'est surtout que le territoire français a toujours été une terre de migration, bien avant les Gaulois...
Les Gaulois sont eux-mêmes descendants des Celtes, qui sont originaires d'Europe Centrale...
Avant les Celtes, il y avait sur le territoire actuel de la France les Ligures.
Si on remonte à la Préhistoire, le territoire français était peuplé par les hommes de Neandertal, qui ont été supplantés rapidement par les hommes de Cro-Magnon, originaires ...d'Afrique.
Maintenant, si ton "histoire de la France" commence aux Gaulois, je t'invite à t'instruire un peu plus.
Je pense que t'as pas bien compris le fond de sa pensée.
Lui dire à toi que la pureté gauloise n'existe pas comme la pureté aryenne chez les nazis.
Toi maintenant comprendre?
Toi être cas désespéré...Mais qui a parlé de pureté gauloise? A part morjanix ? Ou 3 abrutis d'identitaires?
Moi-même, sur mes 8 arrières grand-parents, 4 sont nés en Tunisie, 3 en Italie et 1 seul en France, dans une ville qui n'était française que depuis 30 ans... Pour mes grands-parents, seul un sur 4 est né en France...
Et pourtant, je me sens totalement français, même si je suis un "sang mêlé"...
Alors non, moi pas comprendre sujet débile de morjanix...
Même pas certain que lui-même ait compris où il voulait en venir...
Toi être cas désespéré...![]()
Vu ton niveau en histoire de France, laisse moi pouvoir douter de tes capacités en ce qui concerne l'histoire de Rome.
C'est normal, c'est la bible des novices, après si tu veux passer à autre chose je te donnerai le nom des stars de l'histoire de France.Pour le moment, je ne t'ai vu cité que Wikipédia.
C'est normal, c'est la bible des novices, après si tu veux passer à autre chose je te donnerai le nom des stars de l'histoire de France.
Encore une manifestation d'une inculture profonde.Contente toi de tes stars saoudiennes, ce sera déjà pas mal...
Encore une manifestation d'une inculture profonde.
La société saoudienne a des fondement collectif fort (meme si une partie est contaminé par le modernisme et notamment son poison individualiste) , la starification est donc quasi impossible dans ce pays, pour la majorité des saoudiens une star ça ne veut rien dire.
Ah, la "domination romaine" ne concerne que la France ? Qui n'existait pas à cette époque, d'ailleurs.