La guerre contre l'islam

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion freemuslim
  • Date de début Date de début
Dans l'histoire de l'humanité; il y a toujours eu une guerre contre une religion donnée, comme par exemple la guerre contre les juifs au début du siècle dernier.. Auuj, c l'islam, parceque d'une part, ce sont les juifs qui sont actuellement puissant, et comme on connait l'animosité qui existe entre ces deux religions, on comprendra vite qu'ils ont peur que celui-ci ne prenne de l'ampleur, il ya bcp de fidèles instruits et même des savants qui savent argumenter et convaincre les gens de la véracité de notre livre saint...
 
BONJOUR ,IL N Y A PAS DE GUERRE CONTRE L ISLAM ,MAIS UNE lutte contre des f

Contre des types d'Islam, plus exactement. Ceux qui ouvertement se déclarent hostiles aux valeurs des pays où elles se manifestent. Et qui ne sont pas que les pays occidentaux, loin s'en faut.
Mais il y en aura toujours qui ne verront dans l'interdiction de la burqua ou du voile dans les services publics qu'une attaque de principe contre l'Islam sans faire l'effort de comprendre le pourquoi de ces règlements et le principe de leur application. Avec eux, le dialogue est bloqué d'emblée.
 
Dans l'histoire de l'humanité; il y a toujours eu une guerre contre une religion donnée, comme par exemple la guerre contre les juifs au début du siècle dernier.. Auuj, c l'islam, parceque d'une part, ce sont les juifs qui sont actuellement puissant, et comme on connait l'animosité qui existe entre ces deux religions, on comprendra vite qu'ils ont peur que celui-ci ne prenne de l'ampleur, il ya bcp de fidèles instruits et même des savants qui savent argumenter et convaincre les gens de la véracité de notre livre saint...

En appliquant un raisonnement similaire à celui que certains utilisent ici, on peut dire aussi - et avec bien plus d'exemples - qu'il existe une guerre contre les religions non-islamiques dans le monde musulman actuellement. Les persécutions dont sont victimes les non-musulmans dans certains pays dépassent en gravité et en institutionalisation celles considérées par les musulmans contre eux-mêmes en Europe.

Mais de celle-là, bien sûr, il ne se trouvera personne pour parler. On préfère parler d'une burqua interdite en rue que d'une religion interdite de A à Z :).
 
En appliquant un raisonnement similaire à celui que certains utilisent ici, on peut dire aussi - et avec bien plus d'exemples - qu'il existe une guerre contre les religions non-islamiques dans le monde musulman actuellement. Les persécutions dont sont victimes les non-musulmans dans certains pays dépassent en gravité et en institutionalisation celles considérées par les musulmans contre eux-mêmes en Europe.

Mais de celle-là, bien sûr, il ne se trouvera personne pour parler. On préfère parler d'une burqua interdite en rue que d'une religion interdite de A à Z :).

En tout cas au Maroc, toutes les religions sont respectées, il y a des églises, des synaguogues... la liberté du culte est assurée :)
 
En tout cas au Maroc, toutes les religions sont respectées, il y a des églises, des synaguogues... la liberté du culte est assurée :)

Oui, enfin, tout n'est pas parfait non plus. Les apostats n'ont pas la vie facile souvent... La présence d'Eglises ne suffit pas à elle seule à analyser le niveau de tolérance religieuse d'un pays.

Mais surtout, le Maroc n'est pas le monde musulman. On parle de celui-ci, et non du seul Maroc.
 
Contre des types d'Islam, plus exactement. Ceux qui ouvertement se déclarent hostiles aux valeurs des pays où elles se manifestent. Et qui ne sont pas que les pays occidentaux, loin s'en faut.
Mais il y en aura toujours qui ne verront dans l'interdiction de la burqua ou du voile dans les services publics qu'une attaque de principe contre l'Islam sans faire l'effort de comprendre le pourquoi de ces règlements et le principe de leur application. Avec eux, le dialogue est bloqué d'emblée.
Je ne vois pas l'interdiction des signes ostentatoires dans les écoles publiques comme une attaque à l'Islam, mais bien comme une discrimination a l'égard des religions, car on ne sait pas pourquoi cette loi a été votée puis mise en application. Pourrait-on m'expliquer quels problèmes ont étés causés par le fait de porter un signe ostentatoire?
 
En appliquant un raisonnement similaire à celui que certains utilisent ici, on peut dire aussi - et avec bien plus d'exemples - qu'il existe une guerre contre les religions non-islamiques dans le monde musulman actuellement. Les persécutions dont sont victimes les non-musulmans dans certains pays dépassent en gravité et en institutionalisation celles considérées par les musulmans contre eux-mêmes en Europe.

Mais de celle-là, bien sûr, il ne se trouvera personne pour parler. On préfère parler d'une burqua interdite en rue que d'une religion interdite de A à Z :).
Faux regarde tous mes post tu verra que je parle également de l'injustice que subissent les non-musulmans dans les pays musulmans
 
Oui, enfin, tout n'est pas parfait non plus. Les apostats n'ont pas la vie facile souvent... La présence d'Eglises ne suffit pas à elle seule à analyser le niveau de tolérance religieuse d'un pays.

Mais surtout, le Maroc n'est pas le monde musulman. On parle de celui-ci, et non du seul Maroc.
Un converti a l'Islam n'a pas la vie facile non-plus...
 
Un converti a l'Islam n'a pas la vie facile non-plus...

En Europe ? aucune loi ne l'interdit ni le sanctionne. En Islam, bien. Si des difficultés se présentent, c'est peut-être avec la mentalité de certaines gens, et cela c'est pareil dans toutes les cultures.

Mais au niveau institutionel, un converti à l'Islam ne court aucun risque. Dans l'autre sens.... les exemples abondent.
 
En Europe ? aucune loi ne l'interdit ni le sanctionne. En Islam, bien. Si des difficultés se présentent, c'est peut-être avec la mentalité de certaines gens, et cela c'est pareil dans toutes les cultures.

Mais au niveau institutionel, un converti à l'Islam ne court aucun risque. Dans l'autre sens.... les exemples abondent.
Pourtant tu as bien parler de difficulté sociale et non de mise a mort, sinon la mise a mort pour apostasie est dans les hadith, dans le Coran c'est tout l'inverse
2.256 Nul contrainte en religion
 
Pourtant tu as bien parler de difficulté sociale et non de mise a mort, sinon la mise a mort pour apostasie est dans les hadith, dans le Coran c'est tout l'inverse
2.256 Nul contrainte en religion

Il y a bien d'autres formes de pressions que la mise à mort, qui demeure heureusement rare. La simple liberté de choix de prendre une autre religion que l'Islam n'esqt pas admis par les 4 écoles, et tu le sais.

J'ai parlé de tolérance religieuse en général pour ce qui concerne les non-musulmans.
Que l'apostasie vienne des hadiths ou du Coran n'est pas vraiment la question ici, tu le comprendras :). Ca, c'est interne à l'Islam.
On peut se révolter du communautarisme de certains qui ne s'émeuvent QUE de ce qu'ils considèrent comme des atteintes à la liberté religieuse de leurs coreligionnaires, tout en niant, s'indifférrant ou, pire, en légitimant, les persécutions et les privations de liberté religieuses subies par les non-musulmans en terre d'Islam (plus graves et plus nombreuses). Le nombre de non-musulmans ne cesse de baisser au moyen-orient depuis des décénnies, en Irak, en Egypte, en Palestine, ... . Les persécutions s'intensifient ailleurs. Les raisons en sont connues assez. Enfin, sauf par ceux qui ne veulent pas les entendre ni les admettre.
Un rappel permet de temps à autre de l'imiter l'indécence.
 
Il y a bien d'autres formes de pressions que la mise à mort, qui demeure heureusement rare. La simple liberté de choix de prendre une autre religion que l'Islam n'esqt pas admis par les 4 écoles, et tu le sais.

J'ai parlé de tolérance religieuse en général pour ce qui concerne les non-musulmans.
Que l'apostasie vienne des hadiths ou du Coran n'est pas vraiment la question ici, tu le comprendras :). Ca, c'est interne à l'Islam.
On peut se révolter du communautarisme de certains qui ne s'émeuvent QUE de ce qu'ils considèrent comme des atteintes à la liberté religieuse de leurs coreligionnaires, tout en niant, s'indifférrant ou, pire, en légitimant, les persécutions et les privations de liberté religieuses subies par les non-musulmans en terre d'Islam (plus graves et plus nombreuses). Le nombre de non-musulmans ne cesse de baisser au moyen-orient depuis des décénnies, en Irak, en Egypte, en Palestine, ... . Les persécutions s'intensifient ailleurs. Les raisons en sont connues assez. Enfin, sauf par ceux qui ne veulent pas les entendre ni les admettre.
Un rappel permet de temps à autre de l'imiter l'indécence.


c'est comme les attentats contre les coptes : on avait accusé les musulmans et il est prouvé que l'attentat a été organisé et executé par des equipes de l'appareil d'etat de Moubarak...


Toi aussi tu veux que je te donnes le lien de l'interview du curé de GAZA qui te confirmera que l'opresseur n'est pas musulman au contraire il dit qu'ils sont dans la meme galere : mais lui c'est un homme de Dieu aps toi...

Il dit meme que le HAMAS (ouh les vilains mechants crotteux) a protégé les eglises de Naplouse....ben ***** alors ca detruit ton paradigme...
 
Il y a bien d'autres formes de pressions que la mise à mort, qui demeure heureusement rare. La simple liberté de choix de prendre une autre religion que l'Islam n'esqt pas admis par les 4 écoles, et tu le sais.

J'ai parlé de tolérance religieuse en général pour ce qui concerne les non-musulmans.
Que l'apostasie vienne des hadiths ou du Coran n'est pas vraiment la question ici, tu le comprendras :). Ca, c'est interne à l'Islam.
On peut se révolter du communautarisme de certains qui ne s'émeuvent QUE de ce qu'ils considèrent comme des atteintes à la liberté religieuse de leurs coreligionnaires, tout en niant, s'indifférrant ou, pire, en légitimant, les persécutions et les privations de liberté religieuses subies par les non-musulmans en terre d'Islam (plus graves et plus nombreuses). Le nombre de non-musulmans ne cesse de baisser au moyen-orient depuis des décénnies, en Irak, en Egypte, en Palestine, ... . Les persécutions s'intensifient ailleurs. Les raisons en sont connues assez. Enfin, sauf par ceux qui ne veulent pas les entendre ni les admettre.
Un rappel permet de temps à autre de l'imiter l'indécence.
Est-ce j'ai dit le contraire? qu'est-ce que je disait, remplis de préjugés, pourtant j'ai même re-préciser mon point de vue il y a 9 post
http://www.bladi.info/9095797-post742.html
 
Mais personne là ne parle de "guerre contre le christianisme"...

C'est vrai que les chrétiens n'en parlent pas !
Tous les spécialistes en la matière te diront que le christianisme a été envahi par le paganisme !
Il ne reste plus rien ! les livres écrits par Jean, Mathieu,.... n'ont aucun poids sur la vie des chrétiens, à part quelques personnes qui sacrifient toutes leurs vies pour être à la hauteur de l'enseignement "compris" de Jésus (as)...
Même les fêtes de Noël, que tout le monde s'accorde à dire que c'est de tradition païenne ! ce n'est pas chrétien !! enfin il reste que le nom mais rien dans le contenu, va savoir pourquoi....
 
Il n'y a pas de guerre contre l'Islam, c'est une guerre civile des croyants qui chacun de leur coté croix que Dieu est de leur coté.

Seul les vivants peuvent confirmer que Dieu est bien de leur côté et cela ce fait dans chaque camp

L'homme est un loup pour l'homme, avec religion ou sans


Le camPHre représente d’innombrable "camp" même au singulier
Un peux comme le PHaraOn avec les hOmmes est le ProPHète, avec les Pères des pères morts en terre (mémoires)
OrPHelin vaut de l’or plus qu’un prO, il est peut-être à la base du Ô cassé (^)
-éPHémère sur la base dune mémoire qui part à droite (é) elle précise (dÉ-signe) que c’est une onde (m) et c’est fait de terRE qui est en réalité une èRE (nombre incalculable)

93.9. Quant à l'orphelin, donc, ne le maltraite pas.
Il est MAL TRAI te parce que PAS est toujours un mouvement. c'est le trait qui est Là (AL)
DONC est un don du CieL inverser et ce Don c'est Dieu qui le fait et Allah est la victime, et principalement les lettres raison pour lequel les versets vont en diminuent
C’est le langage particulier à un monde, l’entendement n’est pas le même.
 
Au fait Rolinet, tu créés toute ces concordances ou tu les extraits d'un ou plusieurs livre ?
Ca me fait penser à certains aspects de la Kabbale.

Et tu le fais avec d'autres langues ? :p
 
Au fait Rolinet, tu créés toute ces concordances ou tu les extraits d'un ou plusieurs livre ?
Ca me fait penser à certains aspects de la Kabbale.
Et tu le fais avec d'autres langues ? :p
rien à voir avec la Kabbale
Seul le Coran est la reference (en français seulement)

Comme cela directement, je lis les sujets, des mots forts, je regarde les circonstances qui entourent ce mot, je prends 3 lettres de ce mot et je cherche ses frères, et je comprends.

Le français est PARTICULiER et semble copier le monde de la PARTICULe, principalement dans le Coran et la Bible, les mots sont choisis pour cela avant un vraie traduction, l'auteur (avec les majuscules semble connaître le sens de la lettre.

Il faut comprendre dans un premier temps des quantités phénoménales.
Aussi
Dieu est dans Allah mais l'auteur les distingue nettement, un DE rend Dieu omniprésent.
Ce savoir, si il existe, semble dire que dans la particule, il existe des points en quantités invraisemblables ainsi que du feu à chaque séparation.
Enfin le Livre parle que de son Livre, et toutes choses qui y sont dites amènent à la lettre.

le méCRÉ-AN vole ce qui Cré et un A (il ne croit plus et se sépare du reste grâce à M le "Mal")

Il ne s'agit pas de dénigrer le Coran, cette façon de penser qui est la mienne, permet d'entrevoir ou d'apprendre des choses que l'on ne sait pas et que l'on ne voit pas.
Blasphème est un mot unique et bien plus unique que Allah ou Dieu
UNiQUE entre ce qui est eU et Né fait UN et est fait de QuE c'est des O du Bas pris à part (ce qui reste de votre lecture)
B c'est comme des bulles de champagne d'un même pOInt il sort des O (cOMME hOMME c'est le même O)
L représente de très grandes quantités
A représente le A de Allah, des quantités phénoménales
S c'est une onde de baSe
P pour imager, la mémoire des pères enterre sous terre, fait de O
H c'est le H qui est Haut mais il fait Haut, il rejoint C, H sont des miLieuX
È mémoire qui se réfère, qui dit que c'est fait de M
M onde, les mots le portent sont le Mal qu'il faut relativiser c'est une onde, elle provoque la séparation pour faire le Bien
E mémoire

c'est tout un apprentissage, très difficile.
Chaque mot identique, n'a pas le même poids (c'est très important de le savoir)
c'est dit dans le mot
le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux (petit corps généreux, Dieu est fait DE DEuX)

Et ici tout en l'expliquant pour l'ailleurs du Livre.
18.109. Dis : "Si la mer était une encre [pour écrire] les paroles de mon Seigneur, certes la mer s'épuiserait avant que ne soient épuisées les paroles de mon Seigneur, quand même Nous lui apporterions son équivalent comme renfort".

31.27. Quand bien même tous les arbres de la terre se changeraient en calames [plumes pour écrire], quand bien même l'océan serait un océan d'encre où conflueraient sept autres océans, les paroles d'Allah ne s'épuiseraient pas. Car Allah est Puissant et Sage.

Il ne se vente pas, il le fait devant vos yeux, et pourtant les versets vont en diminuant. ce qui est parti était de l'énergie.
Comme le soleil qui se transfome, et en faisant cela il montre une lumière. LE TEXTE FAIT CELA.

Si vous avez la patience que j'ai, nul doute que vous y parviendrez.
C'est très très dur pour un croyant.
La vérité de Dieu n'est pas le langage entendu des hommes de cette planète qui doit commprendre le faux pour expliquer la vérité.
 
Il y a bien d'autres formes de pressions que la mise à mort, qui demeure heureusement rare. La simple liberté de choix de prendre une autre religion que l'Islam n'esqt pas admis par les 4 écoles, et tu le sais.

J'ai parlé de tolérance religieuse en général pour ce qui concerne les non-musulmans.
Que l'apostasie vienne des hadiths ou du Coran n'est pas vraiment la question ici, tu le comprendras :). Ca, c'est interne à l'Islam.
On peut se révolter du communautarisme de certains qui ne s'émeuvent QUE de ce qu'ils considèrent comme des atteintes à la liberté religieuse de leurs coreligionnaires, tout en niant, s'indifférrant ou, pire, en légitimant, les persécutions et les privations de liberté religieuses subies par les non-musulmans en terre d'Islam (plus graves et plus nombreuses). Le nombre de non-musulmans ne cesse de baisser au moyen-orient depuis des décénnies, en Irak, en Egypte, en Palestine, ... . Les persécutions s'intensifient ailleurs. Les raisons en sont connues assez. Enfin, sauf par ceux qui ne veulent pas les entendre ni les admettre.
Un rappel permet de temps à autre de l'imiter l'indécence.

et quand on sait que la communauté chrétienne est la plus instruite du pays,on peut dire qu'ils perdent beaucoup en les voyant partir.
 
C'est vrai que les chrétiens n'en parlent pas !
Tous les spécialistes en la matière te diront que le christianisme a été envahi par le paganisme !
Il ne reste plus rien ! les livres écrits par Jean, Mathieu,.... n'ont aucun poids sur la vie des chrétiens, à part quelques personnes qui sacrifient toutes leurs vies pour être à la hauteur de l'enseignement "compris" de Jésus (as)...
Même les fêtes de Noël, que tout le monde s'accorde à dire que c'est de tradition païenne ! ce n'est pas chrétien !! enfin il reste que le nom mais rien dans le contenu, va savoir pourquoi....

mdr !!!!!!!! ben n'ayez pas si peur du prosélytisme évangélique alors :D

tu m'as l'air spécialiste du christianisme toi ! mais d'une force ...:langue:
 
Je ne vois pas l'interdiction des signes ostentatoires dans les écoles publiques comme une attaque à l'Islam, mais bien comme une discrimination a l'égard des religions, car on ne sait pas pourquoi cette loi a été votée puis mise en application. Pourrait-on m'expliquer quels problèmes ont étés causés par le fait de porter un signe ostentatoire?

prosélytisme dans l’école publique, pression religieuse sur les eleves qui ne suivent pas les prescription des leur religion, etc ,etc.
 
Retour
Haut