La police turque disperse la gay pride

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion remake
  • Date de début Date de début
Visiblement, rien à craindre de ce coté là:
http://www.huffingtonpost.fr/2013/0...ude-de-universite-de-cambridge_n_2826889.html

D'autres études états-uniennes et canadiennes sur le sujet mènent au même constat.

En outre, depuis des siècles, nombreux sont les enfants recueillis ou adoptés par des institutions –religieuses pour l'essentiel– composées exclusivement de femmes ou d'hommes; par un parent proche ou au sein de familles monoparentales –conséquence de la guerre. Ils n'ont pas fini attardés, perturbés ni moins équilibrés que ceux élevés dans une famille dite traditionnelle.

Edit: et au sujet de cette dernière, il y a matière en maltraitance sur les enfants!

Si le huffington le dit c'est que c'est vrai...

pourquoi retirer le droit à un enfant d'avoir un père ou une mère ?
c'est un droit universel

tu ne peux pas dire qu'il y a rien à craindre quand on a vu des couples homosexuels abusés de leur enfants provenant d'un ventre d'une tiers mondiste
si je me souviens bien ils faisaient "tourner" l'enfant à leurs amis, ce fameux couple américain peace and love
 
Si le huffington le dit c'est que c'est vrai...
Le média ne fait que relayer une étude de terrain menée par des spécialistes. D'autres études mènent aux mêmes résultats. Ca devrait t'interpeler.
pourquoi retirer le droit à un enfant d'avoir un père ou une mère ?
Ce droit à l'enfant d'avoir une mère et un père n'est pas une assurance sur son droit à être aimé, choyé, protégé et éduqué comme il se doit.
c'est un droit universel
Le tout premier droit universel de l'enfance est de recevoir de l'amour. Or, il s'avère que le premier environnement de maltraitance sur les enfants est celui de la famille traditionnelle.
tu ne peux pas dire qu'il y a rien à craindre quand on a vu des couples homosexuels abusés de leur enfants provenant d'un ventre d'une tiers mondiste
si je me souviens bien ils faisaient "tourner" l'enfant à leurs amis, ce fameux couple américain peace and love
Ils sont au nombre de combien, ces dérangés? Un, dix, cent, mille? Et dans quelles proportions?

Nous nous fait un petit récapitulatif sur l'enfance maltraitée, abandonnée, violée, exploitée, transformée en soldat?
 
Mais oui :),les insulter de sauvages jusqu'à ce point,t'as cru que ça allait passé crème,cette haine viscérale est bien spécifique de chez vous

J'ai le droit de penser qu'ils sont sauvages, ce s'appelle la psychologie des foules (Cf : Gustave le Bon), toutes les foules sont par essence sauvages, je ne l'ai pas inventé et ce n'est pas nouveau et malheureusement ça touche tous les types de rassemblement :) « Dans certaines circonstances données, et seulement dans ces circonstances, une agglomération d'hommes possède des caractères nouveaux fort différents de ceux des individus composant cette agglomération. La personnalité consciente s'évanouit, les sentiments et les idées de toutes les unités sont orientés dans une même direction. ». Haine viscérale ? Je pense que je devrais te retourner le compliment. Quoique j'avais déjà eu vent de ta vraie nature.
 
[…]
Ensuite pride signifie fierté, si ils sont si fière d’être homo plutot que de le montrer avec des défilés pendant le mois de ramadan
Le mot « fierté », “pride”, doit se comprendre par rapport à l’oppression dont ils ont été victimes pendant longtemps et dont ils sont encore victimes maintenant dans plusieurs endroits du monde. Il s’entend comme ne pas plier, s‘affirmer. S’il n’y avait pas eu d’oppression, il n’y aurait pas eu de “pride”.

pourquoi ne pas montrer leur fierté en manifestant pour avoir le droit de faire service militaire ?
En effet les gay sont privée en Turquie de faire leur devoir militaire, et pourtant je n'ai jamais des gay manifesté pour avoir le droit de rentrer dans l'armée. Là, ils auraient vraiment montré leur fierté.
Peut‑être parce qu’ils ne sont pas fières de l’armée et qu’il y a en Turquie comme partout dans le monde, des gens opposés au service militaire obligatoire. Mais ça c’est un autre sujet.
 
la minorité homo turque est islamophobe non? incapable de respecter la majorit&é turque qui fait le ramadan

quand la minorité s'octroie des passe droits et nargue la majorité ca fini mal en general
La Turquie est officiellement démocratique, et la démocratie ne se fait pas au détriment des minorités, elle n’est pas faite pour que la majorité s’impose sur les minorités.
 
mais pourquoi la majorité devrait deplacer son calendrier pour une minorité de gens?


t'es completement felé
On ne connait pas les raisons de l’interdiction, alors c’est difficile de commenter. Dans ma ville, il n’y a plus de gaypride, et pourtant ce n’est pas une ville homophobe (j’en sais quelque chose, j’ai déjà été dragué par des homos). Il y a put y avoir une interdiction pour des raisons X, Y ou Z, qu’on ne connait pas.

Ça ok…

Mais ce que tu dis est sans rapport, parce qu’il n’y a pas de raisons non‑plus pour qu’une majorité fasse taire une minorité, aussi longtemps que le principe « la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autre » est respecté, et la Gaypride n’empêche pas la Ramadan.

Après, comme dis plus haut, on a aucune information sur les circonstances, alors ça reste difficile à commenter. C’est une tempête dans un verre d’eau, peut‑être… ou pas… l’avenir le dira.
 
La Turquie est officiellement démocratique, et la démocratie ne se fait pas au détriment des minorités, elle n’est pas faite pour que la majorité s’impose sur les minorités.

la democratie s'articulera toujours autour du consensus majoritaire et effectivement tu pointes du doigt les risques dez tyrannie majoritaire sur les minorités

mais alors t'aurais pu eviter de dire une betise car ici une minorité veut imposer ses desirs a la grande majorité

et la on est tres loin de la democratie mais du regne des minorités
 
Donc ne pas vouloir la promotion de l'homosexualité c'est etre homophobe?

ca marche comme l'antisemitisme c'est ca?
Ce n’est pas une question de vouloir faire la promotion ou pas, c’est une question d’exclure ou pas ou de rendre la vie impossible ou pas.

Ne pas faire la promotion d’une chose et être contre une chose, c’est différent.
 
la laicité française est unique au monde...en fait la turquie est plus proche de l'Alsace que de Paris ...y'a pas séparation de mosquée et église avec l'état...l'Etat turc contrôle la religion qui est le sunnisme dans ce pays...les fonctionnaires religieux sont rémunérés par l'Etat...
Je me suis posé la question justement, de savoir si oui ou non c’est comparable avec le Concordat d’Alsace‑Moselle (pas seulement l’Alsace, Drianke, la Moselle aussi, j’en sais quelque chose, j’y suis).

Une question à creuser… il faudrait comparer les deux sur des points importants, pour savoir si c’est comparable ou pas.

En tous les cas, ce que je peux dire, c’est que le Concardat qui est toujours maintenu, il se passe bien, et il respecte tout le monde. Mais il a a été mis à mal récemment à propos d’autres choses que la religion, une histoire de taxes, il faudrait que je cherche…
 
Dernière édition:
Drianke, moi je le savais depuis 2007 que ces dernières années allait être consacrés à l'islamophobie, la boite de pandore a été ouverte, je suis la première à dire qu'il ne faut pas faire d'amalgame et à dire que les musulmans sont menacés en Europe, il ne fait pas bon être musulmans aujourd'hui...mais j'ai mon avis sur la situation des juifs en Europe, ils subissent directement la politique israélienne et les pro palestiniens tombent dedans direct, voilà tout
L’expression doit être comprise comment dans ce contexte ? La boite de pandore, c’est une image utilisée pour parler de quelque chose qui n’aurait pas dut être ouvert… c’est dans ce sens là que tu l’as utilisé ?
 
C'est comme la France avec l'islam
Tu les connais toi les français
Penses tu que la France est prête à accepter une manifestation pour l'islam chaque année dans les rues de Paris
Ça dépend dans quels conditions, organisés par qui, les slogans qui y seront prononcés, si la sécurité est garantie, etc.

L’Islam en france est assez bien affiché quand‑même…

Et peut‑être que les Musulman(e)s en france ne ressentent pas le besoin de s’afficher plus dans des manifestations dédiées. Entre « personne ou presque n’en a envie » et « c’est interdit », il y a une marge.

C’est à voir…
 
c'est le mois ramadan et ils organisent des défilés d'homos dans un pays musulman.... si c'est pas de la provocation...


Manifester pour leur droit n est jamais dz la provication...surtout quand on sait que dans les pays musulmans on criminalise les homos....dont au au maroc dirigé par des islamistes..... une manifestation pudique piur revendiquer des droits. ..on voit ta vision a géométrie variable... si on sort un drapeau amazigh lors d une manif c est de la provocation pendant le ramadan alors? :)

tu donnes des arguments aux racistes qui disent que le voile est dangereux....ou que l islam n est pas compatible avec la democartie
 
Manifester pour leur droit n est jamais dz la provication...surtout quand on sait que dans les pays musulmans on criminalise les homos....dont au au maroc dirigé par des islamistes..... une manifestation pudique piur revendiquer des droits. ..on voit ta vision a géométrie variable... si on sort un drapeau amazigh lors d une manif c est de la provocation pendant le ramadan alors? :)
l'homosexualité est haram, les pays musulmans sont, comment dire?....... musulmans .... c'est choquant mais c'est comme ça....
 
l'homosexualité est haram, les pays musulmans sont, comment dire?....... musulmans .... c'est choquant mais c'est comme ça....


Tu comprends pas? L homosexualité n est pas accepté dans toutes les religions...seul des états musulmans violent lzur droit...et manifestement toi tu en ai un fervent partisan... prend exemple sur la tolerance dles juifs et chrétiens apres vient parler... puis faut pas revendiquer des droits en Europe alors....logique!
 
l'homosexualité est haram, les pays musulmans sont, comment dire?....... musulmans .... c'est choquant mais c'est comme ça....
La Turquie n’est pas Musulmane, elle est laïque (même si ce n’est pas à la française).

Et même dans les pays Musulmans, comme l’Algérie ou le Maroc ou la Tunisie (*) (ordre alphabétique), il y a des revendications d’une partie de la population elle‑même, pour que la religion soit personnelle et non‑plus d’état.

(*) La Tunisie, c’est un peu spécial, on ne sait pas trop si elle n’est pas déjà un peu laïque ou pas, elle n’est pas tout à fait Musulmane, mais pas tout à fait laïque non‑plus ; alors je la liste quand‑même comme exemple.
 
Tu comprends pas? L homosexualité n est pas accepté dans toutes les religions...seul des états musulmans violent lzur droit...et manifestement toi tu en ai un fervent partisan... prend exemple sur la tolerance dles juifs et chrétiens apres vient parler... puis faut pas revendiquer des droits en Europe alors....logique!
toi toi toi toi, respires un peu, j'ai rien a voir avec ça.... c'est haram, c'est interdit .. point final...

le voile est interdit dans les écoles, j'organise pas des voiles pride dans les cours d’écoles, non, j'accepte.... que les homos acceptent aussi
 
toi toi toi toi, respires un peu, j'ai rien a voir avec ça.... c'est haram, c'est interdit .. point final...

le voile est interdit dans les écoles, j'organise pas des voiles pride dans les cours d’écoles, non, j'accepte.... que les homos acceptent aussi


Je trouve bien qu auj qu avant d accorder la nationalite on vérifie le respect des valeurs du pays d acceuil...
 
Tu comprends pas? L homosexualité n est pas accepté dans toutes les religions...seul des états musulmans violent lzur droit...et manifestement toi tu en ai un fervent partisan... prend exemple sur la tolerance dles juifs et chrétiens apres vient parler... puis faut pas revendiquer des droits en Europe alors....logique!
Oui, c’est l’éternel problème de revendiquer des droits pour sa propre minorité, tout en reniant que les autres minorités puissent avec les mêmes droits…
 
Oui, c’est l’éternel problème de revendiquer des droits pour sa propre minorité, tout en reniant que les autres minorités puissent avec les mêmes droits…


Helas il donne des aeguments au fn...comment donner des droits a des haineux qui se couvrent de textes meme pas etablis pour discriminer?
 
Helas il donne des aeguments au fn...comment donner des droits a des haineux qui se couvrent de textes meme pas etablis pour discriminer?
même si mes arguments servent un charognard je ne vais pas en changer.... que celui qui veux se servir se serve....
 
même si mes arguments servent un charognard je ne vais pas en changer.... que celui qui veux se servir se serve....peut lUOTE]
T


u te mets donc a un niveau de charognard toi meme alors puisqu t es autant raciste que lui quand tu te poses contre lz droit des femme ou des homos.... en Europe il y a l égalité des sexes


tu perd lez pedalez
 
Je suis pour que les homos aient le droit d'être homos.

Je suis contre la répression violente de mouvements pacifistes, en général.

Par contre, je suis contre la "violence" visuelle infligée aux gens qui ne le souhaitent pas, dans l'espace public. Où est la pudeur ? Défiler pour revendiquer quelque chose, d'accord. Mais pourquoi certains sont quasiment nus et miment des actes sexuels dans la rue, en pleine journée, aux yeux des enfants ? Ces "extrémistes" gâchent votre combat. Ces "débordements" sont contre-productifs pour vous. Moi, hétéro, je ne me vois pas m'exhiber avec une femme durant une parade.
 
Retour
Haut