parce qu en chine on parle mogol ? en algérie on parle turque ... ? .. pff encore du n importe quoi ..
Je ne sais pas, parle-t-on toujours celte en France ? Ou latin ? Ou franc ? Tiens, parle-t-on toujours espagnol en Belgique ?
Sinon, en Chine, effectivement, on parle encore mongol dans certaines régions. Enfin, le langage descendant du mongol.
L'étude de la linguistique est une science très difficile, prétendre expliquer des grands points historiques par deux trois approximations dans une science déjà assez obscure en soi, c'est peut-être pousser le bouchon un poil loin dans la simplification, tu ne trouves pas ?
comme si l italie n avait pas été la porte avec l orient .. . si on veut comprendre la renaissance suffit parfois juste d ouvrir une carte .. comme fou que les pays qui ont été en contact avec le monde arabe soit devenu les grande puissance Italie Espagne Portugal ..
Ah, y a encore des personnes qui nient l'influence des grands penseurs arabes de la période qu'on nomme " l'age d'or de l'islam" comme étant l'un des facteurs déclenchant la Renaissance ? Je ne pense pas l'avoir fait.
Par contre, les faits sont là aussi : Lorsque la reconquista s'est terminée, en 1492, cela faisait un siècle que l'Italie était en train de bouillir culturellement au sein de la Renaissance. Et une petite 50aine d'années pour la France. La guerre, ça empêche d'avoir le temps de penser. Pour les deux camps d'ailleurs.
Sauf que, là encore, tu déformes le tout par un prisme politique. L'influence des penseurs arabes, gardiens à l'époque des savoirs grecs tout en ayant développé leurs propres innovations bien sûr, n'est qu'un des facteurs ayant influencé la Renaissance européenne. Un facteur important mais en harmonie avec d'autres facteurs de même poids (et tout un tas d'autres plus mineurs).
Encore une fois, attention à la simplification.
vous racontez sincerement n importe quoi , l histoire revue et corrigé par uderzo et Goscini .
Beh, le problème, c'est justement que tu t'en tiens à des textes / documentaires / articles qui ne sont que de la vulgarisation. Ca ne vaut qu'à peine plus qu'un Astérix pour un historien. Non que je prétendre en être un.
allez pas temps a perdre avec un ours visiblement deja entamé son hbernation .. bn nuit ptit ourson .. aller fait dodo et tout ira mieux
C'est désagréable cette manie dans ce forum de toujours arriver, à un moment ou un autre de la conversation, à de l'attaque ad hominem avec un interlocuteur dont on ne partage pas les idées.
Me semble pas avoir fait preuve à ton égard d'autant d'impolitesse. Restons-en à un débat d'idées, veux-tu ?
