C'est aussi bête que de prétendre que Dieu n'existe pas. Sans preuve, ce ne sont que des croyances.Le hasard n'existe pas.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
C'est aussi bête que de prétendre que Dieu n'existe pas. Sans preuve, ce ne sont que des croyances.Le hasard n'existe pas.
Ce genre de discours ça marche sur les gens qui ont fait peu d'études, mais tout ça ne sont évidemment pas des preuves, juste de l'enfumage (jeu de mot avec fuméeLes preuves ? Ton existence est déjà la preuve qu'on t'a donné la vie. Ton extérieur et tout ce qui existe est la preuve que quelqu'un l'a conçu et réalisé. La fumée est un indice qui indique qu'il y a un feu quelque part. L'odeur agréable veant d'un bon rôti est l'indice qui prouve que quelqu'un a bien cuit la viande etc.
Toutes les religions racontent peu ou prou la même chose, rien de neuf sous le soleil : un Dieu auquel, si tu n'obéis pas, l'enfer te sera promis. voilà le concept. C'est assez basique en fait. Le reste n'est que littérature
Ah voir c'est toucher et parler, t'es une vedette , toi !
T'as peur de rien, tu as d'autres brillantes définitions comme celle de voir?
![]()
Imaginons un instant qu'un constructeur soit a l'origine de l'univers, aurait il pour autant eu besoin de créer l'enfer et le paradis ? N'est ce pas des concepts humains pour jouer sur les peurs de peuples crédules ?
Effectivement.Le posteur s'exprime selon sa croyance tout comme tout le monde le fait ici dans ce topic.
En partant du principe que tout effet a une cause, le hasard n'existe pas.Le hasard n'existe pas.
Dans quel intérêt aurait il crée l'enfer et le paradis ?Le Constructeur n'a besoin de rien mais s'Il veut, Il construit pour une raison déterminé selon Son Projet. Comme Il a créé le Paradis et l'Enfer, ce n'est pas pour les laisser vides.
Bonjour.
Pour la Ferrari, on sait qu'elle est créée ou façonnée. Mais peut-on étendre ce postulat à tout?
Vu que le fait même de postuler qu'il existe au moins une entité qui n'est pas créée, conduit à ne pas rendre impossible l'idée qu'il peut exister des choses qui ne procèdent pas d'une "création"...
Sans compter aussi qu'on peut imaginer des "accidents" ou "singularités" donnant "naissance" à des choses sans qu'il y ait eu "volonté" de les leur donner. Serait-ce encore des "créations"? Si oui, sans dieux, ou sans que des dieux l'aient voulu?
C'est aussi bête que de prétendre que Dieu n'existe pas. Sans preuve, ce ne sont que des croyances.
Ce genre de discours ça marche sur les gens qui ont fait peu d'études, mais tout ça ne sont évidemment pas des preuves, juste de l'enfumage (jeu de mot avec fumée)
oui, mais cela dépasse mes capacités mathématique !Tu connais le concept d’hypersphère?![]()
En partant du principe que tout effet a une cause, le hasard n'existe pas.
C'est juste que lorsqu'on constate un effet sans en connaître la cause, certains parleront de hasard, d'autres des dieux, etc.
Mais cela ne nous permet pas de sortir de l'ignorance de la cause. On suppute seulement.
Dans quel intérêt aurait il crée l'enfer et le paradis ?
C'est un point de vue.Bonjour
Je crois que rien ne peut exister et perdurer sans la Puissance, la Science, la Sagesse et la Volonté d'un Créateur.
Pourquoi?L'entité qui n'est pas créée c'est bien le Créateur qui est la seule et unique Réalité.
Deux réalités peuvent exister, car les réalités nous dépassent, or nous les concevons de manière anthropomorphique.Or, ce qui est créé est le fruit d'une Expression et ce créé est une virtualité ne possédant en lui-même (le créé) de réalité par lui-même, mais grâce à quelqu'un d'autre. Je suis sans être signifie que j'ai une existence mais je n'ai pas une réalité m'appartenant de par moi-même. En outre, deux réalités ne peuvent pas coéxister, car l'une limiterait l'autre et aucune ne serait absolue et parfaite.
C'est bien de cela que je parle.On parlera de probabilité concernant une cause qui n'est pas sous nos yeux, mais la logique nous enseigne par l'expérience que si quelque part il y a de la fumée dans une fôret, c'est que probablement il y a un feu qui s'est déclaré quelque part.
le monde est vaste quand même ... les langues sont différente d'un lieu à un autre ...Et toi l'as-tu lu ? Le Coran mentionne des villes concernant les Aads les Thamoud, et il n'était pas nécessaire de faire un dessin pour le préciser aux caravaniers car ils voyaient les ruines.
Peut-être que rien n'existe sans cause, mais si une cause est une raison d'existence, cette raison là ne procède pas nécessairement de LA Raison.Rien n'existe sans raison. Si c'est juste de l'enfumage alors cela confirme bien la fumée qui ne peut exister sans une cause qui l'a produite et cette cause est la preuve de son existence.
il est visible ou invisible ?L'empire ? Oui celui de toute la Création, mais on parle plutôt de royaume, et le Trône est l'essence même de ce royaume.
T'sais qu't'es beau toi, quand tu causesC'est bien de cela que je parle.
Ce hasard qui n'en est pas totalement un, mais que nous ne pouvons pas modéliser au point d'être certain de savoir exactement ce qui va arriver, c'est à dire au point de s'affranchir des probabilités.
donc les anciens connaissaient david vincent, c'est ça ?Les Cieux et la Terre signifient des dimensions.
Y'a des genres de trônes dans lesquels on dépose, pis on tire la chasse.il est visible ou invisible ?
et pourquoi un trône ? si on n'a rien à poser dessus ?
Comme le petit ouistiti de mon profil?T'sais qu't'es beau toi, quand tu causes![]()
Ou alors ils ne le savaient pas il faudra attendre le début du 19 siècle ou bien avant pour que la paléontologie fasse parler d elle voilà pourquoi le coran n en fait pas mentionParce que ces animaux et les mots pour les désigner étaient inconnus des Arabes or le CORAN est dans un Arabe très clair comme il est dit dans livre...
Fait un scanner et tu le verra ton cerveau tient accepte qu on te fasse une autopsie et ton@SofianeTY
Salam
Pourquoi tu perds ton énergie à expliquer à un abrutie l'existence d Allah ?
Un philosophe lui ont demandé de leur prouver que Allah existe et qu'ils peuvent le voir, il a posé la question à un de ses abrutie
philo: tu as un cerveau?
Abrutie : oui j'ai un cerveau
Philo: tu peux faire quoi avec ton cerveau?
Abrutie : je peux penser, réfléchir, déduire, interpréter...
Philo: tu peux voir ton cerveau?
Abrutie: non je peux pas le voir?
Philo: mais tu as dit que tu as un cerveau, comment tu peux realiser que tu as un cerceau mais tu ne pourra jamais le voir?
Abruti: car si je sors mon cerveau de sa boite pour le voir, je suis dead, je peux mm pas respirer
Philo: c'est comme ca Allah, il est la , mais tu ne peux pas le voir, pourquoi tu crois à ton cerveau pourtant tu ne le vois pas, et tu ne crois pas en l'existence d Allah
la beauté n'a jamais été physique , c’était uniquement celle de l'esprit dont il s'agissait à l'époque ou ce mot à été inventé !Comme le petit ouistiti de mon profil?
Là, tu ouvres un autre sujet, car la beauté... est relative!
![]()
Pourquoi?
Prenons une autre hypothèse: supposons qu'il y ait effectivement une entité qui nous ait volontairement "créés" (car intervient aussi cette notion de "volontaire", mais c'est encore un autre débat).
Rien ne garantis que ce créateur n'ait pas lui-même été créé par une autre entité supérieure à lui.
Comme le créateur de la Ferrari qui lui-même est censé avoir été créé...
D'autre part, je maintiens que si on estime qu'il peut y avoir une entité incréée, alors on ouvre la voie aussi à ceux qui postule comme autre possibilité un univers incréé et en perpétuel mouvement.
Deux réalités peuvent exister, car les réalités nous dépassent, or nous les concevons de manière anthropomorphique.
Si DES réalités existent, pourquoi ne seraient-elles pas harmonieuses, ou parallèles, ou autre qualificatif que notre imagination limitée ne peut atteindre?
C'est bien de cela que je parle.
Ce hasard qui n'en est pas totalement un, mais que nous ne pouvons pas modéliser au point d'être certain de savoir exactement ce qui va arriver, c'est à dire au point de s'affranchir des probabilités.
et donc tu peux nous dire ou sont les ruines ou ce ne sont que des suppositions ?
D'autre part, ce n'est pas la cause qui est la preuve de l'existence de la fumée. La fumée existe dès le moment où tu l'as mise en évidence, elle est là, même si tu n'en connais pas encore la cause, vu que tu vas essayer de chercher cette cause.
La trouver (cette cause) peut être une autre paire de Manche.
il est visible ou invisible ?
et pourquoi un trône ? si on n'a rien à poser dessus ?
donc tu pars sur des supposition que ce se serait passer là ou il faut des fouilles pour y trouver une trace d'habitation ... entre voir des ruines et fouiller la terre ou le sable c'est pas vraiment la même chose...Je l'ignore personnellement, mais doivent se situer dans les regions proches de l'Arabie. Déjà au niveau archéologique il y a eu des fouilles pour essayer de découvrir la ville de Sodome. En tous cas le Coran dit que les ruines pouvaient être encore vues par les caravaniers, ou du moins que ces derniers passaient tout près.
t'as des textes qui disent qu'on parle de monde invisible ? et une autre dimension par rapport à quoi ?