Et toi tu fais des généralitées comme sa, les faits peuvent te montrer que toutes les femmes ne suivent pas ces qualificatifs que tu leur donne, de meme pour les hommes, mais bon tu refuse de voir la realité parce que sa irait contre ta croyance
Laïcité : mensonges, idée reçues, instrumentalisation.
- Initiateur de la discussion Zack93
- Date de début
j'aimerais avoir une vision aussi simlplette du monde que toi!!!!
tant de candeur et d'auto persuasion : je t'admire
Sa ne veut pas dire qu'il l'approuve, qu'il est pour
On verra bien sa réponse, mais si c'est le cas c'est pas fût-fût lol
Tu sais, les faits...
Tout d'abord, des femmes chefs d'entreprise, ça existe ou non? Des femmes qui commandent, ça existe ou non? Des femmes qui innovent, qu créent, qui font de la politique, de l'économie, et même la guerre (tu parles d'une référence...
), ça existe ou non?Oui?
Alors c'est suffisant pour ne pas classer les gens dans des petites boîtes prédéterminées. C'est tout ce qui m'importe: que chacun donne le meilleur de lui-même, tel qu'il le sent et là où il se sent le mieux, pas seulement là où la société voudrait le cantonner en se basant sur des "statistiques" impersonnelles...
Ensuite:
Jeunes français issus de l'immigration (maghrébins, noirs africains, etc): voleurs, dealers, grossiers, irrespectueux, échec scolaire, désordonnés, sales, ne pensent qu'à s'amuser, les plus chanceux parmi ceux qui ne pensent qu'à s'amuser font de bons sportifs et de plus ou moins bons artistes, tout dans les muscles rien dans la tête...
Jeunes français de "souche européenne": travailleurs, efficaces, ont la maîtrise des sciences et des leviers économiques, dirigent, supérieurs...
Les faits (semblent) me donner raison...
Tu vois, si on passe sous silence tout un tas de facteurs sociologiques pouvant expliquer pourquoi à un moment donné, un groupe est moins à l'aise qu'un autre, on peut faire dire tout et n'importe quoi aux faits...
La femme c'est vraiment de la ***** alors , merci de m'avoir ouvert les yeux
en quoi la femme serait de la m****, il n'y a rien de degradant dans le descriptif de zack au contraire ce sont des qualités nobles
Allah y barik fik
vraiment bravo j'y avais même pas pensé
il trouvera surement que c'est normal
un peu de douceur dans ce monde de brut
Ces qualités qu'il a donné a la femme peuvent autant aller a l'homme, et vice-versa
muskatnuss
VIB
en quoi la description qu'il fait est celle d'une potiche?
c'est quoi une potiche pour toi??
muskatnuss
VIB
Donc pour les non-musulmans c'est double-peine.
Au moins chacun peut profiter ou souffrir du "système bancaire" sans que cela soit fonction d'une appartenance religieuse ou ethnique, contrairement au concept de dhimmitude porteur de discrimination indépassable.
muskatnuss
VIB
Le problème n'est pas de critiquer telle ou telle qualité.
Aussi nobles que puissent être considérées ces qualités, ce sont des qualités que TOUTES les femmes n'ont pas, et que certains hommes ont.
En fait, ce qui est critiquable, ce n'est pas de dire qu'une femme en particulier est ceci ou cela (ou même que beaucoup de femmes sont ceci ou cela, et ça marche pareil pour les hommes d'ailleurs), mais c'est d'estimer que LES femmes devraient plutôt se cantonner à faire telle ou telle activité parce que LES femmes sont comme ceci ou comme cela.
Considérer par exemple que les femmes sont responsables du chomage (conjointement avec le patronat qui les a poussé...) parce qu'elles ont débarqué sur le marché du travail sans être capables de créer du travail, c'est un tantinet machiste, à mon avis...
Non?
Est-ce que tu te sens porteuse de toutes les qualités et de toutes les tares que l'ont attribu AUX femmes, par exemple?
muskatnuss
VIB
Quel monceau de clichés.
Même si ta description était réaliste, tu serais incapable de dire pourquoi ce serait inné et non culturel.
Dans les pays scandinaves, la parité des hommes-femmes est quasiment acquise en politique et en économie.
Peut-être pas dans ton pays d'origine j'imagine. Si tu vis en Europe il est regrettable que ton communautarisme étroit et ton atavisme culturel t'empêchent d'appréhender les mutations sociologiques à leur juste dimension.
Le problème n'est pas de critiquer telle ou telle qualité.
Aussi nobles que puissent être considérées ces qualités, ce sont des qualités que TOUTES les femmes n'ont pas, et que certains hommes ont.
En fait, ce qui est critiquable, ce n'est pas de dire qu'une femme en particulier est ceci ou cela (ou même que beaucoup de femmes sont ceci ou cela, et ça marche pareil pour les hommes d'ailleurs), mais c'est d'estimer que LES femmes devraient plutôt se cantonner à faire telle ou telle activité parce que LES femmes sont comme ceci ou comme cela.
Considérer par exemple que les femmes sont responsables du chomage (conjointement avec le patronat qui les a poussé...) parce qu'elles ont débarqué sur le marché du travail sans être capables de créer du travail, c'est un tantinet machiste, à mon avis...
Non?
Est-ce que tu te sens porteuse de toutes les qualités et de toutes les tares que l'ont attribu AUX femmes, par exemple?
biensure qu'on est tous différents, mais il généralisait
Justement.
Comme je l'ai dit, je n'ai pas critiqué le fait de penser que les femmes sont plus ceci ou cela, j'ai juste critiqué la généralisation qui débouche sur une catégorisation, voir une mise à l'index...
Quelles croyances ? C'est pas coranique ça, c'est de la logique pure.
C'est toujours moins simplet que la fable de l'égalitarisme.
Quel mépris, encore un fois. Elles ont une capacité à l'empathie, une capacité d'apprentissage et de discipline globalement bien supérieur, et elles ont le rôle clé dans le développement de la psychologie saine de l'enfant.La femme c'est vraiment de la ***** alors , merci de m'avoir ouvert les yeux
N'importe quoi, godless ta démontrer que t'avais tout faux a généraliser, et comme je dis, tu est tellement fermé dans ta croyance que tu n'arrive meme pas a le voir
Tu sais, les faits...
Tout d'abord, des femmes chefs d'entreprise, ça existe ou non? Des femmes qui commandent, ça existe ou non? Des femmes qui innovent, qu créent, qui font de la politique, de l'économie, et même la guerre (tu parles d'une référence...
Oui?
Alors c'est suffisant pour ne pas classer les gens dans des petites boîtes prédéterminées. C'est tout ce qui m'importe: que chacun donne le meilleur de lui-même, tel qu'il le sent et là où il se sent le mieux, pas seulement là où la société voudrait le cantonner en se basant sur des "statistiques" impersonnelles...
Ensuite:
Jeunes français issus de l'immigration (maghrébins, noirs africains, etc): voleurs, dealers, grossiers, irrespectueux, échec scolaire, désordonnés, sales, ne pensent qu'à s'amuser, les plus chanceux parmi ceux qui ne pensent qu'à s'amuser font de bons sportifs et de plus ou moins bons artistes, tout dans les muscles rien dans la tête...
Jeunes français de "souche européenne": travailleurs, efficaces, ont la maîtrise des sciences et des leviers économiques, dirigent, supérieurs...
Les faits (semblent) me donner raison...
Tu vois, si on passe sous silence tout un tas de facteurs sociologiques pouvant expliquer pourquoi à un moment donné, un groupe est moins à l'aise qu'un autre, on peut faire dire tout et n'importe quoi aux faits...
Les exceptions n'infirment pas la règle générale. Surtout que quand on se penche sur ces femmes-là, celles qui font de la politique sont soit soumise à un homme supérieur (dans le pari hein) comme Yade, Dati, Lagarde, Bachelot... D'ailleurs, les relations homme-femme confirment bien le caractère masculin du pouvoir : un homme de pouvoir attire les femmes, ça c'est vérifié avec tous les présidents, rois et j'en passe, alors qu'une femme repousse les hommes, je veux pour preuve le fait que Clémentine Autain soit toujours célibataires malgré ses beaux yeux bleus.
Totalement d'accord avec la phrase en gras. C'est terribles que les femmes soient poussées sur le marché du travail à cause de la pression sociale.
Le non-réussite des immigrés s'explique par des facteurs sociaux-économiques clairs : manque d'instruction des parents et manque d'argent.
Les femmes sont une catégorie bien plus englobante, et malgré qu'elles aient les mêmes conditions socio-économiques que leur frères, elles suivent un chemin différent, malgré l'égalitarisme ambiant.
Et t'en dis quoi de toute les femmes qui s'engagent a l'armée, qui font des sports de combat, de la boxe, celles qui sont présidente, sa fait un paquet d'exceptions
Démontrer, sérieux ? J'ai pas lu de démonstration moi.
Non, ça en fait très peu.
Et t'as vu à quoi elles ressembles les femmes boxeuses et les militaires ? C'est des femmes ça ?
Il y a aussi des hommes qui se font sodomiser, ça veux pas dire que le propre de l'homme n'est pas de ne pas laisser de pénis rentrer dans son corps, tu saisis ?
Donc on est bien d'accord qu'il n'y a pas de caracteristiques propres a chacun, comme des hommes qui se font sodomisés, y'en a un paquet, 10% d'homosexuels il me semble, et si les femmes comme sa, il y en a de plus en plus, bien que sa te choque, qu'elles ne te parraissent plus feminines, elles sont bien des femmes, de sexe feminin
Parle pas des lampistes de la politique...
Parle des Thatcher... Ou des chefs d'entreprise femmes. Ou de zénobi...Oui, c'est terrible si une femme qui voudrait rester femme au foyer est obligée d'aller travailler pour subvenir à ses besoins, à ceux de ses enfants, et parfois à ceux de son mari, par "pression sociale".Zack93 a dit:
Tout aussi terrible qu'une femme qui veut travailler et qui en est empêché par pression sociale...
Le manque de réussite des femmes s'explique par des facteurs sociologiques clairs: les freins mis par la société encore gangrènée par les machistes (les lois ne les ont quand même pas dissout, ceux-là...! :-D)Zack93 a dit:
Si on considère que les filles dans les familles (et dans la société, car elle vivent dans une société, pas seulement dans leur famille... ;-)) ont les mêmes conditions socio-économiques que leurs frères, alors on peut tout aussi bien considérer que les "jeunes issus de l'immigration" ont les mêmes conditions socio-économiques que leurs concitoyens européens.Zack93 a dit:
Et ils suivent un chemin différent, malgré l'égalitarisme ambiant, ces faible en QI, dis donc...! :-D
De vértitables tâches! Un balai, et ils doivent être au mieux "technicien de surface". Balayeur, quoi... :-D
Bonne soirée, cette fois je me tire, à demain.
Pas 10 %
Je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis que c'est une aberration. (au sens médical du terme hein, pas la peine de monter sur vos grands chevaux).
Une aberration peut etre, mais en tout cas ce n'est pas de simple exception,s donc les généralités n'ont rien de veridiques
Mais quels freins ?? Ceux des immigrés s'expliquent tout seuls, mais tu ne m'a pas expliqué quels sont ces fameux freins !J'en vois pas moi, il n'y a tellement pas de freins que les partis n'arrivent pas à remplir les listes électorales à 50/50, et même en poussant leurs filles, femmes, maîtresses, anciennes petites amies, mères et cousines, ils sont toujours obligés de payer une amende.Parle pas des lampistes de la politique...
Oui, c'est terrible si une femme qui voudrait rester femme au foyer est obligée d'aller travailler pour subvenir à ses besoins, à ceux de ses enfants, et parfois à ceux de son mari, par "pression sociale".
Tout aussi terrible qu'une femme qui veut travailler et qui en est empêché par pression sociale...
Le manque de réussite des femmes s'explique par des facteurs sociologiques clairs: les freins mis par la société encore gangrènée par les machistes (les lois ne les ont quand même pas dissout, ceux-là...! :-D)
Si on considère que les filles dans les familles (et dans la société, car elle vivent dans une société, pas seulement dans leur famille... ;-)) ont les mêmes conditions socio-économiques que leurs frères, alors on peut tout aussi bien considérer que les "jeunes issus de l'immigration" ont les mêmes conditions socio-économiques que leurs concitoyens européens.
Et ils suivent un chemin différent, malgré l'égalitarisme ambiant, ces faible en QI, dis donc...! :-D
De vértitables tâches! Un balai, et ils doivent être au mieux "technicien de surface". Balayeur, quoi... :-D
Bonne soirée, cette fois je me tire, à demain.
Une femme qui veux travailler ? Une femme qui veux travailler ? Faire un travail de production rémunéré ? Je veux la trouver.
Les jeunes issus de l'immigration africaines, il faut précisé, ne sont pas dans les mêmes condition sociaux-économique que leurs voisins européens, c'est totalement faux.
Le prolétariat se passe de génération en génération, pour les raisons déjà expliquées.
Et il existe des vrais exceptions. Maggi certes, mais aussi d'Arc, et Marine le Pen. Bref, des femmes qui ont des ********.
Dans cette société, la plus part de garçons ne deviennent même pas la moitié de l'homme qu'est Marine le Pen.
T'est clairement pas disposé à la rationalité, pour ne plus savoir les mots que tu utilise. Un aberration, mais pas une exception ? Pourquoi pas un cercle carré ?