Oui je comprends, mais si tu fouilles un peu sur le net, il y a pas mal de vidéos qui te montrent des rassemblements de la LDJ au cours desquels les membres commettent des actes de violence physique ou prononcent des discours racistes... Avec le drapeau de la LDJ qui flotte, des partisans et des chefs de l'organisation qui font des discours pleins de haine... Souvent sous le nez de la police qui ne réagit pas (curieux quand même non? Le racisme et l'appel à la haine et au meurtre ne sont pas interdits en France?)
Ça me parait quand même étonnant qu'on ne puisse pas tout simplement dissoudre une telle organisation, qui promeut des idées racistes et pleines de violence.
Il faut qu’il y ait des plaintes, et aussi des preuves.
Si ça pouvait se faire sans preuves solides, n’importe qui ferait n’importe quoi avec un drapeau ou au nom d’une organisation à laquelle il/elle veut nuire, et hop, condamnée.
Alors oui, ont peut s’interroger à la vue de certaines vidéos. Mais ces vidéos sont‑elles représentatives de la réalités, ou une sélection de dérapages condensées, par exemple ? De leur côté, je ne serais pas étonné qu’ils en fasse autant, et qu’ils s’abreuvent de vidéo d’islamistes radicaux en réduisant tous les Musulmans à ça.
Après il y a quand‑même un deux poids deux mesures aussi, par exemple avec les sorties des Synagogues, nettement plus surveillées que les sorties des Mosquées. Qui est responsable de cette différence de traitement, y‑a‑t‑il un rapport avec une éventuelle trop grande tolérance à l’égard de certains mouvements, je n’ai pas de réponse à aucune des deux questions.
En résumé, ce que je voulais surtout dire, c’est que ce serait une pente glissante d’interdire tous les mouvements qui ne nous plaisent pas. Il faut des raisons sérieuses, et c’est mieux comme ça. De toutes manières, quand il y a un délit, et qu’il y a une plainte, il y a généralement une condamnation.
Puis je ne serais pas surpris que ces mouvements soient surveillés et infiltrés par la police.