Tu reprends betement comme tout islamophobe et facho la propagande des extremistes hindous du RSS party.Heureusement que les anciennes invasions arabo islamique ont montré l'exemple de pacifisme et d'humanité. Comme celle des Indes par exemple.
Tu reprends betement comme tout islamophobe et facho la propagande des extremistes hindous du RSS party.Heureusement que les anciennes invasions arabo islamique ont montré l'exemple de pacifisme et d'humanité. Comme celle des Indes par exemple.
L'islam s'est propagé comme une idée et non pas par le glaive comme ce fut le cas du christianisme. La preuve concrète de cela est que toute la populace chrétienne parle une langue coloniale et sont en majorité ethniquement dirigé par des descendants de colons européens et ont imposé la culture de leurs origines.Hahahahah
Ils ont jamais exterminé personne les arabo islamiques comme tu dis. Oui, ils etaient bien plus pacifiques que d'autres.que tu le veuilles ou pas. Ce qui n'est pas le cas des europeo catholiques qui ont exterminé tous les " sauvages " c'est comme ça qu'ils les appelaient hein, d'amérique avant de mettre les quelques survivants dans des réserves.
Ne prend pas la propagande colonialiste et islamophobe pour une réalité. Vos curés nous ont assez diffamé comme ça.Pacifiques, les arabo-musulmans ? Je ne savais pas que la traite orientale
Il faut savoir que l'élite chrétienne, la plus haute de leurs noblesse et aristocratie ont chassé et mangé des enfants musulmans durant les croisades.Ouin ouin ouin
Que tu chantes du matin au soir ou du soir au matin ils étaient probablement 100x plus pacifiques que les chrétiens européens. Souviens toi les croisades et le cannibalisme... quelle abomination!! L'inquisition!!!! Pour ne citer que ça.
Tu peux chialer autant que tu voudras ça ne changera rien à cette sombre histoire.
Oui les arabes ont fait des guerres ( vient pas nous parler des arabes du moyen-Orient d'ailleurs, nous a cette époque on était toujours au Maroc et pas encore de liens avec les arabes MDR va chanter ça a MBS) mais la barbarie pure et dure, elle n'était pas chez eux. Si t'es pas content, c'est la même. La terre continuera de tourner et peut-être devrais tu acheter quelques livres d'histoire et les LIRE y'en a marre des ignorants sui pensent tout savoir. Pénible
Encore la propagande des curés.Je suis originaire d'une terre qui a subi les invasions musulmanes pendant des siècles.
Le Maghreb a toujours été dirigé par des dynasties maghrébines musulmanes depuis 7e siècle.Ah ouais ? Bah le Maroc aussi a subi des invasions arabes mon grand alors encore une fois va te plaindre a qui de droit. Je peux rien pour tes traumas personnels.
C'est encore une fois vos curé qui le disent.Justement, vous dites vous-même que les musulmans vous ont envahi.
Les faits le démontrent : Tous les population chrétiennes sont des populations que vous avez asservi et génocidé, à tel point qu'elles ne parlent plus leurs langues natales et sont toujours dirigés en majorité par des descendants de colons qui leurs ont imposé leurs religions."Les chrétiens ont fait plus de dégâts que les arabes."
Faux! Vous etes les seuls à avoir bombarder des gens à la bombes atomiques, commis des génocides complets, et systématiser le cannibalisme.Pour moi, il n'y a pas de degrés dans les atrocités.
Aujourd'hui est ce la seule religion qui a sa police ? (comme en Iran)
ou la police civile est au service des religieux ?
JE DOUTE QUE LES COPTES AIENT APPELE LES MUSULMANS par contre les croises voulaient tuer les coptes et les musulmans les ont defendusfaudrait lire le bouquin de sigrid hunke ,le soleil d'Allah brille sur l'occident."L'invasion" des musulmans n'en était pas une ,ce sont les coptes et les wisigoths de l'époque qui ayant entendu parler de la réputation de justice des musulmans sur leur territoire les ont appelés au secours contre le joug romains et byzantins
C'est une réalité historique mais je sais qu'on va encore déformer l'histoire pour cacher ses propres méfaits innombrables
A TON AVIS POURQUOI les africains partent etudier en et partaient en Russie ?Atrocité de l'occident... Mais on demande toujours des visas... Pourquoi pas tenter... La Russie. Une immigration écolo, ou tu pollueras la planète 10 ans de moins. Yes !
Le communisme n' a jamais fait des millions de morts , ne pas confondre les betises de staline avec le communismeIl faut juste rappeler que les pires barbares sur terre sont ceux qui se sont massacré entre eux en 14/18 et 39/45 jamais dans l'histoire de l'humanité des sociétés ont été aussi violente.
Je rappel aussi que les kfr ont fait des centaines de millions de morts sous leurs idéologies matérialistes comme le communisme, l'impérialisme, le néo libéralisme et le nationalisme.
Les gauchistes sont parmi les pires satanistes, ils ont assassiné des centaines de millions de personne en URSS, Chine, Vietnam, Cambodge, Laos... etc...Le communisme n' a jamais fait des millions de morts , ne pas confondre les betises de staline avec le communisme
c' est plutot les usa et l' angleterre qui ont fait des millions de morts au nom de l' anti communisme ( renversement du communiste Mossadegh en Iran, soutien aux dictatures dites bananieres d' extreme droite en amerique latine avec force massacre d' indiens et de communistes au salvador , au honduras et au guatemala ( plus d' un million de morts) , dictature au bresil qui engendra les favelas, soutien a pinochet allie du parti nazi chilien et de la colonia dignidad et l' opus dei, soutien a la dictature d' extreme droite argentine , renversement de Soekarno en indonesie en soutien a suharto l' islamiste ( un million de morts) ,+ massacre des independantistes communistes timorais de Xanana Gusmao avec complite de Nixon et Kissinger , guerre du vietnam contre la france et les usa ( plus d' un million de morts) , soutien a Duvalier a Haiti a la base du pourrissement et de la pauvrete d' Haiti, soutien a TRujillo le dictateur dominicain anti haitien et pro nazi , soutien a la dictature bolivienne d' extreme droite contre les indiens le tout avec soutien de Eichmann le nazi + assassinat de Che Guevara , soutien a Mobutu qui appauvrit la RDC Congo avec appui de la cia qui va appauvrir le congo et etre la source d' incessantes rebellions dans l' est qui font plus de 5millions de morts a ce jour + enfants soldats au kasi formes par nun francais + enfants soldats formes par les rebelles locaux, soutien a l' apartheid (contre l' ANC communiste ) de Margaret Tchatcher, partiel soutien des usa et soutien d' israel sans reproches des usa , soutien a israel contre les republiques socialistes arabes + maltraitance des palestiniens , aide a la fuite des nazis vers les dictatures d' extreme droite d' amerique latine, implication contre les communistes au mexique et guatemala dans les annees 30 , soutien a la france lors de la guerre d' algerie et du vietnam contre les socialistes locaux, guerre contre Khadaffi entrainant la guerre civile en lybie et le terrorisme au sahel, guerre en syrie par soutien aux islamistes d' al Nosra et a l' armee syrienne libre a dirigeante islamiste , assassinat du pere d' AUng san suukyi un communiste par les anglais en soutien a Ne win un fasciste et pour le petrole, soutien a Lon nol en renverement du roi Norodom Sihanouk du cambodge pro communiste qui favorisa la montee en puissance des khmers rouges
les chretiens Nasranis hindous font exception , eux sont venus avabnt les europeens et sont consideres comme des brahmanes par les hindousLes faits le démontrent : Tous les population chrétiennes sont des populations que vous avez asservi et génocidé, à tel point qu'elles ne parlent plus leurs langues natales et sont toujours dirigés en majorité par des descendants de colons qui leurs ont imposé leurs religions.
Ne pas oublier que les colonialistes ont esclavagisé les hindous, leurs descendants vivent principalement dans les iles de l'océan indien et dans les Caraibes.les chretiens Nasranis hindous font exception , eux sont venus avabnt les europeens et sont consideres comme des brahmanes par les hindous
les chretiens nestoriens de chine etaient aussi fusionnels avec les chinois https://www.bladi.info/threads/nazranis-chretiens-brahmanes-rama.535049/
https://www.bladi.info/threads/christianisme-intouchables-l-inde.536815
https://www.bladi.info/threads/religion-jin-jiao-nestorianisme.536096/
faux EN CHINE aucun tue sauf plutot par le kuo ming tang corrompu pro usa et le japon , au Vietnam aucun tue sauf par les usa , au cambodge le roi norodom sihanouk etait communiste et dirigeait bien le pays avanbt d' etre renverse par Lon Nol le corrompu criminel pro usa ce qui facilita l' avancee des imbeciles khmers rouges qui seront chasses par la suite par le vietnam communiste pour leurs crimes , quant au laos il est pseudo communiste, la yougoslavie de Tito n' a tue personne , Lumumba dirigeait bioen le congo RDC avant d' etre assassine grace aux usa depuis le congo RDC pourrit ,Fidel castro n' a tue personne, Evo Morales a enrichit la bolivie , Hugo chavez a developpe le venezuela avant que les usa ne sanctionne son pays a sa mort , la coree du nord etait selon les analystes mieux geree dans les annees 60 que la coree du sud corrompue avant les sanctions americaines a cause du nucleaire, Soekarno a bien dirige l' indonesie avant que Suharto l' islamiste le renverse avec la cia dont le pere d' Obama et massacre des millions de personnes et les papous et les independantistes communistes timorais le tout avec la complicite de kissinger et nixonLes gauchistes sont parmi les pires satanistes, ils ont assassiné des centaines de millions de personne en URSS, Chine, Vietnam, Cambodge, Laos... etc...
T'as entendu parler du PCC?faux EN CHINE aucun tue
Tu dis ça parce sue t'es français et donc du mauvais côté de la barrière. Il y a des degrés dans les atrocités sans compter la récurrence, les européens ont colonisé presque toute la planète et ont grand remplacés et exterminé des civilisations entières, celles des amériques, d'australie, des peuples d'océanie, de nouvelles zelande et de tasmanie. Si il y a bien un groupe ethnique pour parler grossièrement qui a fait plus de dégats que d'autres c'est bien les européens. Même entre eux ça s'est massacré pendant des siècles.Pour moi, il n'y a pas de degrés dans les atrocités. Une atrocité reste une atrocité, et ceux qui en commettent une peuvent en commettre d'autres. Quand on est capable d'esclavagiser des peuples, on est également capable de les exterminer. Quand on peut violer et tuer des populations occupées, on peut également enterrer vivant des enfants. Je ne connais pas une seule civilisation qui ne se soit pas rendue coupable d'horreurs. Même pendant la préhistoire, alors que le monde n'était peuplé que de quelques millions d'individus, on trouvait déjà le moyen de se massacrer.
Non, ce n'est pas factuel, c'est juste votre parti pris et votre aveuglement idéologique qui vous fait appréhender le monde de manière binaire, et donc fausse. Je pourrais vous donner mille exemple de la barbarie universelle des hommes, mais je ne le ferai pas parce que je sais que vous ne l'accepterez pas. Dernier point, puisque je vois que vous êtes admiratrice de Vladimir Poutine : aucun impérialisme n'est préférable à un autre. Il est tentant pour ceux qui haïssent l'Occident de se tourner vers ce genre d'individus et de doctrines revanchardes, jusqu'à ce qu'ils en soient à leur tour les victimes. Si vous conspuez l'impérialisme américain et occidental, soyez logique et faites de même pour celui de la Russie et de tout autre pays qui souhaiterait envahir ses voisins.Tu dis ça parce sue t'es français et donc du mauvais côté de la barrière. Il y a des degrés dans les atrocités sans compter la récurrence, les européens ont colonisé presque toute la planète et ont grand remplacés et exterminé des civilisations entières, celles des amériques, d'australie, des peuples d'océanie, de nouvelles zelande et de tasmanie. Si il y a bien un groupe ethnique pour parler grossièrement qui a fait plus de dégats que d'autres c'est bien les européens. Même entre eux ça s'est massacré pendant des siècles.
C'est factuel maintenant tu peux te rassurer comme tu veux.
Non, ce n'est pas factuel, c'est juste votre parti pris et votre aveuglement idéologique qui vous fait appréhender le monde de manière binaire, et donc fausse. Je pourrais vous donner mille exemple de la barbarie universelle des hommes, mais je ne le ferai pas parce que je sais que vous ne l'accepterez pas. Dernier point, puisque je vois que vous êtes admiratrice de Vladimir Poutine : aucun impérialisme n'est préférable à un autre. Il est tentant pour ceux qui haïssent l'Occident de se tourner vers ce genre d'individus et de doctrines revanchardes, jusqu'à ce qu'ils en soient à leur tour les victimes. Si vous conspuez l'impérialisme américain et occidental, soyez logique et faites de même pour celui de la Russie et de tout autre pays qui souhaiterait envahir ses voisins.
Ce n'est pas en tant que français, européen et occidental que je parle, mais en tant que disciple du Christ, qui place la vie au-dessus de tout. C'est pour cela que je ne peux pas être d'accord avec vous lorsque vous dites que les européens ont fait plus de mal que toutes les autres civilisations. La traite africaine des arabo-musulmans n'est pas moins pire ; les conquêtes mongoles de Gengis Khan, les horreurs de Tamerlan (voyez sa page wikipedia, c'est éloquent) les abominations de Mao (sur son propre peuple), ne sont pas moins pire que celles des européens. Je ne les nie pas, mais j'aimerais que les héritiers d'autres civilisations portent un regard plus objectif sur leur histoire.Tu ne donneras pas d'exemples car l'histoire montre que les pires attrocités ont été comises par les européens. C'est pas grave de le dire, ça ne changera rien dans tout les cas. Si j'étais européenne d'origine je l'assumerais moi. T'es pas responsable que je sache alors pourquoi cet entetement à nier le factuel.
La Russie se défend contre le danger imminent de disparaître et de dislocation face à la menace et au terrorisme otanesque. Accord de minsk non respectées par zelinsky sous ordre de l'otanie. Des accords n'ont pas été respectées.
Ce n'est pas en tant que français, européen et occidental que je parle, mais en tant que disciple du Christ, qui place la vie au-dessus de tout. C'est pour cela que je ne peux pas être d'accord avec vous lorsque vous dites que les européens ont fait plus de mal que toutes les autres civilisations. La traite africaine des arabo-musulmans n'est pas moins pire ; les conquêtes mongoles de Gengis Khan, les horreurs de Tamerlan (voyez sa page wikipedia, c'est éloquent) les abominations de Mao (sur son propre peuple), ne sont pas moins pire que celles des européens. Je ne les nie pas, mais j'aimerais que les héritiers d'autres civilisations portent un regard plus objectif sur leur histoire.
La vérité, c'est qu'il n'y a pas de civilisation plus exemplaire qu'une autre, pas plus qu'il n'y a de hiérarchie à faire dans les atrocités, car une vie tuée c'est déjà trop.En tant que disciple du Christ tu devrais dire la vérité.
Sinon va dire ça aux mongols, chinois et arabes, je n'ai aucun rapport avec ces civilisations.
Mettre tout le monde dans le même panier ça t'arrange bienLa vérité, c'est qu'il n'y a pas de civilisation plus exemplaire qu'une autre, pas plus qu'il n'y a de hiérarchie à faire dans les atrocités, car une vie tuée c'est déjà trop.
Justement, les exemples que je vous ai cités font référence à des millions de morts, et cette fois ce n'est pas l'Occident qui en fut le responsable.Mettre tout le monde dans le même panier ça t'arrange bien
Faire croire qu' 1 mort ou 1 million de mort c'est pareil c'est vraiment malhônnete
Absolument, je dis simplement qu'en terme de dommages irrévessibles les crimes des européens sont incomparables, les européens ont éradiqué des civilisations et des peuples entier en plus de coloniser leur terre et de les remplacer. Les tasmaniens ont été totalement exterminés, la volonté d'extermination est assez récurrente chez les européens, même sur leur propre sol.Justement, les exemples que je vous ai cités font référence à des millions de morts, et cette fois ce n'est pas l'Occident qui en fut le responsable.
Des génocides, on en trouve malheureusement aussi ailleurs dans le monde, et non commis par l'occident : génocide arménien, génocide au Rwanda, Darfour, génocide cambodgien, massacre des hurons...Absolument, je dis simplement qu'en terme de dommages irrévessibles les crimes des européens sont incomparables, les européens ont éradiqué des civilisations et des peuples entier en plus de coloniser leur terre et de les remplacer. Les tasmaniens ont été totalement exterminés, la volonté d'extermination est assez récurrente chez les européens, même sur leur propre sol.
Chez les mongols, les arabes et les chinois non.
L'exemple que tu donnes est une conséquence directe de la colonisation des européens.Des génocides, on en trouve malheureusement aussi ailleurs dans le monde, et non commis par l'occident : génocide arménien, génocide au Rwanda, Darfour, génocide cambodgien, massacre des hurons...
Je vous le dis, l'histoire humaine est une suite sans fin d'horreurs, et toutes les civilisations y ont pris part à un moment donné de leur histoire.Massacre des Hurons — Wikipédia
fr.wikipedia.org
Génocide — Wikipédia
fr.wikipedia.org
Non, non, c'est une conséquence des guerres de territoire auxquelles se livraient les tribus amérindiennes avant même la colonisation européenne. Comme le dit l'article, la religion, le commerce de la fourrure et les armes à feu aggravent le conflit, mais n'en sont pas pour autant à l'origine. On aime souvent dépeindre les amérindiens comme sages, vivant en harmonie avec la nature, paisibles, mais la réalité était tout autre malheureusement. Et ces exemples sont légion.L'exemple que tu donnes est une conséquence directe de la colonisation des européens.
C'est pourtant ce dont parle ton lien :Non, non, c'est une conséquence des guerres de territoire auxquelles se livraient les tribus amérindiennes avant même la colonisation européenne. Comme le dit l'article, la religion, le commerce de la fourrure et les armes à feu aggravent le conflit, mais n'en sont pas pour autant à l'origine. On aime souvent dépeindre les amérindiens comme sages, vivant en harmonie avec la nature, paisibles, mais la réalité était tout autre malheureusement. Et ces exemples sont légion.
"Ils massacrent les vieux, les malades et les enfants : « des enfants grillaient à côté de leurs mères, un mari voyait sa femme rôtir auprès de soi, la cruauté même eut eu de la compassion dans un spectacle qui n’avait rien d’humain, sinon l’innocence de ceux qui étaient au supplice, dont la plupart étaient chrétiens »C'est pourtant ce dont parle ton lien :
Le massacre des Hurons est une série de violences génocidaires perpétrées par les Iroquois contre leurs ennemis christianisés les Hurons à la fin des années 1640. Cet épisode fameux des guerres franco-iroquoises entraîne la destruction de la Huronie et la dispersion des survivants. Il est exacerbé par les tensions commerciales autour du lucratif marché des fourrures dans le nord-est de l'Amérique du Nord, par les antagonismes religieux et par les armes à feu fournies aux Iroquois par les colons hollandais.
On ne sait rien des possibles rivalitées antérieures
Ceci dit on est quand même loin de la bombe atomique, des mains coupés coupé d'enfant ou de camps d'extermination...
Ça reste wiki, c'est pas une revue historique."Ils massacrent les vieux, les malades et les enfants : « des enfants grillaient à côté de leurs mères, un mari voyait sa femme rôtir auprès de soi, la cruauté même eut eu de la compassion dans un spectacle qui n’avait rien d’humain, sinon l’innocence de ceux qui étaient au supplice, dont la plupart étaient chrétiens »
Je ne vois pas en quoi c'est moins grave que les exemples que vous citez. Et je passe sur tous les autres génocides non occidentaux, qui sont du même genre.
Comme tu dis on juge un arbre à son fruit. Vous avez balancé deux bombes atomiques sur des innocents, exterminé des peuples réellement jusqu'au dernier et vous vous etes massacré entre vous durant deux guerres mondiales."Ils massacrent les vieux, les malades et les enfants : « des enfants grillaient à côté de leurs mères, un mari voyait sa femme rôtir auprès de soi, la cruauté même eut eu de la compassion dans un spectacle qui n’avait rien d’humain, sinon l’innocence de ceux qui étaient au supplice, dont la plupart étaient chrétiens »
Je ne vois pas en quoi c'est moins grave que les exemples que vous citez. Et je passe sur tous les autres génocides non occidentaux, qui sont du même genre.
Wikipedia reste tout de même assez précis. Quant à la colonisation européenne, non, ce n'est pas elle qui est à l'origine de ce massacre. Tout ne vient pas de l'Occident, vous savez. Les amérindiens n'ont pas attendu la colonisation pour s'entretuer.Ça reste wiki, c'est pas une revue historique.
Secondo c'est bien la colonisation européenne qui les a poussé à s'entretuer.