Il y a pire comme tradition que Noël, tu ne serai pas un peu sociopathe ?
edit: tu n'es plus au Maroc ?
Le cfcm invite les musulmans à aller à la messe dimanche 31/07
- Initiateur de la discussion Aigleloyal
- Date de début
edit: tu n'es plus au Maroc ?
A
AncienMembre
Non connecté
Sauf que, comme je l'écrivais plus haut, cette initiative risque justement d'accentuer la divisions entre les musulmans.
Je ne l'invente pas. Je m'appuie sur les spécialistes les plus sérieux : https://www.letemps.ch/monde/2016/05/04/jacques-baud-djihad-un-mouvement-resistance
L'auteur, en tant qu'officier de renseignement suisse, est pourtant peu susceptible de sympathies pro-djihadiste.
Disons que je m'en rapproche sur certains points, comme d'ailleurs @tonystark , mais pas sur tout. Moi je ne crois pas que l' "Occident" soit le créateur ni le commanditaire de l'Etat islamique.
j'aime parfois la solitude je l'avoue, il faisait beau je projetais une balade sur la corniche (casa)
mais la chaleur humaine c'était bien sympa aussi,
Non pour le moment proche de Bruxelles
Cette division peut être salutaire. Les musulmans ne peuvent plus se permettre le luxe d'avoir le *** entre deux chaises, ça n'a que trop duré. Comme dirait Bush, ils doivent choisir leur camp.....en caricaturant, choisir entre l'Islam de paix de raison, et un pseudo islam conquérant barbare terroriste.
Alors non, j'ai beaucoup de mal à comprendre que l'on puisse rechigner à cette solidarité inter religieuse. je trouve ça suspect.
Des années que je me bat pour se rapprochement, alors chiche. Je prend le pari que ce genre d’initiative fera beaucoup de bien au vivre ensemble.
Ton spécialiste confond un peu tout et n'importe quoi. Comment est ce qu'il peut comparer un djihad défensif (Afghanistan, Irak, etc.) avec un pseudo jihad terroriste qui frappe aveuglement !!!
Ton spécialiste n'a pas comprit que ce qui différencie Al Qaida de l'EI c'est justement ça. et c'est d’ailleurs une des raisons de leur division. Quelle légitimité a l'EI à défendre les irakiens et les syriens ? AUCUNE.
J'invite ce spécialiste à regarder la liste des pays touchés par les attentats de l'EI. Rien à voir avec de quelconque représailles.
Ce genre de discours en plus d'être complètement biaisé et faut est tout simplement irresponsable.
Salam Hibou,
C'est le meilleur signal qu'on puisse envoyer aux ennemis du vivre ensemble.
ça ne paie pas de mine, mais je suis persuadé que les effets seront plus que bénéfique. à renouveler sans modération ce genre de rapprochement.
Inch alleluia
À Rouen au moins (et ailleurs aussi il semble), il n’y avait pas que des Chrétien(ne)s et des Musulman(e)s aux messes inter‑religieuses, il y avait aussi des Juif(ve)s.
A
AncienMembre
Non connecté
Attends Univ', ne me dis quand même pas que tu en appelles à Bush pour résoudre un problème dont il est largement responsable ?
Les musulmans ont effectivement à choisir entre l'option nationale-loyaliste et l'option communautaire-insurrectionnelle... or souhaiter que la première l'emporte est une chose, faire ce qu'il faut pour en est une autre ! La solidarité inter-religieuse, oui... mais le syncrétisme, non. L'élan solidaire ne doit pas servir d'excuse pour passer outre les traditions et les législations des différentes communautés.
Les divergences qui ont fini par séparer le Front de la conquête du Cham de l'Etat islamique ne portent pas sur les attaques en Europe. A ce titre, je rappelle que M. Merah et les frères Kouachi n'agissaient pas pour le compte du second.
Pour le reste, à ma connaissance, tous les Etats frappés par l'Etat islamique sont soit des cibles prioritaires (parce que musulmans et présentant les caractéristiques favorables énoncées par Nadji), soit des membres ou des soutiens de la coalition internationale qui intervient en Irak et en Syrie.
Je rappelle encore une fois que toute la littérature stratégique et les communiqués revendicatifs de l'ennemi décrivent justement les attentats qui nous frappent comme des réponses aux bombardements, le kamikaze faisant en quelque sorte office de "drone du pauvre".
je précise pour ceux qui ne connaissent pas : les catholiques sont les bienvenue pour communier avec nous au culte mais nous on n'est pas autoriser à communier dans les Eglises catho romaines.
A
AncienMembre
Non connecté
1. "Les catholiques sont les bienvenus pour venir communier avec nous au culte...". Déjà, qui est ce "nous" et que signifie pour vous communier ? Parce que les situations varient tellement d'une branche du protestantisme à l'autre qu'on ne sait plus trop à quel saint se vouer (si j'ose dire).
2. "on n'est pas autoriser à communier dans les Eglises catho romaines..." comme d'ailleurs dans les églises orthodoxes, miaphysites et nestoriennes. Il y a sur ce point consensus entre l'Eglise catholique et les églises orientales non-catholiques.
c'est pourtant fréquent. Notre paroisse partage les mêmes locaux que nos frères catholiques et ils nous invitent au moins une fois par an. On leur rend la politesse sauf que nous on invite aussi parfois leur curé à prêcher à la place du pasteur. La réciprocité n'est pas plus possible que pour l"eucharistie selon votre droit canon. Ca fait 2 à zero pour nous matière d'hospitalité.
Je sais plus qui disait que les juifs s'interdisaient d'entrer dans une Eglise, pourtant on a aussi des rabbins qui viennent prêcher chez nous. Pas encore vu d'imam mais ça devrait pas tarder ...on ne va pas jusqu'à les inviter à communier ce que personnellement je regrette beaucoup. La fraternité active me parait infiniment plus dévotionnelle que toutes nos prières récitées par coeur.
Et qui ont fait leur Communion (également appelée Petite Communion, parce qu’il y a aussi la Confirmation, également appelée Grande Communion, généralement deux ou trois ans après environ).
Je m’étais réveillé à 6h30, j’étais fatigué après le café, alors sieste, et réveillé de cette sieste à 12h30
(les messes sont le matin ici).
C’est pas obligé de le voir comme ça …
Ce n’est pas le lieu qui compte, c’est les messes. Il y en avait un peu partout en france, pas seulement à Rouen.
Ok, on va laisser Bush de coté./Attends Univ', ne me dis quand même pas que tu en appelles à Bush pour résoudre un problème dont il est largement responsable ?
Veuillez saisir un message ne contenant pas plus de 3000 caractères.
.
Mais ama, si on ne prend pas en compte la dimension religieuse du conflit, on ne peut pas comprendre.
Comment tu veux qu'en tant que musulman, je ne me sente pas responsable de l’instrumentalisation et des atrocités comise par l'EI au nom de ma religion ?
Non un moment faut prendre position, on ne peut pas continuellement faire des analyses sociologiques, et du relativisme à tout va. D’où ma position clair, il faut combattre da3ech par tous les moyens.
Quel syncrétisme !!! Pourquoi les religions ne se rapprocheraient pas sur les valeurs qui les unissent (Paix, fraternité, compassion, amour, etc.) ?
Pour ce qui est de la différence;, j'aime bien:
Djihad global avant d’instaurer un califat pour al-Qaida, califat avant d’exporter le djihad global pour Daech. «Les djihadistes se divisent aussi sur le plan stratégique. Certains, comme al-Qaïda et Jabhat al-Nosra en Syrie, comparables aux trotskistes en leur temps, veulent faire triompher le djihad global en exportant leur vision de l’islam, de manière à inverser le rapport de forces global en leur faveur, ce qui seul permettra l’établissement d’un califat définitif et rédempteur. La lutte passe ici avant l’établissement du modèle. D’autres, comme Daech aujourd’hui, suivent une logique plus «stalinienne» en visant l’établissement du califat ici et maintenant, sur un territoire donné à partir duquel le djihad global pourra s’exporter», explique Stéphane Lacroix, chercheur et professeur associé au CERI.
Source: http://geopolis.francetvinfo.fr/al-qaida-versus-daech-les-differences-et-les-similitudes-55255
En gros tu me dis que tout le monde peut un jour ou l'autre devenir la cible de l'EI.
je suis allé me confesser ce matin...
je ne connais pas d'Eglise protestante française qui ne pratique pas l'hospitalité eucharistique. S'il y en a, elle ne seront surement pas admises à la fédération protestante de France.
Le protestantisme ne s'intéressent que modérément aux rites, raison pour laquelle ils peuvent sans inconvénient varier d'une Eglise à l'autre, voire au sein d'une même Eglise. les radins te font une sainte cène au pain de mie rassis et au margnat village, que s'en est une honte si ce jour là on a des visiteurs cathos !
tu es en mission evangeliste @jeanbreille, dans tout les post tu nous parles de l eglise protestante
tu vois bien que son point de vue perd toute crédibilité si des chrétiens vont à la mosquée. c'est pas pour ça que j'y allais mais ça me conforte dans mon idée que la prière de visite vaut tous les discours. Il n'y a aucun syncrétisme dans le fait de prier avec et selon le rite de l'autre. Faut sortir un peu !
Dernière édition:
on dit évangélique et non évangéliste. fais gaffe je vais te convertir à l'insu de ton plein gré !tu es en mission evangeliste @jeanbreille, dans tout les post tu nous parles de l eglise protestante
C’est le symbole d’un don
, « prenez, … » (en tendant une chose) « … ceci est » (en présentant comme une autre chose). C’est une parabole, pas à prendre au pied de la lettre.
C’est dans cet esprit que des Musulmanes l’ont présenté sur BFM.
Il y avait des policiers discrets.
Kaiserin
VIB
Il n'y a rien de religieux là-dedans, c'est juste du politique!
On voit bien où peut mener la soif de l'argent et du pouvoir, s'asseoir sur une religion en l'instrumentalisant par une dérive sectaire c'est juste un alibi! Il faut bien trouver des arguments pur séduire des égarés!
Tu devrais dire cela aux victimes musulmanes, c'est la double peine!
oui c'est comme ça que nous protestants le comprenons. Mais le dogme catholique de la transubstantiation affirme que le corps et le sang du christ sont bien là (présence réelle).C’est le symbole d’un don
en effet vous êtes entre le marteau et l'enclume. Mais a force de laisser vos théologiens enseigner un islam fossilisé, de contester toute réforme des doctrines parce que coran et sunna sont intouchables, vous voilà coincés.
Les guerres de religion en Europe au XVIeme siècle étaient aussi très politique et la religion instrumentalisée pour des motifs de pouvoir, d'influence et de geostratégie. Mais les théologies concurrentes avaient bien une grande importance qui perdure d'ailleurs aujourd'hui en plus apaisé.
L’histoire n’a toujours pas été digérée alors :-/
mais si, c'est pas grave, on se chicane. Et puis pour leur défense, on leur avait démoli moult statues faut avouer. Ah, si on avait su que ça vaudrait autant sur ebay aujourd'hui !
En fait l'irruption de l'islam nous a beaucoup rapprochés. dans certains groupes oecuméniques on sait plus très bien qui est quoi parfois ... on s'en fout un peu d'ailleurs
Alors il y a des Paroisses Catholiques plus Protestants qu’elles n’en ont l’air
.
Kaiserin
VIB
Ce que je trouve risible c'est cette volonté réformatrice venant de personnes qui ne sont pas musulmanes.
En outre et surtout, vouloir une réforme, sous couvert de dangers terroristes, c'est allègrement sous-entendre que le problème c'est l'Islam.
Nul besoin d'être théologien pour comprendre que Daesh tant sur le fond que sur la forme se situe aux antipodes de l'Islam.
Il ne faudrait pas non plus culpabiliser les musulmans à cause de comportements d'une secte aux velléités politiques! Je rappelle, à toutes fins utiles que les premières victimes de Daesh, ce sont les musulmans:
- victimes de leur ignominie,
- victimes des amalgames.
Il y a un moment, il faudrait s'en prendre aux bonnes cibles! Mais j'oubliais, c'est si facile de prendre des proies toutes trouvées, au lieu de reconnaître son impuissance à contrer ces tarés!
Je suis arrivé a l’Église ont m'a fouillé , scruté , et surveillé Non je déconne
Bon c'est bien des muslims dans une église ça fait quoi ?
j’espère que c’était pas des barbus Non des musulmans pratiquent l'Islam de France
moi je connais qu'un seul Islam et
Qoul houwa-l-lâhou ahad
Allâhou-s-samad
Lam yalid wa lam yoûlad
Wa lam yakoun lahou koufouwan ahah.
Bon c'est bien des muslims dans une église ça fait quoi ?
j’espère que c’était pas des barbus Non des musulmans pratiquent l'Islam de France
moi je connais qu'un seul Islam et
Qoul houwa-l-lâhou ahad
Allâhou-s-samad
Lam yalid wa lam yoûlad
Wa lam yakoun lahou koufouwan ahah.
Moi je m'y perds entre les chiites les sunnites les soufistes les islamistes les coranistes les sufrites les alévites etc...
Il doit bien y en avoir une cinquantaine de différents et je suis perdu !
indecise1
VIB
Un hadith parle de plus de 70 sectes ........Moi je m'y perds entre les chiites les sunnites les soufistes les islamistes les coranistes les sufrites les alévites etc...
Il doit bien y en avoir une cinquantaine de différents et je suis perdu !