Le coran contient-il des erreurs?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Dresseur
  • Date de début Date de début
tu es en retard cher respect13. ca etait deja debattu :D :D :D


voici la réponse:

dans chaque regne il y a un couple:
regne vegetal: pollen et le pistil les deux organes ou les deux entités
regne animal: sperme et ovule
y-t-il d'autre regne qui n'a pas cette spécificité? je ne vois pas
donc aucune contradiction.
le verset en question est plus generale car il n'est pas limité à ce qui est vivant biologique puisqu'on lit: de toute chose il a crée un couple. ainsi la définition de couple est plus générale : nuit-jour, negaton-positron, bien-mal, eau-terre, etc….

l’ explication ici se limite aux choses vivantes au sens biologique, puis on complete avec celle des des choses non vivantes comme nuit-jour etc…:

le coran ne dit pas : toute chose se compose de deux éléments, mais le coran dit:
- en arabe: وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
en français: et de toute chose on a crée un couple. ca veut dire:
dans chaque regne vous allez trouvez un couple pas forcement deux entités différentes, mais n'exclut pas la reproduction assexuée.
je m'explique: وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ veut dire dans chaque regne vous allez trouver un couple et non chaque regne se compose de couple. en plus le coran ne dit pas que la reproduction se fait obligatoirement par deux sexes, le coran n'exclut en aucun verset la reproduction assexué. au contraire le coran dit clairement : jesus fils de marie, donc indirectement on peut comprendre que la science un jours va nous apprendre qu'il est possible de prendre une cellule de la mere elle meme la manipuler pour devenir un Y et l'injecter dans l'ovule.

Donc en résumé : le couple se trouve dans la chose et non la chose est faite par le couple. Donc il n’ y a aucune contradiction dans le coran.

et ce fameux lezard ki na ni besoin de sperm ni de partenaire pour se reproduire ken penses tu? :-)
deja debattu en effet lol, mais pas de reponse claire :-)
 
relis encore ma réponse:

voici la réponse:

dans chaque regne il y a un couple:
regne vegetal: pollen et le pistil les deux organes ou les deux entités
regne animal: sperme et ovule
y-t-il d'autre regne qui n'a pas cette spécificité? je ne vois pas
donc aucune contradiction.
le verset en question est plus generale car il n'est pas limité à ce qui est vivant biologique puisqu'on lit: de toute chose il a crée un couple. ainsi la définition de couple est plus générale : nuit-jour, negaton-positron, bien-mal, eau-terre, etc….

l’ explication ici se limite aux choses vivantes au sens biologique, puis on complete avec celle des des choses non vivantes comme nuit-jour etc…:

le coran ne dit pas : toute chose se compose de deux éléments, mais le coran dit:
- en arabe: وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
en français: et de toute chose on a crée un couple. ca veut dire:
dans chaque regne vous allez trouvez un couple pas forcement deux entités différentes, mais n'exclut pas la reproduction assexuée.
je m'explique: وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ veut dire dans chaque regne vous allez trouver un couple et non chaque regne se compose de couple. en plus le coran ne dit pas que la reproduction se fait obligatoirement par deux sexes, le coran n'exclut en aucun verset la reproduction assexué. au contraire le coran dit clairement : jesus fils de marie, donc indirectement on peut comprendre que la science un jours va nous apprendre qu'il est possible de prendre une cellule de la mere elle meme la manipuler pour devenir un Y et l'injecter dans l'ovule.

Donc en résumé : le couple se trouve dans la chose et non la chose est faite par le couple. Donc il n’ y a aucune contradiction dans le coran.

:D ;)

en plus l'erreur que tu fais ici: tu généralises la question de couple à la reproduction or il s'agit en arabe ici du mot : chayaa en francais chose incluant les vivants et les nons vivants: certains savants ajoute à cela: négatons-positrons, matiere-antimatiere etc...

alors je repose ma question, et les procaryotes ?
ou est le couple ?
 
La présence de deux éléments d’un couple dans toute chose dans la création atteste de l’unicité du Créateur (exalté soit-Il). On la retrouve à tous les niveaux:



1- Chez les créatures vivantes, les hommes, les animaux et les végétaux.



2- Dans les cellules reproductrices mâles et femelles.



3- Dans les spermatozoïdes contenant soit un chromosome sexuel masculin, soit un chromosome sexuel féminin.



4- Dans les chromosomes présents dans les noyaux des cellules vivantes.



5- Dans les gènes, support de l’hérédité, présents sur chaque chromosome.



6- Dans la structure de l’acide nucléique.



7- Dans les liaisons des quatre bases azotées dont sont composés les barreaux d’échelles de la molécule l’ADN



8- Dans les liaisons des molécules de sucre ribose (molécules organiques) avec les molécules de phosphate (molécule non organique) qui forment la paroi de la molécule d’ADN.



9- Dans la structure des acides aminés qui existent sous deux configurations, lévogyre et dextrogyre.



10- Dans la structure des protéines et des antiprotéines.



11- Dans les ions avec l’existence d’ions positifs, les cations, et d’ions négatifs, les anions.



12- Dans l’atome dont le noyau est porteur d’une charge positive, et dont les électrons sont porteurs d’une charge négative



13- Entre les particules élémentaires de la matière et les antiparticules, c'est-à-dire entre l’existence et le néant.



14- Entre les briques élémentaires de la matière et leurs opposés c'est-à-dire entre l’existence et le néant.



15- Entre la matière et l’antimatière, c'est-à-dire entre l’existence et le néant.



16- Entre les charges d’énergie positives et négatives



17- Entre la matière et l’énergie qui sont deux aspects d’une même réalité, dont l’essence est une, indiquant l’unicité du glorieux Créateur.

-----------------------

pour plus d'information cher biovibs visites ce site web:
http://www.elnaggarzr.com/Test_fre/france/10.htm

les antiprotéines ?
tu peux developper ?

le 8 j'adore telelment c'est ridicule.....

pour les chromosomes faut preciser car il existe des organismes haploides...

en fait tout ceci est une pauvre généralisation qui ne tiens pas des que l'on se penche un peu sur les details.

enfin au moins tu montre ce que tu es vraiment au final.


Chaque chromosome (dont le nombre est l’un des facteurs déterminant l’espèce) est composé de deux filaments fixés entre eux en un point minuscule appelé centromère. Le centromère est situé en un point précis sur chaque chromosome, parfois proche du milieu des deux chromosomes, mais le plus souvent au voisinage de l’une de ses extrémités. Ainsi l’existence des chromosomes en paires, est un nouvel exemple remarquable de la parité présente partout dans la création.

extre mort d erire.
celui qui a ecrit cela ne connait que les caryotypes...
c'est enbrouillé comme explication... un centromere est porté par un chromosome, puis par 2, li est aiu milieu puis aux extremité...
et c'est censé etre un preuve ?

alor sen fais parce que tout doit marcher par couple toute symetrie devient une preuve ?

PS encore une fois quid des aploïdes ?
 
Les gènes sont repartis sur chacun des chromosomes sous forme de fragments d’ADN. Et là aussi il y a de façon évidente parité, puisque pour un gène provenant du père du fœtus, il y en a un autre provenant de sa mère.

argument spécieux, puisqu'i parle deja de la parite des chromosomes chez les diploïdes.
en fait les deux represente la meme chose, mais il en fait un argment suplémentaire... jusqu'ou peut se niche rla malhonneté intellectuelle tout d ememe.
 
mais la tu relis mon post et mon premier, ce nest pas tres rigoureux.
lis si tu le souhaite le reste, dans son contexte, car jai bien dit ka celles et ceux ki veulent me montrer toute la sourate et continuer a discuter, ke je repondrai avec plaisir, et pour celles et ceux ki ont suivi la demarche, je lai fait.

maintenant, nis tu ke lesclavage existait en islam, et ke le croyant pouavit meme prendre des esclave pour concubines et /ou epouse?
tiens relis ton premier message .
http://www.bladi.info/116009-femme-esclave/
 
Le rapport c'est qu'il y a une divergence entre les religieux (coran bible) et les athées. Les athée (toi par exemple) affirment que le coran et la bible se trompent au niveau du coeur. S'ils se trompent Dieu n'existe pas.


Premièrement je ne suis pas athée mais croyant en Dieu. Il n'y a pas que les musulmans, les chrétiens et les juifs qui sont croyants.

La conséquence que si la Bible et le Coran se trompent au niveau du coeur (il y a des erreurs plus importantes que celle-là, mais bon continuons avec cet exemple) n'est pas que Dieu n'existe pas, personne n'a jamais affirmé une chose pareille, mais que Dieu n'est pas l'auteur de la Bible et du Coran. Seuls des hommes du 7ème siècle avec les connaissances de leur époque auraient pu faire une erreur pareille et non pas Dieu.

J'ajoute que les erreurs de la Bible ne sont pas niées par les juifs et les chrétiens car ils savent que ce livre n'a pas été composé de A à Z par Dieu. Donc ils reconnaissent que des erreurs humaines se trouvent dans la Bible.

Le Coran est un ouvrage du même genre que la Bible, et contient aussi des erreurs (souvent d'ailleurs d'origine biblique). Si ce livre reflétait comme la Bible une inspiration divine il n'y aurait aucun problème et je ne serais pas là pour en débattre. Mais la grosse erreur que font les musulmans est de croire que le Coran est 100% composé par Dieu. Donc ils ne peuvent accepter aucune erreur du Coran et doivent faire des acrobaties intellectuelles pour essayer de les expliquer. Sans parler de l'argument simpliste qui consiste à dire que c'est le non-musulman qui ne comprend pas et qui voit une erreur là où il n'y en a pas.

Or, comment les athée peuvent-ils éxpliquer les différentes fonctions du coeur et du corps humain, tout en pensant ce l'etre humain a été crée par le hasard? Comment attribué le corp humain bien pensé, au hasard?

Demande ça à un athée. Pour moi la création tout entière, dont le corps humain fait partie, est la preuve de l'existence de Dieu.
 
Le Coran est un ouvrage du même genre que la Bible, et contient aussi des erreurs (souvent d'ailleurs d'origine biblique).


Salam on vois bien que tu n'a fais aucune étude comparative entre le CORAN et la bible .
la bible contient énormément d'érreur d'oublie que le Glorieux Coran ne commet pas donc on constate bien que le CORAN n'est pas un plagia de la bible comme certains le prétendent !

tiens voilà un lien pour que tu comparre les deux livre et puis dis moi si tu crois encore que le Coran N'est qu'un simple plagia de la bible !


http://www.jesusinfo.ch/BibleEtCoran.html
 
Salam on vois bien que tu n'a fais aucune étude comparative entre le CORAN et la bible .
la bible contient énormément d'érreur d'oublie que le Glorieux Coran ne commet pas donc on constate bien que le CORAN n'est pas un plagia de la bible comme certains le prétendent !

tiens voilà un lien pour que tu comparre les deux livre et puis dis moi si tu crois encore que le Coran N'est qu'un simple plagia de la bible !


http://www.jesusinfo.ch/BibleEtCoran.html

comment prendr eau serieux un sit ed epropagande anti chretiens qui se nomme JESUSinfo... c'est comme aimez jesus . com ce truc, de la propagand eà 2 balles.

tu ,'aurais pa squelquechose disont de plus... impartial ? serieux ? déontologique ?
 
comment prendr eau serieux un sit ed epropagande anti chretiens qui se nomme JESUSinfo... c'est comme aimez jesus . com ce truc, de la propagand eà 2 balles.

tu ,'aurais pa squelquechose disont de plus... impartial ? serieux ? déontologique ?


Arrete de faire l'innocent, tu prend souvent comme source le site facealislam ou d'autres sites anti-islam, alors soit juste envers toi meme d'abord.
 
comment prendr eau serieux un sit ed epropagande anti chretiens qui se nomme JESUSinfo... c'est comme aimez jesus . com ce truc, de la propagand eà 2 balles.

tu ,'aurais pa squelquechose disont de plus... impartial ? serieux ? déontologique ?

en même temps tous se qui est dis est vrai
je pense que tu ne peux même pas le nier il suffit juste que tu ouvre ta bible pour le constater !
 
mort de rire devant la véracité du truc.

Il y a qu’un seul verset dans la Bible qui parlent de la création de l’homme et de la femme, unique verset qui est repris par les évangélistes : « Dieu créa l’homme à son image, il le créa à l’image de Dieu, il créa l’homme et la femme »
(Genèse, chap.1/v.27; chap. 5/v.2 et Matt. 19/v.4 et Marc 10/v.6).
Ce verset ne contient pas les étapes de la création de l’être humain, contrairement au sublime CORAN qui est très explicite sur ce sujet, prouvant une fois de plus que le noble CORAN n’est jamais un plagiat de la Bible!

Allah exalté soit-Il dit : [Qu’avez-vous à ne pas vénérer Allah comme il se doit, alors qu’Il vous a créés par phases successives]
(Nouh/sourate Noé : 13-14)

Aspect Miraculeux :
Le texte coranique mentionné plus haut prouve que l’homme n’est pas créé subitement contrairement à ce qui était de mise jusqu’au siècle surpassé, et ce, depuis l’époque d’Aristote avant Jésus-Christ. Ces textes coraniques affirment que plutôt que la reproduction humaine se fait par étapes bien déterminées, et ce, pour tout le monde, malgré la différence des races et des générations.

L’histoire de l’embryologie témoigne de la confusion qui existait concernant la reproduction humaine. Mais Le Coran déclare à cet effet depuis le septième siècle que l’être humain ne vient pas subitement à l’existence mais qu’il passe plutôt par des étapes telles que les étapes de la construction d’un immeuble qui obéit à un plan préétabli.

la génèse est une image, et non une description d'une part.
d'autre part Galien avait deja determiner les 'etapes' de l'embryogènèse.

donc ici deja la comparaison n'es tpa spertinente, et d'autre part il y a un manque flagrant de connaissance sur les sciences precedent l'epoque islamique (ou pire un mensonge éhonté)

vraiment......

de la propagande bas niveau....
 
la bible contient énormément d'érreur d'oublie que le Glorieux Coran ne commet pas donc on constate bien que le CORAN n'est pas un plagia de la bible comme certains le prétendent !

La création de la terre en six ou sept jours est une image symbolique (on retrouve le chiffre sacré 7 des mythologies) et ne correspond à aucune réalité scientifique. La formation de planètes est un processus qui a duré des millions d'années.
La Bible et le Coran ont faux tous les deux d'un point de vue scientifique.

On peut en dire autant des reprises de mythes païens que sont la création d'Adam à partir de terre et l'histoire de Noé et son bateau.

Il ne faut pas oublier que le Coran s'est aussi inspiré de la littérature créée par les savants juifs (Talmud, Midrash) et qui manifestement ne fait pas partie de la Bible inspirée par Dieu.
 
La création de la terre en six ou sept jours est une image symbolique (on retrouve le chiffre sacré 7 des mythologies) et ne correspond à aucune réalité scientifique. La formation de planètes est un processus qui a duré des millions d'années.
La Bible et le Coran ont faux tous les deux d'un point de vue scientifique.

On peut en dire autant des reprises de mythes païens que sont la création d'Adam à partir de terre et l'histoire de Noé et son bateau.

Il ne faut pas oublier que le Coran s'est aussi inspiré de la littérature créée par les savants juifs (Talmud, Midrash) et qui manifestement ne fait pas partie de la Bible inspirée par Dieu.

La position de l'Islam sur la Création de l'Univers est fondamentalement différente de celle de la Bible sur un certain nombre de points.

Tandis que la Bible mentionne clairement une Création de l'Univers en 6 jours, délimités par un lever et un coucher de soleil ("Il y eut un soir, il y eut un matin: premier jour" (Genèse / 5)")

ce qui est logiquement inconcevable, en sachant que le jour est le résultat de la rotation de la terre sur elle-même autour du soleil. Comment prendre le mouvement du soleil et de la terre comme unité de mesure, alors que ces derniers n'étaient pas encore crées ?),

le Coran , lorsqu'il fait allusion à la Création, désigne un certain nombre de phénomènes différents:

Ainsi, il semblerait que toute la création était à l'origine compressée en un élément unique, qui a éclaté pour donner naissance à l'Univers; cette notion est exprimée dans le verset suivant du Coran:

"Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?" (Verset 30 / Sourate 21)

Un autre verset du Coran laisse supposer que l'Univers, depuis sa création, en en perpétuelle expansion, et ses dimensions ne cessent de grandir.

"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment] dans l'immensité." (Verset 47 / Sourate 51)


Un passage coranique prédit, qu'à la fin des temps, un phénomène apparemment contraire à celui de la Création aura lieu; en d'autres mots, l'univers sera compressé et anéanti, avant d'être crée à nouveau:


"Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres. Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons; c'est une promesse qui Nous incombe et Nous l'accomplirons !" (Verset 104 / Sourate 21)


Par ailleurs, le Coran affirme aussi de façon implicite, qu'au tout début de la Création, les cieux étaient sous forme de fumée ou de gaz cosmique:


"Il (Dieu) S'est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu'à la terre : "Venez tous deux, bon gré, mal gré". Tous deux dirent : "Nous venons obéissants"." (Verset 11 / Sourate 41)


Il est vrai que l'on trouve dans le Coran des passages clairs et explicites qui mentionnent une création en 6 "yawm" (pluriel "ayâm"). Ce terme arabe est traduit généralement par le mot "jour". C'est ce sens qui a été retenu par la quasi-totalité des traducteurs du Coran. Voici quelques uns de ces passages:

Votre Seigneur, c'est Allah, qui a créé les cieux et la terre en six jours ("ayâm") (Verset 54 / Sourate 7)


C'est Lui qui, en six jours ("ayâm") , a créé les cieux, la terre et tout ce qui existe entre eux ( Verset 59 / Sourate 25)


On pourrait penser, en lisant ces passages, que le Coran ne fait que reprendre la théorie biblique de la Genèse. Pourtant, il n'en est rien. A vrai dire, la plupart des traducteurs du Coran ont retenu le sens courant du terme "yawm" et ils semblent avoir omis le fait que ce terme désigne aussi, littéralement, une période de temps très longue. La durée de cette période (ou de ce "jour") étant relative, elle peut ainsi varier énormément en fonction de la référence à laquelle elle est liée. Le Coran lui-même confirme ceci:

"Du ciel à la terre, Il (Dieu) administre l'affaire, laquelle ensuite monte vers Lui en un jour ("yawm") équivalant à mille ans de votre calcul." (Sourate 32 / Verset 5)


"Les Anges ainsi que l'Esprit montent vers Lui en un jour ("yawm") dont la durée est de cinquante mille ans." (Verset 4 / Sourate 70)


Il est donc clair, qu'à l'échelle cosmique, la durée d'un "yawm" est très longue, et qu'elle n'est pas délimitée par un lever et un coucher de soleil. Quand on étudie à nouveau les versets qui mentionnent la création de la terre et des cieux, on se rend compte que le Coran fait plutôt allusion à 6 périodes ou phases très longues, et non pas à six jours terrestres comme l'affirme la Bible.

Wa Allâhou A'lam !

http://www.muslimfr.com/modules.php?name=News&file=article&sid=145
 
La position de l'Islam sur la Création de l'Univers est fondamentalement différente de celle de la Bible sur un certain nombre de points.

Je ne vois pas en quoi la position du Coran est fondamentalement différente lorsqu'il reprend les mythes de création bibliques. Il y a bien écrit dans le Coran qu'Allah a créé la terre en 6 jours et qu'Adam a été créé d'argile.

le Coran , lorsqu'il fait allusion à la Création, désigne un certain nombre de phénomènes différents:

Ainsi, il semblerait que toute la création était à l'origine compressée en un élément unique, qui a éclaté pour donner naissance à l'Univers; cette notion est exprimée dans le verset suivant du Coran:

"Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?" (Verset 30 / Sourate 21)

La séparation de la terre et des cieux est un thème connu des mythologies païennes. Tu tapes "séparation de la terre et du ciel" sur ton clavier et tu trouveras certainement différents exemples des mythologies. En quelques secondes j'ai déjà vu que ce thème existe dans les mythes maoris de Nouvelle-Zélande, dans les mythes grecs et mésopotamiens.

Un autre verset du Coran laisse supposer que l'Univers, depuis sa création, en en perpétuelle expansion, et ses dimensions ne cessent de grandir.

"Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous l'étendons [constamment] dans l'immensité." (Verset 47 / Sourate 51)

Le verset du Coran en arabe ne comprend pas le mot "constamment" et ce n'est pas la peine de le mettre entre parenthèses car aucune durée de temps (instantanée ou continue) n'est suggérée.


Un passage coranique prédit, qu'à la fin des temps, un phénomène apparemment contraire à celui de la Création aura lieu; en d'autres mots, l'univers sera compressé et anéanti, avant d'être crée à nouveau:


"Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres. Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons; c'est une promesse qui Nous incombe et Nous l'accomplirons !" (Verset 104 / Sourate 21)

Cette image se trouve déjà dans la Bible. Le prophète Isaïe (34:4) dit qu'au jugement dernier les cieux seront roulés comme un livre.


Par ailleurs, le Coran affirme aussi de façon implicite, qu'au tout début de la Création, les cieux étaient sous forme de fumée ou de gaz cosmique:


"Il (Dieu) S'est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu'à la terre : "Venez tous deux, bon gré, mal gré". Tous deux dirent : "Nous venons obéissants"." (Verset 11 / Sourate 41)

Pas un mot sur le fait que la terre et le ciel sont doués de parole.

Il est vrai que l'on trouve dans le Coran des passages clairs et explicites qui mentionnent une création en 6 "yawm" (pluriel "ayâm"). Ce terme arabe est traduit généralement par le mot "jour". C'est ce sens qui a été retenu par la quasi-totalité des traducteurs du Coran. Voici quelques uns de ces passages:

Votre Seigneur, c'est Allah, qui a créé les cieux et la terre en six jours ("ayâm") (Verset 54 / Sourate 7)


C'est Lui qui, en six jours ("ayâm") , a créé les cieux, la terre et tout ce qui existe entre eux ( Verset 59 / Sourate 25)


On pourrait penser, en lisant ces passages, que le Coran ne fait que reprendre la théorie biblique de la Genèse. Pourtant, il n'en est rien. A vrai dire, la plupart des traducteurs du Coran ont retenu le sens courant du terme "yawm" et ils semblent avoir omis le fait que ce terme désigne aussi, littéralement, une période de temps très longue. La durée de cette période (ou de ce "jour") étant relative, elle peut ainsi varier énormément en fonction de la référence à laquelle elle est liée. Le Coran lui-même confirme ceci:

"Du ciel à la terre, Il (Dieu) administre l'affaire, laquelle ensuite monte vers Lui en un jour ("yawm") équivalant à mille ans de votre calcul." (Sourate 32 / Verset 5)


"Les Anges ainsi que l'Esprit montent vers Lui en un jour ("yawm") dont la durée est de cinquante mille ans." (Verset 4 / Sourate 70)


Il est donc clair, qu'à l'échelle cosmique, la durée d'un "yawm" est très longue, et qu'elle n'est pas délimitée par un lever et un coucher de soleil. Quand on étudie à nouveau les versets qui mentionnent la création de la terre et des cieux, on se rend compte que le Coran fait plutôt allusion à 6 périodes ou phases très longues, et non pas à six jours terrestres comme l'affirme la Bible.

Wa Allâhou A'lam !

L'idée qu'un jour est comme mille ans vient directement de la Bible: "Car mille ans sont à tes yeux comme le jour d'hier quand il n'est plus, et comme une veille de la nuit" (Psaume 90.4) et
"Devant le Seigneur, un jour est comme mille ans et mille ans sont comme un jour" (2 Pierre 3.8)

Quel que soit la durée d'un jour , il est évident que le Coran reprend le récit biblique en le modifiant.
Lorsqu'on reprend une erreur scientifique, même en la modifiant, cela reste une erreur.
 
Je ne vois pas en quoi la position du Coran est fondamentalement différente lorsqu'il reprend les mythes de création bibliques. Il y a bien écrit dans le Coran qu'Allah a créé la terre en 6 jours et qu'Adam a été créé d'argile.



La séparation de la terre et des cieux est un thème connu des mythologies païennes. Tu tapes "séparation de la terre et du ciel" sur ton clavier et tu trouveras certainement différents exemples des mythologies. En quelques secondes j'ai déjà vu que ce thème existe dans les mythes maoris de Nouvelle-Zélande, dans les mythes grecs et mésopotamiens.



Le verset du Coran en arabe ne comprend pas le mot "constamment" et ce n'est pas la peine de le mettre entre parenthèses car aucune durée de temps (instantanée ou continue) n'est suggérée.




Cette image se trouve déjà dans la Bible. Le prophète Isaïe (34:4) dit qu'au jugement dernier les cieux seront roulés comme un livre.




Pas un mot sur le fait que la terre et le ciel sont doués de parole.



L'idée qu'un jour est comme mille ans vient directement de la Bible: "Car mille ans sont à tes yeux comme le jour d'hier quand il n'est plus, et comme une veille de la nuit" (Psaume 90.4) et
"Devant le Seigneur, un jour est comme mille ans et mille ans sont comme un jour" (2 Pierre 3.8)

Quel que soit la durée d'un jour , il est évident que le Coran reprend le récit biblique en le modifiant.
Lorsqu'on reprend une erreur scientifique, même en la modifiant, cela reste une erreur.



Toujours la même chanson,il faut croire, idée fort répandue chez les imbéciles modernes,que les prophètes étaient d'assidus lecteurs,et devinez où ,dans des bilbliothèques évidemment. car tout le monde sait ou devrait le savoir, que les medecins grecs ou arabes passaient,eux, leur temps à consulter des ouvrages sur les sites faits pour.
alors soit le prophète avait une carte de membre affilié à une bibliothèque bédouine ,soit il a recu avant l'age de 40 ans un enseignement d'un maitre en medecine greque,que lui seul connaissait bien sur,car les siens n'avaient jamais entendu parler de cela mais lui oui évidement,fréquentant les bliblothèques ,rien de plus normal.
soit il a plagié des propositions médicales qui circulaient ,mais alors, il prit un risque énorme de plagier des erreurs ,que des imbeciles pourraient le lui reprocher 14 siècle plus tard.comment ,lui le génie en bibiothèques ,qui prétendait abolir toutes les idoles se serait il laissé à copier coller des idées que rien ne pouvait garantir véridique?

pas tres clair tout ça. :fou:
 
tu tronque ma reponse avant de dire cela j'"ai demontré que le type de propagande en question.

toi tu repond par une phrase, la phrase que tu dis quand tu n'as plus rien à dire. :D


Il y a vraiment des gens très ignorants pour parler comme cela de l'islam...
Le pire c'est qu'ils se croient intelligents et traitent les croyants comme des débiles mentaux.
Pourtant de grands scientifiques comme le professeur Keith Moore, une sommité dans le domaine de l'embryologie, s'est converti à l'islam...

Keith Moore, un des scientifiques les plus importants dans le domaine de l’anatomie et de l’embryologie, a dit que les versets du Coran et les hadiths sur l’embryologie décrivaient parfaitement le développement de l’embryon, que la description coranique donnait des détails qui ne pouvaient pas être connus du temps de Mohammed. Selon lui, ce serait la preuve que le Coran ne peut être que la parole de Dieu. Et il serait devenu musulman.


il dit,je cite:

"L’interprétation des versets du Coran faisant référence au développement humain n’aurait pas été possible au 7ème siècle après J.C. ou même il y a tout juste 100 ans. Nous pouvons maintenant les interpréter parce que la science de l’embryologie moderne nous permet de mieux les comprendre. Il y a sans doute d’autres versets du Coran qui sont reliés au développement humain qui seront compris dans l’avenir, à mesure que nos connaissances augmentent."

Keith L. Moore, Ph.D., F.I.A.C.
Département d’anatomie, Faculté de médecine,
Université de Toronto
Toronto, Ontario M55 IAB, Canada

et ce n'est pas encore fini d'apres lui;)

son livre comme preuve qu'il existe vraiment:

http://www.amazon.com/Developing-Human-Clinically-Oriented-Embryology/dp/0721694128
 
Toujours la même chanson,il faut croire, idée fort répandue chez les imbéciles modernes,que les prophètes étaient d'assidus lecteurs,et devinez où ,dans des bilbliothèques évidemment. car tout le monde sait ou devrait le savoir, que les medecins grecs ou arabes passaient,eux, leur temps à consulter des ouvrages sur les sites faits pour.
alors soit le prophète avait une carte de membre affilié à une bibliothèque bédouine ,soit il a recu avant l'age de 40 ans un enseignement d'un maitre en medecine greque,que lui seul connaissait bien sur,car les siens n'avaient jamais entendu parler de cela mais lui oui évidement,fréquentant les bliblothèques ,rien de plus normal.
soit il a plagié des propositions médicales qui circulaient ,mais alors, il prit un risque énorme de plagier des erreurs ,que des imbeciles pourraient le lui reprocher 14 siècle plus tard.comment ,lui le génie en bibiothèques ,qui prétendait abolir toutes les idoles se serait il laissé à copier coller des idées que rien ne pouvait garantir véridique?

pas tres clair tout ça. :fou:

Il est parfaitement clair à sa lecture que le Coran est une compilation, je dirais presque un fourre-tout, de la plupart des croyances présentes en Arabie du 7ème siècle. Un grand nombre des éléments du Coran s'accordent avec une transmission orale, donc pas besoin de bibliothèques. C'est méconnaitre la réalité de l'époque que d'avoir une telle idée de bibliothèque.

Je constate que tu ne reprends pas mes arguments pour les contester.
 
Il y a vraiment des gens très ignorants pour parler comme cela de l'islam...
Le pire c'est qu'ils se croient intelligents et traitent les croyants comme des débiles mentaux.
Pourtant de grands scientifiques comme le professeur Keith Moore, une sommité dans le domaine de l'embryologie, s'est converti à l'islam...

Keith Moore, un des scientifiques les plus importants dans le domaine de l’anatomie et de l’embryologie, a dit que les versets du Coran et les hadiths sur l’embryologie décrivaient parfaitement le développement de l’embryon, que la description coranique donnait des détails qui ne pouvaient pas être connus du temps de Mohammed. Selon lui, ce serait la preuve que le Coran ne peut être que la parole de Dieu. Et il serait devenu musulman.


il dit,je cite:

"L’interprétation des versets du Coran faisant référence au développement humain n’aurait pas été possible au 7ème siècle après J.C. ou même il y a tout juste 100 ans. Nous pouvons maintenant les interpréter parce que la science de l’embryologie moderne nous permet de mieux les comprendre. Il y a sans doute d’autres versets du Coran qui sont reliés au développement humain qui seront compris dans l’avenir, à mesure que nos connaissances augmentent."

Keith L. Moore, Ph.D., F.I.A.C.
Département d’anatomie, Faculté de médecine,
Université de Toronto
Toronto, Ontario M55 IAB, Canada

et ce n'est pas encore fini d'apres lui;)

son livre comme preuve qu'il existe vraiment:

http://www.amazon.com/Developing-Human-Clinically-Oriented-Embryology/dp/0721694128

encore mieux.
je ne parle pas d el'Islam mais de ces sites soit disant pour expliquez Jesus et finalement non seulement anti chretien, mais en plus mensongés.
je constate comme batasun que tu ne reprend pas mes arguments.

quand à Moore, le cas est connu, il fait parti d'un plan de propagande 'miracle du Coran' mis en oeuvre par Zindani et aussi Ben Laden (qui apparait dnas les participants de son livre).

en clair je te dit que ton site c'est d ela propagande, et tu me repond par un des exemple de propagande les plus connu....

tu t'enfonces....
 
encore mieux.
je ne parle pas d el'Islam mais de ces sites soit disant pour expliquez Jesus et finalement non seulement anti chretien, mais en plus mensongés.
je constate comme batasun que tu ne reprend pas mes arguments.

quand à Moore, le cas est connu, il fait parti d'un plan de propagande 'miracle du Coran' mis en oeuvre par Zindani et aussi Ben Laden (qui apparait dnas les participants de son livre).

en clair je te dit que ton site c'est d ela propagande, et tu me repond par un des exemple de propagande les plus connu....

tu t'enfonces....

Il suffit qu'on vous donne des preuves pour crier à la propagande,mais c'est quoi ca ce raisonnement...vous voulez qu'on vous disent oui oui vous avez raison le coran a plein d'erreurs pour toi et a été plagie pour batasun ......et que seuls les naifs croient encore que les versets doivent leur origine divine au fait que l'on y trouverait des idées déjà concues par d'autres hommes.saviez vous qu'aristote dit que l'eau est source de vie,oh le vilain prophète aurait donc plagié le maitre ,saviez vous que le coran parle de ciel,ma grand mere aussi ,oh vilaine grand mere ,elle a plagié le prophète qui a plagié ptolémé sans doute?

===>ca y est ....ca vous soulage un peu!!!!

retenons ceci ,en plus de fonder une religion ,ce qui n'est pas une mine affaire,le prophète devait à la fois ,mener la guerre ,légiferer en droit et en politique,faire de la pédagogie, répondre aux critiques,penser à la révélation de sa religion nouvelle, reciter le coran dans un style prompt à émouvoir les arabes, détourner le piége de ses adversaires juifs ou paiens, et en plus se rappeler ses lecons de la bible ,des evangile de la medecine et de la philosophie...elle est pas belle la vie,une chose est sure, Hyppocrate ou Gallien ,eux n'ont fait qu'un seul métier ,celui d'ecrire et de soigner.en cela le prophète les depasse et de loin.:langue:
 
Il suffit qu'on vous donne des preuves pour crier à la propagande,mais c'est quoi ca ce raisonnement...vous voulez qu'on vous disent oui oui vous avez raison le coran a plein d'erreurs pour toi et a été plagie pour batasun ......et que seuls les naifs croient encore que les versets doivent leur origine divine au fait que l'on y trouverait des idées déjà concues par d'autres hommes.saviez vous qu'aristote dit que l'eau est source de vie,oh le vilain prophète aurait donc plagié le maitre ,saviez vous que le coran parle de ciel,ma grand mere aussi ,oh vilaine grand mere ,elle a plagié le prophète qui a plagié ptolémé sans doute?

===>ca y est ....ca vous soulage un peu!!!!

bref tu evite d ereprendr eles arguments des autres pour le repondre... tu reste dans le deni ou le sarcasme.

retenons ceci ,en plus de fonder une religion ,ce qui n'est pas une mine affaire,le prophète devait à la fois ,mener la guerre ,légiferer en droit et en politique,faire de la pédagogie, répondre aux critiques,penser à la révélation de sa religion nouvelle, reciter le coran dans un style prompt à émouvoir les arabes, détourner le piége de ses adversaires juifs ou paiens, et en plus se rappeler ses lecons de la bible ,des evangile de la medecine et de la philosophie...elle est pas belle la vie,une chose est sure, Hyppocrate ou Gallien ,eux n'ont fait qu'un seul métier ,celui d'ecrire et de soigner.en cela le prophète les depasse et de loin.:langue:

mort de rire....
le Coran reprend un infime partie d ela science Galénique....

ce n'est comparable en rien.....

quand au reste je ne voit pas ce qu'il a fait et qu'un chef d'etat n'aurait pas fait...

Mao aussi a redigé sn petit livre rouge et fondé un etat legiféré etc, etc... et la chine ce n'est pas la meme population.. cela n'en fait pa sun etre illuminé envoyé de Dieu.
 
bref tu evite d ereprendr eles arguments des autres pour le repondre... tu reste dans le deni ou le sarcasme.



mort de rire....
le Coran reprend un infime partie d ela science Galénique....

ce n'est comparable en rien.....

quand au reste je ne voit pas ce qu'il a fait et qu'un chef d'etat n'aurait pas fait...

Mao aussi a redigé sn petit livre rouge et fondé un etat legiféré etc, etc... et la chine ce n'est pas la meme population.. cela n'en fait pa sun etre illuminé envoyé de Dieu.

tu compare le CORAN au petit livre rouge de MAO.........hahaha:D

bon ,c'est pas grave,je t'en veux pas:langue:
 
tu compare le CORAN au petit livre rouge de MAO.........hahaha:D

bon ,c'est pas grave,je t'en veux pas:langue:

je compare les personnage et ce qu'ils ont accomplis.
et ainsi montre que ce qu'a accompli Mohamad n'est pas au dessus d ela porté d'un etre humain.
tout simplement.

tu ne repond jamais directement à mes argument, mais je ne t'en veux pas :langue:
 
retenons ceci ,en plus de fonder une religion ,ce qui n'est pas une mine affaire,le prophète devait à la fois ,mener la guerre ,légiferer en droit et en politique,faire de la pédagogie, répondre aux critiques,penser à la révélation de sa religion nouvelle, reciter le coran dans un style prompt à émouvoir les arabes, détourner le piége de ses adversaires juifs ou paiens, et en plus se rappeler ses lecons de la bible ,des evangile de la medecine et de la philosophie...elle est pas belle la vie,une chose est sure, Hyppocrate ou Gallien ,eux n'ont fait qu'un seul métier ,celui d'ecrire et de soigner.en cela le prophète les depasse et de loin.:langue:

Qui te dit que seul Mohammed est à la source du Coran? Il peut très bien avoir repris un travail fait par plusieurs.

Ce que nous savons des premiers temps de l'islam ne vient pas de reportages faits par des journalistes à l'époque, mais de traditions orales mises par écrit (dans les Hadiths par exemple ou dans la Sira) des dizaines voire des centaines d'années après les faits qu'ils sont censés raconter.

Regarde la vie de Joseph Smith, le prophète fondateur des Mormons. Il a aussi fait des choses multiples et extraordinaires, jusqu'à faire aller ses disciples vers un désert et en faire un des états les plus riches des Etats-Unis.
 
Qui te dit que seul Mohammed est à la source du Coran? Il peut très bien avoir repris un travail fait par plusieurs.

Ce que nous savons des premiers temps de l'islam ne vient pas de reportages faits par des journalistes à l'époque, mais de traditions orales mises par écrit (dans les Hadiths par exemple ou dans la Sira) des dizaines voire des centaines d'années après les faits qu'ils sont censés raconter.

Regarde la vie de Joseph Smith, le prophète fondateur des Mormons. Il a aussi fait des choses multiples et extraordinaires, jusqu'à faire aller ses disciples vers un désert et en faire un des états les plus riches des Etats-Unis.



Nuance,le Coran regroupe les paroles divines qui ont été transmises au prophète Muhammad saw par l'archange Gabriel!!!!!!!



concernant la compilation des hadiths ,je t'envois sur ce lien,parce que j'en ai deja debattu à plusieurs reprise ,et ca fait un peu trop!!!

http://www.islamophile.org/spip/article866.html

(les hadiths n'ont pas été compilé des dizaines voire des centaines d'année comme tu dis:rolleyes:)
 
Premièrement je ne suis pas athée mais croyant en Dieu. Il n'y a pas que les musulmans, les chrétiens et les juifs qui sont croyants.

La conséquence que si la Bible et le Coran se trompent au niveau du coeur (il y a des erreurs plus importantes que celle-là, mais bon continuons avec cet exemple) n'est pas que Dieu n'existe pas, personne n'a jamais affirmé une chose pareille, mais que Dieu n'est pas l'auteur de la Bible et du Coran. Seuls des hommes du 7ème siècle avec les connaissances de leur époque auraient pu faire une erreur pareille et non pas Dieu.

J'ajoute que les erreurs de la Bible ne sont pas niées par les juifs et les chrétiens car ils savent que ce livre n'a pas été composé de A à Z par Dieu. Donc ils reconnaissent que des erreurs humaines se trouvent dans la Bible.

Le Coran est un ouvrage du même genre que la Bible, et contient aussi des erreurs (souvent d'ailleurs d'origine biblique). Si ce livre reflétait comme la Bible une inspiration divine il n'y aurait aucun problème et je ne serais pas là pour en débattre. Mais la grosse erreur que font les musulmans est de croire que le Coran est 100% composé par Dieu. Donc ils ne peuvent accepter aucune erreur du Coran et doivent faire des acrobaties intellectuelles pour essayer de les expliquer. Sans parler de l'argument simpliste qui consiste à dire que c'est le non-musulman qui ne comprend pas et qui voit une erreur là où il n'y en a pas.
Le verset en question:

[22:46] Que ne voyagent-ils sur la terre afin d'avoir des cœurs pour comprendre, et des oreilles pour entendre? Car ce ne sont pas les yeux qui s'aveuglent, mais, ce sont les cœurs dans les poitrines qui s'aveuglent.


Si on deduit de ce verset que le coeur possede la faculté de comprendre, c'est que la science est loin d'avoir decouvert ce qui se cache deriere le corp humain.

Ce que la science n'a pas encore saisi ce sont les mysteres de l'âme humaine. Il y'a des personnes qui ont vecu des experiences de mort imminentes (EMI). Les plus documentées sont ceux qui se produisent sur une table d'operation.

Ces personnes racontent que pendant leur operation, leur âme se separait de leur corp. Et qu'ils etaient capable de se deplacer ou bon leur semblaient, qu'ils pouvaient tout entendre et tout voir au alentour d'eux.
Tout ceci alors que l'activité electique de leur cerveau etait à zero.
De retour à leur corps il pouvaient raconter dans le detail tout ce qui se passait pendant leur operation (ex: conversation entre les medecins, ce qui se passait dans d'autres pieces,...)

Je vous invite à vous renseigner sur ce phenomene dont la science reconnaît l' existance mais qui est incapable d'expliquer.

Un tel phenomene va dans le sens de ce que dit le Coran.
 
Nuance,le Coran regroupe les paroles divines qui ont été transmises au prophète Muhammad saw par l'archange Gabriel!!!!!!!

c'est parce que tu y crois, pour un mormont la parole de Smith est parole de Dieu.

Donc ta 'nuance' est completement hors de propos puisque lié a un croyance, donc par nature irrationnelle.

bref ce n'est pa sun argument, si ça se trouve dans 1500 ans ce sera les mormons qui seront plus nombreux que les musulmans....
 
La création de la terre en six ou sept jours est une image symbolique (on retrouve le chiffre sacré 7 des mythologies) et ne correspond à aucune réalité scientifique. La formation de planètes est un processus qui a duré des millions d'années.
La Bible et le Coran ont faux tous les deux d'un point de vue scientifique.

On peut en dire autant des reprises de mythes païens que sont la création d'Adam à partir de terre et l'histoire de Noé et son bateau.

Il ne faut pas oublier que le Coran s'est aussi inspiré de la littérature créée par les savants juifs (Talmud, Midrash) et qui manifestement ne fait pas partie de la Bible inspirée par Dieu.

Pourtant c'est l'une des vérité scientifique du Coran en voilà la preuve !






CREATION EN SIX JOURS

Certes votre Seigneur est Dieu qui a créé les cieux et la terre en six jours puis S'est établi sur le Trône… (Coran, 7 : 54)


Un exemple de la concordance entre le Coran et la science moderne porte sur l'âge de l'Univers. Les cosmologues estiment l'âge de l'Univers à près de 16 à 17 milliards d'années. Le Coran stipule que l'Univers entier a été créé en six jours. Ces deux conceptions du temps, qui peuvent paraître contradictoires, sont en réalité incroyablement compatibles. En fait, ces deux chiffres concernant l'âge de l'Univers sont corrects.



En d'autres mots, l'Univers fut créé en six jours, comme révélé dans le Coran, et cette période correspond aux 16 à 17 milliards d'années selon notre propre expérience du temps.



En 1915, Einstein formula l'idée que le temps était relatif, et que le défilement du temps changeait selon l'espace, la vitesse à laquelle une personne se déplaçait et la force de gravité du moment. En gardant à l'esprit ces différences dans le défilement du temps, la période de temps nécessaire pour créer l'Univers, telle que révélée dans sept versets différents du Coran, est en réalité grandement compatible avec les estimations des scientifiques. La période de six jours révélée par le Coran fait peut-être référence à six périodes.



Car en prenant en compte la relativité du temps, dans les conditions présentes, un "jour" se réfère uniquement à la période terrestre qui est de 24 heures. Cependant, ailleurs dans l'Univers, sous d'autres conditions, "un jour" peut correspondre à une période de temps beaucoup plus longue. En effet, le mot ayyaam dans la période de six jours (sittat ayyaam) dans ces versets (Coran 32 : 4, 10 : 3, 11 : 7, 25 : 59, 57 : 4, 50 : 38, et 7 : 54) ne signifie pas seulement "jours" mais aussi "âge, période, moment, terme".


Durant la première période de l'Univers, le défilement du temps eut lieu d'une manière beaucoup plus rapide que celle que nous connaissons aujourd'hui. La raison en est qu'au moment du Big Bang, notre Univers était comprimé en un point très petit. L'expansion de l'Univers et l'augmentation de son volume depuis le moment de l'explosion en ont étendu les limites à des millions d'années-lumière. En effet, l'extension de l'espace, depuis cet instant a donné naissance à de nombreuses ramifications au temps universel.


L'énergie, au moment du Big Bang, a ralenti l'écoulement du temps 1012 (un million de millions) de fois. Lorsque l'Univers fut créé, la vitesse du temps universel était un million de millions de fois plus grande que le temps que nous connaissons aujourd'hui. En d'autres mots, un million de millions de minutes sur Terre équivalent à une minute du temps universel.


Lorsqu'une période de temps de 6 jours est calculée selon la relativité du temps, elle équivaut à 6 millions de millions (6 trillions) de jours, car le temps universel s'écoule un million de millions de fois plus vite que le temps sur Terre. Calculés en terme d'années, 6 trillions de jours équivalent à 16,427 milliards d'années, et ce chiffre correspond à l'âge approximatif de l'Univers.


6.000.000.000.000 jours/365,25 = 16.427.104.723 années



Par ailleurs, chacun des six jours de création correspond à des périodes de temps très différentes, selon notre perception du temps. La raison en est que la vitesse d'écoulement du temps diminue proportionnellement à l'expansion de l'Univers. Depuis le Big Bang, la taille de l'Univers a doublé, alors que l'écoulement du temps s'est divisé par deux.



* Considéré depuis le moment où le temps commença, le premier jour de la création (première phase) a duré 24 heures. Cependant, cette période est équivalente à 8 milliards d'années sur Terre.



* Le deuxième jour de la création (seconde phase) dura 24 heures. Toutefois, cette période dura moitié moins de temps que la période précédente, selon notre perception du temps, c'est-à-dire 4 milliards d'années.

* Le troisième jour (troisième phase) dura moitié moins de temps que le jour précédent, en d'autres mots 2 milliards d'années.


* Le quatrième jour (quatrième phase) dura 1 milliard d'années.


* Le cinquième jour (cinquième phase) dura 500 millions d'années.


* Et le sixième jour (sixième phase) dura 250 millions d'années.


Dieu ! Point de divinitè à part Lui, le Vivant, Celui qui subsiste par lui- même. Ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent. A lui appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre.Qui peut intercèder auprès de Lui sans Sa permission? II connait leur passè et leur futur. Et, de Sa science, ils n'embrassent que ce qu'll veut. Son Trone dèborde les cieux et le terre, don't la garde ne Lui coute aucune peine. Et II est le Très Haut, le Très Grand. (Coran, 2:255)


Conclusion : Lorsque les six jours que dura la création, c'est-à-dire les six phases, sont additionnées, le chiffre qui en résulte est de 15 milliards 750 millions d'années. Ce chiffre indique un parallèle important avec les estimations des temps modernes.


Cette conclusion est l'un des faits révélés par la science du 21ème siècle. La science a une fois de plus confirmé un fait révélé par le Coran il y 1.400 ans. Cette concordance entre le Coran et la science est l'une des preuves que ce livre est la révélation de Dieu, le Créateur, l'Omniscient.
 
"Dieu ! Point de divinitè à part Lui, le Vivant, Celui qui subsiste par lui- même. Ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent. A lui appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre.Qui peut intercèder auprès de Lui sans Sa permission? II connait leur passè et leur futur. Et, de Sa science, ils n'embrassent que ce qu'll veut. Son Trone dèborde les cieux et le terre, don't la garde ne Lui coute aucune peine. Et II est le Très Haut, le Très Grand. (Coran, 2:255)"

Le fait que le Coran précise que "ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent" montre que le récit du Coran est aligné sur le récit de la Bible, dans lequel cette "fatigue" de Dieu est évoquée.

Pourquoi alors essayer, comme dans d'autres cas, de faire des acrobaties tarabiscotées pour expliquer ce qui est évident? Le Coran reprend l'histoire biblique qui est anti-scientifique.
Les chrétiens le savent depuis longtemps, et laissent la lecture littérale de la Bible aux fondamentalistes.

Malheureusement, les musulmans eux, sont prisonniers de cette lecture fondamentaliste du Coran.
 
Le fait que le Coran précise que "ni somnolence ni sommeil ne Le saisissent" montre que le récit du Coran est aligné sur le récit de la Bible, dans lequel cette "fatigue" de Dieu est évoquée.

Pourquoi alors essayer, comme dans d'autres cas, de faire des acrobaties tarabiscotées pour expliquer ce qui est évident? Le Coran reprend l'histoire biblique qui est anti-scientifique.
Les chrétiens le savent depuis longtemps, et laissent la lecture littérale de la Bible aux fondamentalistes.

Malheureusement, les musulmans eux, sont prisonniers de cette lecture fondamentaliste du Coran.

Salam as tu lu se que j'ai poster ?

SI Dieu précise que ni somnolence ou ni sommeil ou fatigue ne le saisissent c'est pour mettre les point sur les i aux personnes qui disaient qu'aprés la Création de l'Univers DIEU s'est reposer !

ce qui est totalement absurde est impensable pour un DIEU tout puissant !

Alors ALLAH vient éclairé certains ésprits et confirmer que ni fatigue ni sommeil ne LE surprennent !
 
Confondre le bruit de fond de l'univers avec un langage articulé (de l'arabe en plus) c'est se moquer du monde.

Tu devrais plutôt te demander ce qui te fait croire à ces absurdités?

Qui t'a dit que le ciel et la terre parle en arabe ?
et puis le fait que le ciel et la terre éméttent des ondes sonore prouve bien qu'Ils sont douée d'une certaine "parole"
(et puis quand bien même en Arabe TOUS EST possible pour DIEU
en plus de sa il n'y a pas que le ciel et la terre qui sont douée de parole les animeaux aussi glorifient selon leur façon DIEU .

Seul DIEU comprend le language des animeaux , du ciel de la terre ect....

chacun a sa façon de glorifier ALLAH .
 
Retour
Haut