Le coran contient-il des erreurs?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Dresseur
  • Date de début Date de début
exchretien a dit:
on monte actuellement un site web qui démasque ces gens qui viennent propager le polytheisme chretien dans les forums musulmans. comme tu le dis, il faut aider un musulman en difficulté. Le site web en question va aider les musulmans à surpasser les détracteurs en montrant en meme leur contradictions et leur hypocrisie.
Cliquez pour agrandir...

est ce que tu vas fair eun encart pour les gens qui discredites l'Islam ?



tu sais les gens qui font du concordisme et font ainsi passer les musulmans pour des gens crédules, ou les gens qui utilise des arguments d'une telle mauvaise fois qu'ils discredites leurs cause, et qui insultent qunad ils n'ont plus d'arguments ?

parce que ces gens la sont tres dangeureux, j'en connait un il s'appelle dresseur, sa mauvaise fois est tellement criante qu'elle retombe sur l'Islam finalement, il faut tu le dénonce...
et il a tellement insulter les autres qu'il a fini par changer de pseudo....

denonce le ce type est un vrai danger pour les musulmans.
 
exchretien a dit:
on monte actuellement un site web qui démasque ces gens qui viennent propager le polytheisme chretien dans les forums musulmans. comme tu le dis, il faut aider un musulman en difficulté. Le site web en question va aider les musulmans à surpasser les détracteurs en montrant en meme leur contradictions et leur hypocrisie.
Cliquez pour agrandir...

J'espère que tu parleras de l'incréation du Coran, et du quadrithéisme musulman quand on rajoute l'injil et la torah incréés :D
 
rabbmachin je vais te poser une seule question et j'espere que tu auras la gentillesse d'y répondre:

que penses tu de l'islam ? et qu'est ce que tu lui reproche ? ( ca en fait deux je sais )

vas y illumine nous si tu permets !
 
biovibs a dit:
est ce que tu vas fair eun encart pour les gens qui discredites l'Islam ?



tu sais les gens qui font du concordisme et font ainsi passer les musulmans pour des gens crédules, ou les gens qui utilise des arguments d'une telle mauvaise fois qu'ils discredites leurs cause, et qui insultent qunad ils n'ont plus d'arguments ?

parce que ces gens la sont tres dangeureux, j'en connait un il s'appelle dresseur, sa mauvaise fois est tellement criante qu'elle retombe sur l'Islam finalement, il faut tu le dénonce...
et il a tellement insulter les autres qu'il a fini par changer de pseudo....

denonce le ce type est un vrai danger pour les musulmans.
Cliquez pour agrandir...

non je vais poster tes contradictions , ta mauvaise foi et tes débacles.
dresseur n'a jamais été exchretien: tu es long à comprendre le message.
 
biovibs a dit:
donc tu t'es avancé de maniere trompeuse en accusant l'Eglise d'avoir tué Copernic, comme ça au mons on le sait.

de plus tu confont Dieu et le clergé de l'Eglise catholique ce qui n'est pa sla meme chose.

maintenant j'aimerai que tu me cite le savant musulman qui a annoncé la nature heliocentrique du systeme solaire.
juste à titre de comparaison.

parce que le sujet du topic n'est pas tout à fait quelle furent les erreurs de l'Eglise catholique.
Cliquez pour agrandir...


oui omar3 a fait une petite confusion au sujet de galillée. mais tu ne peux pas nier que le geocentrisme (terre fixe et centre de l'univers) etait une croyance fondamental de l'église et que galillée a faillit laisser sa peau à la derniere minute lorsqu'il etait pret à etre jeté dans le feu. Il a retiré sa théorie à la derniere minute pour sauver sa peau.

l'église a condamné galillé
 
exchretien a dit:
oui omar3 a fait une petite confusion au sujet de galillée. mais tu ne peux pas nier que le geocentrisme (terre fixe et centre de l'univers) etait une croyance fondamental de l'église et que galillée a faillit laisser sa peau à la derniere minute lorsqu'il etait pret à etre jeté dans le feu. Il a retiré sa théorie à la derniere minute pour sauver sa peau.

l'église a condamné galillé
Cliquez pour agrandir...

de nouveau la meme question En quoi les erreurs d el'Eglise catholique sont elles pertinentes sur un débat sur le Coran.
 
exchretien a dit:
non je vais poster tes contradictions , ta mauvaise foi et tes débacles.
dresseur n'a jamais été exchretien: tu es long à comprendre le message.
Cliquez pour agrandir...

et Tes propres debacles ?

au fait je t'ai dit de parler de Dresseur, c'est toi qui as fait le lien...

decidement tu n'es pas tres subtil....

Car bien entendu ecrire dans un site sur d'autre personne au lieu d edirectement en parler sur les forum concerné n'a qu'un seul but.. pouvoir attaqué sans donner la possibilité de répondre.

bref encore une fois tu baisse dnas mon estime.... remarque cela ne me change pas.
 
exchretien a dit:
fais alors un site web où tu montres mes débacles!!!!
allez y

les tiens je les ai avec ceux de rabnasser, franc, tanja49 et batsun.
j'ai deja commencé: http://clik.to/faceislam

:D :D :D
Cliquez pour agrandir...

je ne suis pas comme toi... ton acharnement n'a de pair que ton manque d elogique.

je te conseil de mieux construire ton site...
c'est un peu fouilli comme dans ta tete remarque... on comprend tout de suite à qui on a affaire...

lol, le nom du lien.......

Cliquer ici pour lire une discussion avec Franc_Lazur où il se permet de traduire comme il veut le mot Logos, cacher en coupant les versets de la bible pour ne pas montrer que jesus nie sa divinité. En plus, il dit que dieu ne veut pas brusquer les humains en inspirant aux humains des informations meme fausses scientifiquement, alors qu'il existe des théologiens chretiens qui utilisent les versets de la bible pour montrer par exemple l'expansion de l'univers, la relativité du temps, etc...
 
biovibs a dit:
je ne suis pas comme toi... ton acharnement n'a de pair que ton manque d elogique.

je te conseil de mieux construire ton site...
c'est un peu fouilli comme dans ta tete remarque... on comprend tout de suite à qui on a affaire...

lol, le nom du lien.......

Cliquer ici pour lire une discussion avec Franc_Lazur où il se permet de traduire comme il veut le mot Logos, cacher en coupant les versets de la bible pour ne pas montrer que jesus nie sa divinité. En plus, il dit que dieu ne veut pas brusquer les humains en inspirant aux humains des informations meme fausses scientifiquement, alors qu'il existe des théologiens chretiens qui utilisent les versets de la bible pour montrer par exemple l'expansion de l'univers, la relativité du temps, etc...
Cliquez pour agrandir...

c'est tout ce que tu as trouvé à dire :D :D
;)
 
RabbNasser a dit:
Paul a écrit des lettres d'édification, et non pas rapporté des récits. Je ne sais même pas de quoi du parles, mais je suis sur que tu confonds avec les actes des apôtres.
Tu passes ton temps à tout confondre, à tout mélanger... C'est dramatique...
Cliquez pour agrandir...

Ne joue pas sur les mots, récits ou lettres c pareil, ce qui nous importe c'est ce qu'il y a à l'intérieur. Mais répond à ma question, ou est né Paul?
 
biovibs a dit:
donc tu t'es avancé de maniere trompeuse en accusant l'Eglise d'avoir tué Copernic, comme ça au mons on le sait.

de plus tu confont Dieu et le clergé de l'Eglise catholique ce qui n'est pa sla meme chose.

maintenant j'aimerai que tu me cite le savant musulman qui a annoncé la nature heliocentrique du systeme solaire.
juste à titre de comparaison.

parce que le sujet du topic n'est pas tout à fait quelle furent les erreurs de l'Eglise catholique.
Cliquez pour agrandir...


On nous a apris à l'école que Copernic à été tué, je vais donc aller voir tout mes professeur et les traiter de menteur.

Le probleme, c'est que l'église lisait la bible et a dit que cela été contradictoire avec ce que rapportait Copernic. Ainsi, il ne s'agit pas de savoir qui est dans l'erreur entre l'église et Copernic, mais plutot entre la bible et copernic. Comment se fait-il que wikipédia rapporte que le sens d'un verset des psaumes a été falsifié afin de ne pas tomber dans la contradiction avec Copernic?

Je sais que ce n'est pas le sujet, mais et alors? Tu te trouve bien dans un forum musulman, pourtant tu n'es pas musulman. On peut donc changer de sujet dans ce topic

Je n'ai pas compri ta question sur le savant musulman
 
omar3 a dit:
On nous a apris à l'école que Copernic à été tué, je vais donc aller voir tout mes professeur et les traiter de menteur.
Cliquez pour agrandir...

apparament oui.

omar3 a dit:
Le probleme, c'est que l'église lisait la bible et a dit que cela été contradictoire avec ce que rapportait Copernic. Ainsi, il ne s'agit pas de savoir qui est dans l'erreur entre l'église et Copernic, mais plutot entre la bible et copernic. Comment se fait-il que wikipédia rapporte que le sens d'un verset des psaumes a été falsifié afin de ne pas tomber dans la contradiction avec Copernic?
Cliquez pour agrandir...

C'est l'Eglise qui l'a emprisonné et menacé non ?
ceci en desaccord avec les enseignement du Christ...

donc c'est entre l'interpretation de la Bible par l'Eglise et Copernic.

la Bible est bine audela d'un debat de science... la Bible est au dessus du matériel... elle est la pour elevé l'ame.

omar3 a dit:
Je n'ai pas compri ta question sur le savant musulman
Cliquez pour agrandir...

et bine je me demandait si il existait un savant musulman qui avait fait les memes decouverte de son coté...
 
omar3 a dit:
Dans ce cas, que fait-tu dans le forum islam?
Cliquez pour agrandir...

quel rapport ?
ta réponse n'est pas pertinente...

tu le sais tu ne fait qu'attaquer pour ne pas avoir à répondre à ma question.

en fait le debat glisse des erreurs du Coran aux erreurs d ela Bible pour ne pas repondre à certaines questions... ou plutot pour eviter certains sujet.

comme d enombreux topics sur la Bible existent (bine que ce soit un forum musulman comme tu le fait si bine et si subtilement remarqué) pourquoi ne posterai tu pas tes question sur ce sujet dans les topic apporpriés ?
 
biovibs a dit:
apparament oui.



C'est l'Eglise qui l'a emprisonné et menacé non ?
ceci en desaccord avec les enseignement du Christ...

donc c'est entre l'interpretation de la Bible par l'Eglise et Copernic.

la Bible est bine audela d'un debat de science... la Bible est au dessus du matériel... elle est la pour elevé l'ame.



et bine je me demandait si il existait un savant musulman qui avait fait les memes decouverte de son coté...
Cliquez pour agrandir...



Et non. C'était bien jouer de mettre tout sur le dos d'une mauvaise interprétation. Mais c le verset lui meme qui le dit, avant qu'il ne soit changé. Pourquoi changer le verset dans ce cas??????

Le probleme, ce n'est pas l'attitude qu'a eu l'église en mençant Copernic, qui est contraire à l'enseignement du christ ( pas le 1ere enseignement mais le nouveau d'il y a 2000 ans ), mais plutot pourquoi ils ont eu cette attitude.

Il ne s'agit pas d'une mauvaise interprétation, mais d'un mauvais verset.

Je n'ai pas de réponse à ta question sur le savant musulman vu que je ne vois pas de quoi tu parle dsl
 
RabbNasser a dit:
J'espère que tu parleras de l'incréation du Coran, et du quadrithéisme musulman quand on rajoute l'injil et la torah incréés :D
Cliquez pour agrandir...

on a deja discuté de cela: je t'avais deja defié de me montrer un seul verset du coran qui dit que le coran est incrée.
tu l'invente de ta tete.
incrée ou crée ca revient au meme: incrée tout le monde est incrée car dieu n'a pas besoin de faire des calculs. donc la création n'est qu'une projection de ce que qui est incrée autrement dit: dieu se reflechit à lui meme en projetant l'incrée.
 
biovibs a dit:
quel rapport ?
ta réponse n'est pas pertinente...

tu le sais tu ne fait qu'attaquer pour ne pas avoir à répondre à ma question.

en fait le debat glisse des erreurs du Coran aux erreurs d ela Bible pour ne pas repondre à certaines questions... ou plutot pour eviter certains sujet.

comme d enombreux topics sur la Bible existent (bine que ce soit un forum musulman comme tu le fait si bine et si subtilement remarqué) pourquoi ne posterai tu pas tes question sur ce sujet dans les topic apporpriés ?
Cliquez pour agrandir...


Je m'explique mieu :

Tu as reproché que les questions soit autour de la bible, alors que nous sommes sur une topic traitant du coran. De meme, je t reproché alors, d'etre sur un forum musulman, alors que tu es chrétien.

La comparaison est la meme.

Et si tu veux une réponse, et bien lorsque dans un match de ping pong, ton adversaire n'a plus de service ( il les a tous ratté ), c'est à ton tour de servire
 
exchretien a dit:
on a deja discuté de cela: je t'avais deja defié de me montrer un seul verset du coran qui dit que le coran est incrée.
tu l'invente de ta tete.
incrée ou crée ca revient au meme: incrée tout le monde est incrée car dieu n'a pas besoin de faire des calculs. donc la création n'est qu'une projection de ce que qui est incrée autrement dit: dieu se reflechit à lui meme en projetant l'incrée.
Cliquez pour agrandir...



Le pauvre ne s'est plus ce qu'il dit. La trinité lui a fait perdre la tete.

Dans la bible, la parole de Jésus est aussi incrée donc.....
 
omar3 a dit:
Je m'explique mieu :

Tu as reproché que les questions soit autour de la bible, alors que nous sommes sur une topic traitant du coran. De meme, je t reproché alors, d'etre sur un forum musulman, alors que tu es chrétien.

La comparaison est la meme.

Et si tu veux une réponse, et bien lorsque dans un match de ping pong, ton adversaire n'a plus de service ( il les a tous ratté ), c'est à ton tour de servire
Cliquez pour agrandir...

en clair tu ne peux pas repondre...
 
omar3 a dit:
Et non. C'était bien jouer de mettre tout sur le dos d'une mauvaise interprétation. Mais c le verset lui meme qui le dit, avant qu'il ne soit changé. Pourquoi changer le verset dans ce cas??????

Le probleme, ce n'est pas l'attitude qu'a eu l'église en mençant Copernic, qui est contraire à l'enseignement du christ ( pas le 1ere enseignement mais le nouveau d'il y a 2000 ans ), mais plutot pourquoi ils ont eu cette attitude.

Il ne s'agit pas d'une mauvaise interprétation, mais d'un mauvais verset.
Cliquez pour agrandir...

ça c'est ton... interpretation....
 
omar3 a dit:
Tu me demande un savant musulman qui a découvert ché pa quoi. Non je ne sais pas quel musulman a fait cela. Mais je sais qu'un verset des psaumes a été falsifié pour ne pas contredire Copernic.
Cliquez pour agrandir...

je parle du fait que ton sujet soit hors topic.

que tu insiste lourdement sur le fait que toute la Bible ne soit pas forcement scientifiquement exacte.... ce n'est pa sune nouvelle.

cela ne démontre rine, la plupart des chretiens ne croit pas que la création ai eu lieu en 7 jours... alors tu vois inutile d'aller jusqu'a Copernic.

contrairmeent a toi les chretiens ne pretendent pas que la Bible soit exactement les Parole de Dieu directement descendu sur terre, mais les recits, et les prophetie inspirée par Dieu...

nuance..

alors qu'un verset des psaume ne correspondent pas a la logique copernicienne cela ne change pa sgrnad chose.

en sortant cela tu montre que finalement tu es aussi intransigeant en religion que l'Eglise de l'époque... bref un fanatique religieux politisé.
 
biovibs a dit:
je parle du fait que ton sujet soit hors topic.

que tu insiste lourdement sur le fait que toute la Bible ne soit pas forcement scientifiquement exacte.... ce n'est pa sune nouvelle.

cela ne démontre rine, la plupart des chretiens ne croit pas que la création ai eu lieu en 7 jours... alors tu vois inutile d'aller jusqu'a Copernic.

contrairmeent a toi les chretiens ne pretendent pas que la Bible soit exactement les Parole de Dieu directement descendu sur terre, mais les recits, et les prophetie inspirée par Dieu...

nuance..

alors qu'un verset des psaume ne correspondent pas a la logique copernicienne cela ne change pa sgrnad chose.

en sortant cela tu montre que finalement tu es aussi intransigeant en religion que l'Eglise de l'époque... bref un fanatique religieux politisé.
Cliquez pour agrandir...


lol,

C'est claire que quand on a une voiture déja abimé, une raillur en plus sa ne change rien, tu est habitué à recevoir des contradictions entre la bible et la chaine "planette". Il faut donc trouver un autre moyen, aller jusqu'à dire que la bible n'est pas livre scientifique, et que ce n'est pas exactement la parole de Dieu, mais la paroles des prophetes inspiré par Die ( Dieu aurai fait des erreurs dans son inspiration? ).


Je sais bien que la plupart des chrétiens ne croient pas que les cieux on été crée en 7 jours, car ils ont été crée en 6 jours tels que c'est marqué dans la bible. Donc pour vous la bible c'est du mito, le faite que Jésus est mort sur la croix, ce n'été qu'une image alors. Jésus n'a pas éxisté c faux, cété des images.

Salut
 
omar3 a dit:
lol,

C'est claire que quand on a une voiture déja abimé, une raillur en plus sa ne change rien, tu est habitué à recevoir des contradictions entre la bible et la chaine "planette". Il faut donc trouver un autre moyen, aller jusqu'à dire que la bible n'est pas livre scientifique, et que ce n'est pas exactement la parole de Dieu, mais la paroles des prophetes inspiré par Die ( Dieu aurai fait des erreurs dans son inspiration? ).


Je sais bien que la plupart des chrétiens ne croient pas que les cieux on été crée en 7 jours, car ils ont été crée en 6 jours tels que c'est marqué dans la bible. Donc pour vous la bible c'est du mito, le faite que Jésus est mort sur la croix, ce n'été qu'une image alors. Jésus n'a pas éxisté c faux, cété des images.

Salut
Cliquez pour agrandir...

tu sait je suis un biologiste, donc pour moi l'evolution est ue réalité... dans ce cadre la la non infaillibité de la Bible n'est pas moins importante que celle du Coran.....

qui en plus se targue d'etre parfait, et scientifique.
d'ou ma presence ici.

Franchement je ne vois ni perfection ni infaillibilité dans cet ouvrage...
 
omar3 a dit:
Je sais bien que la plupart des chrétiens ne croient pas que les cieux on été crée en 7 jours, car ils ont été crée en 6 jours tels que c'est marqué dans la bible. Donc pour vous la bible c'est du mito, le faite que Jésus est mort sur la croix, ce n'été qu'une image alors. Jésus n'a pas éxisté c faux, cété des images.

Salut
Cliquez pour agrandir...

tu voit tu comprare, l'ancien testament qui est un receuil de recits, et les evangiles qui sont de temoignage.
tu demontre ici ton ignorance crasse de s différences de recit dans la Bible.

on peut parfaitmeent douté de la precision scinetifiques des recits de l'ancien testament (sans remttre en caus eleur valeur allégorique ou metaphorique) sans pour autant remettr ene caus edes temoignages beaucoup plus recents.

Surtout que sont existence fut confirmer par d'autre source.

mais je pense que c'est bine trop subtil pour toi.
Encore un adepte du tout ou rien.
 
omar3 a dit:
Ne joue pas sur les mots, récits ou lettres c pareil, ce qui nous importe c'est ce qu'il y a à l'intérieur. Mais répond à ma question, ou est né Paul?
Cliquez pour agrandir...

Non, pas du tout. Récit et lettre, ca n'est pas pareil, d'autant qu'aucune lettre de Paul n'est destiné à raconté un récit, et il ne se trouve qu'un morceau de récit sur quelques versets dans la lettre aux Galates, et quelques éléments épars sur le voyage de la collecte. Les récits sur Paul font partie des actes, qui ont été écrit pas auteur anonyme souvent assimilé à Luc.
Arrête de tout confondre, car si tu veux voir des contradictions, ou critiquer, il faut le faire sur des bases précises, sinon c'est du blabla sans valeur.

Pour Paul, je sens que tu vas encore trouver une contradiction imaginaire du à une mauvaise lecture comme d'habitude. Tout indique que Paul est né à Tarse. Vas-y, raconte moi pourquoi tu n'est pas d'accord...
 
Ramazotti1 a dit:
rabbmachin je vais te poser une seule question et j'espere que tu auras la gentillesse d'y répondre:

que penses tu de l'islam ? et qu'est ce que tu lui reproche ? ( ca en fait deux je sais )

vas y illumine nous si tu permets !
Cliquez pour agrandir...

Personnellement, je n'ai pas plus de problème avec l'islam qu'avec le raélisme et la rastafarianisme. Mon problème, c'est quand des obscurantistes et des manipulateurs aux pratiques sectaires, viennent raconter n'importe quoi.
 
RabbNasser a dit:
Personnellement, je n'ai pas plus de problème avec l'islam qu'avec le raélisme et la rastafarianisme. Mon problème, c'est quand des obscurantistes et des manipulateurs aux pratiques sectaires, viennent raconter n'importe quoi.
Cliquez pour agrandir...

tu n'a pas de problème avec l'islam? pourquoi tu divinise jesus?
tu sais bien que l'islam a des problèmes ave toi qui divinise jesus ;)
 
Retour
Haut