Dresseur a dit:
tu re-pete les pédales encore et encoreRabbNasser a dit:Dresseur, tu délires complètement. Le Coran n'a aucune valeur historique, même pour connaître la vie de Muhammad
La Bible est très utile, car elle permet de constater où les histoires du Coran ont été recopié, et parfois recopiée avec erreur comme l'a mis Franc en évidence avec la Samarie, ou comme l'épisode d'Abraham dans le feu de Chaldée.
Dresseur a dit:
Dresseur a dit:
Dresseur a dit:
Dresseur a dit:
Dresseur a dit:
Dresseur a dit:
Dresseur a dit:
WA RASS TAROU : JE T'AI DONNÉ DES EXEMPLES DE NOM AVEC L'ARTICLE AL, EN PLUS LE CORAN CONTREDIT LA BIBLE, POURQUOI TU VEUX CORRIGER LE CORAN PAR LA BIBLE , LA BIBLE N'EST PAS CR.ÉDIBLE SELON LE CORAN ET LE CORAN LA CONTREDIT SUR PLUSIEURS POINTSFranc_Lazur a dit:
JE T'AI DONNÉ DES EXEMPLES DE NOM AVEC L'ARTICLE AL, EN PLUS LE CORAN CONTREDIT LA BIBLE, POURQUOI TU VEUX CORRIGER LE CORAN PAR LA BIBLE , LA BIBLE N'EST PAS CR.ÉDIBLE SELON LE CORAN ET LE CORAN LA CONTREDIT SUR PLUSIEURS POINTSFranc_Lazur a dit:
Dresseur a dit:
Tu peux etre plus claire?batasun a dit:
Parce que tu imaginais peut etre une ville comme new york avec des gratte ciel?RabbNasser a dit:
Cappuccino a dit:
En effet a l'epoque ou le chrestianisme naissait, les gens n'accrochait pas a cette nouvelle religions, on les brûlés etc...pour les convertir.biovibs a dit:
Cappuccino a dit:Parce que tu imaginais peut etre une ville comme new york avec des gratte ciel?
ton ouvrage me semble plus que douteux, ca a l'air d'etre d'un ouvrage qui sert la cause des chretiens pour pousser l'Islam hors de ses frontieres et ainsi redevenir la religions pratiqué et dominante en europe
deplus cette ouvrage on trouve sa publicité que sur les sites chretiens pratiquement, bizzarement...
parce qu'il faut l'avouer le chrestianime a perdu son souffre, je l'ai lu sur des forum chretiens dailleur!
Je ne m'imaginais pas qu'il y ait deux familles de bédouins et trois chèvres...RabbNasser a dit:Ah tu étais au courant pour La Mecque ? Moi je croyais naïvement que c'était un carrefour commercial et un centre religieux important.
Sinon, pour l'ouvrage, c'est une thèse de doctorat, donc rien à voir avec un ouvrage prosélyte. Il ne faut pas être si méfiant que ca, mon cher Cappucino. Et puis, c'est le biais dans l'argumentation, la censure d'informations importante, la formulation de dogmes qui trahit le prosélyte. Ce n'est pas du tout le cas de cet ouvrage... Aucun dogme, aucun présupposé, que de la science...
Pour le christianisme, et prendre ta métaphore sportive, je trouve qu'il gagne en souffle personnellement. Il pèse moins lourd, car il a perdu sa graisse, mais le souffle et l'esprit sont vivaces comme jamais.
Cappuccino a dit:dailleur dans la serie south park, il y avait un episode sur ca!
RabbNasser a dit:Je m'étonne que tu considères South Park comme une source d'informaion fiable et que tu émettes des doutes face à une thèse de doctorat
Non j'etais pas au courant qu'il y avait deux familles de bédouins et 3 chevres.RabbNasser a dit:
macha ALLAHC'est en faisaint une petite recherche sur google que je me suis appercu de ce phenomene.
c'est une metaphore "inspirée" par la bible et non une metaphore sportive lol
J'ai citer south park seulment pour l'anecdote qui eput faire sourire les passioné de la serie mais c'est pas une reference ne t'inquite pas!RabbNasser a dit:
Cela voudrait dire que l'eglise a longtemps chavirer au large de l'erreur?biovibs a dit:
biovibs a dit:y a pas de réponse puisque qu'une croyance est par nature illogique.
par contre il pourrait commencer par arreter de faire ***** le monde en repetant tous les 2 post que premier livre c'est d ela ***** en barre.
question de respect et de bon voisinage si je puis dire.
mais visiblement toi, le fait qu'il ai un premier livre qui n'est pa sen accord avec le tien et que des gens y croit cela te pose un probleme de conscience ou de foi, d'ou tu agressivité.
Et ce qui me gene le plus c'est que si tu etait un poil moins buté on pourrait s'entendre, on pourrait discuter de nos différence de point de vue pour en sortir quelque chose d epositif.
c'est dommage.
mais bon au moins cela m'a forcé a revoir les evangiles en profondeur, ce qui est tres bon pour mon ame je pense.
Dresseur a dit:WA RASS TAROU : JE T'AI DONNÉ DES EXEMPLES DE NOM AVEC L'ARTICLE AL, EN PLUS LE CORAN CONTREDIT LA BIBLE, POURQUOI TU VEUX CORRIGER LE CORAN PAR LA BIBLE , LA BIBLE N'EST PAS CR.ÉDIBLE SELON LE CORAN ET LE CORAN LA CONTREDIT SUR PLUSIEURS POINTS
ce que tu ne comprend pas ce n'est pas au biblique de corriger le coran: car le coran les contredit sur plusieurs points. c'est ca ce que tu ne veux pas comprendre. le coran est devenu une reference historiques après plusieurs miracles: comme le cas de hamane
il semble que tu n'a pas lu mon dernier post concernant l'article Al:
l'exemple que je t'avais donné sur le comdien marocain: il y a l'article al: on dit abderrahim altounsi.
autre figure artistique et sportif marocain: alnassiri, alnaybet, alhadriwi, alkarkouri, alchamakh, alsafri etc....
deuxiemement: faut-il qu'une ville existe au nom de samari pour appeller les gens de samirien ou des gens qui s'appelle samirien pour donner le nom à des villes? je te donne un exemple: on dit les fassis relativement à la ville de fes et pourtant le mot fas qui veut dire pioche existait avant la ville.
comme les israeliens: ca derive du prophete israel : le mot israel a existé avant l'état et le peuple d'israel et c'est après qu''il y eu les israelite et l'état d'israel.
le coran est devenu une référence pour les historiens après avoir découvert le non de Hamane dans le coran contrairement à l'erreur de la bible qui dit que hamane vivait en irak
en plus d'autre exemple dans le coran où il y a l'article Al que tu n'a oublié ou que tu ne veux pas citer
sourate les prophetes
وَذَا النُّونِ إِذ ذَّهَبَ مُغَاضِبًا فَظَنَّ أَن لَّن نَّقْدِرَ عَلَيْهِ فَنَادَى فِي الظُّلُمَاتِ أَن لَّا إِلَهَ إِلَّا أَنتَ سُبْحَانَكَ إِنِّي كُنتُ مِنَ الظَّالِمِينَ
sourate la caverne:
وَيَسْأَلُونَكَ عَن ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُم مِّنْهُ ذِكْرًا
en plus l'affaire du samaritain: « c'est un point intéressant que le compte de Coran diffère du compte de vieux testament. Le vieux testament est la source originale des données mais Coran contredit ce rapport de vieux testament. »
----------- donc on s'enfoue de la bible car le coran la contredit sur plusieurs points
---------------------------------------
Cappuccino a dit:
Cappuccino a dit:
Dresseur a dit:
Mais pourquoi il a fallu autant de siècles pour se rendre compte de la vrai voie a prendre?biovibs a dit:
biovibs a dit:y a pas de réponse puisque qu'une croyance est par nature illogique.
par contre il pourrait commencer par arreter de faire ***** le monde en repetant tous les 2 post que premier livre c'est d ela ***** en barre.
question de respect et de bon voisinage si je puis dire.
mais visiblement toi, le fait qu'il ai un premier livre qui n'est pa sen accord avec le tien et que des gens y croit cela te pose un probleme de conscience ou de foi, d'ou tu agressivité.
Et ce qui me gene le plus c'est que si tu etait un poil moins buté on pourrait s'entendre, on pourrait discuter de nos différence de point de vue pour en sortir quelque chose d epositif.
c'est dommage.
mais bon au moins cela m'a forcé a revoir les evangiles en profondeur, ce qui est tres bon pour mon ame je pense.
va coucher mon enfant, avant d'avoir changer tes couchesles numéros de versets je ne l'ai pas mais je t'ai donné les sourates, car mon moteur de recherche que j'ai n'affiche plus les numéros depuis hier (bizare), je dois le changer.Franc_Lazur a dit:
exactement ce que je veux dire: le mot isarel a existé depuis des siècle et c'est le nom d'un prophete juif et c'est juste maintenant qu'on a appellé un etat par ce nom.leyla_ a dit:
