Le coran contient-il des erreurs?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Dresseur
  • Date de début Date de début
allez biovibs et doudouzazou1 : poster vos ciontradictions du coran.
j'ai mouvert un topic pour vous.

Sourate 6, verset 38 :
Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté. Nous n’avons rien omis d’écrire dans le Livre. Puis, c’est vers leur Seigneur qu’ils seront ramenés.

Ou c'est mal traduit, ou bien l'auteur n'avait pas connaissance des milliers d'éspèces composées d'animaux solitaires (félins, araignées, scorpions, vous n'avez qu'à taper "animaux solitaires" sur Google).

Merci de vos explications
 
Sourate 6, verset 38 :
Nulle bête marchent sur terre, nul oiseau volant de ses ailes, qui ne soit comme vous en communauté. Nous n’avons rien omis d’écrire dans le Livre. Puis, c’est vers leur Seigneur qu’ils seront ramenés.

Ou c'est mal traduit, ou bien l'auteur n'avait pas connaissance des milliers d'éspèces composées d'animaux solitaires (félins, araignées, scorpions, vous n'avez qu'à taper "animaux solitaires" sur Google).

Merci de vos explications

pourquoi les felins ne se reunissent pas pour se reproduirent?
les araignés ne se réunissent-ils pas?
les scorpions ne se réunissent-il pas?
un homme ne s'isole-t-il pas dans des régions isolés comme les moines en grece ?
ses animaux ne sont-il pas une communauté: chacun ses spécificités et territoire?
ils sont solitaires dans leur communauté. la femelle puma est solitaire mais son territoire coupe celui de plusieur femelles pour couper le territoire d'un seul male puma.
 
pourquoi les felins ne se reunissent pas pour se reproduirent?
les araignés ne se réunissent-ils pas?
les scorpions ne se réunissent-il pas?
un homme ne s'isole-t-il pas dans des régions isolés comme les moines en grece ?
ses animaux ne sont-il pas une communauté: chacun ses spécificités et territoire?


ce n'est pas "qui ne soit UNE communauté" mais "qui ne soit EN communauté". Vivre en communauté c'est former une société organisée ou chaque individu remplit un rôle pour le bien de tous (comme chez les abeilles ou les fourmis).
Mais l'araignée femelle qui rencontre le mâle pour procréer uniquement (et qui peut même le bouffer après le coït!) ca c'est pas de la vie en communauté!
 
ce n'est pas "qui ne soit UNE communauté" mais "qui ne soit EN communauté". Vivre en communauté c'est former une société organisée ou chaque individu remplit un rôle pour le bien de tous (comme chez les abeilles ou les fourmis).
Mais l'araignée femelle qui rencontre le mâle pour procréer uniquement (et qui peut même le bouffer après le coït!) ca c'est pas de la vie en communauté!

mais pourquoi tu définis communauté comme quelques chose non solitaire.
un etre peut etre solitaire au sein d'une communauté.
les felins sont solitaire dans la communauté de la jungle dirigé par le roi des animaux: le lion par exemple.

un autre exemple: les petites poissons qui nettoyent la gueule d'un requins: ils forment une communauté: chasseur et nettoyeur.
 
ce n'est pas "qui ne soit UNE communauté" mais "qui ne soit EN communauté". Vivre en communauté c'est former une société organisée ou chaque individu remplit un rôle pour le bien de tous (comme chez les abeilles ou les fourmis).
Mais l'araignée femelle qui rencontre le mâle pour procréer uniquement (et qui peut même le bouffer après le coït!) ca c'est pas de la vie en communauté!

mais pourquoi tu définis communauté comme quelques chose non solitaire.
un etre peut etre solitaire au sein d'une communauté.
les felins sont solitaire dans la communauté de la jungle dirigé par le roi des animaux: le lion par exemple.

un autre exemple: les petites poissons qui nettoyent la gueule d'un requins: ils forment une communauté: chasseur et nettoyeur.
dans le verset que tu cites: il y a le mot omamoune et non chou3oube.
chou3oube=peuple = nations
omah = race. donc communauté est elle une bonne traduction de Omah.
Omah définit une race et non une organisation
mais ch3abe = peuple définit une organisation.
sourate alhoujourate qui concerne uniquement les humains:

Ô hommes! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d'entre vous, auprès d'Allah, est le plus pieux. Allah est certes Omniscient et Grand- Connaisseur.
يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ
ici lorsqu'on utilise chou3oube = nations et non oumah (communauté organisé). puis le mot kabaile = tribus.
 
le coran va au dela de l'expérimentation humaine. le coran a précédé l'expérimentation humaine de plusieurs siècles. :D :D

hors de nombreux savants avaient deja existé avant le 8° siecle.
hyppocrate, ou pythagore par exemple

cites moi un seul savant avant mohammed pbsl qui a trouvé par expérience l'expansion de l'univers!!! un seul savant qui a inventé le spectrometre atomique!! etc..........

tu répond à coté, par des interpolation du Coran de ton cru.
et toi cit emoi le nom des savants qui se sont servi du Coran pour trouver ce dont tu parles...

c'est simple, personne.
aucun des miracles scinetifques dont tu parles à longueur de journée n'a permit une decouverte quelquonque...

bref de l'extrapolation apres coup, c'est a dire rine du tout de la croyance à la petite semaine.
 
hors de nombreux savants avaient deja existé avant le 8° siecle.
hyppocrate, ou pythagore par exemple



tu répond à coté, par des interpolation du Coran de ton cru.
et toi cit emoi le nom des savants qui se sont servi du Coran pour trouver ce dont tu parles...

c'est simple, personne.
aucun des miracles scinetifques dont tu parles à longueur de journée n'a permit une decouverte quelquonque...

bref de l'extrapolation apres coup, c'est a dire rine du tout de la croyance à la petite semaine.

je t'avais deja dis pour la nieme fois: le miracle scientifique dans le coran n'est que le signe de la présence d'une puissance qui a donné le coran à mohammed pbsl. il y a pourtant un scientifique egyptien qui a calculé la vitesse de la lumiere à partir du coran.
on n'oblige pas les gens d'utiliser le coran pour faire des inventions ou découverte, mais c'est juste pour vérifier que mohammed pbsl ne peut écrire de telle chose de sa tete.

tu repete comme un CD rayé des choses deja discuté. tu oublies mes réponses tu souffre de l'alzeihmer.
 
je t'avais deja dis pour la nieme fois: le miracle scientifique dans le coran n'est que le signe de la présence d'une puissance qui a donné le coran à mohammed pbsl. il y a pourtant un scientifique egyptien qui a calculé la vitesse de la lumiere à partir du coran.
on n'oblige pas les gens d'utiliser le coran pour faire des inventions ou découverte, mais c'est juste pour vérifier que mohammed pbsl ne peut écrire de telle chose de sa tete.

tu repete comme un CD rayé des choses deja discuté. tu oublies mes réponses tu souffre de l'alzeihmer.

la tu confirmes bien que c'es tune interpretation des verset dan sle seul but de prouver la veracité du Coran.
donc que l'interpretation est orienté donc non scientifique.

merci de denoncer cette fumisterie.

au fait on ne t'entend plus sur ta betise genre y avait pas de savant avant le Coran.
 
mais pourquoi tu définis communauté comme quelques chose non solitaire.
un etre peut etre solitaire au sein d'une communauté.
les felins sont solitaire dans la communauté de la jungle dirigé par le roi des animaux: le lion par exemple.

un autre exemple: les petites poissons qui nettoyent la gueule d'un requins: ils forment une communauté: chasseur et nettoyeur.
dans le verset que tu cites: il y a le mot omamoune et non chou3oube.
chou3oube=peuple
omah = race. donc communauté est elle une bonne traduction de Omah.
Omah définit une race et non une organisation
mais ch3abe = peuple définit une organisation.

Je ne peux te répondre sur la traduction, par contre ta version enlève toute portée au verset. Que veut-il dire?
Aucun animal qui ne fasse partie d'un race? Aucun intéret.

Mon avis c'est qu'autour de lui le prophète voyait des groupes d'animaux (chèvres, chameaux, fourmis, abeilles...) toujours ensemble et a sorti cette affirmation sans essayer de voir plus loin. Et en plus il appui en disant qu'il (lui ou dieu) n'a rien oublié, pensant avoir annoncé la vérité du siècle.
 
la tu confirmes bien que c'es tune interpretation des verset dan sle seul but de prouver la veracité du Coran.
donc que l'interpretation est orienté donc non scientifique.

merci de denoncer cette fumisterie.

au fait on ne t'entend plus sur ta betise genre y avait pas de savant avant le Coran.

eh oui, toi aussi tu nous a sorti une fois une phrase de la bible qui montre l'expansion de l'univers et personne n'a protesté, on a seulement dit: c'est un verset qui a echapé à l'altération humaine.

donc continue à tourner comme un CD rayé. :D
 
Je ne peux te répondre sur la traduction, par contre ta version enlève toute portée au verset. Que veut-il dire?
Aucun animal qui ne fasse partie d'un race? Aucun intéret.

Mon avis c'est qu'autour de lui le prophète voyait des groupes d'animaux (chèvres, chameaux, fourmis, abeilles...) toujours ensemble et a sorti cette affirmation sans essayer de voir plus loin. Et en plus il appui en disant qu'il (lui ou dieu) n'a rien oublié, pensant avoir annoncé la vérité du siècle.

et non: tu ne m'a pas répondu à ma question: pourquoi tu defnis une communauté comme non solitaire?
je t'ai dis tu peux etre solitaire dans une communauté: les felins sont solitaire dans la communauté dirigé par le lion.

voici en arabe:
وَمَا مِن دَآبَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاَّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُم مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ
je ne vois pas comment tu as traduit "vivre en communauté"!!!!!
il est ecrit: أُمَمٌ أَمْثَالُكُم communauté comme vous et non "vivre en communauté"!!!!!

alors c'est toi qui derappe cher ami.
 
eh oui, toi aussi tu nous a sorti une fois une phrase de la bible qui montre l'expansion de l'univers et personne n'a protesté, on a seulement dit: c'est un verset qui a echapé à l'altération humaine.

donc continue à tourner comme un CD rayé. :D

j'aimerai que tu cite ce passage.
je n'ai souvenir d'avoir jamais utiliser le concordisme pour justifier ma foi... je suis au dessus de cela.

PS bravo le rattrapage genre c'es tun verset authentique... tu es pathétique mon pauvre.
si c'est toi la fleur de l'Islam l'occident est tranquille.

on devrait te passer à la TV les gens aurait moins peur des musulmans...

bon apres vous passeriez pour des decerebré ce qui est dommage, evidmeent puisque tu n'es tpa s(j'espere representatif).
toutefois cela enleverai les arguments d eBush voir d'Israel.

musulman du monde entier, mettez les concordistes fumeux en premiere ligne... lol j'imagine le truc....
 
et non: tu ne m'a pas répondu à ma question: pourquoi tu defnis une communauté comme non solitaire?
je t'ai dis tu peux etre solitaire dans une communauté: les felins sont solitaire dans la communauté dirigé par le lion.

exchretien aprend le vocabulaire, leçon 1

Communauté qualifie ce qui est commun à plusieurs personnes, et le groupe constitué par ce lien. Le mot vient du latin communitas où il signifie déjà « communauté, relation, sociabilité ». Une spécialisation juridique est apparue (1508), le terme s'applique aussi aux organisations religieuses (1538)[1].

demain dresseur (heu pardon exchretien) apprend le mot politesse... c'est pas gagné
 
j'aimerai que tu cite ce passage.
je n'ai souvenir d'avoir jamais utiliser le concordisme pour justifier ma foi... je suis au dessus de cela.

PS bravo le rattrapage genre c'es tun verset authentique... tu es pathétique mon pauvre.
si c'est toi la fleur de l'Islam l'occident est tranquille.

on devrait te passer à la TV les gens aurait moins peur des musulmans...

bon apres vous passeriez pour des decerebré ce qui est dommage, evidmeent puisque tu n'es tpa s(j'espere representatif).
toutefois cela enleverai les arguments d eBush voir d'Israel.

musulman du monde entier, mettez les concordistes fumeux en premiere ligne... lol j'imagine le truc....

que veux tu que je fasses: cherches avec le moteur de bladit.net

je me rappelle de tes post et toi non!!!! tu confirmes que tu as des troubles de mémoire.

tu fais rire 1 milliard et 500 millions de musulmans parmis eux deux prix nobel: physique et chimie :D
 
exchretien aprend le vocabulaire, leçon 1

Communauté qualifie ce qui est commun à plusieurs personnes, et le groupe constitué par ce lien. Le mot vient du latin communitas où il signifie déjà « communauté, relation, sociabilité ». Une spécialisation juridique est apparue (1508), le terme s'applique aussi aux organisations religieuses (1538)[1].

demain dresseur (heu pardon exchretien) apprend le mot politesse... c'est pas gagné

les solitaires ne definissent pas des relations sociales: comment ils se reproduisent alors? comment ils communiquent à distance avec eux? ils marquent leur territoire avec leur griffes et leur pipi pour montrer les lmites à l'autre. tu ne definis pas ca comment relation sociales? c'est une communauté de solitaire c'est tout.

premierement et primordialement: qui t'a permit de traduire Omah par communauté? j'exige une réponse.

une communauté peut vivre avec des individus solitaires: c'est la communauté des solitaires.

en plus:

et non: tu ne m'a pas répondu à ma question: pourquoi tu defnis une communauté comme non solitaire?
je t'ai dis tu peux etre solitaire dans une communauté: les felins sont solitaire dans la communauté dirigé par le lion.

voici en arabe:
وَمَا مِن دَآبَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاَّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُم مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ
je ne vois pas comment tu as traduit "vivre en communauté"!!!!!
il est ecrit: أُمَمٌ أَمْثَالُكُم communauté comme vous et non "vivre en communauté"!!!!!

alors c'est toi qui derappe cher ami.
 
j'invite juju890 et biovibs d'écrire sur google la phrase suivante :

"la communauté des solitaires"

j'attend vos réponses.

il y a bien des communautés solitaires.


je vous ramène manitenant à la définition de wikipedia:
Communautés écologiques :
En écologie, une communauté est un ensemble d'organismes appartenant à des populations d'espèces différentes constituant un réseau de relations.

Au sens strict, ce terme est synonyme de biocénose. Cependant, dans la pratique, les écologues, l'utilisent dans une acception plus restreinte pour désigner des entités constituant des sous ensembles de la biocénose au plan structural et/ou fonctionnel. (par ex : les communautés des saprophages, des herbivores, organismes planctoniques autotrophes…)

source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté

donc commauté désigne aussi des groupes ou sous groupe: encore un aspect scientifique du coran.

(ca me rapppelle une erreur scientifique dans la bible: la chauve souris dans le groupe des oiseau :D :D :D)


il y a un anthropologue francais: isac chiva qui a édité un livre, aux côtés de Claude Lévi-Strauss du Laboratoire d’Anthropologie Sociale du Collège de France : «Une communauté de solitaires »
 
que veux tu que je fasses: cherches avec le moteur de bladit.net

je me rappelle de tes post et toi non!!!! tu confirmes que tu as des troubles de mémoire.

tu fais rire 1 milliard et 500 millions de musulmans parmis eux deux prix nobel: physique et chimie :D

tu te trompes, tu affirme quelquechose c'est à toi de le prouver.
perso je nie avoir fait du concordisme sur la Bible, à toi d eme prouver le contraire.

maintenant il faut que tu prouves que ces prix Nobel sont des concordistes.

bref comme toujours tu repond à coté ou tu es incapable de prouver tes dire.
 
tu te trompes, tu affirme quelquechose c'est à toi de le prouver.
perso je nie avoir fait du concordisme sur la Bible, à toi d eme prouver le contraire.

maintenant il faut que tu prouves que ces prix Nobel sont des concordistes.

bref comme toujours tu repond à coté ou tu es incapable de prouver tes dire.

tu l'a dis comme ca: que nous apporte le coran de nouveau puisque la bible parle deja de l'expansion de l'univers.

exactement tes propos.

si j'arrive à la trouver ok, sinon fais semblant comme si j'ai rien dis.
 
les solitaires ne definissent pas des relations sociales: comment ils se reproduisent alors? comment ils communiquent à distance avec eux? ils marquent leur territoire avec leur griffes et leur pipi pour montrer les lmites à l'autre. tu ne definis pas ca comment relation sociales? c'est une communauté de solitaire c'est tout.

premierement et primordialement: qui t'a permit de traduire Omah par communauté? j'exige une réponse.

une communauté peut vivre avec des individus solitaires: c'est la communauté des solitaires.

en plus:

et non: tu ne m'a pas répondu à ma question: pourquoi tu defnis une communauté comme non solitaire?
je t'ai dis tu peux etre solitaire dans une communauté: les felins sont solitaire dans la communauté dirigé par le lion.

voici en arabe:
وَمَا مِن دَآبَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاَّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُم مَّا فَرَّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِمْ يُحْشَرُونَ
je ne vois pas comment tu as traduit "vivre en communauté"!!!!!
il est ecrit: أُمَمٌ أَمْثَالُكُم communauté comme vous et non "vivre en communauté"!!!!!

alors c'est toi qui derappe cher ami.

je n'ai rien traduit, arrete la fumette... tu me confond avec juju.
 
tu l'a dis comme ca: que nous apporte le coran de nouveau puisque la bible parle deja de l'expansion de l'univers.

exactement tes propos.

si j'arrive à la trouver ok, sinon fais semblant comme si j'ai rien dis.

lol visiblement je te chariais sur le fait que quelqu'un avait fait du concordisme sur la Bible et avait reussi...

bref laisse tomber on a jamais eu le meme humour :D
 
je n'ai rien traduit, arrete la fumette... tu me confond avec juju.

j'invite juju890 et biovibs d'écrire sur google la phrase suivante :

"la communauté des solitaires"

j'attend vos réponses.

il y a bien des communautés solitaires.


je vous ramène manitenant à la définition de wikipedia:
Communautés écologiques :
En écologie, une communauté est un ensemble d'organismes appartenant à des populations d'espèces différentes constituant un réseau de relations.

Au sens strict, ce terme est synonyme de biocénose. Cependant, dans la pratique, les écologues, l'utilisent dans une acception plus restreinte pour désigner des entités constituant des sous ensembles de la biocénose au plan structural et/ou fonctionnel. (par ex : les communautés des saprophages, des herbivores, organismes planctoniques autotrophes…)

source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté

donc commauté désigne aussi des groupes ou sous groupe: encore un aspect scientifique du coran.

(ca me rapppelle une erreur scientifique dans la bible: la chauve souris dans le groupe des oiseau :D :D :D)


il y a un anthropologue francais: isac chiva qui a édité un livre, aux côtés de Claude Lévi-Strauss du Laboratoire d’Anthropologie Sociale du Collège de France : «Une communauté de solitaires »
 
lol visiblement je te chariais sur le fait que quelqu'un avait fait du concordisme sur la Bible et avait reussi...

bref laisse tomber on a jamais eu le meme humour :D

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhha

tu te prend comme le porte parole des chretiens ou quoi? tu ne vaux rien ;)
voici des chretiens qui cherchent la science dans la bible:

je rappelle encore les références du livre la bible et la science:

la bible et la science:

Par Daniel Vernet

publié 1978

Ligue pour la lecture de

la Bible

ISBN 2850310298

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
 
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhha

tu te prend comme le porte parole des chretiens ou quoi? tu ne vaux rien ;)
voici des chretiens qui cherchent la science dans la bible:

je rappelle encore les références du livre la bible et la science:

la bible et la science:

Par Daniel Vernet

publié 1978

Ligue pour la lecture de

la Bible

ISBN 2850310298

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Des fous il y en a partout ! Et des concordistes également.

Mais c'est aussi évident que si tu utilises le concordisme pour dire que le "coran" contient des vérités scientifiques on pourra facilement et plus que facilement te démontrer que la bible contient des passages qui pour un autre concordiste donnera le même résultat.

D'où la conclusion suivante : tout miracle "scientifique" coranique a "déjà" été annoncé dans la bible ... donc cela prouverait tout simplement que même le plagiat est allé jusque là :)

Les chauves souris volent, c'est une certitude, à portée d'oeil de tout un chacun donc pas trop d'erreurs que de les classer parmis les animaux qui volent.. comme les oiseaux. :)

Les hommes de l'époque n'étaient pas aussi formés que les actuels !

Ce qui est bizarre c'est qu'avec la formation qu'ils ont MAINTENANT certains en soient réduits a chercher dans des versets obscurs de textes datant de millénaires une quelconque science en dehors d'une sagesse et d'un mysticisme basique.
 
Des fous il y en a partout ! Et des concordistes également.

Mais c'est aussi évident que si tu utilises le concordisme pour dire que le "coran" contient des vérités scientifiques on pourra facilement et plus que facilement te démontrer que la bible contient des passages qui pour un autre concordiste donnera le même résultat.

D'où la conclusion suivante : tout miracle "scientifique" coranique a "déjà" été annoncé dans la bible ... donc cela prouverait tout simplement que même le plagiat est allé jusque là

Les chauves souris volent, c'est une certitude, à portée d'oeil de tout un chacun donc pas trop d'erreurs que de les classer parmis les animaux qui volent.. comme les oiseaux.

Les hommes de l'époque n'étaient pas aussi formés que les actuels !

Ce qui est bizarre c'est qu'avec la formation qu'ils ont MAINTENANT certains en soient réduits a chercher dans des versets obscurs de textes datant de millénaires une quelconque science en dehors d'une sagesse et d'un mysticisme basique.

des fous??????????

et toi qui es tu pour donner ce diagnostic?

donnes nous l'adresse de ta clinique pour nous guérir


c'est l'hopital qui se moque de la charité :D :D :D
 
exchretien aprend le vocabulaire, leçon 1

Communauté qualifie ce qui est commun à plusieurs personnes, et le groupe constitué par ce lien. Le mot vient du latin communitas où il signifie déjà « communauté, relation, sociabilité ». Une spécialisation juridique est apparue (1508), le terme s'applique aussi aux organisations religieuses (1538)[1].

demain dresseur (heu pardon exchretien) apprend le mot politesse... c'est pas gagné

"la communauté des solitaires"

j'attend vos réponses.

il y a bien des communautés solitaires.


je vous ramène manitenant à la définition de wikipedia:
Communautés écologiques :
En écologie, une communauté est un ensemble d'organismes appartenant à des populations d'espèces différentes constituant un réseau de relations.

Au sens strict, ce terme est synonyme de biocénose. Cependant, dans la pratique, les écologues, l'utilisent dans une acception plus restreinte pour désigner des entités constituant des sous ensembles de la biocénose au plan structural et/ou fonctionnel. (par ex : les communautés des saprophages, des herbivores, organismes planctoniques autotrophes…)

source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté

donc commauté désigne aussi des groupes ou sous groupe: encore un aspect scientifique du coran.

(ca me rapppelle une erreur scientifique dans la bible: la chauve souris dans le groupe des oiseau :D :D)


il y a un anthropologue francais: isac chiva qui a édité un livre, aux côtés de Claude Lévi-Strauss du Laboratoire d’Anthropologie Sociale du Collège de France : «Une communauté de solitaires »
-----------

viovibs est allé cherché la définition de communauté au sens littéraire sur wikepedia mais il a soit par oubli, ou par prémiditation, n'a pas cité les autres définitions de communauté pour expliquer le verset du coran. :D
 
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo

là je suis mort de rire

je ne vais pas relancé de polemique surtout quand on vois la date de certins post, mais jvien d'arriver ( et mes fautes aussi^^) donc permettez moi silvous plait de parler ne fus ce qu'un peu.

LA tora, la bible et le coran sont 3 livres sacré qu' ALLAH en chaque epoque a fais descendre sur nous selon SA volonté.
Il y a eu certes manipulations mais est ce bien l'important?
Les 3 livres etant de la meme origine, il ne m'étonne pas de voir des faits scientifiques expliqués simplement dans les 3 livres, j'avoue ma pleine limite concernant la tora, mais par contre au niveau de la bible, EFFECTIVEMENT cest trop beau par moment, l'arche de noe a été etudié par des scientifiques, et d'apres eux, cest impensable de la part de noe tout seul dans la nature de se dire aller les gars, jmen vais construire un radeau taille XXL pour mes potes les animaux et moi meme? car les mesures, les dimensions et les materiaux utilisé faisaient de ce bateau, un navire quasi insubmercible et un parfait isolant à la foudre( un gros paratonnere). Je trouve cela magnifique, mais ce plan? pour les erudits chretiens? il viens d'ou? pas de noe mais de dieu donc d'ALLAH, et pour le coran?? j.y. cousteau
qui peta un cable devant un courant d'eau douce en plein ocean???? mais ca? cest pas dans la bible, mais dans le coran.

MAis les critiques me font parfois sourire, peux t on parler de plagiat? quand apres tout les livres sont d'origines DIVINES!!!!!!! non parce que là, y en a qui me font rire, au pire ok vous avez raison, ok du plagiat, why not? heuuuuu je vois pas pourquoi ALLAH n' AURAIT PAS LE DROIT de se repeter pour nous signaler des faits, pour moi il n'y a aucun plagiat.....

COMPRENNE QUI POURRA....

Et comme ALLAH nous l'indique:
celui qui ne veux voir restera aveugle et celui qui ne veux entendre restera sourd :)

merci et bon courage sur vos chemins respectifs.
 
des fous??????????

et toi qui es tu pour donner ce diagnostic?

donnes nous l'adresse de ta clinique pour nous guérir


c'est l'hopital qui se moque de la charité :D

Est ce que moi je donne et approuve des théories farfelues style "la terre et le ciel parlent " ?

Non.

Par contre j'en vois plein qui s'agenouillent en entendant de telles énormités.

Alors disons que la clinique en question, à ce sujet, est plutôt réservée a ces pauvres égarés !

(tu vas a Chaouen, troisème rue a gauche en entrant sur la place, et labàs on va te donner tout ce qu'il faut... :) )
 
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo

j.y. cousteau
qui peta un cable devant un courant d'eau douce en plein ocean???? mais ca? cest pas dans la bible, mais dans le coran.

:)

voilà notre fameux océanographe au bonnet qui refait surface... il ne manquait que lui pour que la chorale soit complète !!!

Les courants d'eau douce dans la mer et les océans sont connus depuis la nuit des temps, personne n'a attendu ni Cousteau et encore moins le Coran pour le savoir.

Mais pour savoir cela, il faut avoir étudié un chouia... et ne pas s'arrêter aux dires de prêcheurs enflamés.

MAis les critiques me font parfois sourire, peux t on parler de plagiat? quand apres tout les livres sont d'origines DIVINES!!!!!!! non parce que là, y en a qui me font rire, au pire ok vous avez raison, ok du plagiat, why not? heuuuuu je vois pas pourquoi ALLAH n' AURAIT PAS LE DROIT de se repeter pour nous signaler des faits, pour moi il n'y a aucun plagiat.....

En effet, il a tous les droits, y compris celui d'avoir un fils :) Je suppose que tu seras alors d'accord avec moi a 100%.

COMPRENNE QUI POURRA....

Et comme ALLAH nous l'indique:
celui qui ne veux voir restera aveugle et celui qui ne veux entendre restera sourd :)

merci et bon courage sur vos chemins respectifs.

Bon courage à toi aussi, mais un conseil : fie toi pour les "sciences" aux scientifiques, et pour les "dires de Dieu, Allah et autres prophètes" aux textes dits "saints" qui somme toutes ne sont que des oeuvres tout ce qu'il y a d'humain.

(Allah n'a rien dit, au mieux ce serait un certain Djibril, au pire un certain Othman)
 
je vois pas pourquoi ALLAH n' AURAIT PAS LE DROIT de se repeter pour nous signaler des faits, pour moi il n'y a aucun plagiat.....

Avant d'attribuer la répétition à Dieu il est beaucoup plus évident de l'attribuer à des hommes.

Le Livre de Mormon reprend beaucoup de thèmes bibliques. Ce n'est pas une raison suffisante pour qu'on l'attribue à Dieu.

Bien au contraire, tous les non-mormons (musulmans y compris) l'attribuent à Joseph Smith, et non pas à l'ange qui le lui aurait transmis de la part de Dieu.

Et comme ALLAH nous l'indique:
celui qui ne veux voir restera aveugle et celui qui ne veux entendre restera sourd :)

Ne met pas sur Dieu la mauvaise qualité du Coran, s'il te plait.

Si Dieu l'avait écrit il serait d'une telle perfection qu'il serait impossible de ne pas y croire.

Avant d'accuser des lecteurs du Coran de ne pas vouloir y croire, il faut plutôt se demander si ce n'est pas la faute du Coran lui-même.
 
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhha

tu te prend comme le porte parole des chretiens ou quoi? tu ne vaux rien ;)
voici des chretiens qui cherchent la science dans la bible:

je rappelle encore les références du livre la bible et la science:

la bible et la science:

Par Daniel Vernet

publié 1978

Ligue pour la lecture de

la Bible

ISBN 2850310298

loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

je te l'ai deja dit je ne suis pas concordiste.
ta remarque est donc hors de propos.
 
Où est le "bout-but"de ce fil???

les uns parlent de plagiat, d'autres de vérités scientifiques?


Le coran a prouvé,du moins à ceux qui le comprennennt,que c'est le seul livre non scientifique,qui est d'accord avec la science!
POint à la ligne!

Quant à savoir ce qu'il y a dans les autres livres(torat ou injjil) ce n'est pas notre probléme à nous les musulmans...sourate 109
1. Dis : "Ô vous les infidèles!

2. Je n'adore pas ce que vous adorez.

3. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

4. Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.

5. Et vous n'êtes pas adorateurs de ce que j'adore.

6. A vous votre religion, et à moi ma religion".


C'est Allah qui nous éclairera ce sur quoi nous divergions le jour du jugement!

Et on verra qui a tort et qui à raison...
 
Le coran a prouvé,du moins à ceux qui le comprennennt,que c'est le seul livre non scientifique,qui est d'accord avec la science!
POint à la ligne!

Si le Coran était écrit par Dieu et si il était d'accord avec la science il ne dirait pas que l'homme est créé d'argile.
C'est ce que les hommes croyaient dans les mythologies païennes dans l'ancien temps.

Quant à savoir ce qu'il y a dans les autres livres(torat ou injjil) ce n'est pas notre probléme à nous les musulmans...

Les musulmans ne pensent pas comme toi, ni le Coran. De nombreuses fois le Coran fait référence à ce qu'il y a dans les écritures d'avant lui.

C'est Allah qui nous éclairera ce sur quoi nous divergions le jour du jugement!

Et on verra qui a tort et qui à raison...

Je croyais que tout est dans le Coran et qu'on n'a pas besoin d'attendre la fin des temps pour savoir.
 
Si le Coran était écrit par Dieu et si il était d'accord avec la science il ne dirait pas que l'homme est créé d'argile.
C'est ce que les hommes croyaient dans les mythologies païennes dans l'ancien temps.



Les musulmans ne pensent pas comme toi, ni le Coran. De nombreuses fois le Coran fait référence à ce qu'il y a dans les écritures d'avant lui.



Je croyais que tout est dans le Coran et qu'on n'a pas besoin d'attendre la fin des temps pour savoir.

Si,vous avez lu le coran,vous n'avez rien compris,si vous n'avez jamais lu,ceux qui t'ont raconté cette histoire d'argile n'y comprennent rien du tout.
Le premier être humain et le premier Prophète est Adam (‘alayhi Salam). C’est le premier homme sur terre. Dieu l'envoya comme Messager à la toute première communauté qu'Il créa sur terre et lui apprit Sa religion et comment servir Dieu avec dévouement. Adam, le premier homme que Dieu a créé, était de toutes les manières identiques à un homme contemporain; il n'était en aucun cas différent.

Dans le Saint Coran, tu lis une fois qu’Adam fut créé :


De poussière : Allah Taala dit : « Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit: "Sois" et il fut. » (Sourate 3:59).

De boue : Allah Taala dit : « Quand ton Seigneur dit aux Anges: "Je vais créer d'argile un être humain. » (Sourate 38:71)

De boue collante : Allah Taala dit : « Nous les avons créés de boue collante! » (Sourate 37 :11)

D’une argile crissante : Allah Taala dit : « Nous créâmes l'homme d'une argile crissante» (Sourate 15:26)


D’une boue malléable : Allah Taala dit : « Nous créâmes l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable » (Sourate 15:26)

d’une argile sonnante : « Il a crée l'homme d'argile sonnante comme la poterie » (Sourate 55:14).

Adam fut donc créé de toutes ces substances ensemble. Il est passé par plusieurs phases, chacune mène à l’autre jusqu’à ce que la création d’Adam fût accomplie.


La première phase : Le Prophète (Salla Allah ‘alayhi wa Salam) dit: « Allah a créé Adam d’une poignée qu’Il a prise de toutes les substances de la Terre, c’est ainsi que les fils d’Adam se sont diversifiés proportionnellement à la Terre : Il y a parmi eux le roux, le blond, le noir. Il y a de même le doux, le dur, le vilain, et l’agréable » (Rapporté par Al Tirmidhî)


La deuxième phase : La poussière fut imprégnée d’eau pour devenir boue, c’est ce qui explique le dit d’Allah: « Quand ton Seigneur dit aux Anges: Je vais créer d'argile un être humain » (Sourate 38:71). Donc, la poussière une fois imprégnée d’eau est devenue boue.

La troisième phase : Les particules de la boue ont commencé à se rassembler jusqu’à ce qu’elle est soit devenue consistante, cohérente, épaisse. Allah Taala dit : « Nous les avons créés de boue collante! » (Sourate 37 :11). La boue s’est donc rassemblée pour devenir une boue “collante” facile à modeler. “Collante” vaut dire une boue consistante, sans faille, facile à modeler.

La quatrième phase : (il est maintenant une boue “collante” facile à modeler). Allah l’a modelé de Ses propres Mains… Il n’y a point d’autre divinité qu’Allah. Adam fut modelé par Allah de Ses propres Mains… Là une question s’impose : « …(Allah) lui dit: "Ô 'Iblîs, qui t'a empêché de te prosterner devant ce que J'ai créé de Mes Mains? T'enfles-tu d'orgueil ou te considères-tu parmi les hauts placés? » (Sourate 38:75). Adam fut donc modelé par Allah de Ses propres Mains, jusqu’ici on s’arrête : On ne demande point comment, on ne dit jamais qu’Il ressemble à quoi que ce soit, on ne L’incarne jamais, on ne dit que « Il n'y a rien qui Lui ressemble » (Sourate 42:11). Le Prophète (Salla Allah ‘alayhi wa Salam) dit: “ Allah créa de Ses propres Mains trois choses, rien que ces trois : Adam. le paradis d’Eden, et les Tablettes de la Torah »


La cinquième phase : Une fois ces étapes du processus de création accomplies : l’argile crissante fut mise de côté pour sécher. Cette argile crissante changea ensuite de couleur. Allah Taala dit : « Nous créâmes l'homme d'une argile crissante, extraite d'une boue malléable » (Sourate 15:26)

La sixième phase : L’argile crissante a séché, elle devînt donc comme la poterie. Pourquoi ? C’est que la poterie n’est en fait qu’une boue sèche creuse qui résonne si on la heurte. Allah Taala dit : « Il a créé l'homme d'argile sonnante comme la poterie » (Sourate 55:14).Voici donc les six phases de la création d’Adam : Poussière, boue, boue collante, argile crissante sous forme d’un homme, puis boue malléable, ensuite boue sonnante comme la poterie. Il est maintenant un corps géant gigantesque. Jusqu’ici, l’âme n’est pas encore insufflée en Adam. Il fut laissé ainsi.

L’insufflé de l’âme


L’âme n’est pas encore insufflée en Adam. Il est maintenant un géant en poterie creuse sans âme. Combien a-t-il demeuré ainsi, un corps sans âme ? On dit qu’il est resté ainsi un certain temps; d’après Ibn Abbass, le prophète (Salla Allah ‘alayhi wa Salam) a dit : « Adam demeura comme la poterie 40 jours » (rapportés par At-Tabarani), dans un autre hadith, le prophète (Salla Allah ‘alayhi wa Salam) a dit : « Quand Allah forma Adam, Il le laissa tant qu’Il voulut le laisser, et Iblis se mit à faire le tour de ce corps et le regarder. Quand il le trouva creux, il réalisa que c’est une créature qui n’est pas consistante » (Hadith rapporté par Muslim).

Allah Taala dit : « Quand Je l'aurai bien formé et lui aurai insufflé de Mon Esprit, jetez-vous devant lui, prosternés » (Sourate 38:72).


Est-ce que vous comprenez cette image de l'argile et de la poterie?Si,vous avez compris vous êtes trés trés intelligent!

Je ne vais pas répondre à la fin de votre message,car l'ironie ne fera pas avancer les débats.
 
Retour
Haut