Discuter avec une bande de traîtres collaborant avec l'ennemi n'est plus nécessaire, votre maître vous prépare a la guerre, nous devons nous y préparer également.
Le monde multipolaire en marche
- Initiateur de la discussion Yancine
- Date de début
Concernant la politique de nos trois derniers dirigeants Sarkozy Hollande et Macron ... je n’ai jamais vu une bassesse politique d’une telle ampleur de la racaille sioniste.
Micron, le mec qui a diffusé le contenu d’une conversation téléphonique privé avec Mr Poutine dans les méRdias Français , président d’un pays qui envoi des armes a l’Ukraine pour tuer du soldat russe , la France qui a eu un président nommé Hollande qui s’est foutu et a menti sous serrement à la Russie au sujet des accords de Minsk pour faire gagner du temps à l’Ukraine afin de s’armer pour un futur conflit contre les russes ,le Micron qui as supprimer le corps des diplomates en France , cette France là n'est plus la grande France telle qu'on l'a connu avec De Gaulle qui ne s'est pas couché devant les nazis. Ou celle de Dominique Devillepin qui a refusé de suivre les us dans leur guerre prédatrice contre l'Irak en 2003.
Un grand pays se construit par la grandeur d'âme de ses dirigeants !
Dernière édition:
Je suis certain que tu pourras voir le profil complet du véritable traitre à ton pays quand tu te regarde dans la glace !
Regarde la minute 57:40 de cet interview, elle est pleine de bon sens.
Dernière édition:
Trève de blabla inutile, tu as choisi consciemment le camp de l'ennemi. Quand la loi martiale sera appliquée sur le territoire, ce genre de traîtrise ne sera plus acceptée.
Ce sont tes dirigeants qui ont choisi le Camp de l'ennemi américain au détriment de choisir l'intérêt de leurs peuples qu'ils doivent servir.
Quand le moment sera venu, ils vont être jugés par un tribunal genre Nuremberg 2 , afin de marquer pour l'exemple et pour l'histoire le châtiment de la collaboration.
Le camp américain est ton ennemi, pas le nôtre. Les USA et l'Europe ne font qu'un, que ça te plaise ou non, les américains sont nos frères. Leurs bases militaires sont chez nous et nous en sommes fiers.
quand tu auras une base militaire en usa ils pourront te considérer comme leur frère, , pour le moment il te considère comme leur chien ... et il n'y a pas de quoi en être fière !
Nous sommes très fiers de ce partenaire stratégique et de cette alliance que nous formons avec la première puissance mondiale.
USA et Europe sont inséparables, ce sera à la vie, à la mort.
Toi qui rêvais que l'Algérie soit annexée par la Russie, comment pourrait-il en être autrement ?
Comment la Biélorussie a cessé d’être un État souverain | Le Grand Continent
S’il est encore difficile de prévoir ce qu’il en sera de l’Ukraine dans quelques semaines, un autre État a quant à lui déjà totalement perdu sa souveraineté : la Biélorussie. Point aveugle de cette crise alors qu’elle est au cœur de la stratégie russe, la vassalisation de Minsk est surtout une...
L’avertissement de la Russie aux yankees par son ambassadrice est l’un des deux signaux que la situation change dans l’intervention militaire russe. Le second signal étant bien entendu le retrait du traité START.
En clair hors langage diplomatique, il s’agit d’une sommation de retirer troupes et matériels US et de l’Otan, ainsi que mercenaires et soldats déguisés des territoires.
Une sommation qui bien entendu restera sans effet, mais qui permet d’entamer l’étape suivante “l’expulsion”.
En clair hors langage diplomatique, il s’agit d’une sommation de retirer troupes et matériels US et de l’Otan, ainsi que mercenaires et soldats déguisés des territoires.
Une sommation qui bien entendu restera sans effet, mais qui permet d’entamer l’étape suivante “l’expulsion”.
Dernière édition:
Beaucoup de soldats ukrainiens sont enrôlés de force et se battent ensuite fort mal …
Dans ces conditions de contrainte extrême, comment s’étonner encore du nombre de victimes dans les FAU ?
Leur seul salut c'est l'évasion dès qu'ils peuvent comme ici en Angleterre :
UKRAINE : Les "stagiaires" militaires ukrainiens en G.B. sâévadent massivement
Les autorités britanniques sont contraintes de prendre des mesures extrêmes en raison de la désertion massive des militaires des Forces armé...
numidia-liberum.blogspot.com
Beaucoup font partie de ces pauvres gars ficelés autour de poteaux avec du film étirable ; des gens qui jamais ne voulurent combattre, emmenés de force dans des bus où beaucoup d’entre-eux se retrouveront en première ligne le surlendemain ! Une autre nouvelle manière de juger l’armée britannique dans la “traite” (préparation) de la chair à canon !
Voilà un puissant rappel du désespoir qui accompagne la défaite… comme ce fut le cas du reste en Allemagne, lors de la prise de Berlin en ruines par l’URSS:
Une nation qui sacrifie ses petits n’est rien d’autre qu’une horde de sans-âmes.
.png)
Hitlerjugend : des adolescents néonazis arrivent sur la ligne de front en Ukraine
Le fanatisme dévore les sociétés comme la lèpre, détruit les hommes dans leur essence. C'est exactement ce que nous voyons avec ce conflit e...
russiepolitics.blogspot.com
Les dirigeants chinois et russe ont révélé leur engagement commun à redéfinir l’ordre mondial, une entreprise qui n’a « pas été vue depuis 100 ans ».
Ce qui vient de se passer à Moscou n’est rien de moins qu’un nouveau Yalta, qui, soit dit en passant, se trouve en Crimée. Mais contrairement à la rencontre capitale entre le président des États-Unis Franklin Roosevelt, le dirigeant soviétique Joseph Staline et le Premier ministre britannique Winston Churchill en Crimée, territoire de l’URSS, en 1945, c’est la première fois depuis sans doute cinq siècles qu’aucun dirigeant politique de l’Occident ne fixe l’ordre du jour mondial.
Ce sont les présidents chinois Xi Jinping et russe Vladimir Poutine qui dirigent désormais le spectacle multilatéral et multipolaire. Les exceptionnistes occidentaux peuvent déployer leur routine de pleurnichards autant qu’ils le veulent : rien ne changera les aspects spectaculaires et la substance sous-jacente de cet ordre mondial en développement, en particulier pour le Sud mondial.
Les objectifs de Xi et de Poutine ont été expliqués en détail avant leur sommet, dans deux articles d’opinion rédigés par les présidents eux-mêmes. Tel un ballet russe hautement synchronisé, la vision de Poutine a été exposée dans le Quotidien du Peuple en Chine, en mettant l’accent sur un « partenariat tourné vers l’avenir », tandis que celle de Xi a été publiée dans la Gazette russe et sur le site web de RIA Novosti, en mettant l’accent sur un nouveau chapitre de la coopération et du développement commun.
Dès le début du sommet, les discours de Xi et de Poutine ont plongé la foule de l’OTAN dans une frénésie hystérique de colère et d’envie : la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a parfaitement saisi l’ambiance lorsqu’elle a fait remarquer que l’Occident avait « l’écume à la bouche ».
La première page de la Gazette russe de lundi était emblématique : Poutine visitant la ville de Marioupol, libérée des nazis, et discutant avec les habitants, côte à côte avec l’éditorial de Xi. C’était, en résumé, la réponse laconique de Moscou à la cascade du MQ-9 Reaper de Washington et aux manigances du tribunal kangourou de la Cour pénale internationale (CPI). « Écume à la bouche » autant que vous voulez, l’OTAN est en train d’être complètement humiliée en Ukraine.
Lors de leur première rencontre « informelle », Xi et Poutine se sont entretenus pendant pas moins de quatre heures et demie. À la fin, Poutine a personnellement escorté Xi jusqu’à sa limousine. Cette conversation était la véritable affaire : tracer les lignes directrices de la multipolarité, qui commence par une solution pour l’Ukraine.
Comme on pouvait s’y attendre, il y a eu très peu de fuites de la part des sherpas, mais il y en a eu une assez importante concernant leur « échange approfondi » sur l’Ukraine. Poutine a poliment souligné qu’il respectait la position de la Chine, exprimée dans le plan de résolution du conflit en 12 points de Pékin, qui a été complètement rejeté par Washington. Mais la position russe reste inébranlable : démilitarisation, neutralité de l’Ukraine et prise en compte des nouveaux faits sur le terrain.
Parallèlement, le ministère russe des Affaires étrangères a totalement exclu que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne puissent jouer un rôle dans les futures négociations sur l’Ukraine : ils ne sont pas considérés comme des médiateurs neutres.
Ce qui vient de se passer à Moscou n’est rien de moins qu’un nouveau Yalta, qui, soit dit en passant, se trouve en Crimée. Mais contrairement à la rencontre capitale entre le président des États-Unis Franklin Roosevelt, le dirigeant soviétique Joseph Staline et le Premier ministre britannique Winston Churchill en Crimée, territoire de l’URSS, en 1945, c’est la première fois depuis sans doute cinq siècles qu’aucun dirigeant politique de l’Occident ne fixe l’ordre du jour mondial.
Ce sont les présidents chinois Xi Jinping et russe Vladimir Poutine qui dirigent désormais le spectacle multilatéral et multipolaire. Les exceptionnistes occidentaux peuvent déployer leur routine de pleurnichards autant qu’ils le veulent : rien ne changera les aspects spectaculaires et la substance sous-jacente de cet ordre mondial en développement, en particulier pour le Sud mondial.
Les objectifs de Xi et de Poutine ont été expliqués en détail avant leur sommet, dans deux articles d’opinion rédigés par les présidents eux-mêmes. Tel un ballet russe hautement synchronisé, la vision de Poutine a été exposée dans le Quotidien du Peuple en Chine, en mettant l’accent sur un « partenariat tourné vers l’avenir », tandis que celle de Xi a été publiée dans la Gazette russe et sur le site web de RIA Novosti, en mettant l’accent sur un nouveau chapitre de la coopération et du développement commun.
Dès le début du sommet, les discours de Xi et de Poutine ont plongé la foule de l’OTAN dans une frénésie hystérique de colère et d’envie : la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a parfaitement saisi l’ambiance lorsqu’elle a fait remarquer que l’Occident avait « l’écume à la bouche ».
La première page de la Gazette russe de lundi était emblématique : Poutine visitant la ville de Marioupol, libérée des nazis, et discutant avec les habitants, côte à côte avec l’éditorial de Xi. C’était, en résumé, la réponse laconique de Moscou à la cascade du MQ-9 Reaper de Washington et aux manigances du tribunal kangourou de la Cour pénale internationale (CPI). « Écume à la bouche » autant que vous voulez, l’OTAN est en train d’être complètement humiliée en Ukraine.
Lors de leur première rencontre « informelle », Xi et Poutine se sont entretenus pendant pas moins de quatre heures et demie. À la fin, Poutine a personnellement escorté Xi jusqu’à sa limousine. Cette conversation était la véritable affaire : tracer les lignes directrices de la multipolarité, qui commence par une solution pour l’Ukraine.
Comme on pouvait s’y attendre, il y a eu très peu de fuites de la part des sherpas, mais il y en a eu une assez importante concernant leur « échange approfondi » sur l’Ukraine. Poutine a poliment souligné qu’il respectait la position de la Chine, exprimée dans le plan de résolution du conflit en 12 points de Pékin, qui a été complètement rejeté par Washington. Mais la position russe reste inébranlable : démilitarisation, neutralité de l’Ukraine et prise en compte des nouveaux faits sur le terrain.
Parallèlement, le ministère russe des Affaires étrangères a totalement exclu que les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne puissent jouer un rôle dans les futures négociations sur l’Ukraine : ils ne sont pas considérés comme des médiateurs neutres.
Un patchwork multipolaire
La journée suivante a été consacrée aux affaires : de l’énergie à la coopération « militaro-technique » en passant par l’amélioration de l’efficacité des corridors commerciaux et économiques traversant l’Eurasie.La Russie est déjà le premier fournisseur de gaz naturel de la Chine, devant le Turkménistan et le Qatar. La majeure partie de ce gaz est acheminée par le gazoduc Force de Sibérie, d’une longueur de 3000 km, qui relie la Sibérie à la province chinoise du Heilongjiang, dans le nord-est du pays, et qui sera mis en service en décembre 2019. Les négociations sur le gazoduc Force de Sibérie II, qui passera par la Mongolie, progressent rapidement.
La coopération sino-russe dans le domaine de la haute technologie va exploser : 79 projets pour plus de 165 milliards de dollars. Tout y passe, du gaz naturel liquéfié (GNL) à la construction aéronautique, en passant par la construction de machines-outils, la recherche spatiale, l’agro-industrie et les corridors économiques améliorés.
Le président chinois a explicitement déclaré qu’il souhaitait lier les projets de la nouvelle route de la soie à l’Union économique eurasiatique (UEE). Cette interpolation entre la BRI et l’UEE est une évolution naturelle. La Chine a déjà signé un accord de coopération économique avec l’UEE. Les idées du stratège macroéconomique russe Sergey Glazyev portent enfin leurs fruits.
Enfin, il y aura un nouvel élan vers des règlements mutuels en monnaies nationales – et entre l’Asie et l’Afrique, et l’Amérique latine. À toutes fins utiles, Poutine a approuvé le rôle du yuan chinois en tant que nouvelle monnaie commerciale de choix, tandis que les discussions complexes sur une nouvelle monnaie de réserve adossée à l’or et/ou aux matières premières se poursuivent.
Cette offensive économique et commerciale conjointe s’inscrit dans le cadre de l’offensive diplomatique concertée entre la Russie et la Chine visant à remodeler de vastes pans de l’Asie occidentale et de l’Afrique.
La diplomatie chinoise fonctionne comme la matryoshka (poupées russes empilées) en termes de transmission de messages subtils. Le fait que le voyage de Xi à Moscou coïncide exactement avec le 20ème anniversaire de l’opération américaine « Choc et Effroi » et de l’invasion, de l’occupation et de la destruction illégales de l’Irak est loin d’être une coïncidence.
Parallèlement, plus de 40 délégations africaines sont arrivées à Moscou un jour avant Xi pour participer à une conférence parlementaire intitulée « Russie-Afrique dans le monde multipolaire », en prélude au deuxième sommet Russie-Afrique qui se tiendra en juillet prochain.
La zone entourant la Douma ressemblait à l’ancienne époque du Mouvement des non-alignés (MNA), lorsque la plupart des pays africains entretenaient des relations anti-impérialistes très étroites avec l’URSS.
Poutine a choisi ce moment précis pour annuler plus de 20 milliards de dollars de dettes africaines.
En Asie occidentale, la Russie et la Chine agissent de manière totalement synchronisée. Asie de l’Ouest. Le rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran a été lancé par la Russie à Bagdad et à Oman : ce sont ces négociations qui ont abouti à la signature de l’accord à Pékin. Moscou coordonne également les discussions sur le rapprochement Syrie-Turquie. La diplomatie russe avec l’Iran – désormais sous le statut de partenariat stratégique – est maintenue à l’écart.
Des sources diplomatiques confirment que les services de renseignement chinois, par le biais de leurs propres enquêtes, sont désormais pleinement convaincus de la grande popularité de Poutine dans toute la Russie, et même au sein des élites politiques du pays. Cela signifie que les conspirations de type changement de régime sont hors de question. Cet élément a joué un rôle fondamental dans la décision de Xi et du Zhongnanhai (le siège central du parti et de l’État chinois) de « parier » sur Poutine en tant que partenaire de confiance dans les années à venir, étant donné qu’il pourrait se présenter aux prochaines élections présidentielles et les remporter. La Chine s’inscrit toujours dans la continuité.
Le sommet Xi-Poutine a donc définitivement consacré la Chine et la Russie comme des partenaires stratégiques globaux à long terme, déterminés à développer une concurrence géopolitique et géoéconomique sérieuse avec les hégémons occidentaux en déclin.
Tel est le nouveau monde né à Moscou cette semaine. Poutine l’avait précédemment défini comme une nouvelle politique anticoloniale. Il s’agit désormais d’un patchwork multipolaire. La démolition des vestiges de la Pax Americana est irréversible.
Il se peut que nous assistions à un changement historique similaire, marqué par un renouveau du confucianisme (respect de l’autorité, accent mis sur l’harmonie sociale), de l’équilibre inhérent au Tao et du pouvoir spirituel de l’orthodoxie orientale. Il s’agit bien d’un combat civilisationnel.
Moscou, qui accueille enfin les premiers jours ensoleillés du printemps, a fourni cette semaine une illustration plus grande que nature des « semaines où il se passe des décennies » par rapport aux « décennies où il ne se passe rien ».
Les deux présidents ont fait leurs adieux de manière poignante.
Xi : « Aujourd’hui, il y a des changements qui n’ont pas eu lieu depuis 100 ans. Lorsque nous sommes ensemble, nous conduisons ces changements. »
Poutine : « Je suis d’accord. »
Xi : « Prends soin de toi, cher ami. »
Poutine : « Bon voyage. »
À l’aube d’un nouveau jour, du pays du Soleil levant aux steppes eurasiennes.
thecradle.co
Tel est le nouveau monde né à Moscou cette semaine. Poutine l’avait précédemment défini comme une nouvelle politique anticoloniale. Il s’agit désormais d’un patchwork multipolaire. La démolition des vestiges de la Pax Americana est irréversible.
« Des changements qui n’ont pas eu lieu depuis 100 ans »
Dans « Avant l’hégémonie européenne : Le système mondial après 1250-1350 », Janet Abu-Lughod a soigneusement construit un récit montrant l’ordre multipolaire qui prévalait lorsque l’Occident était « à la traîne de l’Orient ». Plus tard, l’Occident n’a pris de l’avance que parce que l’Orient était temporairement en désarroi.Il se peut que nous assistions à un changement historique similaire, marqué par un renouveau du confucianisme (respect de l’autorité, accent mis sur l’harmonie sociale), de l’équilibre inhérent au Tao et du pouvoir spirituel de l’orthodoxie orientale. Il s’agit bien d’un combat civilisationnel.
Moscou, qui accueille enfin les premiers jours ensoleillés du printemps, a fourni cette semaine une illustration plus grande que nature des « semaines où il se passe des décennies » par rapport aux « décennies où il ne se passe rien ».
Les deux présidents ont fait leurs adieux de manière poignante.
Xi : « Aujourd’hui, il y a des changements qui n’ont pas eu lieu depuis 100 ans. Lorsque nous sommes ensemble, nous conduisons ces changements. »
Poutine : « Je suis d’accord. »
Xi : « Prends soin de toi, cher ami. »
Poutine : « Bon voyage. »
À l’aube d’un nouveau jour, du pays du Soleil levant aux steppes eurasiennes.
In Moscow, Xi and Putin bury Pax Americana
In Moscow this week, the Chinese and Russian leaders revealed their joint commitment to redesign the global order, an undertaking that has 'not been seen in 100 years.'
Ce n'est en tout cas, pas eux qui vont vivre une entente plus que cordiale à l'instar du couple russo-chinois, tant d’avancées en harmonie des 2 côtés… quand nous nous pataugeons dans le mensonge, l’ineptie et la forfaiture qui nous mènent à la ruine
Peut-être que la vision proposée par Pépé Escobar est trop angélique , mais elle nous donne de la matière même si pas toujours de cause à effet .
Mais il y a des différences de taille entre l’hégémonie unipolaire à l’occidentale et la multipolarité que Russie et Chine cherchent à imposer en y mêlant nombre de continents et de pays , c’est que l’unipolarité occidentale était le fait esentiel d’un pays servant de représentant implicite d’une oligarchie financière occidentale tapie dans l’ombre et restant secrète , alors qu’on est en droit d’espérer que Xi et Vald sont les représentants de 2 pays différents mais complémentaires et qui portent les espoirs d’une très grande majorité d’humains .
J’ai bon espoir que l’histoire à venir ne me donnera pas tort .
Mais il y a des différences de taille entre l’hégémonie unipolaire à l’occidentale et la multipolarité que Russie et Chine cherchent à imposer en y mêlant nombre de continents et de pays , c’est que l’unipolarité occidentale était le fait esentiel d’un pays servant de représentant implicite d’une oligarchie financière occidentale tapie dans l’ombre et restant secrète , alors qu’on est en droit d’espérer que Xi et Vald sont les représentants de 2 pays différents mais complémentaires et qui portent les espoirs d’une très grande majorité d’humains .
J’ai bon espoir que l’histoire à venir ne me donnera pas tort .
tu connais combien de pays occidentaux qui sont souverain mis à part les usa et l'Angleterre ? les autres c'est tous des vassaux !Nous sommes très fiers de ce partenaire stratégique et de cette alliance que nous formons avec la première puissance mondiale.
USA et Europe sont inséparables, ce sera à la vie, à la mort.
Toi qui rêvais que l'Algérie soit annexée par la Russie, comment pourrait-il en être autrement ?
Comment la Biélorussie a cessé d’être un État souverain | Le Grand Continent
S’il est encore difficile de prévoir ce qu’il en sera de l’Ukraine dans quelques semaines, un autre État a quant à lui déjà totalement perdu sa souveraineté : la Biélorussie. Point aveugle de cette crise alors qu’elle est au cœur de la stratégie russe, la vassalisation de Minsk est surtout une...legrandcontinent.eu
Le Soleil de l’Espoir se lève – normal ! – et se trouve à l’Est !!!
Si l’Occident entend bénéficier de la lumière venue de l’est (la course du soleil va vers l’ouest), il devra mettre fin à la TYRANNIE de l’OTAN et de l’UE … Mais … soyons certains que la BÊTE causera un Mal IMMENSE avant que de CREVER !!!
par Régis de Castelnau
Pendant que la CPI acceptait de se faire l’instrument d’une manipulation uniquement destinée à la communication, le monde continuait de tourner dans la dynamique d’accélération enclenchée depuis le 24 février 2022.
C’est bien sûr l’événement considérable de la visite du président chinois à Moscou dont témoigne tous les aspects, protocole, composition des délégations, durée des entretiens, couverture médiatique hors Occident. Comme le disent les dirigeants chinois, le partenariat Chine-Russie n’a « aucune limite ». C’est le sommet Russie Afrique à Moscou avec la présence de 40 chefs d’État, où Vladimir Poutine leur annonce la remise de 30 milliards de dollars de dettes. Ce sont les suites de l’accord Irano-Saoudien, la visite après Moscou de Bachar al-Assad aux Émirats arabes unis, et ses liens rétablis avec Erdogan. Ce sont l’Iran et l’Irak qui signent un accord de coopération en matière de sécurité qui mettra fin aux activités kurdes parrainées par la CIA contre l’Iran. C’est la visite du Brésilien Lula pour rencontrer Xi Jinping de retour de Moscou. C’est le président de la Bolivie qui possède la plus grande réserve de lithium du monde qui appelle Vladimir Poutine pour l’assurer de son soutien, c’est le président indonésien qui affirme la nécessité de se passer désormais du dollar. À ce résumé de la dernière semaine, il faut ajouter aussi la crise financière occidentale qui vient de frapper à la porte et dont les conséquences économiques et sociales pourraient être dévastatrices.
C’est au regard de cette situation que le mandat d’arrêt lancé contre Vladimir Poutine au-delà de son ineptie juridique affiche son caractère dérisoire. L’Occident collectif qui a poussé la Russie à la guerre était persuadé, comme notre Bruno Lemaire à nous, que les sanctions détruiraient l’économie de la Russie, provoquerait la chute de Vladimir Poutine et l’installation à sa place d’un gouvernement vassal. Raté, essaye encore. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France ont fait échouer ensuite l’accord élaboré par la Russie et l’Ukraine dans les premiers jours du mois de mars 2024. Persuadé là encore de mettre militairement la Russie à genoux. Celle-ci poursuit aujourd’hui méthodiquement son opération militaire contre l’OTAN et des États-Unis par proxys ukrainiens interposés. C’est une guerre industrielle, dont le résultat est désormais acquis : l’Ukraine n’existe plus en tant qu’État viable et l’Occident militaire est à l’os. Alors les seules choses qui nous restent seraient ces opérations de communication imbéciles ?
Persuadés en 1991 de leur victoire définitive dans la guerre froide, suivis par leurs vassaux européens, les États-Unis se considérant comme gendarme du monde, ont multiplié les exactions brutales tout en se vautrant avec leur dette, dans une formidable pyramide de Ponzi. Financiarisation tous azimuts sur fond de désindustrialisation et de corruption géante de leur complexe militaro-industriel, gangrenés par des clivages politiques irréductibles et par des idéologies folles, les USA sont aujourd’hui un singulier colosse aux pieds d’argile.
Pendant ce temps, le monde multipolaire avance
Le système médiatique occidental s’est précipité sur cette information, sans mesurer les limites évidentes d’une opération qui n’a fait que nourrir l’exaspération du Sud global devant cette nouvelle manifestation du « double standard » qui lui est désormais insupportable. Sans compter malheureusement la disqualification du système institutionnel issu du droit international après la deuxième guerre mondiale. Et qui en voit tous les organes se disqualifier les uns après les autres.Pendant que la CPI acceptait de se faire l’instrument d’une manipulation uniquement destinée à la communication, le monde continuait de tourner dans la dynamique d’accélération enclenchée depuis le 24 février 2022.
C’est bien sûr l’événement considérable de la visite du président chinois à Moscou dont témoigne tous les aspects, protocole, composition des délégations, durée des entretiens, couverture médiatique hors Occident. Comme le disent les dirigeants chinois, le partenariat Chine-Russie n’a « aucune limite ». C’est le sommet Russie Afrique à Moscou avec la présence de 40 chefs d’État, où Vladimir Poutine leur annonce la remise de 30 milliards de dollars de dettes. Ce sont les suites de l’accord Irano-Saoudien, la visite après Moscou de Bachar al-Assad aux Émirats arabes unis, et ses liens rétablis avec Erdogan. Ce sont l’Iran et l’Irak qui signent un accord de coopération en matière de sécurité qui mettra fin aux activités kurdes parrainées par la CIA contre l’Iran. C’est la visite du Brésilien Lula pour rencontrer Xi Jinping de retour de Moscou. C’est le président de la Bolivie qui possède la plus grande réserve de lithium du monde qui appelle Vladimir Poutine pour l’assurer de son soutien, c’est le président indonésien qui affirme la nécessité de se passer désormais du dollar. À ce résumé de la dernière semaine, il faut ajouter aussi la crise financière occidentale qui vient de frapper à la porte et dont les conséquences économiques et sociales pourraient être dévastatrices.
C’est au regard de cette situation que le mandat d’arrêt lancé contre Vladimir Poutine au-delà de son ineptie juridique affiche son caractère dérisoire. L’Occident collectif qui a poussé la Russie à la guerre était persuadé, comme notre Bruno Lemaire à nous, que les sanctions détruiraient l’économie de la Russie, provoquerait la chute de Vladimir Poutine et l’installation à sa place d’un gouvernement vassal. Raté, essaye encore. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et la France ont fait échouer ensuite l’accord élaboré par la Russie et l’Ukraine dans les premiers jours du mois de mars 2024. Persuadé là encore de mettre militairement la Russie à genoux. Celle-ci poursuit aujourd’hui méthodiquement son opération militaire contre l’OTAN et des États-Unis par proxys ukrainiens interposés. C’est une guerre industrielle, dont le résultat est désormais acquis : l’Ukraine n’existe plus en tant qu’État viable et l’Occident militaire est à l’os. Alors les seules choses qui nous restent seraient ces opérations de communication imbéciles ?
Persuadés en 1991 de leur victoire définitive dans la guerre froide, suivis par leurs vassaux européens, les États-Unis se considérant comme gendarme du monde, ont multiplié les exactions brutales tout en se vautrant avec leur dette, dans une formidable pyramide de Ponzi. Financiarisation tous azimuts sur fond de désindustrialisation et de corruption géante de leur complexe militaro-industriel, gangrenés par des clivages politiques irréductibles et par des idéologies folles, les USA sont aujourd’hui un singulier colosse aux pieds d’argile.
Qui est tombé dans un piège ?
J’ai dit dès février 2022 que nous assistions au début de la fin d’un cycle multiséculaire de domination occidentale, dont la globalisation était la forme moderne. À aucun moment je n’ai pensé alors, assister à une telle accélération de l’histoire dont témoigne la désintégration de la sphère occidentale. La messe serait-elle dite ?On a beaucoup entendu l’hypothèse selon laquelle en intervenant en Ukraine le 24 février 2022 Vladimir Poutine serait tombé dans un piège. Et si c’était précisément contraire ? Si c’était l’Occident collectif, tout à son arrogance, ses prétentions, ses illusions, à sa massive médiocrité qui s’était rué dans celui que Russie et Chine lui tendaient ?
Au mois de mars 2020 quelques semaines après la prise de fonction de Joë Biden, un sommet americano-chinois était prévu. Les États-Unis souhaitaient qu’il se déroule à Washington, les Chinois refusèrent et il fut donc fixé en Alaska, c’est-à-dire à mi-chemin entre les deux capitales. Les Chinois insistèrent pour que les journalistes assistent à la rencontre. Le nouveau secrétaire d’État aux affaires étrangères Anthony Blinken procéda à l’américaine, en oubliant le langage diplomatique pour mettre en cause ses interlocuteurs « les Ouïghours, Hong Kong, Taïwan, les cyber-attaques contre les États-Unis, la coercition économique contre nos alliés, tout cela menace l’ordre et la stabilité mondiale ». Pour être interrompu au bout de deux minutes par une diatribe cinglante de plus d’un quart d’heure, visiblement très préparée où le MAE chinois asséna, entre autres : « Les États-Unis ne représentent pas l’opinion internationale, l’Occident ne représente pas le monde non plus, et, concernant les cyberattaques, tant sur la capacité d’en lancer que sur la technologie, les États-Unis sont les champions ». On n’est pas plus clair. Le reste fut à l’avenant, et le pauvre Blinken quitta l’Alaska un peu secoué. Dès ce moment-là et de façon parallèle le ton des diplomaties russes et chinoises changea très nettement. Puis ce furent les démarches de Moscou de l’automne 2021 et la demande écrite de négociations sur la sécurité en Europe devant aboutir à un traité. À laquelle les États-Unis tout d’arrogance et de désinvolture, ne donnèrent aucune suite. Le 4 février 2022 fut publié une déclaration commune signée de Vladimir Poutine et de Xi Jinping extrêmement sévère pour les stratégies américaines, en soulignant la nécessité pour la sécurité du monde de s’y opposer. Pour un lecteur sérieux, le partenariat sino-russe apparaissait clairement, tout comme la probabilité de l’opération militaire qui interviendra trois semaines plus tard.
Ce fut ensuite la surprise face à l’échec de la guerre économique occidentale et l’isolement politique et stratégique de l’Occident. Puis l’erreur du sabotage du traité de paix et les difficultés face à la guerre industrielle de haute intensité imposée par la Russie. Depuis 2014, Moscou s’était soigneusement préparé stratégiquement, militairement, politiquement, industriellement, et diplomatiquement.
En parallèle dans une subtile répartition des rôles, les Chinois tout en développant un discours contre « l’hégémon américain » de plus en plus dur et en multipliant les déclarations d’amitié « sans limite » vis-à-vis des Russes, poursuivaient sans relâche leur travail diplomatique. Avec les succès que l’on connaît. Sans oublier bien sûr le développement des infrastructures commerciales visant au développement du monde multipolaire dont Vladimir Poutine et Xi Jinping viennent de réaffirmer qu’il s’agissait de leur objectif principal. Pour aboutir à cette visite, à cette alliance assumée qui va changer le Monde.
Pendant ce temps, l’Occident collectif émet des mandats d’arrêt ineptes, se raconte des histoires, s’en remet aux incantations excitées des ukrainiennes de plateaux télé, se dispute sur le fait de savoir si les hommes peuvent ovuler, assiste à la déconfiture une à une de ses banques et regarde un chef du « monde libre », sénile et bredouillant tomber dans les escaliers.
Au spectacle de la chute de cet empire romain devenu fou, comment ne pas penser à la prospérité du rasoir d’Hanlon : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer. »
source : Vu du Droit
La pugnacité (apparemment) irrationnelle de l’occident à espérer gagner contre la Russie en Ukraine, et ses méthodes (sanctions, russophobie, désinformation, aides en matériels militaires et de personnels, moyens financiers, etc. etc.) donne une idée très claire de la stratégie que l’occident a mis en œuvre depuis la chute de l’URSS pour s’approprier l’espace post-soviétique (prédation des ressources naturelles, morcellements, et LGBT, etc. etc.).
La Russie réalisera ses objectifs, c’est absolument indiscutable et c’est systémique pour la Russie. L’Ukraine sera dénazifiée et morcelée. Définitivement oui, nous vivons un changement de paradigme, du monde unipolaire vers le monde multipolaire, c’est inéluctable. L’avenir ne sera plus jamais dominé par les anglo-saxons.
Les crimes occidentaux feront l’objet de poursuites, à l’instar de ce qu’il s’est fait à Nüremberg parce que les assassinats et les tortures systématiques, les guerres de prédation, le grand banditisme institutionnalisé de la mafia anglo-saxonne, etc. ne restera pas impuni. Les idéologies nazie allemande et japonaise ont commis des crimes abjects contre l’Humanité. L’idéologie anglo-saxonne n’a fait que les reprendre et les démultiplier sous une forme impériale institutionnalisée appelée “démocratie” pour se donner un vernis de bonne conscience puritaine et d’obédience protestante. Les pays les plus hargneux sont indubitablement d’obédience protestante, sans parler des sectes qui manœuvrent dans l’ombre des pouvoirs locaux (Franc-maçonnerie, Moon, …).
parstoday.ir
La Russie réalisera ses objectifs, c’est absolument indiscutable et c’est systémique pour la Russie. L’Ukraine sera dénazifiée et morcelée. Définitivement oui, nous vivons un changement de paradigme, du monde unipolaire vers le monde multipolaire, c’est inéluctable. L’avenir ne sera plus jamais dominé par les anglo-saxons.
Les crimes occidentaux feront l’objet de poursuites, à l’instar de ce qu’il s’est fait à Nüremberg parce que les assassinats et les tortures systématiques, les guerres de prédation, le grand banditisme institutionnalisé de la mafia anglo-saxonne, etc. ne restera pas impuni. Les idéologies nazie allemande et japonaise ont commis des crimes abjects contre l’Humanité. L’idéologie anglo-saxonne n’a fait que les reprendre et les démultiplier sous une forme impériale institutionnalisée appelée “démocratie” pour se donner un vernis de bonne conscience puritaine et d’obédience protestante. Les pays les plus hargneux sont indubitablement d’obédience protestante, sans parler des sectes qui manœuvrent dans l’ombre des pouvoirs locaux (Franc-maçonnerie, Moon, …).
Guerre en Ukraine : la défaite de l'OTAN est inévitable
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a affirmé que l’Occident devrait se préparer à un conflit continu en Ukraine et que les pays membres de...
“Il n’y aura peut-être pas de place pour les États-Unis dans le nouvel ordre mondial, qui apparaîtra si les plans de la Chine et de la Russie sont mis en œuvre”, écrit le Washington Times.
Maintenant, regardons les choses de façon terre-à-terre : l’Occident n’a plus de munitions, peu d’armes, et l’UE n’a ni armes, ni munitions, ni armée. Les USA en cas de conflit chaud peuvent tenir au maximum 15 jours, leur complexe militaro-industriel a besoin de presque 3 ans pour reconstituer les stocks cédés à l’Ukraine selon Stoltenberg. Les USA cumulent tannée sur tannée sur le plan militaire depuis 25 ans. Les nouvelles recrues sont en surpoids, souvent LGBT+ et ne sont pas opérationnelles sur le terrain en cas de conflit chaud.
Les Russes viennent de défaire 3 armées formées pour l’Ukraine coup sur coup avec un rapport d’infériorité numérique de 1 pour 5. Les Ukrainiens en sont à 350,000 soldats perdus en tenant compte des morts, des disparus et des soldats morts à l’hôpital. Les Occidentaux vont faire la guerre à la Russie et à la Chine avec quoi ? Les armes de pointe hypersoniques russes sont opérationnelles, impossibles à neutraliser et un simple Kinzhal peut couler un porte-avion US. Les armes nucléaires russes ont été remises à niveau contrairement aux vieux Minuteman américains. Je ne sais pas, mais j’ai l’impression que la partie d’échecs et déjà terminée, et que l’Oncle Sam ne veut pas admettre que l’Ours russe l’ait mis échec et mat. En fait, on a deux factions qui contrôlent les USA : les néocons straussiens comme Nuland qui veulent la guerre à tout prix, et les néolibéraux mondialistes qui veulent récupérer l’industrie européenne en faisant couler l’UE et l’euro. Les premiers ont perdu la partie, mais les second veulent la peau du vieux continent et sont bien partis pour l’avoir.
Maintenant, regardons les choses de façon terre-à-terre : l’Occident n’a plus de munitions, peu d’armes, et l’UE n’a ni armes, ni munitions, ni armée. Les USA en cas de conflit chaud peuvent tenir au maximum 15 jours, leur complexe militaro-industriel a besoin de presque 3 ans pour reconstituer les stocks cédés à l’Ukraine selon Stoltenberg. Les USA cumulent tannée sur tannée sur le plan militaire depuis 25 ans. Les nouvelles recrues sont en surpoids, souvent LGBT+ et ne sont pas opérationnelles sur le terrain en cas de conflit chaud.
Les Russes viennent de défaire 3 armées formées pour l’Ukraine coup sur coup avec un rapport d’infériorité numérique de 1 pour 5. Les Ukrainiens en sont à 350,000 soldats perdus en tenant compte des morts, des disparus et des soldats morts à l’hôpital. Les Occidentaux vont faire la guerre à la Russie et à la Chine avec quoi ? Les armes de pointe hypersoniques russes sont opérationnelles, impossibles à neutraliser et un simple Kinzhal peut couler un porte-avion US. Les armes nucléaires russes ont été remises à niveau contrairement aux vieux Minuteman américains. Je ne sais pas, mais j’ai l’impression que la partie d’échecs et déjà terminée, et que l’Oncle Sam ne veut pas admettre que l’Ours russe l’ait mis échec et mat. En fait, on a deux factions qui contrôlent les USA : les néocons straussiens comme Nuland qui veulent la guerre à tout prix, et les néolibéraux mondialistes qui veulent récupérer l’industrie européenne en faisant couler l’UE et l’euro. Les premiers ont perdu la partie, mais les second veulent la peau du vieux continent et sont bien partis pour l’avoir.
Donc la guerre est finie.
Depuis un an.
Et on ne le sait pas encore.
On nous cache tout, on nous dit rien...
c'est comme aux échecs, tu as perdu mais tu ne t'en pas encore compte ...Donc la guerre est finie.
Depuis un an.
Et on ne le sait pas encore.
On nous cache tout, on nous dit rien...
Si tu es un joueur d'échec, tu t'en rends vite compte.
D'où les abandons quand les pousses pions comme toi et moi ne savons pas pourquoi il y a abandon...
ben moi je ne joue pas avec les pions, c'est trop simple sinon ...Si tu es un joueur d'échec, tu t'en rends vite compte.
D'où les abandons quand les pousses pions comme toi et moi ne savons pas pourquoi il y a abandon...
Un joueur d'échecs qui ne joue pas avec les pions est un aussi mauvais joueur qu'un pousse-pions.ben moi je ne joue pas avec les pions, c'est trop simple sinon ...
Rien n'est superflu aux échecs, même et surtout pas les pions...
Meme si le plan chinois préconise le retour aux frontieres internationalement reconnues?
(Je dis "même si", je ne sais pas ce que propose la Chine
).non les nouvelles frontières russe ... eux aussi savent faire dans le deux poids deux mesures ...Meme si le plan chinois préconise le retour aux frontieres internationalement reconnues?
(Je dis "même si", je ne sais pas ce que propose la Chine
Je ne parle pas de ce que veux imposer la Russie, je demande ce qu'il y a dans un éventuel plan de paix chinois (vu que la Chine est assez fortement attachée à l'intégrité territoriale, pour des raisons bien comprises de politique intérieure chinoise...
)la Russie est attacher à l'intégrité territorial de la Russie et de son pays ... c'est pas des gentils, c'est pas des méchants, c'est des puissants ...Je ne parle pas de ce que veux imposer la Russie, je demande ce qu'il y a dans un éventuel plan de paix chinois (vu que la Chine est assez fortement attachée à l'intégrité territoriale, pour des raisons bien comprises de politique intérieure chinoise...
Je ne parle pas de la Russie, mais de la Chine et de son éventuel plan s'il existe.
son plan est simple , faire ce qu'il peut, avec l'ami poutine et un bon nombre de pays, pour castrer l'occident...Je ne parle pas de la Russie, mais de la Chine et de son éventuel plan s'il existe.