La terminologie est très importante ici ! On ne fait pas de l'histoire avec n'importe quel document ! L'histoire est une discipline qui se charge de la critique de ces documents et ensuite de leur mise en cohérence temporelle et spatiale !
C'est à vous qu'incombe de légitimer votre croyance. Simplement répondez à ces quelques questions :
- quel est ce texte ?
- d'où provient-il (première source)?
- a t-il des variantes ou pas ? Si oui, pourquoi retiendrais-je celle-ci plutôt que l'autre, ou les autres ?
- présente-t-il une cohérence interne ? Si, oui, comment devrait-on le lire ?
- quel est ce degré de force et d'authenticité qui me forcerait à l'admettre comme un texte qui contextualise le coran ?
Vous n'avez formulé aucun argument qui nécessite un contre-argument, mon cher !
Il ne suffit pas de dire "histoire islamique" pour penser avoir fait le tour. Voyons ! Ce n'est pas sérieux ! Eh oui on aurait aimé que les choses soient aussi simples à démêler !