Nous vivons déjà Son Amour (Expression de Ses Attributs). Nous vivons déjà cette expérience à partir de cette vie. Pour nous le Christ n'est ni mort ni ressuscité, mais il a été elevé vers le Créateur. Le Christ n'avait pas besoin de mourir pour montrer que l'amour triomphe de la mort, car un autre avant lui l'avait montré à savoir Lazare.
En orient la trinité est composée ainsi : Père, Fils et Marie.me debiner ? non mais vs me faites rire là
vs pensez réellement m'avoir mis face à je ne quelle conjecture non encore démontrée ou je ne sais pas, la flèche du temps peut etre ? hahaha
Bon ok, je quote cet extrait de wikip, commentez le donc si vs le voulez bien et svp ne le rendez pas confus, il est tres clair tel qu'il est :
- Dans les Églises catholiques et orthodoxes la prière est faite à Dieu le Père, à Jésus Christ son Fils, au Saint Esprit, et les prières adressées aux Saints et à la Vierge Marie5 sont dites des prières d'intercession. Il est demandé à la communauté des saints, ou à la Sainte Vierge Marie, Reine des Saints, de prier la Sainte Trinité pour celui qui lui demande son intercession.
Les catholiques et orthodoxes ne prient pas de la même manière Dieu le Père, Jésus le Fils et le Saint Esprit, que les saints ou la Vierge Marie.
Ils prient Le Père, Jésus ou l'Esprit Saint comme Dieu, et les saints ou la Sainte Vierge comme une personne qui, parce qu'il est ou elle est tout(e) proche de Dieu, pourra intercéder.
Cette distinction n'est pas toujours visible ou comprise de prime abord. La prière à la communion des saints est une spécificité de la foi chrétienne catholique et chrétienne orthodoxe.
L'utilisation d'objets de cultes (crucifix, icônes, chapelets, statues, etc.) est courante mais pas obligatoire. -
Prière dans le christianisme — Wikipédia
fr.wikipedia.org
Pourtant c'est bien visible. Message de Jésus détourné de son sens par Paul de Tarse, et au nom de la chrétienté, des guerres, des pillages, asservissements des populations, inquisitions, d'assassinats. L'ignorance de l'Eglise concernant les indigènes (voir la controverse de Valladolid) C'était ça l'amour de Dieu tant prêché ?
L'essence est la première à être touchée par la Puissance divine qui par la suite donne l'existence.
Alors là si j'ai bien compris vous réfutez cette destruction par Ordre divin et vous traitez cette histoire de mythologie. Les fameuses plaies d'Egypte est-ce aussi une mythologie ?
Est-ce que a été prouvé scientifiquement que Jésus serait un Fils de Dieu ? Vous ne pouvez pas l'affirmer du fait que vous n'étiez pas témoin.
La Foi chrétienne ne tient sur rien. Elle n'est que de la mythologie. Rien ne prouve que Jésus est un fils de Dieu, qu'il a été crucifié et qu'il aurait ressuscité. Vous n'êtes même pas foutus d'avoir un Evangile en araméen original. Pensez vous que Jésus s'exprimait en grec avec ses apôtres ?
Donc ces forces pourraient faire ombre à la Puissance divine ? Quand vous prenez un médicament pour telle ou telle autre maladie, pensez vous que c'est le médicament qui va vous guérir ?
J'ai pitié de toi car tu n'es qu'un SAMIRI.
C'est un provocateur et fait preuve de mauvaise foi.
Je pense que ce personnage n'est pas un chrétien ordinaire. Il ne voit pas les Signes de Dieu. Il est du style saint Thomas, il croit à ce qu'il voit et peut toucher. Quand il pleut te dira que la pluie est l'effet d'une dynamique, mais réfutera de dire qu'elle vient grâce à Dieu. L'autre personnage son "collègue" est cela :
Je ne suis pas un singe et je ne dérive pas d'un singe. Pourquoi ? Parce que le Créateur a créé l'Homme en tant qu'un seul être et non pas dérivé d'une chaîne.
Bah... on fait partie du regne animal, avec tout ce que cela comporte en termes d'évolution.
ou c'était un fat finger ?
L'acosmisme est la théorie qui, par contraste avec le panthéisme, nie la réalité de l'univers, ne le considérant finalement que comme illusoire (le préfixe a en grec signifie négation), et reconnaît l'Absolu infini non manifeste comme unique réalité. Les thèses et les concepts de l'acosmisme se retrouvent à la fois dans la philosophie occidentale et dans la philosophie orientale.@TIGELLIUS bonjour, tu es panthéiste? Tu sembles soutenir ce qu'on appelle un « panthéisme acosmique ».
J'ai du mal à saisir ta pensée.
Dieu est la seule REALITE existante par elle même n'ayant aucun "besoin" ou "nécessité" de créer.
Une existence contingente différente de l'Existence divine qui est Réelle, ne peut être que virtuelle.
Pas forcement. Le Coran nous donne l'exemple dans la soi disante crucifixion de Jésus où les gens ont cru voyant le crucifié qu'il était bien Jésus et qu'il était mort. Or, d'après le Coran ce n'était qu'un faux semblant.
La Création et tout son contenu est bien distinct dans la mesure que ce Tout n'est que le fruit d'une Expression et d'une Manifestation divine. Pour le Libre arbitre on a un double sentiment à selon de la perspective. Dans celle locale il est une vérité dans celle générale est une illusion.
Tout à fait
salam
4-137-Ceux qui ont cru, puis sont devenus mécréants, puis ont cru de nouveau, ensuite sont redevenus mécréants, et n’ont fait que croître en mécréance, Allah ne leur pardonnera pas, ni les guidera vers un chemin (droit).
Vous parlez ici de la question du mal. Le mal est-il créé par Dieu ? Et s'il ne l'est pas, le permet-il quand même ? Et si oui, pourquoi ? Et si non, d'où vient le mal ? Pour ma part, je vous avoue que c'est la question la plus épineuse qui soit, et à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse tout à fait satisfaisante. En effet, si Dieu, comme je le soutiens, n'est pas à l'origine du mal sur terre, d'où vient-il ? Et si Dieu est Amour, pourquoi laisse-t-il le mal faire autant de ravages dans le monde alors qu'il est tout puissant et qu'il pourrait tout arrêter en un instant ? Je vous concède que l'idée que Dieu soit à l'origine de tout, bien comme mal, est plus séduisante à la logique humaine, et pourrait répondre à tout.
Je dirais que Dieu intervient avec suffisamment de discrétion et de tact pour ne pas détruire le libre arbitre de chacun.
- C'est un sujet compliqué..
- On ne peut pas dire que Dieu est totalement "passif" au niveau de sa création, La création netant pas un programme informatique..
- On ne peut pas dire non plus que nous sommes des robots téléguidés par Dieu.. vu que chacun est responsable de des actes, bon ou mauvais et sera justement jugés par Dieu conformément à ceux ci..
- Dans la bible les 2 notions se mélangent et personne n'y voit clair..
- Et c'est tant mieux parceque ça nous rappel que nous ne sommes pas Dieu! Nous ne sommes pas qualifiés pour comprendre comment le créateur gère sa création
cdt.
Je pense que face au mal, Dieu souffre, en effet.
Imaginez que vous vous tenez à tel angle d'une rue et que vous observez un homme parmi une foule de gens. Imaginez que cet homme rentre dans un immeuble. Il ouvre la porte et entre. Si vous ne voyez que ça, et que je vous demande si cet homme est délibérément rentré dans l'immeuble ou non, vous me répondrez certainement qu'il est délibérément rentré. Maintenant déplaçons l'angle d'observation. Imaginez que vous observez le même homme dans la foule, et que ce même homme rentre dans le même immeuble. Seulement, depuis l'autre coin de la rue, vous vous apercevez que derrière cet homme s'en trouve un autre, qui pointe un pistolet dans son dos et le pousse à entrer dans l'immeuble. Qu'en déduirez-vous ? L'homme est-il délibérément rentré dans l'immeuble ou y a-t-il été forcé ?
Le problème avec vous, c'est que vous n'arrivez pas à concevoir que les essences créées sont distinctes de celle de Dieu, et qu'à ce titre elles possèdent leur propre réalité. Ebion vous a cité l'exemple de la mère et de son bébé. Certes la mère a bien engendré son enfant, mais celui-ci, pour autant, n'est pas sa mère et possède une essence qui lui est propre. De cette essence découle sa liberté. Il en va de même pour le monde entier. Ce n'est pas Dieu qui fait pleuvoir directement, mais la combinaison de conditions atmosphériques, elles-mêmes régies par les lois physiques que Dieu a créées pour que le monde fonctionne. Si vous dites que c'est Dieu qui agit directement, vous gommez tout ce qu'il a créé, ce qui n'a pas de sens car cela revient à dire qu'à part Dieu rien n'existe.
Voyez Jésus comme une main que Dieu tend aux hommes pour les ramener à lui et se faisant améliorer leur comportement. Jamais la venue du Christ n'a eu pour but de chasser définitivement le mal qui sévit sur terre, car ce serait une atteinte au libre arbitre humain.
En effet, ce sont les circonstances de l'accident qui ont abouti à sa mort. Dieu n'a rien à faire là-dedans. C'est même une insulte faite à Dieu que de le rendre responsable de cela.
