A quoi t'attendais-tu?
Qu'un pays annonce, en se frappant la poitrine, que c'est lui l'auteur de cet acte?
Le sabotage des deux gazoducs nord S1 et 2 est-il un acte de guerre ?
- Initiateur de la discussion Yancine
- Date de début
Qu'un pays annonce, en se frappant la poitrine, que c'est lui l'auteur de cet acte?
je croyais naïvement que les américains n'avaient peur de rien ...A quoi t'attendais-tu?
Qu'un pays annonce, en se frappant la poitrine, que c'est lui l'auteur de cet acte?
C'est bien ce que je dis, le qualificatif est bien choisi, pour ceux qui croient reellement cela (je n'ai pas la naïveté de croire que tu y crois vraiment...
)
Les États-Unis étaient-ils impliqués ?
par Stephen BryenLe 24 mai, un drone naval ukrainien, bourré d’explosifs, s’est dirigé vers le navire de renseignement russe Ivan Khurs. Ce navire était chargé de surveiller l’oléoduc Turkstream. Les Russes ont tiré sur le drone, qui a explosé de façon spectaculaire. Les Russes affirment que deux autres drones ont été détruits. Il n’y a pas de vidéo de ces drones et aucune information sur les dommages éventuels subis par le navire russe. Des sources pro-ukrainiennes affirment que l’Ivan Khurs a été endommagé et qu’il rentre au port.
L’hypothèse est que cette attaque visait à retirer la protection russe de l’oléoduc afin que l’Ukraine puisse faire exploser l’oléoduc Turkstream sans entrave. L’auteur estime qu’il n’y a pas d’autre raison de lancer une telle attaque.
Conception du drone naval ukrainien par H.I. Hutton (www.hisutton.com)Cette opération comporte un certain nombre de faits troublants
Tout d’abord, les Ukrainiens se préparaient à attaquer le gazoduc Turkstream et avaient besoin de neutraliser le navire russe qui en assurait la garde. Turkstream transporte du gaz naturel pour une capacité annuelle de 31,5 milliards de mètres cubes et se compose de deux lignes offshore de 930 kilomètres et de deux lignes terrestres distinctes de 142 kilomètres et 70 kilomètres de long.La Hongrie est l’un des clients du gaz russe provenant de ce gazoduc. La destruction de Turkstream aurait porté un coup considérable à la Hongrie et aurait pu entraîner un bouleversement gouvernemental dans ce pays. La Hongrie de Viktor Orbán est considérée par Washington comme pro-russe.
Si vous pensez que cela ressemble un peu au gazoduc Nord Stream, vous n’avez pas tort. La différence est qu’il s’agissait d’une attaque politique contre la Turquie et la Hongrie, et non de vendre du GNL américain à ces deux pays, comme ce fut le cas avec l’Allemagne.
L’Ivan Khurs est équipé de capteurs et de moyens de communication spécialisés. S’il détecte une menace pour le gazoduc, il déclenche des frappes aériennes russes contre tout intrus.
Les Ukrainiens ont mené cette opération dans le Bosphore, à environ 80 miles de la partie continentale de la Turquie. Il est raisonnable de dire que cette attaque ne visait pas seulement les Russes, mais qu’elle constituait la première partie d’une attaque contre un allié de l’OTAN, la Turquie et d’autres consommateurs de gaz, en particulier la Hongrie, également un allié de l’OTAN.
La grande distance qui sépare le navire de l’Ukraine proprement dite suggère que l’Ukraine aurait eu besoin de renseignements en temps réel pour localiser le navire russe et le prendre pour cible.
C’est là que le bât blesse. Il semblerait qu’un RQ-4 américain se trouvait à proximité de l’incident. Le RQ-4 aurait pu fournir des informations de ciblage en temps réel et aurait également pu relayer ces mêmes informations au drone naval ukrainien. Bien qu’il n’y ait aucune preuve tangible que le RQ-4 ait joué un rôle quelconque, comment l’Ukraine aurait-elle pu gérer cette opération autrement ? L’Ukraine ne dispose pas de capacités de surveillance à longue portée et dépend des moyens de renseignement américains. En outre, il est de notoriété publique que les États-Unis et/ou leurs alliés ont systématiquement fourni des informations de ciblage aux Ukrainiens. Normalement, 2 plus 2 font 4, à moins qu’il n’y ait une autre explication.
Les Russes n’hésitent pas à abattre des drones américains, mais ils ne l’ont fait au-dessus de la mer Noire que lorsque les drones américains menaçaient la sécurité de la Crimée ou d’autres zones critiques où se trouvent des forces russes. Si le RQ-4 a réellement joué un rôle dans la préparation de l’attaque du gazoduc, les Russes pourraient bien changer d’attitude et commencer à menacer la sécurité de la mer Noire et du Bosphore, voire au-delà.
Tout comme l’opération Nord Stream a pris un risque énorme, nous en avons maintenant un autre qui pourrait être encore plus grave. Contrairement aux Allemands qui ont été menacés et intimidés par les États-Unis et qui se sont tus sur l’identité des responsables de Nord Stream, les Turcs sont différents. Recep Tayyip Erdoğan, le président turc (qui doit maintenant faire face à un second tour de scrutin), peut jouer les durs.
Ce genre de provocations est dangereux et risqué.
source : Arrêt sur Info
Les Ukrainiens ont mené cette opération dans le Bosphore, à environ 80 miles de la partie continentale de la Turquie. Il est raisonnable de dire que cette attaque ne visait pas seulement les Russes, mais qu’elle constituait la première partie d’une attaque contre un allié de l’OTAN, la Turquie et d’autres consommateurs de gaz, en particulier la Hongrie, également un allié de l’OTAN.
La grande distance qui sépare le navire de l’Ukraine proprement dite suggère que l’Ukraine aurait eu besoin de renseignements en temps réel pour localiser le navire russe et le prendre pour cible.
C’est là que le bât blesse. Il semblerait qu’un RQ-4 américain se trouvait à proximité de l’incident. Le RQ-4 aurait pu fournir des informations de ciblage en temps réel et aurait également pu relayer ces mêmes informations au drone naval ukrainien. Bien qu’il n’y ait aucune preuve tangible que le RQ-4 ait joué un rôle quelconque, comment l’Ukraine aurait-elle pu gérer cette opération autrement ? L’Ukraine ne dispose pas de capacités de surveillance à longue portée et dépend des moyens de renseignement américains. En outre, il est de notoriété publique que les États-Unis et/ou leurs alliés ont systématiquement fourni des informations de ciblage aux Ukrainiens. Normalement, 2 plus 2 font 4, à moins qu’il n’y ait une autre explication.
Les Russes n’hésitent pas à abattre des drones américains, mais ils ne l’ont fait au-dessus de la mer Noire que lorsque les drones américains menaçaient la sécurité de la Crimée ou d’autres zones critiques où se trouvent des forces russes. Si le RQ-4 a réellement joué un rôle dans la préparation de l’attaque du gazoduc, les Russes pourraient bien changer d’attitude et commencer à menacer la sécurité de la mer Noire et du Bosphore, voire au-delà.
Tout comme l’opération Nord Stream a pris un risque énorme, nous en avons maintenant un autre qui pourrait être encore plus grave. Contrairement aux Allemands qui ont été menacés et intimidés par les États-Unis et qui se sont tus sur l’identité des responsables de Nord Stream, les Turcs sont différents. Recep Tayyip Erdoğan, le président turc (qui doit maintenant faire face à un second tour de scrutin), peut jouer les durs.
Ce genre de provocations est dangereux et risqué.
source : Arrêt sur Info
Politicien belge : On ne peut pas faire exploser un pipeline avec un masque de plongée
« Vous ne pouvez pas faire sauter un pipeline avec un masque de plongée et des pétards. Les pipelines ont fait sauter les grandes puissances. Nos intérêts sont gravement menacés », a demandé le chef du Parti des travailleurs de Belgique, Raoul Hedebau, à son parlement « Qui a fait sauter le Nord Streams ?c'est le problème avec ces nouveaux politicien qui ne veulent qu'un poste sans responsabilité !
comme c'est des tocards, ils ne peuvent pas dire des choses intéressantes puisqu'ils n'ont rien d'intéressant à dire ... et ils suivent les autres pour ne pas se faire remarquer ...
Le sabotage des gazoducs Nord S1 et S2 c'est un tabou dans la Familia Grande OTAN ... un peu comme le tabou très médiatisé d'une autre Familia Grande, le tabou de viols répétés commis par Olivier Duhamel, haute figure "bobo" et moralisatrice de la Gauche française...sur son beau-fils et frère de Camille Kouchner quand il était jeune.
Il faut bien dire que le général à la retraite a un peu trop deshabillé à l'occasion, de manière disons malodorante, son profond amour pour une "certaine communauté"...
D'ailleurs, l'exemple des élections américaines était assez mal choisi, car entre le républicain Trump qui ouvre la voie à une reconnaissance de Jerusalem comme capitale d'Israel, et le démocrate Biden avec qui c'était plus tendu avec Israel depuis Obama, pas sûr que faire un tel amalgame est totalement justifié.
Il faut bien dire que le général à la retraite a un peu trop deshabillé à l'occasion, de manière disons malodorante, son profond amour pour une "certaine communauté"...
Une fois de plus tu retombes dans ta mauvaise foi : Qui a déshabillé le général Delawarde dans cet entretien , c'était un déshabillage complet et forcé ... un viol quoi ("Ahtung, nous avons les moyens de vous faire parler!")?Ensuite le fait que les medias états-uniens (ou français) sont entre les mains d'une oligarchie juive est encore un secret de Polichinel... mais je sais Polichinel ne te dit rien, que lui as tu donc fait pour que tu ne saches rien (ou feignes de ne rien savoir)).
A part ça le sujet c'est Qui a saboté Nord Stream 1 et 2 et pourquoi la question Qui est (encore) une fois tabou dans la Familia Grande de l'OTAN? Réponds y honnêtement pour une fois.
Aucune mauvaise foi. Delawarde est devenu une petite star de la fachosphère française tendance antisémite, c'est tout. Tu devrais, toi, avoir la bonne foi de le reconnaître.
Pour le reste chacun son avis.
Pour la question "qui a saboté nordstream 1 et 2... le tabou n'est pas à mon niveau. C'est très probablement les usa (là aussi, ce n'est que mon avis).
Je te cherche encore les noms et adresses des executants...
Si tu peux trouver où j'ai déjà répondu "malhonnètement" à ce genre de question, je suis preneur.
Je peux éventuellement me tromper, mais je dis "honnêtement" ce que je pense. (A part si, pour toi, être honnête est synonyme de partager à 100% tes points de vue?)
"Les États-Unis sont impliqués dans le sabotage des gazoducs Nord Stream et Nord Stream 2", DPA, citant le politicien allemand KraL'état d'urgence sur les gazoducs est un sabotage franc pour saper les infrastructures critiques, dont dépend la compétitivité de l'industrie allemande et russe, déclare l'eurodéputé, homme politique allemand Maximilian Kra.
« J'ai encore suffisamment de contacts aux États-Unis pour que mes amis américains puissent me dire : 'Bien sûr, c'était les États-Unis, qui d'autre ?' dit Kra.
L'économie en déclin de l'Allemagne s'est avérée liée aux ressources russes. Les pays de l'Union européenne ont regretté à plusieurs reprises l'introduction de sanctions anti-européennes anti-russes.«La Hongrie entrera en guerre»: Orban met encore en garde Kiev l’Occident contre la destruction de gazoducs vitaux
Budapest «réagirait en conséquence», a prévenu le dirigeant hongrois, en cas d’attaque contre TurkStream, qui achemine le gaz russe via la Turquie, la Bulgarie, la Serbie et la Hongrie.
«Vous pouvez probablement infliger ça aux Allemands, mais vous ne pouvez pas le faire dans notre région.»
«Avec le président serbe Alexandre Vucic, nous avons dit très clairement que nous considérerions cela comme un casus belli.»
La Bulgarie n'est pas non plus à l'abri d'une opération de déstabilisation occidentale: le pays se trouve sur le trajet (https://t.me/kompromatmedia/2604)du gazoduc qui alimente des pays non alignés du sud-est de l’Europe.
Ce qui en fait une cible pour le régime de Kiev et son sponsor, Washington, dans sa guerre économique contre l’Europe.
(https://t.me/kompromatmedia/2604) (https://t.me/kompromatmedia/2604)Le FSB déjoue un attentat ukrainien contre le gazoduc Turk Stream sur le sol russe (https://t.me/kompromatmedia/2604)
Budapest «réagirait en conséquence», a prévenu le dirigeant hongrois, en cas d’attaque contre TurkStream, qui achemine le gaz russe via la Turquie, la Bulgarie, la Serbie et la Hongrie.
«Vous pouvez probablement infliger ça aux Allemands, mais vous ne pouvez pas le faire dans notre région.»
«Avec le président serbe Alexandre Vucic, nous avons dit très clairement que nous considérerions cela comme un casus belli.»
La Bulgarie n'est pas non plus à l'abri d'une opération de déstabilisation occidentale: le pays se trouve sur le trajet (https://t.me/kompromatmedia/2604)du gazoduc qui alimente des pays non alignés du sud-est de l’Europe.
Ce qui en fait une cible pour le régime de Kiev et son sponsor, Washington, dans sa guerre économique contre l’Europe.
(https://t.me/kompromatmedia/2604) (https://t.me/kompromatmedia/2604)Le FSB déjoue un attentat ukrainien contre le gazoduc Turk Stream sur le sol russe (https://t.me/kompromatmedia/2604)les Etats-Unis admettent que les explosions du Nord Stream sont leur œuvre
ria-ru.translate.goog
Лавров: в США признают, что взрывы на "Северных потоках" — дело их рук
Официальные лица в США начали открыто говорить о том, что за диверсиями на "Северных потоках" стоит Вашингтон, заявил глава МИД Сергей Лавров в интервью к... РИА Новости, 12.02.2023
ria-ru.translate.goog
TicTacTac
Si c beau pour le regard c beau pour le cœur
Il y a qq semaines c'était les Ukrainiens pour ne pas mouiller l'Oncle Sam mais il est fort probable que vue la zone, ce soit une opération qui a été préparée de longue date par les pays de l'alliance atlantique.
La question est pourquoi Poutine ne fait rien lui qui agitait l'arme nucléaire tactique comme pour impressionner. L'on peut supposer que les Américains le testent pour voir quelles sont ses limites mais à ce jeu, ils risquent de provoquer le pire car l'on sait une chose, les autocrates n'aiment pas perdre la face et cette guerre met la Russie dans une impasse dont elle même ne voit pas le bout; la récente visite de Kim Jung Un n'étant pas un succès puisqu'aucun accord bilatéral n'a été signé. On a eu droit à un jeu d'amabilités classiques et surmédiatisées. Cette visite ayant été trahie par les révélations des services de renseignement étasuniens qui sont semble t il infiltré au plus profond du pouvoir russe puisque régulièrement, comme pour tester le maître du Kremlin, ils annoncent des infor de première importance pour contrecarrer l'effet de surprise. Les Russes devraient s'inquiéter de cet état de fin indubitable
(^_^)
La question est pourquoi Poutine ne fait rien lui qui agitait l'arme nucléaire tactique comme pour impressionner. L'on peut supposer que les Américains le testent pour voir quelles sont ses limites mais à ce jeu, ils risquent de provoquer le pire car l'on sait une chose, les autocrates n'aiment pas perdre la face et cette guerre met la Russie dans une impasse dont elle même ne voit pas le bout; la récente visite de Kim Jung Un n'étant pas un succès puisqu'aucun accord bilatéral n'a été signé. On a eu droit à un jeu d'amabilités classiques et surmédiatisées. Cette visite ayant été trahie par les révélations des services de renseignement étasuniens qui sont semble t il infiltré au plus profond du pouvoir russe puisque régulièrement, comme pour tester le maître du Kremlin, ils annoncent des infor de première importance pour contrecarrer l'effet de surprise. Les Russes devraient s'inquiéter de cet état de fin indubitable
(^_^)
tu crois que ce n'est pas assez ce qu'il fait ? il empêche l'occident de continuer à arnaquer le monde ... il leur a retirer toute leurs ressources gratuite ou presque ...
il a lancer ses nouveau missiles... des bombes économiques !
L explosion des pipelines à eu lieu en zone UE pas en zone russe
Les ricains testent les Russes ou les Européens ? Combativité ou soumission ?
Les apparences peuvent être trompeuses
Fabriquer l'ennemi: historique des attentats et opérations sous faux drapeau (1/2) - RDVC
Rappel historique et ampleur du phénomène « Le terrorisme est d’abord un fait étatique, c’est d’abord le fait de services de renseignement qui utilisent des illuminés, des fanatiques pour mener à bien leurs opérations* » Aymeric Chauprade, Géopoliticien français ayant enseigné à l’Ecole de...
rdvc.fr
Effectivement, mais suite à quoi j'ai lu , rapidement je l'admets, dans un journalope mainstream quelque chose comme "pourquoi les russes nous (européens) ont piégé avec Nord Stream". Autrement dit le criminel qui ne cesse de changer de version devant le monde entier essaie désespérement de se faire passer pour la victime des russes et il faudrait encore remercier les Etats Unis de nous avoir libérés des russes!les Etats-Unis admettent que les explosions du Nord Stream sont leur œuvre
Лавров: в США признают, что взрывы на "Северных потоках" — дело их рук
Официальные лица в США начали открыто говорить о том, что за диверсиями на "Северных потоках" стоит Вашингтон, заявил глава МИД Сергей Лавров в интервью к... РИА Новости, 12.02.2023
On touche le fond mais les populations européennes sont tellement abruties parfois qu'elles finiront toujours par suivre les mensonges de leurs mainstreams, malheureusement on en a un paquet sur bladi de ce genre.
ecoutez aussi Grand Angle, publié aujourd'hui.
La France est techniquement DANS la trappe à dettes, c.a.d que la croissance Long Terme prévue de la France (2,7%) est inférieure à notre coût sur PIB , qui est le taux d'intérêt (3%) x Dette de la France rapportée au PIB (120%) = 3,5%!!
Le SEUL moyen d'en sortir est dit Grand Angle de se rabibocher avec la Russie pour agir sur les coûts de l'énergie car la Macronie a fait l'exploit de se mettre dans une coalition oligarchique et mondialiste qui a coupé l'Europe, dans les sanctions et physiquement avec Nord Stream, du Gaz russe. Bravo Macron, Scholtz d'avoir voulu ça!!
La France est techniquement DANS la trappe à dettes, c.a.d que la croissance Long Terme prévue de la France (2,7%) est inférieure à notre coût sur PIB , qui est le taux d'intérêt (3%) x Dette de la France rapportée au PIB (120%) = 3,5%!!
Le SEUL moyen d'en sortir est dit Grand Angle de se rabibocher avec la Russie pour agir sur les coûts de l'énergie car la Macronie a fait l'exploit de se mettre dans une coalition oligarchique et mondialiste qui a coupé l'Europe, dans les sanctions et physiquement avec Nord Stream, du Gaz russe. Bravo Macron, Scholtz d'avoir voulu ça!!
C'est aujourd'hui l'anniversaire des attentats terroristes de Nord Stream : les versions médiatiques varient, les auteurs n'ont toujours pas été retrouvésDans la nuit du 26 septembre 2022, des attaques terroristes ont eu lieu contre deux gazoducs d'exportation – Nord Stream et Nord Stream 2. La Russie n'a pas été invitée à participer à l'enquête. Les médias ont des versions différentes de ce qui s'est passé.
Version du journaliste américain Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer :- Les attaques terroristes ont été menées par des plongeurs de la marine américaine avec le soutien de spécialistes norvégiens ;
- Les explosifs ont été posés sous le couvert des exercices Baltops ;
- La décision de commettre des attentats terroristes a été prise personnellement par le président américain Joe Biden.
Version médias américains et européens :- L'attaque terroriste a été perpétrée par des nageurs ukrainiens qui louaient un yacht ;
- L'opération a été financée par un « sponsor privé » ukrainien ;
- Les États-Unis n'étaient pas au courant de la préparation et de la conduite de l'attaque terroriste.
Dans la nuit du 26 septembre 2022, des attaques terroristes ont eu lieu contre deux gazoducs d'exportation – Nord Stream et Nord Stream 2. La Russie n'a pas été invitée à participer à l'enquête. Les médias ont des versions différentes de ce qui s'est passé.
- Les attaques terroristes ont été menées par des plongeurs de la marine américaine avec le soutien de spécialistes norvégiens ;
- Les explosifs ont été posés sous le couvert des exercices Baltops ;
- La décision de commettre des attentats terroristes a été prise personnellement par le président américain Joe Biden.
- L'attaque terroriste a été perpétrée par des nageurs ukrainiens qui louaient un yacht ;
- L'opération a été financée par un « sponsor privé » ukrainien ;
- Les États-Unis n'étaient pas au courant de la préparation et de la conduite de l'attaque terroriste.
Retour de la manivelle avec cet embargo russe sur l’essence et le carburant diesel qui n’a rien de choquant, il s’agit simplement d’une mesure “de bonne guerre”. Les États qui n’arrêtent pas de harceler la Russie ne doivent pas s’étonner s’ils reçoivent une gifle de temps en temps, voire des coups de poing.
𝗦𝗔𝗕𝗢𝗧𝗔𝗚𝗘 𝗡𝗢𝗥𝗗𝗦𝗧𝗥𝗘𝗔𝗠𝗟'𝗛𝗬𝗣𝗢𝗧𝗛𝗘̀𝗦𝗘 𝗗'𝗨𝗡𝗘 𝗕𝗢𝗠𝗕𝗘 𝗛 𝗧𝗔𝗖𝗧𝗜𝗤𝗨𝗘
Cette vidéo vient de sortir.Elle permet au Dr Braun de présenter ses conclusions scientifiques et d'échapper à la censure des médias occidentaux
L'explosion de Nord Stream I et II aurait été provoquée par une mini bombe thermonucléaire
Dans cette nouvelle édition spéciale de L’Afrique émergente, j’ai l’honneur et le plaisir de recevoir le Professeur Hans-Benjamin Braun, spécialiste en physi...
t.co
𝗟'𝗛𝗬𝗣𝗢𝗧𝗛𝗘̀𝗦𝗘 𝗗'𝗨𝗡𝗘 𝗕𝗢𝗠𝗕𝗘 𝗛 𝗧𝗔𝗖𝗧𝗜𝗤𝗨𝗘
Elle permet au Dr Braun de présenter ses conclusions scientifiques et d'échapper à la censure des médias occidentaux
L'explosion de Nord Stream I et II aurait été provoquée par une mini bombe thermonucléaire
Dans cette nouvelle édition spéciale de L’Afrique émergente, j’ai l’honneur et le plaisir de recevoir le Professeur Hans-Benjamin Braun, spécialiste en physi...
Il y a des signatures qui ne trompent personne. Pour ce genre d’action, il faut de grands moyens et, peu de pays l’ont; ceux qui l’ont n’avait aucun intérêt à le faire. La vengeance est un plat qui se mange froids et les USA ne s’en tireront pas à si bon compte.
Le baisé de base est l’UE.
La chienne de Monsieur Poutine est pleine et un de ses petits est prévu pour Washington.
Хёрш: в США уничтожили следы о причастности к подрыву «Северных потоков»
Захарова потребовала ответа от Байдена на расследование журналиста
www-stoletie-ru.translate.goog
𝟮𝟲/𝟬𝟵/𝟮𝟬𝟮𝟮 : 𝗜𝗟 𝗬 𝗔 𝗨𝗡 𝗔𝗡𝗟𝗘 𝗦𝗔𝗕𝗢𝗧𝗔𝗚𝗘 𝗗𝗘 𝗡𝗢𝗥𝗗𝗦𝗧𝗥𝗘𝗔𝗠.
𝗟𝗘𝗦 𝟳 𝗜𝗡𝗗𝗜𝗖𝗘𝗦 𝗜𝗥𝗥𝗘𝗙𝗨𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗦 𝗤𝗨𝗜 𝗔𝗖𝗖𝗨𝗦𝗘𝗡𝗧 𝗟𝗘𝗦 ----
À l'occasion du 1er anniversaire du sabotage des gazoducs Nordstream en Mer Baltique, les médias occidentaux asservis à l'État profond américain rabâchent la version officielle, selon laquelle l'origine de cette explosion resterait un très grand mystère...
Certains médias vont jusqu'à ressortir, sans grande conviction toutefois, la fable selon laquelle un yacht et une équipe de pêcheurs ukrainiens seraient les responsables de cet acte de guerre contre les propriétaires de Nordstream, à savoir
- Russie 50% du capital
- Allemagne 20%
- Autriche 10%
- France 10%
- Royaume-Uni 10%.
Cette DÉSINFORMATION GROSSIÈRE ne trompe aucun expert ni aucun gouvernement car elle tente de cacher les 7 indices les plus probants et irréfutables de la culpabilité des États-Unis.
Ces 7 indices sont :
le 1er avertissement solennel et public, fait le 27 janvier 2022 par Victoria Nuland, n°2 du Département d'État, que Nordstream cesserait d'exister si la Russie intervenait en Ukraine.( Réécoutez ma vidéo du 11 mars 2023, à partir de 4min 48s :
===
le 2e avertissement, identique au précédent mais encore plus solennel et public, puisque fait le 7 février 2022 par le Président américain Biden en personne.( cf. ma vidéo déjà citée, à partir de 6min 14s )
===
la Russie est vraiment le dernier pays qui pouvait avoir intérêt à détruire ses propres installations !D'une part, pour la perte financière et commerciale colossale que représente cette destruction.
D'autre part, parce que le sabotage a eu l'effet -escompté par Washington- de jeter les Européens dans les bras des États-Unis, tout en affaiblissant gravement les économies allemande et française.
C'était justement parce que la Russie risquait de perdre un atout majeur de pression sur les pays de l'UE, si elle intervenait en Ukraine, que Nuland et Biden avaient proféré leurs menaces en janvier/février 2022 !
Et ces menaces visaient à faire dépendre
des sources d'approvisionnement d'énergie américaines.===
les incroyables refus de
- de lancer leur propre enquête
- d'autoriser l'ONU à faire une enquête internationale indépendante, telle que l'ont pourtant réclamée la Chine et la Russie au Conseil de Sécurité le 27 mars 2023.
-de demander publiquement des comptes à Washington.
Le SILENCE horriblement gêné et servile de Macron et Scholz sur cet acte de guerre est EN SOI UN AVEU de leur peur du vrai commanditaire.
===
seule une très grande puissance militaire a eu les moyens logistiques et techniques de faire sauter deux gazoducs- reposant à 60 m de profondeur
- où la pression est énorme
- et dont la solidité de fabrication était conçue pour résister à des séismes majeurs (acier de 6 cm d'épaisseur, entourée par une couche de béton de 8 cm d'épaisseur).
Jamais l'Ukraine n'a disposé de telles compétences et de tels moyens.
===
le dossier fracassant et très précis publié le 8 février 2023 par Seymour Hersh, le plus célèbre journaliste d'investigation des États-Unis et du monde.( cf. mon tweet et son rapport
)
Face à ce dossier, les relais d'influence traditionnels de la CIA ont réagi comme la CIA le recommande en pareille situation :
-relativiser la portée et en parler de façon goguenarde,
-dénigrer l'auteur des révélations (ici présenté comme un gâteux, là comme un traître...),
-esquiver tout débat sur le fond des informations fournies.
l'habitude acquise : les États-Unis sont le seul pays au monde à avoir déjà détruit 2 gazoducs dans 2 pays ennemis
le gazoduc Siberia détruit sur ordre de Reagan en URSS en 1982 :https://liberation.fr/planete/2004/02/28/comment-reagan-a-piege-la-technologie-sovietique_470604/
le gazoduc à Puerto Sandino au Nicaragua en 1983, détruit par les États-Unis comme cela a été reconnu par les documents déclassifiés de la CIA 30 ans après :Disons que pour l’instant la responsabilité occidentale est cachée , verrouillée, secret d’état …
𝗟𝗘 𝗦𝗔𝗕𝗢𝗧𝗔𝗚𝗘 𝗗𝗘 𝗡𝗢𝗥𝗗𝗦𝗧𝗥𝗘𝗔𝗠.
----
À l'occasion du 1er anniversaire du sabotage des gazoducs Nordstream en Mer Baltique, les médias occidentaux asservis à l'État profond américain rabâchent la version officielle, selon laquelle l'origine de cette explosion resterait un très grand mystère...
Certains médias vont jusqu'à ressortir, sans grande conviction toutefois, la fable selon laquelle un yacht et une équipe de pêcheurs ukrainiens seraient les responsables de cet acte de guerre contre les propriétaires de Nordstream, à savoir
- Russie 50% du capital
- Allemagne 20%
- Autriche 10%
- France 10%
- Royaume-Uni 10%.
Cette DÉSINFORMATION GROSSIÈRE ne trompe aucun expert ni aucun gouvernement car elle tente de cacher les 7 indices les plus probants et irréfutables de la culpabilité des États-Unis.
Ces 7 indices sont :
( Réécoutez ma vidéo du 11 mars 2023, à partir de 4min 48s :
)
===
( cf. ma vidéo déjà citée, à partir de 6min 14s )
===
D'une part, pour la perte financière et commerciale colossale que représente cette destruction.
D'autre part, parce que le sabotage a eu l'effet -escompté par Washington- de jeter les Européens dans les bras des États-Unis, tout en affaiblissant gravement les économies allemande et française.
C'était justement parce que la Russie risquait de perdre un atout majeur de pression sur les pays de l'UE, si elle intervenait en Ukraine, que Nuland et Biden avaient proféré leurs menaces en janvier/février 2022 !
Et ces menaces visaient à faire dépendre
===
- de lancer leur propre enquête
- d'autoriser l'ONU à faire une enquête internationale indépendante, telle que l'ont pourtant réclamée la Chine et la Russie au Conseil de Sécurité le 27 mars 2023.
-de demander publiquement des comptes à Washington.
Le SILENCE horriblement gêné et servile de Macron et Scholz sur cet acte de guerre est EN SOI UN AVEU de leur peur du vrai commanditaire.
===
- reposant à 60 m de profondeur
- où la pression est énorme
- et dont la solidité de fabrication était conçue pour résister à des séismes majeurs (acier de 6 cm d'épaisseur, entourée par une couche de béton de 8 cm d'épaisseur).
Jamais l'Ukraine n'a disposé de telles compétences et de tels moyens.
===
( cf. mon tweet et son rapport
)
Face à ce dossier, les relais d'influence traditionnels de la CIA ont réagi comme la CIA le recommande en pareille situation :
-relativiser la portée et en parler de façon goguenarde,
-dénigrer l'auteur des révélations (ici présenté comme un gâteux, là comme un traître...),
-esquiver tout débat sur le fond des informations fournies.
Mais un jour un témoin, un mec , un groupe qui a enregistré des preuves apparaîtra .
Cela dépend aussi de l’issue des évènements ….
Et de la détermination dans la durée des protagonistes de cette histoire .
C’est un peu comme pour ceux qui alimentent cet affrontement en Ukraine tout en faisant semblant , hypocritement, qu’ils n’y sont pour rien …
Comme par exemple aussi cet équipage allemand qui a trouvé la mort dans un Léopard détruit , mais dont un grave blessé a signalé sa nationalité avant de mourir .(“Ich bin german…”).
Vae victis .
Comme tous les ukrainiens sont morts, les combattants ennemis sont forcément tous des mercenaires venant des pays de l'OTAN, si ce ne sont pas carrément des militaires de l'OTAN.
C'est plus simple dit comme ça, non?
Rappelons nous de ce qu'a dit un dirigeant américain " jusqu'au dernier ukrainien"Comme tous les ukrainiens sont morts, les combattants ennemis sont forcément tous des mercenaires venant des pays de l'OTAN, si ce ne sont pas carrément des militaires de l'OTAN.
C'est plus simple dit comme ça, non?
On peut distinguer en notre temps deux types de pays en guerre: les uns guerroient pour s’enrichir, les autres pour anéantir un agresseur qui incarne une menace existentielle dirigée contre eux.
La Russie a montré au monde entier comment, parmi ces derniers, elle acceptait, si nécessaire, de payer le prix fort de la victoire totale.
L’armée russe neutralise des centaines de soldats ukrainiens et détruit des installations militaires à Kiev
https://www-sana-sy.translate.goog/es/?p=309985&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_sch=http
?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_sch=http
Opération militaire spéciale russe en Ukraine
29/09/2023
Moscou, 29 septembre (SANA) Le ministère russe de la Défense a annoncé que ses forces ont lancé des attaques intensives avec des armes de haute précision à longue portée et des drones contre les installations militaires ukrainiennes et les points de concentration de l’armée et des mercenaires ukrainiens.
L’entité militaire a indiqué dans son rapport quotidien sur les opérations militaires spéciales menées au cours des dernières 24 heures que ces attaques ont provoqué la destruction de dépôts de munitions, de centres d’entraînement et de points de concentration des forces ukrainiennes et des mercenaires étrangers.
Outre la destruction d’un centre de commandement d’une unité étrangère et de deux grands arsenaux d’armes et de munitions, ainsi que le ciblage des fournitures d’armes de fabrication étrangère et des services logistiques des forces ukrainiennes opérant dans les directions de Donetsk et de Zaporozhie.
Le rapport note qu’au cours de la semaine dernière, les forces ukrainiennes ont perdu plus de 210 soldats dans l’axe de Kupyansk, dans la province de Kharkov, tandis que les forces russes ont déjoué 31 attaques, neutralisé plus de 1 760 soldats et détruit 40 chars dans l’axe de Donetsk.
De même, l’armée russe dans la province de Kharkov a détruit quatre dépôts de munitions et contrecarré les tentatives des forces de Kiev de lancer des attaques sur l’axe de Zaporozhie, tout en éliminant plus de 330 soldats et en détruisant 25 pièces d’artillerie.
De même, les systèmes de défense aérienne russes ont intercepté 33 projectiles de missiles lancés depuis les systèmes américains « HIMARS » et abattu 185 drones.
Le rapport confirme que dans l’axe Zaporozhie, les tentatives des forces ukrainiennes de lancer des attaques ont été vaines et que les pertes ennemies se sont élevées à plus de 330 soldats et 25 pièces d’artillerie.
Quant à l’axe de Kherson, environ 250 soldats ukrainiens ont été éliminés et 16 véhicules blindés détruits.
https://www-sana-sy.translate.goog/es/?p=309985&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_sch=http
?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_sch=httpOpération militaire spéciale russe en Ukraine
29/09/2023
Moscou, 29 septembre (SANA) Le ministère russe de la Défense a annoncé que ses forces ont lancé des attaques intensives avec des armes de haute précision à longue portée et des drones contre les installations militaires ukrainiennes et les points de concentration de l’armée et des mercenaires ukrainiens.
L’entité militaire a indiqué dans son rapport quotidien sur les opérations militaires spéciales menées au cours des dernières 24 heures que ces attaques ont provoqué la destruction de dépôts de munitions, de centres d’entraînement et de points de concentration des forces ukrainiennes et des mercenaires étrangers.
Outre la destruction d’un centre de commandement d’une unité étrangère et de deux grands arsenaux d’armes et de munitions, ainsi que le ciblage des fournitures d’armes de fabrication étrangère et des services logistiques des forces ukrainiennes opérant dans les directions de Donetsk et de Zaporozhie.
Le rapport note qu’au cours de la semaine dernière, les forces ukrainiennes ont perdu plus de 210 soldats dans l’axe de Kupyansk, dans la province de Kharkov, tandis que les forces russes ont déjoué 31 attaques, neutralisé plus de 1 760 soldats et détruit 40 chars dans l’axe de Donetsk.
De même, l’armée russe dans la province de Kharkov a détruit quatre dépôts de munitions et contrecarré les tentatives des forces de Kiev de lancer des attaques sur l’axe de Zaporozhie, tout en éliminant plus de 330 soldats et en détruisant 25 pièces d’artillerie.
De même, les systèmes de défense aérienne russes ont intercepté 33 projectiles de missiles lancés depuis les systèmes américains « HIMARS » et abattu 185 drones.
Le rapport confirme que dans l’axe Zaporozhie, les tentatives des forces ukrainiennes de lancer des attaques ont été vaines et que les pertes ennemies se sont élevées à plus de 330 soldats et 25 pièces d’artillerie.
Quant à l’axe de Kherson, environ 250 soldats ukrainiens ont été éliminés et 16 véhicules blindés détruits.
Lors des précédentes frappes massives sur l’ukraine, un important dépot d’armes otan détruits, dans la région de kherson (vidéo impressionnante)
Images de Kherson où les contribuables occidentaux, ainsi que les commandants de l’OTAN, peuvent voir leur argent exploser
– L’armée russe a détruit des centaines de tonnes d’armes, de munitions et de véhicules situés dans 12 hangars près de Kiselevka
Images de Kherson où les contribuables occidentaux, ainsi que les commandants de l’OTAN, peuvent voir leur argent exploser
– L’armée russe a détruit des centaines de tonnes d’armes, de munitions et de véhicules situés dans 12 hangars près de Kiselevka