oui je connaisConnais tu comment est expliquée la naissance du porc dans ta religion ?
Evidamment ce n'est pas de l'évolution... mais de l'affabulation
DIEU punit comme IL veut les gens pervers
L'enorme mensonge de la theorie de l'evolution
- Initiateur de la discussion forumiste
- Date de début
DIEU punit comme IL veut les gens pervers
croit ce que tu veut mais réfléchi à l énormité de remonter plus de 100
millions d années.
LuneSoleil
Ombres et fumée...
attention tu as oubliée souris en éléphant rose
...........salam, Adifa, ca va ? 
ParHazard
probability waves ?
Ceux qui étudient les choses d'un peu plus pres, comprendrons que la vie en elle meme est un processus créatif. La création n'est pas quelque chose de figé, c'est quelque chose qui se poursuit ...
En étudiant un peu l'astronomie, on peut voir également la naissance de nouvelles étoiles des galaxies qui se mélangent ... L'univers est en perpétuel évolution, cette évolution est un processus créatif...
La création ne s'est pas arreté, elle est en cours et se poursuivra ...
Nous ne somme qu'une étape la creation ...
Dieu seul sait.
J'espere que certains aurons pu voir que la science ouvre l'esprit vers des idées plus grandes...
En étudiant un peu l'astronomie, on peut voir également la naissance de nouvelles étoiles des galaxies qui se mélangent ... L'univers est en perpétuel évolution, cette évolution est un processus créatif...
La création ne s'est pas arreté, elle est en cours et se poursuivra ...
Nous ne somme qu'une étape la creation ...
Dieu seul sait.
J'espere que certains aurons pu voir que la science ouvre l'esprit vers des idées plus grandes...
LuneSoleil
Ombres et fumée...
et oui, c'est de la science, ce n'est pas donné à tout le monde de pouvoir comprendre comment ça marche, certainement pas toi.
LuneSoleil
Ombres et fumée...
ParHazard
probability waves ?
Tonystark n'a pas vraiment tord sur ce point, en effet je trouve que beaucoup de scientifiques ne séparent pas suffisament les choses, et ne précisent pas suffisament le degré de speculation dans leur discours...
Bien souvent le public n'ayant pas accès aux éléments de recherches, a tendance a rejeter le tout en bloc...
La vulgarisation scientifique est un art dificile ...
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Oui parait il qu'ils sont très proche des crocodiles par exemple.
doudouzazou1
gone with the wind
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=8965449 et encore ceci : LA POUSSIERE DOMESTIQUE EST COMPOSEE PRINCIPALEMENT D'ECAILLES DE PEAU HUMAINE.
CHACUN DE NOUS DISPERSE SANS ARRET DES ECAILLES D'EPIDERME ET CES ECAILLES RETOMBENT AU SOL, FOURNISSANT DE LA NOURRITURE POUR LES ACARIENS ET LES MOISISSURES.
ParHazard
probability waves ?
On est sur de rien, mais il y a quelques éléments :
- On a retrouvé des fossils de dinausaure avec des becs
- On a retrouvé des fossiles de dinausaures (qui ne volent pas encore) couverts de plumes primitives
- Il y a des genes dans les oiseaux actuels qui sont désactivés, quand on les réactivent des sorte de dents coniques aparaissent...
Juste des indices, je vais essayer de retrouver quelques liens ..
et c est donné à beaucoup de gobé n importe quoi,et là aussi surtout pas moi.
mais certainement toi;
et tu sais quoi les dinosaures déscendent des fourmis
on va trés loin avec l'évolution a ce stade là
les gens gobent tous et n'importe quoi
salam bien dit ............
et tu sais quoi les dinosaures déscendent des fourmis
on va trés loin avec l'évolution a ce stade là
les gens gobent tous et n'importe quoi
Même qu'Eve est sortie... d'une côte d'Adam
Même qu'Eve est sortie... d'une côte d'Adam
OUI tu as tout a fait raison
sa au moins c'est crédible
LuneSoleil
Ombres et fumée...
et tu sais quoi les dinosaures déscendent des fourmis
on va trés loin avec l'évolution a ce stade là
les gens gobent tous et n'importe quoi
Salam c'est pas vrai je viens de l'inventer
mais avec leur logique on peut aller trés trés loin
les dinosaures des fourmis les ours des poissons les et ainsi de suite .
salam
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Salam c'est pas vrai je viens de l'inventer
mais avec leur logique on peut aller trés trés loin
les dinosaures des fourmis les ours des poissons les et ainsi de suite .
salam
-_-" ah, d' accord.... ........................Tu m' as eu
OUI tu as tout a fait raison
sa au moins c'est crédible
C'est crédible... que ne faut il pas entendre ....
(si je pouvais je le mettrais bien plus gros le eeek )
-_-" ah, d' accord.... ........................Tu m' as eu
oui je te eu
.............
C'est crédible... que ne faut il pas entendre ....
a bon c'est vrai toi tu préfére croire a la théorie de l'HOMME qui aurez un ancêtre commun avec le singe
(si je pouvais je le mettrais plus gros le )je trouve que c'est plus crédible L'HOMME déscendent d'Adam et eve
je m'etais promis de ne plus intervenir dans cette discussion, estimant que ceux qui ont participe a ce sujet possedent maintenant suffisamment de connaissances de base pour faire leur propre recherche et tirer leur propre conclusion.
Je reviens ici juste pour le mot de la fin, suite a la lecture de quelques commentaires pertinents de derniere minute.
Certains ici pensent, a juste titre d'ailleurs, que je n'ai fourni aucune preuve pour montrer que la theorie de la CREATION, telle qu'expliquee dans les Livres Saints, etait vraie.
C'est tout a fait exact, et ce serait de ma part faire preuve d'une grande malhonnete intellectuelle que d'affirmer que parce que la theorie de l'evolution est completement fausse ALORS la theorie de la CREATION est forcement vraie !
En d'autres mots, ce n'est pas parce que A est faux que B est forcement vraie, scientifiquement parlant.
Ma reponse est toute simple : Certes, il quasiment impossible de prouver que le recit de la CREATION est vraie, mais cependant, alors que nous venons de voir que la theorie de l'evolution n'est qu'un ramassis d'aneries pseudo-scientifiques, la theorie de la CREATION, quant a elle, et a ce jour, O Miracle, n'a JAMAIS pu etre prouvee FAUSSE par aucun scientifique !
Autrement dit on ne peut quasiment pas prouver que la theorie de la CREATION est vraie, mais aucun scientifique n'a jamais pu prouver qu'elle etait fausse non plus.
Je vous laisse mediter la dessus.
Bon weekend tout le monde et merci encore pour votre participation.
Je reviens ici juste pour le mot de la fin, suite a la lecture de quelques commentaires pertinents de derniere minute.
Certains ici pensent, a juste titre d'ailleurs, que je n'ai fourni aucune preuve pour montrer que la theorie de la CREATION, telle qu'expliquee dans les Livres Saints, etait vraie.
C'est tout a fait exact, et ce serait de ma part faire preuve d'une grande malhonnete intellectuelle que d'affirmer que parce que la theorie de l'evolution est completement fausse ALORS la theorie de la CREATION est forcement vraie !
En d'autres mots, ce n'est pas parce que A est faux que B est forcement vraie, scientifiquement parlant.
Ma reponse est toute simple : Certes, il quasiment impossible de prouver que le recit de la CREATION est vraie, mais cependant, alors que nous venons de voir que la theorie de l'evolution n'est qu'un ramassis d'aneries pseudo-scientifiques, la theorie de la CREATION, quant a elle, et a ce jour, O Miracle, n'a JAMAIS pu etre prouvee FAUSSE par aucun scientifique !
Autrement dit on ne peut quasiment pas prouver que la theorie de la CREATION est vraie, mais aucun scientifique n'a jamais pu prouver qu'elle etait fausse non plus.
Je vous laisse mediter la dessus.
Bon weekend tout le monde et merci encore pour votre participation.
Même qu'Eve est sortie... d'une côte d'Adam
c est plus plausible que cet méme éve ait pu avoir comme arriérre trisaieule
un requin pelerin ou un koala volant crachant des flammes.
Tu aurais mieux fait de t'en tenir a ta première résolution.
La création est prouvée fausse tous les jours par l'évolution précisément.
Et l'annerie la plus grosse c'est bien celle qui compose ton dernier post.
Et pourtant... elle tourne.
e pure..se move....
Ce n est pas l islam qui la tué mais l obsucurantisme d une église personnifieé
par des hommes obtus.
doudouzazou1
gone with the wind
ben non figure toi qu'adam a exactement le meme nombre de côtes qu'eve. donc ya kom un problème...OUI tu as tout a fait raison
sa au moins c'est crédible
doudouzazou1
gone with the wind
ben si, si eve était née d'adam, adam devrait avoir une côte en moins or il n'en est rien, donc cette théorie est fausse.