oui je connaisConnais tu comment est expliquée la naissance du porc dans ta religion ?
Evidamment ce n'est pas de l'évolution... mais de l'affabulation
DIEU punit comme IL veut les gens pervers
oui je connaisConnais tu comment est expliquée la naissance du porc dans ta religion ?
Evidamment ce n'est pas de l'évolution... mais de l'affabulation
Quand tu vois les progrès au jour le jour de cette science... oui l'on peut dire qu'ils ont la capacité de remonter le temps.
.
attention tu as oubliée souris en éléphant rose .............
...........salam, Adifa, ca va ?
Ceux qui étudient les choses d'un peu plus pres, comprendrons que la vie en elle meme est un processus créatif. La création n'est pas quelque chose de figé, c'est quelque chose qui se poursuit ...
En étudiant un peu l'astronomie, on peut voir également la naissance de nouvelles étoiles des galaxies qui se mélangent ... L'univers est en perpétuel évolution, cette évolution est un processus créatif...
La création ne s'est pas arreté, elle est en cours et se poursuivra ...
Nous ne somme qu'une étape la creation ...
Dieu seul sait.
J'espere que certains aurons pu voir que la science ouvre l'esprit vers des idées plus grandes...
salam oui ca va merci
et toi cmt va tu ?
ce qui est surtout amusant c est de voir l imagination des scientifiques qui à
parti d une phalange de petit doigt de pied,te reconstituent le squellette
entier d un dinosaure inconnu,lui donne une couleur de peau,des écailles par
ci par là,te décrivent sa facon de vivre,de quoi il se nourrissait,ses amours
etc...
l imagination n a pas de limites.
et toi regarde ta tete!t as de petites cornes visibles à l oeil numais si tu veux une preuve de l'évolution, regarde ta peau. tu as des sortes d'écailles microscopiques....
tu prends le problème à l'envers.
il me semble que la girafe a des ancetres communs à d'autres animaux actuels, quant aux oiseaux ils sont les descendants des dinosaures. mais si tu veux une preuve de l'évolution, regarde ta peau. tu as des sortes d'écailles microscopiques....
ce qui est surtout amusant c est de voir l imagination des scientifiques qui à
parti d une phalange de petit doigt de pied,te reconstituent le squellette
entier d un dinosaure inconnu,lui donne une couleur de peau,des écailles par
ci par là,te décrivent sa facon de vivre,de quoi il se nourrissait,ses amours
etc...
l imagination n a pas de limites.
tu prends le problème à l'envers.
il me semble que la girafe a des ancetres communs à d'autres animaux actuels, quant aux oiseaux ils sont les descendants des dinosaures. mais si tu veux une preuve de l'évolution, regarde ta peau. tu as des sortes d'écailles microscopiques....
les oiseaux sont les descendant des dinosaures ???????
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=8965449 et encore ceci : LA POUSSIERE DOMESTIQUE EST COMPOSEE PRINCIPALEMENT D'ECAILLES DE PEAU HUMAINE.ce ne sont pas des écailles
les oiseaux sont les descendant des dinosaures ???????
et oui, c'est de la science, ce n'est pas donné à tout le monde de pouvoir comprendre comment ça marche, certainement pas toi.
les oiseaux sont les descendant des dinosaures ???????
Les ressemblance dans la crétion des êtres est un signe de Dieu comme un peintre a un style bah Dieu a fait tout les étres d'une façon semblable afin que l'on réfléchisse, qu'on puisse s'ont nourrir ect...
et tu sais quoi les dinosaures déscendent des fourmis
on va trés loin avec l'évolution a ce stade là
les gens gobent tous et n'importe quoi
Même qu'Eve est sortie... d'une côte d'Adam
et tu sais quoi les dinosaures déscendent des fourmis
on va trés loin avec l'évolution a ce stade là
les gens gobent tous et n'importe quoi
Salam c'est pas vrai je viens de l'inventer
mais avec leur logique on peut aller trés trés loin
les dinosaures des fourmis les ours des poissons les et ainsi de suite .
salam
OUI tu as tout a fait raison
sa au moins c'est crédible
-_-" ah, d' accord.... ........................Tu m' as eu
C'est crédible... que ne faut il pas entendre .... (si je pouvais je le mettrais bien plus gros le : eek)
Même qu'Eve est sortie... d'une côte d'Adam
je m'etais promis de ne plus intervenir dans cette discussion, estimant que ceux qui ont participe a ce sujet possedent maintenant suffisamment de connaissances de base pour faire leur propre recherche et tirer leur propre conclusion.
Je reviens ici juste pour le mot de la fin, suite a la lecture de quelques commentaires pertinents de derniere minute.
Certains ici pensent, a juste titre d'ailleurs, que je n'ai fourni aucune preuve pour montrer que la theorie de la CREATION, telle qu'expliquee dans les Livres Saints, etait vraie.
C'est tout a fait exact, et ce serait de ma part faire preuve d'une grande malhonnete intellectuelle que d'affirmer que parce que la theorie de l'evolution est completement fausse ALORS la theorie de la CREATION est forcement vraie !
En d'autres mots, ce n'est pas parce que A est faux que B est forcement vraie, scientifiquement parlant.
Ma reponse est toute simple : Certes, il quasiment impossible de prouver que le recit de la CREATION est vraie, mais cependant, alors que nous venons de voir que la theorie de l'evolution n'est qu'un ramassis d'aneries pseudo-scientifiques, la theorie de la CREATION, quant a elle, et a ce jour, O Miracle, n'a JAMAIS pu etre prouvee FAUSSE par aucun scientifique !
Autrement dit on ne peut quasiment pas prouver que la theorie de la CREATION est vraie, mais aucun scientifique n'a jamais pu prouver qu'elle etait fausse non plus.
Je vous laisse mediter la dessus.
Bon weekend tout le monde et merci encore pour votre participation.
c est plus plausible que cet méme éve ait pu avoir comme arriérre trisaieule
un requin pelerin ou un koala volant crachant des flammes.
Et pourtant... elle tourne.
e pure..se move....
Ce n est pas l islam qui la tué mais l obsucurantisme d une église personnifieé
par des hommes obtus.
ben non figure toi qu'adam a exactement le meme nombre de côtes qu'eve. donc ya kom un problème...OUI tu as tout a fait raison
sa au moins c'est crédible
ben si, si eve était née d'adam, adam devrait avoir une côte en moins or il n'en est rien, donc cette théorie est fausse.je m'etais promis de ne plus intervenir dans cette discussion, estimant que ceux qui ont participe a ce sujet possedent maintenant suffisamment de connaissances de base pour faire leur propre recherche et tirer leur propre conclusion.
Je reviens ici juste pour le mot de la fin, suite a la lecture de quelques commentaires pertinents de derniere minute.
Certains ici pensent, a juste titre d'ailleurs, que je n'ai fourni aucune preuve pour montrer que la theorie de la CREATION, telle qu'expliquee dans les Livres Saints, etait vraie.
C'est tout a fait exact, et ce serait de ma part faire preuve d'une grande malhonnete intellectuelle que d'affirmer que parce que la theorie de l'evolution est completement fausse ALORS la theorie de la CREATION est forcement vraie !
En d'autres mots, ce n'est pas parce que A est faux que B est forcement vraie, scientifiquement parlant.
Ma reponse est toute simple : Certes, il quasiment impossible de prouver que le recit de la CREATION est vraie, mais cependant, alors que nous venons de voir que la theorie de l'evolution n'est qu'un ramassis d'aneries pseudo-scientifiques, la theorie de la CREATION, quant a elle, et a ce jour, O Miracle, n'a JAMAIS pu etre prouvee FAUSSE par aucun scientifique !
Autrement dit on ne peut quasiment pas prouver que la theorie de la CREATION est vraie, mais aucun scientifique n'a jamais pu prouver qu'elle etait fausse non plus.
Je vous laisse mediter la dessus.
Bon weekend tout le monde et merci encore pour votre participation.