Il le savent, ils sont dans le sud de leurs pays.Et surtout ils savent que si il ne font rien contre cette entité argressive, il seront toujours sous la menace d'un massacre aux f16.
Les athés et leurs arguments sur la violence des religions
- Initiateur de la discussion Santpseudo
- Date de début
Il le savent, ils sont dans le sud de leurs pays.Et surtout ils savent que si il ne font rien contre cette entité argressive, il seront toujours sous la menace d'un massacre aux f16.
Bonsoir,
L’Islam est une religion de violences et de guerres par excellence quand il s'agit des déviances des non musulmans.
Selon Ibn 'Omar (DAS), le Messager de Dieu (BSDL) a dit: «J'ai reçu l'ordre de combattre les gens jusqu'à ce qu'ils attestent qu'il n'est de dieu que Dieu et que Mohammad est le Messager de Dieu, qu'ils pratiquent correctement la prière et qu'ils s'acquittent de l'aumône légale. Une fois qu'ils ont fait tout cela, ils ont protégé de moi leurs vies et leurs biens sauf ce que l'Islam me permet d'en prendre. C'est ensuite à Dieu de leur demander compte (de la sincérité de leur conversion)». (URA)
Selon Abou Hourayra (DAS), le Messager de Dieu (BSDL) a dit: «Ne soyez pas les premiers à saluer les Juifs ou les Chrétiens. Si vous rencontrez l'un d'eux sur votre chemin, acculez-le à sa partie la plus étroite». (Rapporté par Moslem)
Et il est une religion pacifique quand il s’agit des déviances des musulmans.
Le Messager d'Allah (saws) a dit : « Il y aura après moi des imams, qui ne guiderons pas d’après ma guidé, ils n’établiront pas d’après ma Sunnah, il y aura parmi eux des hommes aux cœurs de démons dans un corps d’homme ». Houdayfa demanda : « Que dois je faire si je rejoins cette époque ? ». Le Prophète répondit : « Tu écoutes et obéis à l’émir, même s’il frappe ton dos, prend ton argent, écoutes et obéis. ». (Rapporté par Moslem)
Wâil Ibn Houjr (das) rapporte que Salma Ibn Yazid Al Jou'fÏ demanda au Messager de Dieu (bsdl): « O Prophète de Dieu! Si nous sommes gouvernés par des princes qui nous demandent ce qui leur est dû et ne nous donnent pas ce qui nous est dû, que nous ordonnes-tu de faire avec eux? » Il se détourna de lui, mais Salma lui posa de nouveau la même question. Le Messager de Dieu (BSDL) lui dit: « Ecoutez et obéissez ! Ils auront, eux, à répondre de leurs charges et, vous, des vôtres ».
Tu aurai du appeler ton post:Les croyants et leurs non argumentation sur la violence des religions.Tu n'as rien apporté de neuf,aucune argumentation,une coquille vide.
vu ta stupidite , tu n'atisse que de la haine envers l'islam relis bien ce que t'ecris
C'est les materialistes vils qui vont jusqu'a mettre des masques de religieux et user de la religion pour assouvir leurs minables objectifs.
il n'y avait pas qu'une peur collective, bien plus, une haine collective contre le Juif. et les Allemands n'en avaient pas le monopole ! la France aussi était majoritairement antisémite, comme le reste de l'Europe. effectivement, il a simplement instrumentalisé un contexte particulier. il a su aussi redonner de l'espoir aux Allemands par rapport à la crise que tu cites fort à propos (notamment développement des autoroutes pour créer de l'emploi).
mais je ne dis pas qu'il soit meilleur orateur qu'un autre politicien. un politicien est de nature opportuniste, beau parleur, menteur, manipulateur...
ah parce qu'il est le représentant de l'Islam maintenant ?!? si vous n'êtes pas capables de faire la part des choses...
Tu veux que je cite le hadith de Boukhari où Mohammed ordonne d'horribles tortures sur des criminels ?
Mais tu vas me dire qu'il est normal d'ordonner des tortures sur des criminels. C'est un signe de sagesse et de grande bonté.
Le Messager (asws) qu'elle qui soit n'ordonne rien, il ne fait que transmettre ce que le Message du Createur.
Les criminels doivent etre juger et sanctionner et la punition doit etre à la hauteur du crime qu'ils on commis, sinon c'est une injustice et qui dit injustice, dit mort d'une societé.
Moi je ne suis ps la pour vendre l'islam, si t'as qlq chose à redire je t'en pries fais le!
mais par respect envers les musulmans, tu pourrais un peu t'instruire avant de vouloir parler de l'Islam...
Si j'ai dit qlq chose de faux, instruits moi, passe à l'action! au lieu de faire de la morale!
j'ai relevé plusieurs choses déjà, je peux pas passer mon temps à le faire non plus, je te demande juste une chose, quand tu veux parler de l'histoire, ou n'importe quoi d'autre, trouve toi avant des sources fiables et valables pour tous - pour l'histoire des livres d'histoire ou des liens internet reconnus... on ne peut pas débattre sur la base de l'imagination de chacun... encore, en temps normal, ce ne serait pas grave. mais actuellement, tu sais que beaucoup de gens sont hostiles à l'Islam. alors il faut d'autant plus faire attention à ne pas dire n'importe quoi.
j'ai relevé plusieurs choses déjà, je peux pas passer mon temps à le faire non plus, je te demande juste une chose, quand tu veux parler de l'histoire, ou n'importe quoi d'autre, trouve toi avant des sources fiables et valables pour tous - pour l'histoire des livres d'histoire ou des liens internet reconnus... on ne peut pas débattre sur la base de l'imagination de chacun... encore, en temps normal, ce ne serait pas grave. mais actuellement, tu sais que beaucoup de gens sont hostiles à l'Islam. alors il faut d'autant plus faire attention à ne pas dire n'importe quoi.
Alors il faudrait savoir la tu me parle d'islam ou d'histoire?
lol excuse-moi, en fait je pensais au deux et au mélange que tu en fais... parce qu'il y a d'une part ton envie de prouver que l'Islam est LA vérité, chose qui n'est pas démontrable, ce n'était d'ailleurs pas le but, et d'autre part ta tendance à vouloir argumenter au sujet de l'histoire, de la science, ou autre, sans vraiment savoir de quoi il s'agit, et parfois en te référant à la religion - source non reconnue des non-croyants.
dans ce topic-ci, je t'ai expliqué au début de quelle manière le sujet pouvait être traité afin de donner satisfaction à tout le monde du point de vue de la méthode. c'est à dire faire le point sur les différentes guerres qui ont secoué le monde et quelles étaient dans chacune les motivations - selon des sources historiques fiables.
D'abord contrairement à bcp ici je ne vend pas de l'islam et je n'ai rien a prouver à personne.
Les 100millions de morts de l'atheisme et ses ideologies n'est pas un chiffre que j'ai inventé c'est meme le chiffre oficielle et ilest tres loin de la realité qui est bcp plus macabre.
Si on ne fait que le compte des victimes massacré pas les bolsheviques (dont on ne parle jamais comme on le fait pour les nazis) on atteint deja l'inimaginable!
si tu ne l'as pas inventé, tu annonces les sources, c'est tout...
J'ai pas les sources en tete mais tu ppeux les trouver toi meme sur le net et si tu trouve autre chose qui contredit mes affirmation et bien poste le. C'est comme cela qu'on enrichie le debat.
doudouzazou1
gone with the wind
s'il n'y avait pas eu les bolcheviques pour arreter les nazis à stalingrad à l'heure actuelle nous serions sans doutes sous le 3me reich... réfléchis un peu avant de salir la mémoire des héros de stalingrad.
on peut sortir ça par exemple :
http://enpleindanslmille.blogspot.com/2007/10/crimes-de-lathisme.html
le problème c'est que ça vient de Chrétiens, on peut se poser la question de l'objectivité. surtout de la manière dont est traité le sujet.
doudouzazou1
gone with the wind
sauf qu'il n'y a aucune base fiable sur le nombre de victimes des soit-disant athées. où sont les sources ?
La plus grosse, la 2nde Guerre Mondiale (oui ce ont des matérialistes tu me diras, mais il y a eu de la religion là dedans) :
Entre 45 708 000 et 59 708 000 (source)
Alors ta guerre n'a sans doute pas 100 millions de morts, puisque la 2nde GM est la plus meurtrière de l'histoire de l'humanité à ce jour !
Sans compter les morts des Croisades, Djihads, Protestants (pour leur reconaissance), Juifs (oui, c'est pas Hitler qui a commencé la persecution).
Tu vas me dire "mais c'est des matérialistes", certes, si tu veux ok, mais la religion a été évoqué lors de ces guerres, de près, ou de loins !
Les povre mec qui sont mort par millions à stalingrad, ont ete importé par les bolesheviques de toutes les regions et terre envahie et occupé par les sovietiques et tout cela pour l'unique gloire et interets du camarade stalin et son gang de barbare.
Quand ils sagit des crimes athés les sources disparaissent.
oui ça je le sais, mais par rapport aux guerres, je pense qu'on peut trouver pour chacune le nombre de morts et les motivations. seulement, ça n'a peut-être jamais été fait...
Ou ça? tu ne fais que repeter la propagonde de anti-religieux qui est sans bases!
La 2gm a fait 50 millions de mort selon les vainqueur!
Mais moi je parle pas des ses victime la je parle des victimes de l'atheisme et ses ideologies(nationalisme marxisme colonialisme...).
Si la religion est evoqueé, elle n'est pas responsable!
Si tu dit je fais la guerre au nom de la liberté, ce n'est pas la faute de la liberté (qui d'ailleurs n'existe pas).
déjà c'est quoi qui t'intéresse ? les guerres et crimes perpétrés pour d'autres raisons que la religion, ou les crimes spécifiquement commis par des athées ? pour les seconds, étant donné que les athées sont et, je crois, ont toujours été minoritaires, ça me paraîtrait logique que proportionnellement, ils aient moins tué... non ?
Non, mais si on ne croit pas en cette liberté, on ne fait pas la guerre pour elle !
C'est logique car l'Hisoire c'est avant tout des mythes et de la propagonde.
je dirais plutôt une interprétation des faits... mais concernant le nombre de morts, je pense qu'on doit pouvoir les trouver, plus ou moins. et il n'y a aucune raison de taire les motivations. donc ce serait possible, à condition d'ouvrir un livre d'histoire...
Le nombre n'est surment pas un argument.En plus on a mis sur les dos des croyants des crimes perpetrer par des materialistes avides de pouvoir et d'argents.
Moi je n'y crois pas, mais les masses si.