Bonsoir.Re bonjour ^^, du coup, je réponds
Oui, bien sûr les savants peuvent faire des erreurs mais ils ont des outils de compréhension que la majorité n'ont pas. La connaissance de la langue arabe de l'époque, la connaissance du coran, de ses explications, une connaissance avancée langue arabe du coran. Donc il est logique de se baser sur leur avis. Tout le monde peut se tromper mais eux ont des outils que l'on n'a pas.
Merci.
Il n'en demeure pas moins qu'ils peuvent se tromper, et que ton bon sens, ou une inspiration, peut viser juste là où leurs cogitations s'égarent.
Tout avis humain est décorticage, critiquable.
Le terme "Savant" n'épargne pas ceux dont on les parle d'imperfections dans les analyses.
Ils restent des humains soumis aux contingences des humains.Dans le coran, il y a une distinction entre les prophètes et l'autres croyants.
Les savants aussi affirme clairement cette idée pour moi du coup.
Voilà...Tout à fait. Allah est seul connaisseur. Un savant a une connaissance limite même si il étudie toute sa vie. Et on peut choisir qui on suit.
J'aurais dû mal à respecter et adorer un dieu qui me demanderait de tuer mon enfant. Le craindre, peut-être, l'aimer, certainement pas.Vivre est un droit, le droit de l'Homme.
Le droit d'Allah est que le croyant lui obéissent.
D'un côté, le droit de la créature et de l'autre le droit du Créateur.
La foi permet de faire passer le droit du Créateur en priorité.
S'il n'avait pas obéi, il aurait fait passé le droit de la créature avant celui du Créateur. La suite des événements si il avait refusé Allah seul sait.
Un dieu pourrait faire de moi ce qu'il veut, je ne considérerait pas cela comme "un droit".
Oui, c'est du domaine du ressenti.Après c'est à toi de juger en lisant si c'est la parole d'un homme ou pas. Si c'est vraiment possible qu'un homme écrive celà ou pas.
Mais ce serait plus simple qu'un dieu me parle plutôt que je sois à me demander si ce que dit tel ou tel proviendrait d'un dieu.
Il faudrait qu'un dieu me dise clairement que X ou Y est don intermédiaire.Ensuite tout intermédiaire est "surveillé" car si quelqu'un te ment, pleins d'autres te diront la vérité ou dénonceront l'erreur car le coran est connu par la communauté musulmane.
Sorti de là, dans le doute, je m'abstiens.
Je dois SAVOIR qu'un message est divin. Pas seulement chercher à le croire.Le principe est qu'Allah n'a pas besoin de nous mais on a besoin de Lui dans notre vie. Ce message est une miséricorde car c'est le chemin qui mène à Son amour et au paradis. Et pour comprendre le message, le coran, il nous ai demandé d'utiliser ce qu'Il nous a donné la vue, la langue, l'ouïe et surtout la raison. Le message vient à nous et à nous de le recevoir.
Pour l'instant, aucun dieu ne m'a demandé d'utiliser quoi que ce soit, ni dit quel serait son message.
Je suis au courant que ça va un tout petit peu au-delà de simples différences de récitations.En soit ce n'est pas un dogme mais un fait. Si tu me parles de récitations, ok celà peut changer. Mais les mots utilisés et le sens ne changent pas. Mais si tu ne veux pas rentrer là-dedans, ok...
On peut minimiser les différences, il n'en demeure pas moins qu'elles sont réelles.
A mes yeux c'est donc un dogme.
Mais ce n'est pas cela qui remettrait à mes yeux en cause le Coran.
Des preuves, je ne pense pas.Il y a des preuves et cela est dit dans le coran. C'est pour cela que des gens se convertissent.
Les preuves nécessite d'être médité après chacun les accepte ou pas...
Toutes les religions voient des gens qui se convertissent à elles. Il y a toujours de bonne raison à le faire.
Si preuve il y avait, on ne cogiterait pas.
Juste mon avis.