il a raison .Il dit que personne n'est jamais allé sur la Luneil
il a dit la vérité tout simplement !
ça t’étonne ?
L’homme a-t-il vraiment marché sur la Lune ?
- Initiateur de la discussion Second
- Date de début
il a dit la vérité tout simplement !
ça t’étonne ?
celle de la retrogradation de cetaines planetes ...Les observations de qui? On a déjà dit que tous n'ont pas la même vision, et encore moins les mêmes conclusions.
Et de quelles observations parles-tu? Celles d'une fourmis observant un terrain de foot ou une montagne? Elle en tire quelle conclusion?
Oui et? Tu peux préciser? De qui? Quelles conclusions tu en tires quant à ce que pensaient "les Anciens"?
Et que pense les fourmis d'un terrain de foot, d'un immeuble, d'une montagne, de leur univers à elles, quoi...?
J'étudis encore la question
deadlift125
VIB
Moi j'hésitais mais maintenant même si Pasquiet le dit, c'est plié...
Pasquiet c'est pas des brioches à la base ?
prend des cours d'astronomie et on en reparle ...Oui et? Tu peux préciser? De qui? Quelles conclusions tu en tires quant à ce que pensaient "les Anciens"?
Et que pense les fourmis d'un terrain de foot, d'un immeuble, d'une montagne, de leur univers à elles, quoi...?
Je ne pense pas qu'il soit utile dans reparler.prend des cours d'astronomie et on en reparle ...
Tes premières affirmations ayant été fausses, inutiles de dévier sur d'autres pans du sujet pour te rattraper.
super le niveau ... désolé mais j'ai pas de foreuse pour te rejoindre ...Je ne pense pas qu'il soit utile dans reparler.
Tes premières affirmations ayant été fausses, inutiles de dévier sur d'autres pans du sujet pour te rattraper.
Pourtant il suffit simplement de te lever...
leve tes yeux vers le ciel et pas seulement en métaphore et on en reparle ...Pourtant il suffit simplement de te lever...
@deadlift125Moi j'hésitais mais maintenant même si Pasquiet le dit, c'est plié...
Pasquiet c'est pas des brioches à la base ?
Pour certains l'affaire est close
@Fripon1
Pour d'autre la question est encore à l'étude.
Sans compter ceux qui s'entêtent et campent sur leurs positions, les covidistes,les chaleurophobes ,les scientistes,les propagandistes...
Je n'arrive pas à me faire une opinion tranchée mais je suis parfaitement consient que les américains mentent et ont menti sur beaucoup d'évènements.
Tu ne nous as pas apporté de preuves convaincantes pour donner du poids à tes affirmations.
Non, Thomas Pesquet n'a pas admis dans une interview que l'Homme n'est jamais allé sur la Lune. Dans une vidéo visionnée des centaines de milliers de fois, Thomas Pesquet semble affirmer «qu'aucun être humain» n'est allé jusqu'à la Lune. Il s'agit d'un montage trompeur.
www.francetvinfo.fr
www.radiofrance.fr
Je croyais que nos abrutis concomplotistes avaient touché le fond mais, non, en fait, ils creusent encore. Ils sont même passés en mode forage automatisé.
Ralala, le petit monde du concomplotisme est un petit entresoi : ça s'autocongratule et s'autofélicite dans leur petit cercle à eux, mais question de confronter leur vérité avec la réalité, il n'y a plus grand monde, voir même plus personne.
Tel Marcel Ophüls, j'hésite, encore, entre le chagrin et la pitié.
Désintox. Non, Thomas Pesquet n'a jamais affirmé que l'humain n'était pas allé sur la Lune
Il a suffi d'une interview tronquée de Thomas Pesquet pour répandre l'idée absurde que l'astronaute remettait en cause le fait que l'Homme ait marché sur la lune.
"Saoulé", Pesquet obligé de confirmer, à cause d'une vidéo complotiste, que l'homme a bien été sur la Lune
Après la diffusion d'un montage vidéo déformant une interview de l'astronaute, Thomas Pesquet a dû confirmer, très agacé, sur Twitter, que "bien sûr que oui", l'humain est déjà allé sur la Lune, pendant les missions Apollo en 1969.
Je croyais que nos abrutis concomplotistes avaient touché le fond mais, non, en fait, ils creusent encore. Ils sont même passés en mode forage automatisé.
Ralala, le petit monde du concomplotisme est un petit entresoi : ça s'autocongratule et s'autofélicite dans leur petit cercle à eux, mais question de confronter leur vérité avec la réalité, il n'y a plus grand monde, voir même plus personne.
Tel Marcel Ophüls, j'hésite, encore, entre le chagrin et la pitié.
deadlift125
VIB
Le nouveau slogan de ce siècle !Non, Thomas Pesquet n'a pas admis dans une interview que l'Homme n'est jamais allé sur la Lune. Dans une vidéo visionnée des centaines de milliers de fois, Thomas Pesquet semble affirmer «qu'aucun être humain» n'est allé jusqu'à la Lune. Il s'agit d'un montage trompeur.
Désintox. Non, Thomas Pesquet n'a jamais affirmé que l'humain n'était pas allé sur la Lune
Il a suffi d'une interview tronquée de Thomas Pesquet pour répandre l'idée absurde que l'astronaute remettait en cause le fait que l'Homme ait marché sur la lune.
"Saoulé", Pesquet obligé de confirmer, à cause d'une vidéo complotiste, que l'homme a bien été sur la Lune
Après la diffusion d'un montage vidéo déformant une interview de l'astronaute, Thomas Pesquet a dû confirmer, très agacé, sur Twitter, que "bien sûr que oui", l'humain est déjà allé sur la Lune, pendant les missions Apollo en 1969.
Je croyais que nos abrutis concomplotistes avaient touché le fond mais, non, en fait, ils creusent encore. Ils sont même passés en mode forage automatisé.
Ralala, le petit monde du concomplotisme est un petit entresoi : ça s'autocongratule et s'autofélicite dans leur petit cercle à eux, mais question de confronter leur vérité avec la réalité, il n'y a plus grand monde, voir même plus personne.
Tel Marcel Ophüls, j'hésite, encore, entre le chagrin et la pitié.
Non, untel a pas dit ça et non les américains n'ont pas menti sur l'Iraq etc etc.
La brioche pasquier a été maladroit dans son intervention mais il n'en fallait pas plus pour enflammer la toile et à vrai dire c'est bien rigolo...
Do you understand "montage trompeur" ?Le nouveau slogan de ce siècle !
Non, untel a pas dit ça et non les américains n'ont pas menti sur l'Iraq etc etc.
La brioche pasquier a été maladroit dans son intervention mais il n'en fallait pas plus pour enflammer la toile et à vrai dire c'est bien rigolo...
Je crois que la pitié s'impose depuis bien longtemps maintenant...
Ce qui est encore plus rigolo, c'est qu'un tas de guignoles préfèrent croire un montage foireux d'une vidéo plutôt que l'intéressé lui même...Le nouveau slogan de ce siècle !
Non, untel a pas dit ça et non les américains n'ont pas menti sur l'Iraq etc etc.
La brioche pasquier a été maladroit dans son intervention mais il n'en fallait pas plus pour enflammer la toile et à vrai dire c'est bien rigolo...
"Le montage a connu un tel succès que Thomas Pesquet a dû réagir sur Twitter. « Mais pourquoi doit-on perdre un temps précieux avec ça une fois de plus : bien sûr que oui, l’humain est allé sur la lune »."
Rigolo ou pitoyable. Là aussi on peut hésiter...
Tu viens me donber ton bon conseil quelques années en retard, cher camarade.
C'est gentil de me proposer de te rejoindre en maternelle.
Bon, blague à part, ça ne modifie pas la fausseté de tes premières remarques, celles avant que tu n'essayes de changer de sujet sans avoir l'air, on est d'accord?
Je crois que c'est l'échange le plus soporifique que j'ai lu sur BladiTu viens me donber ton bon conseil quelques années en retard, cher camarade.
C'est gentil de me proposer de te rejoindre en maternelle.
Bon, blague à part, ça ne modifie pas la fausseté de tes premières remarques, celles avant que tu n'essayes de changer de sujet sans avoir l'air, on est d'accord?
ce match de ping long entre toi et filozof est trop long et surtout trop poli. Bastonnez vous !
A fleuret moucheté...Je crois que c'est l'échange le plus soporifique que j'ai lu sur Bladi
Très filauzofique...
deadlift125
VIB
Sorry I don't speak English, so I don't know montage trompeur what it means !
deadlift125
VIB
Donc du coup dans toutes ces embrouilles du vrai du faux qu'il faut démêler, L'homme a t-il marché sur la Lune ou pas ?
On perd l'objectif du post qui est subliminalement l'objectif Lune !
Tu veux que j'apporte des preuves remettant en cause un évènement qui n'a jamais eu lieu ?
Ceux qui voient dans les chemtrails de la
Condensation qui se propage et qui fabrique un film ( et non un nuage ) qui rend le Soleil flou ?
ben justemenent pour comprendre la première partie faut d'abord maitriser la seconde ... tu sais ... la vue d'ensemble .... tout ça ...Tu viens me donber ton bon conseil quelques années en retard, cher camarade.
C'est gentil de me proposer de te rejoindre en maternelle.
Bon, blague à part, ça ne modifie pas la fausseté de tes premières remarques, celles avant que tu n'essayes de changer de sujet sans avoir l'air, on est d'accord?
entre nous c'est impossible ... j'ai trop de respect envers lui , c'est toujours une personne objective et pointilleuse... j'ai juste pas envie de lui dire tout de suite mes arguments sur le sujet et voir jusqu'ou va le savoir universel qu'on peut prendre n'importe où et ce qu'il peut lui apporter ...Je crois que c'est l'échange le plus soporifique que j'ai lu sur Bladi
en dirait que c'est aujourd'hui que les américains se prennent la tete pour se poser sur la lune alors que les russes si ils n'y sont pas allé c'est qu'il ont essayé plein de calculs et qu'ils n'ont pas réussi à avoir un résultat probant et sécure !Donc du coup dans toutes ces embrouilles du vrai du faux qu'il faut démêler, L'homme a t-il marché sur la Lune ou pas ?
On perd l'objectif du post qui est subliminalement l'objectif Lune !
Comment tu sais que ça n'a jamais eu lieu ?
Mais il n'est pas utile de se perdre dans l'ensemble, incapable de circonscrire le domaine de définition a un sous-ensemble adéquat...
C'est bien de (penser) savoir beaucoup de choses. Encore faut-il savoir les interpréter, les ordonner, les comprendre pour les utiliser à bon escient.
Oui, tout ça tout ça...
Ce qui n'enlève en rien que tes premières interventions étaient fausses (pour ne pas perdre de vue le point de départ...
)qu'est ce qui est faux ? le fait que Mercator ait dessiner une terre plate ? ou que les anciens ne pouvaient tout simplement pas se dire que tout tourne autour de la terre par leur propre observation avec les moyens de l'époque ?Mais il n'est pas utile de se perdre dans l'ensemble, incapable de circonscrire le domaine de définition a un sous-ensemble adéquat...
C'est bien de (penser) savoir beaucoup de choses. Encore faut-il savoir les interpréter, les ordonner, les comprendre pour les utiliser à bon escient.
Oui, tout ça tout ça...
Ce qui n'enlève en rien que tes premières interventions étaient fausses (pour ne pas perdre de vue le point de départ...
Voilà ce qui est faux
Il se trouve qu'effectivement, certains d'entre eux "pensaient" que tout tournait autour du globe terrestre.
En quoi c'est "physiquement impossible" qu'ils aient pu penser cela?
Et bon, Sénèque, c'est pas vraiment le meilleur exemple que tu puisses utiliser pour illustrer ce que toi tu penses que pouvaient ou pas penser les anciens.
Tu veux empêcher aux gens de penser?
Il se trouve qu'effectivement, certains d'entre eux "pensaient" que tout tournait autour du globe terrestre.
En quoi c'est "physiquement impossible" qu'ils aient pu penser cela?
Et bon, Sénèque, c'est pas vraiment le meilleur exemple que tu puisses utiliser pour illustrer ce que toi tu penses que pouvaient ou pas penser les anciens.
Les chemtrails , les hautes fréquences actives , les énergies vibratoires ... On est pas à ce niveau , on est encore en 1969 !Ceux qui voient dans les chemtrails de la
Condensation qui se propage et qui fabrique un film ( et non un nuage ) qui rend le Soleil flou ?
Parce que je sais faire la différence entre le réel et l'imaginaire , et parce que les américains sont très forts à raconter des histoires et faire du cinéma hollywoodien , une machine à rêves!
Dernière édition: