L'intelligence épargne-t-elle la stupidité?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion KfaiOlai
  • Date de début Date de début
farid_h a dit:
Tu peux etre super-intelligent dans un domaine, et stupide dans un autre. Belle parodie fictive: Sheldon Cooper. :p :D
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi aller dans la fiction? C'est le cas de plusieurs handicapés sociaux, qui sont géniaux en maths, physique, informatique, mais très sots dans des situations de la vie ordinaire, sans parler de l'amour! @mam80

Autre exemple : je vois des scientifiques issus des meilleures universités écrire des livres sur l'univers et y tenir des arguments vaguement philosophiques indignes d'un sophomore et que des philosophes d'il y a 1000 ans ou plus ont déjà balayés. Ou alors ils donnent des définitions de termes religieux ou métaphysiques qui pourraient venir d'un enfant de 11 ans mais pas d'un connaisseur de la philosophie et de la théologie.
 
KfaiOlai a dit:
L'intelligence épargne-t-elle la stupidité?
Cliquez pour agrandir...
l'intelligence c'est le fait de savoir lire entre les lignes ...

sinon oui mais en réalité c'est la raison qui épargne la stupidité ...

et la raison voudrait que même si l'on se trompe en faisant un truc stupide on puisse au moins comprendre ses fautes et ne plus les refaire.

l'intelligence serait de se rendre compte qu'on a fait un truc stupide ...
 
Bien-sûr qu'il y a plusieurs formes d'intelligence. L'intelligence a une définition floue.
Comme nous somme très égoïstes, on compare tout à l’intelligence humaine. On a même créé un Dieu qui a une intelligence humaine. Mais la vie regorge d'adaptabilité. Elle n'est d'ailleurs que ça. Il est plus utile à un requin de détecter une goutte de sang dans des hectolitres de flotte que de construire des fusées. C'est sa forme d'intelligence.
Et chez les humains...
Ribéry est un génie sur un terrain de foot, sorti de là, il a pas l'air très futé.
On peut faire HEC et être une parfaite ordure. C'est même un très bon facteur.
Cédric Villani a rejoint Macron...
etc...
 
mam80 a dit:
qui ne valent pas un clou :D

mam
Cliquez pour agrandir...

Disons qu'ils mesurent bien quelque chose, mais on n'a pas le droit de le nommer "intelligence", qui est une notion très difficile à comprendre. Les tests dits d'intelligence peuvent déterminer si une personne aura de la facilité dans les examens du parcours scolaire (toutes autres chose égales), mais ils sont loin de dire si une personne réussira dans la vie.
 
Ebion a dit:
Disons qu'ils mesurent bien quelque chose, mais on n'a pas le droit de le nommer "intelligence", qui est une notion très difficile à comprendre. Les tests dits d'intelligence peuvent déterminer si une personne aura de la facilité dans les examens du parcours scolaire (toutes autres chose égales), mais ils sont loin de dire si une personne réussira dans la vie.
Cliquez pour agrandir...

tous les psycho se chamaillent sur le sujet
comme si tout le monde était "normalisé"
une belle arnaque

mam
 
Ebion a dit:
Disons qu'ils mesurent bien quelque chose, mais on n'a pas le droit de le nommer "intelligence", qui est une notion très difficile à comprendre. Les tests dits d'intelligence peuvent déterminer si une personne aura de la facilité dans les examens du parcours scolaire (toutes autres chose égales), mais ils sont loin de dire si une personne réussira dans la vie.
Cliquez pour agrandir...
ok et c'est quoi réussir sa vie ?
 
mam80 a dit:
tous les psycho se chamaillent sur le sujet
comme si tout le monde était "normalisé"
une belle arnaque

mam
Cliquez pour agrandir...

Bein justement: ces tests sont normalises. C'est le clou.

D'ailleurs, saviez-vous que ces tests IQ sont normalises selon l'age, et plein d'autres criteres? Par exemple, le scoring prend en compte qu'une personne de 60 ans ne resoudrera pas les problemens dans le meme temps qu'un ado ou que quelqu'un qui a 35 ans. Pour compenser, l'evaluation prend tout ca en compte. Pareil pour les tests lde la categorie "linguistique": il faut donner un bonus aux etrangers (ou plus exactement aux non-natifs speakers) pour compenser. Il parait meme que ces tests IQ compensent les differences de pays a pays, d'ethnie a ethnie, de groupe culturel a groupe culturel etc. Il n'y a pas un test IQ universel, mais une myriade de tests adaptes aux divers groupes cibles... ce qui rend une comparaison universelle entre ces groupes impossible.
 
Ebion a dit:
Ta question est trop vague, il y a diverses façons de réussir sa vie, et aussi de la rater.
Cliquez pour agrandir...
alors pourquoi tu dis que réussir des tests de qi n'as pas de rapport avec la réussite de sa vie si tu ne sais pas comment on réussi sa vie et plus encore puisque tu dis qu'il y a diverses façon de la réussir !
 
felouquier a dit:
alors pourquoi tu dis que réussir des tests de qi n'as pas de rapport avec la réussite de sa vie si tu ne sais pas comment on réussi sa vie et plus encore puisque tu dis qu'il y a diverses façon de la réussir !
Cliquez pour agrandir...

C'est simple : il y a des gens qui excellaient à l'école, mais qui n'ont rien fait de bon après la graduation, par exemple des handicapés sociaux ou des rêveurs pas assez pragmatiques!
 
Retour
Haut