toujours le même disque rayé et pathétique anti-occidental.
l'Iran établi une liste des cibles Israéliennes à bombarder
- Initiateur de la discussion mirasalam
- Date de début
"l’iran cesse le feu….et 12 heures plus tard, c’est à israel de le faire." D'après France info
c’est à cause du décalage horaire !
Ça tiens debout, si les décideurs israeliens se trouvent sur la côte ouest des états-unis.
Le cessez-le-feu, comme dit macron, c’est les deux en même temps.
Israël n'a pas atteint les objectifs déclarés de la guerre qu'il a déclenchée, même avec l'aide des États-Unis : l'Iran n'a pas abandonné son programme nucléaire, ses réserves d'uranium enrichi ont été évacuées et mises en sécurité, et le régime des ayatollahs est resté à la tête de l'État, malgré les espoirs de troubles internes de Netanyahou. Alors, qui est le vainqueur ?
Que ce soient l’entité et les américains ils ont connus pour leur arrogance, mensonges. S’ils demandent un cesse-le- feu c’est qu’ils sont en difficulté surtout l’entité car c’est elle qui est derrière tout cela. Jamais elle n’acceptera un cessez-le-feu si elle est en position de force.
c’est à cause du décalage horaire !
Ça tiens debout, si les décideurs israeliens se trouvent sur la côte ouest des états-unis.
Le cessez-le-feu, comme dit macron, c’est les deux en même temps.
Israël n'a pas atteint les objectifs déclarés de la guerre qu'il a déclenchée, même avec l'aide des États-Unis : l'Iran n'a pas abandonné son programme nucléaire, ses réserves d'uranium enrichi ont été évacuées et mises en sécurité, et le régime des ayatollahs est resté à la tête de l'État, malgré les espoirs de troubles internes de Netanyahou. Alors, qui est le vainqueur ?
Que ce soient l’entité et les américains ils ont connus pour leur arrogance, mensonges. S’ils demandent un cesse-le- feu c’est qu’ils sont en difficulté surtout l’entité car c’est elle qui est derrière tout cela. Jamais elle n’acceptera un cessez-le-feu si elle est en position de force.
Dernière édition:
Il ne sait produire que cela dans sa frustration algérienne, en plus de fanbasmer des sionistes à tous les coins de rue...
L'occident est son obsession, on a du lui refuser un visa ou un truc du genre, il a besoin d'expurger sa frustration haineuse...
ce type est un malade mental
Exactement.
Tu peux continuer ton déni sur les réalités.
Cela ne changera en rien sur la perception
du reste de la planète au sujet des exactions de
l'occident qui a installe ce cancer sioniste par
culpabilité occidentale de la shoah européenne
et du génocide tzigane.
Tziganes...dont le nombre de victimes en
termes relatifs est aussi élevé que celui des
juifs...mais qui n'ont pas un lobby qui mette
la dragée haute aux occidentaux en réalisant le
grand remplacement ni beneficier des centaines
de milliards depuis 1945 pour aller massacrer
des autochtones au M.O en toute impunité pour
le Grand Israel.
.
Trump, cette vieille momie yankee orange, qui demande à Dieu de bénir l'Iran apres avoir balancé les 3 quarts des stocks de GBU-57 sur leurs sites factices.
L'occident n'est pas Dieu, il n'a pas créé toute chose sur terre. Les juifs ont émigrés vers la Palestine déjà dans les années 1800 et lorsqu'ils furent assez nombreux, proclamèrent leur indépendance.
Pourquoi n'es tu pas fâché contre Dieu ? C'est lui qui a permis que les choses se déroulent de cette façon, personne d'autre.
ne te dévalorise pas
faut que je retrouve un sermon de Jésus fait aux religieux - je crois c'est le sermon de la montagne - dans lequel il dit que les publicains (les romains qui relevaient l'impôt) et les prostituées passeraient avant les religieux au paradis - car il n'y a pas pire que ceux qui se la jouent croyants ou pratiquants pour le paraître, pour les hommes en définitive et non pour Dieu - plus on est proche de Dieu et moins on s'autorise à juger les autres ou à étaler ses vertus tant on a conscience de sa petitesse.
Les juifs ont émigré en 1800 et quand ils furent assez nombreux, ils proclamèrent leur indépendance !
Celle-ci est la meilleure perle de bladi
Instinctivement, je suis dégoûté du cessez-le-feu.
Je voulais que l’Iran termine le travail et en finisse avec l’entité nazi-sioniste. Bien sûr.
Mais, si on essaye d’analyser un peu, on peut arriver à ce scenario:
L’Iran montre qu’elle est supérieure à Israël, militairement. Elle pourrait en finir avec ce faux pays d’extrémistes lobotomisés mais, ce faisant, ce serait le déclenchement de la guerre mondiale. Personne ne la veut, la Russie en premier lieu.
Trump voit que Israël est en train de perdre, et que le peuple Israëlien, affolé, le comprend aussi.
Il monte une opération à grand spectacle, simule une destruction éclatante de la raison d’être du conflit, le nucléaire iranien, et déclare, ravi, qu’il n’est pas la peine de répondre à la réplique bidon iranienne des missiles en plastique tirés en direction de la base qatari.
Puis, il affirme, souverain, qu’il est parvenu à faire accepter un cessez le feu complet.
Pour Satanyahou, c’est une catastrophe: Israël a été humilié et la paix se conclue sans NULLE exigence de fin du nucléaire et des missiles balistiques iraniens. Lui, ce qu’il veut, c’est que les US anéantissent l’Iran.
Il devrait tomber, très vite. Enfin.
Pour l’Iran, malgré des pertes initiales catastrophiques, ce n’est pas mauvais car ils sortent grands vainqueurs de l’affrontement avec Israhell. Ils sont plus forts, évidemment.
Satanyahou à terre, et normalement emprisonné à terme, son gouvernement de nazis tombe, et le génocide des Palestiniens devrait s’arrêter.
Pour Satanyahou, le moyen d’éviter sa chute serait de relancer la guerre, via un false flag, une spécialité de ces enc… sans honneur, sans dignité, et sans parole.
Mais, dans ce cas, Trump peut facilement se dégager du conflit, en répétant que la menace de la bombe nucléaire iranienne n’est plus. Et Israël se prend une branlée, ce que cette entité de malheur sait, désormais. Donc elle ne devrait pas le faire.
Je voulais que l’Iran termine le travail et en finisse avec l’entité nazi-sioniste. Bien sûr.
Mais, si on essaye d’analyser un peu, on peut arriver à ce scenario:
L’Iran montre qu’elle est supérieure à Israël, militairement. Elle pourrait en finir avec ce faux pays d’extrémistes lobotomisés mais, ce faisant, ce serait le déclenchement de la guerre mondiale. Personne ne la veut, la Russie en premier lieu.
Trump voit que Israël est en train de perdre, et que le peuple Israëlien, affolé, le comprend aussi.
Il monte une opération à grand spectacle, simule une destruction éclatante de la raison d’être du conflit, le nucléaire iranien, et déclare, ravi, qu’il n’est pas la peine de répondre à la réplique bidon iranienne des missiles en plastique tirés en direction de la base qatari.
Puis, il affirme, souverain, qu’il est parvenu à faire accepter un cessez le feu complet.
Pour Satanyahou, c’est une catastrophe: Israël a été humilié et la paix se conclue sans NULLE exigence de fin du nucléaire et des missiles balistiques iraniens. Lui, ce qu’il veut, c’est que les US anéantissent l’Iran.
Il devrait tomber, très vite. Enfin.
Pour l’Iran, malgré des pertes initiales catastrophiques, ce n’est pas mauvais car ils sortent grands vainqueurs de l’affrontement avec Israhell. Ils sont plus forts, évidemment.
Satanyahou à terre, et normalement emprisonné à terme, son gouvernement de nazis tombe, et le génocide des Palestiniens devrait s’arrêter.
Pour Satanyahou, le moyen d’éviter sa chute serait de relancer la guerre, via un false flag, une spécialité de ces enc… sans honneur, sans dignité, et sans parole.
Mais, dans ce cas, Trump peut facilement se dégager du conflit, en répétant que la menace de la bombe nucléaire iranienne n’est plus. Et Israël se prend une branlée, ce que cette entité de malheur sait, désormais. Donc elle ne devrait pas le faire.
Dans ce cas tu devrais litre autre chose que tes sites .ru et apprendre que l'armée iranienne ne fait pas le poids face à l'israélienne... donc ils ne veulent surtout pas arttiser le confit. Tout le monde ira vers une solution négociée
@mirasalam veut la destruction d’israel jusqu’au dernier iranien bien planqué derrière son clavier depuis son hlm en région parisienne
@mirasalam veut la destruction d’israel jusqu’au dernier iranien bien planqué derrière son clavier depuis son hlm en région parisienne
Certains bladinautes ont toujours été très forts pour s’occuper de ce qui se passe chez les autres, ils feraient mieux de balayer devant leur porte.
J’espère que les Iraniens ne vont pas tomber dans le panneau :
Depuis la trahison des accords de Minsk, le monde entier a compris qu’une demande de cesser le feu ou de trêve venant des occidentaux signifie qu’ils souhaitent que leur adversaire qui a le dessus arrête spontanément (et stupidement) son offensive pendant que les US et leur proxy puissent se réarmer avant de repasser à l’offensive, en ignorant superbement leur parole.
Depuis la trahison des accords de Minsk, le monde entier a compris qu’une demande de cesser le feu ou de trêve venant des occidentaux signifie qu’ils souhaitent que leur adversaire qui a le dessus arrête spontanément (et stupidement) son offensive pendant que les US et leur proxy puissent se réarmer avant de repasser à l’offensive, en ignorant superbement leur parole.
Le trolleur veut sauver hisrahaine de la destruction totale...
Il n'en rate pas une ! Il se croit tout permis ! Bientôt il va me demander de relayer les mainstream des Béni ouis ouis immatures de son espèce !
Yo baani urod !
non, l'Iran préfère envoyer des proxys arabes faire le sale boulot plutôt que d'affronter son propre ennemi.
On a pas vu les mêmes images ... Les avions américains et israéliens se sont baladés au dessus de l'Iran sans être inquiétés. Certes les missiles iraniens ont fait mal aux israéliens (en tapant aussi d'ailleurs sur les palestiniens d'Israël) .
Mais si la Chine ou la Russie n'entre pas en guerre on a juste vu que l'Iran ne faisait pas le poids, par défaut de défense anti aerienne et d'un service de renseignements performant.
En remplaçant Israël par Iran dans ton message ça semble plus réaliste.
Dire que Israël est le proxy des occidentaux est plus proche de la réalité qu'autre chose
Tout ça c est du cinéma ou les perdants sont les palestiniens ça me fait rire les arabes qui applaudissent l Iran alors quand gaza été sou les bombes l Iran n'a a pas bougé le petit doigt moi je vois que les actions de l Iran ont toujours deservi les palestiniens
Au delà des avions des uns et des missiles hypersoniques des autres, qui se baladent librement dans les cieux, il faudrait regarder les objectifs et les résultats des protagonistes.
Dans l'histoire récente, il y a des exemples où des pays comme l'Algérie, le Vietnam ont gagné les puissances dominantes malgré le peu de moyens qu'ils avaient.
Israël voulait assommer l'Iran en lançant une attaque nocturne massive et soudaine le 13 juin, tuant deux douzaines d'officiers de l'état-major, mais cela n'a pas fonctionné : l'Iran est resté debout et a lancé des contre-attaques percutantes. L'arbitre de renommée mondiale (également spécialiste de l'instauration de la paix par la force) n'a pas résisté et a décidé d'aider son protégé sur le ring. Mais, une fois de plus, l'adversaire n'a pas cédé, a tenu bon et a forcé l'arbitre à quitter le ring. De plus, l'arbitre a décidé de calmer le combattant agressif, estimant qu'il avait déjà subi suffisamment de contusions et d' écorchures. L'adversaire a également été sévèrement touché, mais l'instigateur du combat, qui a rencontré par surprise un adversaire de force égale, a subi, outre des blessures physiques, un sérieux coup porté à sa confiance en lui et à son Orgueil.
En d'autres termes l'objectif principal d'Israël était de renverser le régime iranien. Aujourd'hui, les Perses, au contraire, se sont encore plus ralliés à leurs dirigeants. Et célèbrent à cette heure ci leur victoire
Quant au programme nucléaire, l'Iran se dotera certainement de l'arme nucléaire et se moquera complètement des inspections de l'AIEA. Ils ne seront tout simplement pas autorisés à entrer dans le pays.
Certes , mais l'objectif premier d'Israël était de toute façon inatteignable. A moins de provoquer une crise globale dans le moyen orient dont personne n'a intérêt pas même Israël.
Et au fond, je ne suis pas sûr que Israël souhaite vraiment perdre son bouc émissaire iraniens, ils se trouveraient nus sans eux.
Par contre, quand tu regardes ce qu'ont gagné et perdu les uns et les autres ... Le programme nucléaire iranien a probablement était retardé de quelques années et l'Iran a montré sa vulnérabilité dans les airs, et surtout que son système était largement infiltré de l'intérieur. Israël a montré a force de son aviation et sa capacité à toucher n'importe quel dirigeant n'importe où dans le monde ... Ce n'est pas rien.
Par contre il est vrai qu'ils ont gagné le respect des peuples arabes ou sympathisants de la Palestine disons, pour avoir été ceux qui ont "osé" attaque directement Israël (mais a quel prix ?)
Ok, 1-1 balle au centre disons, la revanche a la coupe du monde en 2026 aux usa peut être !
Dernière édition:
Si il est courageux il demande le départ des soldats us qui n'apportent rien du tout de BIEN .
Pareil pour les autres base us dans le secteur .Aujourd'hui il y a d'autres pays pour faire du commerce.
Ce faux C... devrait se demander pourquoi il y a une base us au qatar qui est un petit territoire artificiel .? qui aide les génocidaires
en Palestine et ailleurs ?
Pareil pour les autres base us dans le secteur .Aujourd'hui il y a d'autres pays pour faire du commerce.
Ce faux C... devrait se demander pourquoi il y a une base us au qatar qui est un petit territoire artificiel .? qui aide les génocidaires
en Palestine et ailleurs ?
Il y a de quoi avoir de sérieux doutes sur ce point. C'est assez drôle que nous fassions tous des hypothèses sur le peuple iranien dans y vivre.
L'avenir le dira. Quand Khameini partira on verra ce que veut vraiment le peuple.
Le bilan de 50 ans de régime des mollahs est quand même peu flatteur pour l'Iran, qui devrait normalement être l'une des plus grandes nations du monde (de par sa culture , le niveau d'intelligence de son peuple, ses ressources, sa position entre l'Europe et l'Asie ...)
Qu'ont bâti pour l'Iran les mollahs économiquement, diplomatiquement, culturellement ? Même religieusement ?
Depuis 50 ans le monde avance sans eux.
Et envoyer des missiles sur Israël n'améliore pas la vie difficile qu'ont les iraniens.
A mon avis ce regime sera très vite oublié quand il tombera, et apparaîtra comme une courte anomalie en 5000 ans de civilisation perse
Dernière édition:
Il y a des pays laïque, d'autres théocratiques
Et ce n'est pas sur cette base que l'Occident déstabilise l'Iran, mais c'est plutôt pour faciliter le travail de son proxy Israélien qu'il le fait. Il n'y a qu'à voir comment il a fait la guerre aux régimes laïque de la région comme l'Iran et la Syrie, entre autres.
Ça ne te dérange pas l´interdiction de porter le voile dans certains lieux public en France ? Celles qui portent le voile n´ont pas d´autres choix que de respecter cette loi injuste.
Je ne suis pas sûr qu´en Iran le voile soit obligatoire pour les non-musulmanes, reste à vérifier, mais si c´est le cas alors l´Islam considère cela comme une injustice (Coran : « Point de contrainte en religion »). Le voile est une obligation religieuse pour celles qui ont accepté l´Islam et non pour les autres.
Et non, il n´est pas facile d´invoquer le complot étranger quand il est la base et la source des violences dans le pays, car tu acceptes le défi et tu prends le risque de faire face à d´autres attaques, jusqu’à l´attaque militaire directe.
Je dis clairement que les émeutes et l’insécurité sont l’œuvre de l’Amérique, du régime sioniste d’Israël usurpateur et leurs agents salariés, avec l’aide de certains Iraniens traîtres à l’étranger, ils rendent les rues dangereuses, brûlent le Coran, retirent le hijab des femmes voilées, mettent le feu aux mosquées et aux voitures.
Tu penses que les sociétés occidentales ont plus de cohésion et sont plus saine que la société iranienne ? La réponse est un grand NON ! Dans ce cas, c´est en Occident qu´on est sensé apercevoir des soulèvements violents et non en Iran si on suit ta logique des problèmes émergents et de l´accumulation des problèmes.
Imaginons que la Russie et la Chine usent d´un casus belli réel ou pas, pour alimenter les troubles civiles dans la société française ? Par exemple, une femme à qui ont demandé de retirer son voile dans un lieu public et qu´elle refuse et qu´à partir de là, des éléments extérieurs et intérieurs (dirigés et alimenter par la Russie et la Chine) entrent en jeu et provoquent des violences dans la société au nom de cette femme et de sa liberté de porter le voile dans n´importe quel lieu. Que dirais-tu ? Que cette femme ait le droit de porter le voile où elle veut (et je suis d´accord avec ça) ou qu´il faut briser les éléments à la solde des étrangers hostiles qui trouble l´ordre civile et après quoi discuter et trouver des solutions de manière pacifique en interne ? (je suis avant tout pour cette deuxième solution même si je considère injuste d´obliger une femme à retirer son voile, comme je considère injuste d´obliger une femme à porter le voile).
La police des mœurs consiste plus à faire régner l´ordre à travers le jugement du comportement et donc des mœurs (habitudes). Et cela ne concerne pas que les femmes comme le dit votre propaganda sioniste !
Un Grand Homme l´ayatollah Ali Khamenei ! Il est le reflet d´une grande nation. Les peuples n´ont que les dirigeants qu´ils méritent.
Les troubles en Iran s´inscrivent dans la guerre globale contre la multipolarité. L´Ukraine, Israel et Taiwan sont les trois « raisons » pourquoi l´Occident attaque la Russie, l´Iran et la Chine. Reference : Mike Pompeo.
Si, le voile est obligatoire même pour les non-musulmanes en Iran.
Perso je m'en cogne et l'Iran reste le pays que j'aimerais le plus visiter.
On va peut-être attendre que ça se calme un peu
Economiquement on peut dire que les sanctions n'ont pas aidé...
Diplomatiquement: crier "Mort aux USA et à Israël", c'est peut-être un peu risqué à la longue.
Culturellement: Je ne sais pas trop ce que ça veut dire. Qu'ont fait les USA ou l'UE culturellement depuis 45 ans?
Religieusement: ils ont changé bien des choses. A l'époque de la guerre froide, les pays étaient rarement non-alignés. Soit tu étais dans le camp de l'URSS, soit dans le camp occidental. L'option théocratique de l'Iran a fait flores et les pays du Golfe ont financé un islam "militant" dont les effets sont encore bien visibles.
On ne peut tout même pas reprocher aux Iraniens d'avoir répondu à l'attaque Israélienne
Quoi qu'on en pense, ils ont réussi à briser l'image d'un pays invulnérable dont jouissait jusque ici Israel - l'appel du pied des Israéliens à l'oncle Sam est un aveu de faiblesse
Après on empêchera pas les naïfs de penser que l'Iran travaille pour les arabes alors qu'ils ont leur propre agenda.
Et - dans le lot il y aussi des gens qui ont parfaitement conscience des objectifs de l'Iran mais comme ça sert leurs intérêts (renverser les monarchies arabes) ils font preuve d'une cécité feinte - minorant l'impact dans le monde musulman d'une nouvelle bataille idéologique entre le chiisme et le sunnisme - dommage je ne vivrai pas assez longtemps pour voir ça.
Pour être allé en Iran , la police des mœurs (y compris le voile) s'applique bien aux musulmans et non musulmans. Et malheureusement elle s'adresse avant tout aux femmes.
C'est un pays magnifique , mais ce regime a rendu sa belle population totalement depressive.
Combien de générations ont été privées de la liberté d'user simplement de leur vie comme elles le souhaitent ? Je ne suis pas contre la religion, mais , meme dans un régime théocratique pourquoi ne pas laisser chacun faire ses choix ? Sans compter la crise économique sans fin que vivent les iraniens.
Ok pour la défense de la multipolarite, mais le régime Iranien l'utilise comme un prétexte pour mieux exercer sa domination , qui aujourd'hui ne se résume plus qu'à se maintenir au pouvoir.
Les objectifs de la théocratie iranienne sont louables je ne dis pas le contraire , mais la réalité est toute autre ...
Ceci dit ce n'est pas a des agents étrangers de faire tomber ce regime. C'est une bonne chose que les US n'aille pas jusque là.
Dernière édition:
Économiquement, oui c'est a cause des sanctions. Mais quelle est l'utilité de tout miser sur le développement nucléaire au risque de voir son économie s'effondrer ?
Diplomatiquement , l'Iran espérait être le leader du moyen orient. Aujourd'hui toute sa stratégie s'est effondrée (le Hezbollah défaut, Al Assad en fuite en Syrie, les Houtis défaits, les bases américaines en Irak ...). A l'international, la Russie et la Chine ne se sont pas pressés pour la défendre militairement.
Religieusement , ils ont réussi à dégoûter une partie de leur propre population de l'islam. Et les pays sunnites exercent une influence plus forte sur les musulmans a l'étranger.
Culturellement , je pensais au fameux "soft power" . Les usa sont présents dans les salles de cinéma, les séries ... La France aussi a encore un soft power culturel fort. L'Iran aurait pu rayonner sur le monde a sa manière aussi.
Peut être l'Iran a redoré son image en 12 j de guerre en étant la seule à s'opposer directement a la domination d'Israel. Mais a quel prix ?
Le régime des Ayatollahs a sorti la Perse des griffes de la Savak-Shah- Us ! Vous l’oubliez !
euro-synergies.hautetfort.com
Le point fort de l’Iran, c’est sa matière grise, scolarité pour tous et obligatoire depuis la révolution Islamique.
french.alahednews.com.lb
Leur économie n'est pas à genoux
strategic-culture.su
Et c'est pas en France que le parlement ve destituer Lemaire
french.presstv.ir
Nous et les Perses
Nous et les Perses Andrea Marcigliano Source: https://electomagazine.it/noi-e-i-persiani/ L'Iran. Iran... il est facile de dire Iran aujourd'hui....
euro-synergies.hautetfort.com
Le point fort de l’Iran, c’est sa matière grise, scolarité pour tous et obligatoire depuis la révolution Islamique.
Iran :L’Iran a exporté des produits non pétroliers pour 28 m...
Iran :Il a exprimé sa gratitude à la résistance du peuple pendant la période difficile de la pandémie et des sanctions
french.alahednews.com.lb
Leur économie n'est pas à genoux
Iran’s political system: the philosophical Republic the West refuses – or is unable – to understand
Beyond theocracies, autocracies and democracies, the Islamic Republic is the materialization of Plato’s political ideas, Lucas Leiroz writes. Join us on Telegram, Twitter, and VK. Contact…
strategic-culture.su
Et c'est pas en France que le parlement ve destituer Lemaire
Le Parlement iranien destitue le ministre de l'Économie pour cause de mauvaise gestion
Le Parlement iranien destitue le ministre de l
french.presstv.ir
Les anglo américains ont commis un coup d'état contre la volonté de l'opinion iranienne ayant porté au pouvoir un régime parlementaire de la toute jeune démocratie souveraine en 1953.
Afin de mettre sur le trône leur fantoche Shah Pahlavi plus docile avec les occupants israelo anglo américains et les 4 majors du pétrole occidentaux.
L'opinion avait donc tort quand elle a voté pour un pays souverain et démocratique ?
Et les hypocrites occidentaux qui ont fait le coup d'état avec cette arrogance et ingérance habituelles ont raison d'installer un dictateur contre la volonté de l'opinion ?
Comme d'habitude tu nages dans l'incohérence et le manque d'empathie dès que les exactions sont commises par tes idoles.
.