c'est dérangeant si c'est pas vrai et que c'est quand même enseigné, non?
Mais non, c'est très simple. Il suffit de trouver une meilleure explication pour remplacer la théorie. Une théorie qui prend en comptes tous les faits observés, qu'on peut expérimenter etc...
Ca ne tient pas ; on peut parfaitement considérer que l'homme reste le but de la création tout en admettant sa parenté avec le reste du vivant.
Non, c'est plus profond que ça. D'ailleurs le fixisme est le mode classique d'apparition de la vie dans tous les corpus mythologiques, qu'ils soient poly ou monothéistes.
Pour les croyances animistes, une entité supérieure a insufflé un esprit dans tous les êtres, parfois même dans la roche, etc...
Je ne sais pas si il y a notion de supériorité, mais bon c'est tellement anthropocentrique cette vision de supériorité, que c'est forcément faux.
Je reprend l'analogie d'un bouquin. Un éphémère qui voit un enfant humain et un adulte au bord d'un lac, pensera instinctivement qu'il s’agit de deux espèces différents. Parce qu'il ne vivra jamais assez longtemps pour voir une transformation. Mais l'intuition, c'est trompeur, parce que notre cerveau est fait pour nous tromper. La méthode scientifique permet justement de dépasser notre "bon sens."
L'évolution est non dirigiste. L’apparition de la vie est un autre sujet (qui je n'en doute pas aura son explication un jour). Le but de la vie, c'est de survivre. Elle multiplie les formes pour augmenter ses chances de survivre. Il n'y a rien de parfait dans la nature. A commencer par notre oeil, si cher aux créationnistes, qui est une hérésie niveau ingénierie. On peut toujours me sortir que tout était prévu depuis le départ. Il y a 14 milliards d'années, Dieu a prévu que je taperai sur mon clavier. Adieu le libre arbitre.
La spéciation est liée aux mutations génétiques (aléatoires ?), à la sélection par le milieu, qui dépendent des ressources, qui dépendent du climat, qui dépend des flux d'air, qui dépendent des êtres vivants (bactéries, plantes, hommes !) et des montagnes et des mers, qui dépendent des flux de magma. En passant par toutes les bactéries qui ont crée l'atmosphère, et tout les évolutions symbiotiques, avec les virus et tout et tout. Tout est interconnecté sur des milliards d'années.
Ça fait un paquet de truc à prévoir, sur une petite planète parmi des milliards de galaxie. Ça me semble pas être la solution la plus simple.
Si on accepte le mécanisme d'évolution, on accepte qu'on était pas un but en tant que forme humaine. On aurait pu être pas là, où être autre chose.
Et la conscience a suivi le même chemin.
