Dysmas
Finis gloriæ mundi
Mais non, tout cela est cohérent. Pour plus d'informations, achetez un ouvrage sérieux de théologie chrétienne, parce que moi, je suis fatigué de radoter toujours les mêmes choses.
Ma foi est en danger... Help!
- Initiateur de la discussion Yamani83
- Date de début
En quoi cela est cohérent que vous dites que le personnage de jesus est divin et en meme temps vous dite qu'il est mort 3 jours.
C'était un prank? votre divinité a fait semblant de mourir 3 jours?
Sur la croix il se parle à lui meme, il s'implore lui meme, ou une autre divinité bien plus puissante et qui peut le sauver?
Salam
Pour répondre à ces questions les juifs et chrétiens... qui iront au paradis se sont ceux qui ont suivis leur prophète dans leur temps...il faut suivre le dernier livre sacré envoyer et maintenant le dernier livre sacré est le Coran qui faut suivre...
ALLAH sait mieux!
cette question fait debat chez les musulmans
dans certain avis meme les juif et les chretiens iron au paradis à condition qu'il fasse de bonne oeuvre
il se base sur le verset suivant
je viens de remarqué encore la malhonneté des traducteur qui dans ce passage contrairement au autre traduit le mot nasara par nazareen et pas par chretien comme il le fait d'habitude
62 إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالنَّصَارَى وَالصَّابِئِينَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِندَ رَبِّهِمْ وَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ
Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Nazaréens, et les sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé.
shams007
VIB
Et à partir de quel jour çà change ?
le jour de la naissance de Mohamed ? le jour de sa mort ? le jour où les guerriers musulmans ont conquis les territoires chrétiens ?
En effet, tout comme la licorne rose invisible , mais d'un poiint de vue rationnel, il y a des raisons de penser que le Dieu de la Bible et du Coran n'a pas plus d'existence que celui des Romains, des Incas ou des Papous. Chaque peuple imagine un Dieu selon sa culture et son époque.
Dernière édition:
Dysmas
Finis gloriæ mundi
Si le postulat de base de l'athéisme ne peut pas être prouvé rationnellement, alors il s'agit ni plus ni moins d'une croyance comme une autre. Dans ce cas, il vaut mieux ne rien affirmer, dire plutôt "je ne sais pas si Dieu existe" et être agnostique. De plus, si vous ne pouvez prouver que Dieu n'existe pas, vous n'avez aucun moyen de prouver que telle religion est une pure invention humaine, sauf si vous avez des preuves irréfutables que l'ensemble de ses dogmes ne repose sur rien, ce qui n'est pas le cas de la religion chrétienne.
Saviez vous que Dieu, alias Yahvé ( donc Allah ), était un dieu mineur d'Israël ( avant le monothéisme abrahamique ) "marié" à une déesse, Ashera.
L'argument qui tend à assimiler l'athéisme à une croyance pêche sur 2 points :
1- Il inverse la charge de la preuve, c'est celui qui affirme l'existence de quelque chose qui doit en apporter la preuve
SI je t'affirme que la licorne rose invisible existe tu me demanderas des preuves et tu auras raison.
2 - En effet, l'inexistence de Dieu ne peut pas être prouvée parce qu'll faudrait TOUT savoir pour pouvoir l'affirmer et nous en sommes très loin. Il n'empêche que en l'absence de preuve de l'existence de quelque chose, la raison et la prudence est de considé&re que cela n'"exsise pas....jusqu'à preuve du contraire. Et donc l'athéisme n'est pas une croyance, c'est un point de vue raisonné.
D'ailleurs, dans la mesure où il n'existe pas de preuve indiscutable de l'existence de Dieu, les croyants devraient eux aussi être agnostiques.
Enfin, l'étude des Livres Sairts effectuée sans à priori religieux amène à conclure que ce sont des produits de l'imagination humaine qui reflètemnt les croyanees et les coutumes de leur époque.
Non je ne le savais pas mais si on lit bien les parties les plus anciennes de la Bible, on voit que le Dieu d'israel n'est pas un Dieu unique,, c'est un Dieu parmi d(autres, mais les Hébreux ne doivent adorer que Lui, sinon il se mettra en colère. (Dieu jamoux)
Elle etait mentionnée dans le Livre des Rois je crois. En fait Ashera était une déesse de la fertilité et épouse du Dieu Yahvé. Puis un jour toute représentation d'Ashera a été détruite, tout comme le père de Dieu Yahvé, El, et son frère Baal, qui ont été effacés du Deutéronome.
Dieu jaloux et miséricordieux ne vont pas vraiment de pair.
Dieu alors est devenu un orphelin incel.
On comprend mieux @morjani.
@Xavier33 , quelques liens
Je dois certainement me mélanger les pinceaux sur la généalogie des dieux anciens, puisque je vois également qu'elle est la mère de tous les dieux donc théoriquement femme d'El... Puis Yahvé son fils... Mais bon la consanguinité chez les dieux on s'en fiche.
Il y a l'essentiel.
On pense que Yahvé était un dieu de la guerre.
On comprend mieux l'état du monde, hein ?
Asherah Partie I : L'épouse perdue de Yahvé
Traduit et adapté par Ishara Labyris de l'article Asherah Part I : the lost bride of Yahweh Ils La vénéraient sous chaque arbre vert, selon la Bible hébraÏque (ce que les Chrétiens appellent...
www.celebrerladeesse.net
Je dois certainement me mélanger les pinceaux sur la généalogie des dieux anciens, puisque je vois également qu'elle est la mère de tous les dieux donc théoriquement femme d'El... Puis Yahvé son fils... Mais bon la consanguinité chez les dieux on s'en fiche.
Il y a l'essentiel.
On pense que Yahvé était un dieu de la guerre.
On comprend mieux l'état du monde, hein ?
Si c'est ta foi c'est pas si grave on peut très bien vivre sans, j'avais compris mon foie est en danger...
Dysmas
Finis gloriæ mundi
Qu'est-ce qu'une preuve ? Croyez-vous qu'au 12ème siècle les gens n'étaient pas convaincus que la Bible était une preuve rationnelle de l'existence de Dieu ?
L'absence ne preuves n'est pas la preuve de l'absence. Si vous n'avez pas la preuve que Dieu n'existe pas, le point de vue le plus raisonnable serait non de dire que Dieu n'existe pas (jusqu'à preuve du contraire) mais que vous n'en savez strictement rien (parce que vous n'avez aucun élément vous permettant de dire qu'il existe ou qu'il n'existe pas.)
Dans la mesure où il n'existe pas de preuve indiscutable de l'inexistence de Dieu, les athées devraient eux aussi être agnostiques.
Non. Ceci est un postulat qui repose non sur des faits mais sur des à-priori athées. Encore une fois, sans preuves que Dieu n'existe pas, vous ne pouvez pas affirmer que les textes sont une pure imagination de l'homme, sauf, je le répète, si vous trouvez des preuves (archéologie par exemple) mettant en évidence que tout a été inventé par l'homme.
Je distinguerai savoir, croire et être d'avis que
- ni l'athée, ni le croyant ne savent si Dieu existe ou pas.
- le croyant croit que Dieu existe sur la base de sa foi
- l'athée est d'avis que Dieu n'existe pas sur la base de sa raison
Je ne vois pas plus de raisons de croire en Dieu qu'en la licorne rose invisible.
Pour ce qui est des Livres Saints, leur diversité et leurs contradictions dans le temps et dans l'espace plaident en faveur d'une composition humaine qui reflète la culture et l'époque de leurs auteurs (polythéisme, monothéisme, panthéisme...).
Dernière édition: