Mariage gay : plus dun Français sur 2 contre ladoption

qui vous a dit que tous les psychologue affirme que l'équilibre d'un enfant passe par une mère et un père , à part l'ecole freudienne qui est depuis longtemps dépasser , tous les spécialiste affirme qu'avoir deux parents de même sexe ne pose aucun problème pour l'enfant !Je parle surtout d'homoparentalité adoptive , mais l'homopatentalité procreative est la seul qui fait polemyque , mais cette question ne se pose pas car la PMA et la GPA ne seront pas légaliser en France .Et même pour l'adoption procreative le problème n'est apparent que si le donneur de gamette est anonyme , alors pourquoi ne pas légitimistes la PMA et GPA Par coparentalité entre deux couple de même sexe ?
*Les enfants élevés par des couples homosexuels grandissent comme les autres. Ni mieux ni moins bien. Les chiffres des enquêtes réalisées au Québec et par l’Association américaine de psychiatrie sont probants : la proportion de difficultés est identique dans les deux populations.
*On le sait, c’est la différence des rôles, pas forcément celle des sexes, qui permet à l’enfant de se construire. Mais les craintes pour l’équilibre de l’enfant reviennent dès que le mariage change de forme. Au début des adoptions internationales, on disait des enfants de couleur qu’ils seraient perturbés. Les enquêtes montrent qu’il n’en est rien. Ces enfants traversent des épreuves. Mais s’ils sont entourés affectivement, l’épreuve ne deviendra pas traumatisme. Ce qui est vrai pour tout le monde. Et si la société n'accepte pas l'homoparentalite , il ne faut pas dire qu'il ne faut pas la légaliser car l'enfant souffrira en société , mais pourquoi pas changer les mentalité !

Il me paraît curieux que la législation autorise l’adoption d’un enfant par un individu vivant seul et l’interdise pour deux adultes du même sexe. Quand elle est le fruit du désir de deux individus, du même sexe ou non, l’adoption pose moins de problèmes que si elle repose sur le désir d’un adulte seul. Quant à l’homoparentalité procréative à parent biologique connu, elle ne soulève pas de problèmes particuliers quand il y a différence de rôles dans le couple.

Et plus cette situation, aujourd’hui dérangeante car inédite dans l’histoire de nos sociétés humaines, se banalisera, plus elle perdra de son pouvoir déstabilisant, et plus l’enfant trouvera facilement réponse à ses manques, à ses besoins identificatoires ou à ses questions dans l’environnement proche – famille, enseignants, amis. Et ce n’est pas pour autant qu’il deviendra homosexuel ! On ne “devient” pas homosexuel, on l’est ou on ne l’est pas.
 
J'aimerai ajouté un autre point : "La stabilité du couple qui élève un enfant favorise fortement son développement émotionnel et cognitif. Mieux vaudrait donc pour un enfant être élevé par un couple du même sexe uni par un mariage, un Pacs, ou même un simple concubinage, que par un parent isolé ou un couple hétérosexuel qui se déchire."
C'est plus l'existence d'un secret que l'homosexualité du parent elle-même qui pourrai provoquer des souffrance. Donc si un parents d'un couple hétérosexuelle garde le secret de son homosexualité cela pourrai avoir un plus grand dégât que le fait qu'il soit homo .*

Voici un petit article à lire :


Une parentalité souvent mûrement réfléchie, des rapports affectifs très forts avec l'enfant.

Par ailleurs, chez les couples homosexuels, la parentalité fait souvent l’objet d’une longue réflexion. D'après l'étude de Virginie Descoutures, la norme hétérosexuelle restant prédominante dans la société, les homosexuels qui construisent une famille se sentent encore bien plus obligés de "réussir" dans leur entreprise que les autres. D'où un très fort engagement affectif auprès de leurs enfants, qui leur offre un environnement épanouissant.

À l'inverse des couples hétérosexuels où la répartition des rôles suit souvent des schémas traditionnels -la mère des enfants a plus tendance à participer à l'aide aux devoirs, par exemple- ce sont les notions de disponibilité et de compétence qui prévalent dans les familles de couples lesbiens. Chez les couples d'homosexuels masculins, les "pères" sont plus engagés dans les activités des enfants que ne le sont en moyenne les pères hétérosexuels.
Les études les plus rigoureuses menées aux États-Unis montrent également que les "enfants d'homos" vivent souvent une crise d'adolescence moins aigüe que les autres et ont plus conscience de l'importance de l'éducation, grâce à des liens étroits tissés très tôt avec leurs "parents".

Selon ces études, ces enfants ne souffriraient pas de confusion concernant leur identité sexuelle, la très grande majorité d'entre eux commençant leur vie amoureuse de façon hétérosexuelle. "On retrouve à peu près le même taux que dans la population générale de personnes qui vont devenir homosexuels" confirme Benoît Schneider, de l'université de Nancy 2.
Enfin, les "enfants d 'homos" ne seraient pas plus sujets à des problème de dépression ou de mauvaise estime de soi que les autres. Une donnée confirmée par l’American Academy of Pediatrics.
Ainsi, il apparaît que "l’intérêt de l’enfant" dépend moins de l’orientation sexuelle des parents, que de la stabilité des liens qui unissent le couple.
 
Les sujets de société devraient être soumis au référendum
Si on le fait pas c'est parcequ ' ils savent que la majorité aurait voté NON

On connait des couples frère soeurs qui s'aiment et font même des gosses allah yster
Un jour ils pourront s'épouser comme tous les gens sexuellement dérangés.
 
Flanders a dit:
Hey avec le mariage gay, un mec peut se marier avec un étranger et lui faire les papiers donc?

Rien à voir, juste une question au passage! :cool:

On aura bientôt les mariage gay gris (ou blancs)! :D
Cliquez pour agrandir...

après le volet " les conversions au christiannisme pour les papiers"...le deuxième volet s'intitule " les maghrébins ont choisi l'homosexualité par milliers''
 
chamicha a dit:
Les sujets de société devraient être soumis au référendum
Si on le fait pas c'est parcequ ' ils savent que la majorité aurait voté NON

On connait des couples frère soeurs qui s'aiment et font même des gosses allah yster
Un jour ils pourront s'épouser comme tous les gens sexuellement dérangés.
Cliquez pour agrandir...


Apparemment la constitution ou loi fondamentale ne le permet pas .

Chose curieuse d'ailleurs .
 
chamicha a dit:
Les sujets de société devraient être soumis au référendum
Si on le fait pas c'est parcequ ' ils savent que la majorité aurait voté NON

On connait des couples frère soeurs qui s'aiment et font même des gosses allah yster
Un jour ils pourront s'épouser comme tous les gens sexuellement dérangés.
Cliquez pour agrandir...

blablablabla...
vote pour marine la prochaine fois elle a promis de revenir en arriere
 
Furtiva a dit:
Apparemment la constitution ou loi fondamentale ne le permet pas .

Chose curieuse d'ailleurs .
Cliquez pour agrandir...

non c'est normal, ce serait la porte ouverte à tous les abus.

En france les referundums servent pour les sujets traitant de la constitution du pays, de la politique structuralle à long terme, et pas à justifier les préjugés d'une partie d ela population.

surtout quand le sujet a ete noté dans les intentions du gouvernement elu moins d'un an avant.
a quoi servirait d'elire les gouvernement si la moindre loi devait etre passée au referundum ? on voterai toutes les semaines à ce rythme la.
 
Pourquoi un référendum pour une totalement légitime et une établissement effective d,une vrai égalité entre homo et hétéro. C'est comme si tu disais qu'on devrais faire un référendum pour les gens pour et contre la pénalisation de la pédophilie !Le débat sur légalisation du mariage gay ne doit même pas ce poser tellement c'est d'une légitimité évidente !
 
chamicha a dit:
On connait des couples frère soeurs qui s'aiment et font même des gosses allah yster
Un jour ils pourront s'épouser comme tous les gens sexuellement dérangés.
Cliquez pour agrandir...
Ca s'est fait par le passé, dans certaines régions et dans certaines franges de la population (les élites, voire les élites royales).
Par exemple... En Afrique du nord (si l'égypte fait partie de l'Afrique du nord). :D
Les pharaons épousaient souvent leurs soeurs... ;)
 
bilibutch a dit:
heu ... le mariage gay n'a rien a voir avec une eventuelle conversion ... c'est un mariage civile ...
Cliquez pour agrandir...


tu mélanges tout...

si par exemple j'étais marocain et que je voulais les papiers, bah je dis que je suis homo, je me trouve un français paydé...je lui dit " pas touche jusqu'au mariage"...même pas tenir la main ,rien walou...

ensuite je lui dit " on fait un voyage de noces au maroc et arrivé la-bas je lui fait une tête au carré pour bons et loyaux services rendu à la nation...

vous voulez des paydés? on va vous donner des paydés....
 
memoLi a dit:
tu mélanges tout...

si par exemple j'étais marocain et que je voulais les papiers, bah je dis que je suis homo, je me trouve un français paydé...je lui dit " pas touche jusqu'au mariage"...même pas tenir la main ,rien walou...

ensuite je lui dit " on fait un voyage de noces au maroc et arrivé la-bas je lui fait une tête au carré pour bons et loyaux services rendu à la nation...

vous voulez des paydés? on va vous donner des paydés....
Cliquez pour agrandir...

si t'es un marocain voulant te marier avec un francais , il faut d'abord te marier avec lui au maroc ... puis faire reconnaitre ton mariage en france ... tu fais comment ?
 
bilibutch a dit:
si t'es un marocain voulant te marier avec un francais , il faut d'abord te marier avec lui au maroc ... puis faire reconnaitre ton mariage en france ... tu fais comment ?
Cliquez pour agrandir...


ah...comme je ne suis pas marocain...ne connaissant pas vos lois...

c'est vrai que là y'a un big petit problème...mince ils ont tout prévu...


et en maquillant le paydé en gonzesse au maroc...et en paydé en france?
 
bilibutch a dit:
en fait il s'agit surtout de la loi francaise ...



possible , si le gars arrive a avoir l'adresse des chirurgiens brésilien qui transforment les mecs du bois de boulogne ... :sournois:
Cliquez pour agrandir...

pas besoin de chirurgien brésilien...un p'tit coup de bistouri par-ci par-là, y'a moyen de faire ressembler le paydé à une femme...

de plus si elle est voilée...enfin,si 'il' est voilé...


non, c trop compliqué...faut trouver autre chose...



chui sûr qu'avec cette loi,y'en a qui vont relancer l'économie....
 
N'importe quoi ! La vidéo de cet urluberlu de laibi est un blasphème au sociologue et au psy de valeur ! Expliquer la manifestation du mariage pour tous par des théorie conspirationniste c'est qu'il est vraiment au bout du rouleau et qu'il est en manque de vrai argument ! Oui la question de l'adoption divise les spécialiste et je vous invite à écoutez de vrai spécialiste laïc et qu'on ne sont pas endoctriner par les théorie du complot ou des théorie wahhabite à deux balle :

francetvinfo.fr/video-quatre-psys-se-penchent-sur-l-homoparentalite_153151

Ps: je suis plus convaincu par les deux dernier ^^
 
godless a dit:
Ca s'est fait par le passé, dans certaines régions et dans certaines franges de la population (les élites, voire les élites royales).
Par exemple... En Afrique du nord (si l'égypte fait partie de l'Afrique du nord). :D
Les pharaons épousaient souvent leurs soeurs... ;)
Cliquez pour agrandir...

Oui il ont d'ailleurs les familles royales egyptiennes ont été décimés à cause de leur consanguinité

Ton allusion à l'Egypte et l'afrique du nord, que ça te plaise ou non les anciens égyptiens n'étaient pas noirs, je veux dire par là pas QUE noirs.
On connait certains noirs d'afrique qui essayent de s'approprier des peuples dont seul une infime partie en fait partie.

Si ta réponse sur les pharaons est là pour afficher tes connaissances, moi je m'en fiche le sujet n'est pas là, si au nom du mariage pour tous on laisse les homos s'épouser qu'est ce qui empêcherait des membres d'une meme fratrie de s'épouser, ou se pose la limite ?

Pour certains y a pas de limites
 
chamicha a dit:
Oui il ont d'ailleurs les familles royales egyptiennes ont été décimés à cause de leur consanguinité
Cliquez pour agrandir...
Peut-être, peut-être pas. Ca se discute. ;)
Cela dit, porter l'inceste à ce niveau de gestion du pouvoir royal, ça fait froid dans le dos, ça c'est sûr...

chamicha a dit:
Ton allusion à l'Egypte et l'afrique du nord, que ça te plaise ou non les anciens égyptiens n'étaient pas noirs, je veux dire par là pas QUE noirs.
On connait certains noirs d'afrique qui essayent de s'approprier des peuples dont seul une infime partie en fait partie.
Cliquez pour agrandir...
Qu'est-ce que la ou les couleurs des égyptiens vient faire ici??? Tu as rêvé en noir et blanc et ça t'a donné envie d'évoquer un aspect mineur qui n'a rien à voir avec ce qui a été dit? :D
Noir, blanc, jaune, rouge, vert, zèbré, franchement, dis-moi, ça a un impact sur l'inceste...? ;-)

chamicha a dit:
Si ta réponse sur les pharaons est là pour afficher tes connaissances, moi je m'en fiche le sujet n'est pas là, si au nom du mariage pour tous on laisse les homos s'épouser qu'est ce qui empêcherait des membres d'une meme fratrie de s'épouser, ou se pose la limite ?
Cliquez pour agrandir...
Tu as parlé de l'inceste comme d'un truc inimaginable, je t'ai dit que cela avait été le lot de l'élite d'une certaine société et d'une certaine civilisation (dont certains sont par ailleurs fiers :-) ) en Afrique du nord (donc pas dans une contrée si éloignée de beaucoup d'entre nous ici)... ;-)
Juste une remarque.

J'espère que tu n'accuses pas tous ceux qui disent des choses que tu ne connais pas ou qui ne te plaisent pas "d'afficher leurs connaissances"... ;-)

Au passage, tu es sûre que chez les homos autant que chez les hétéros, il n'y a pas une certaine aversion de l'inceste? Des frères qui se grimpent dessus, c'est a priori plus rares qu'un frère et une soeur faisant crac crac... ;-)
 
biiovibs a dit:
tu fais des amalgames ridicules et surtout qui ne correspondent en rien à la realité.

il me semble clair que tu as un probleme avec la *******, une experience pas tres reussit de ce coté la probablement ....
tu devrais evacuer ta nevrose
Cliquez pour agrandir...

Il n'y a que toi qui milite pour cette pratique animale, donc je te laisse relater ton experience réussie
 
Msamen a dit:
LE DOCTEUR SALIM LAIBI DECRYPTE LE MARIAGE GAY - YouTube

Je reprend une phrase a ce Monsieur Laibi..

Le mariage homo est un blasphème a la race humaine...

Alors quand on parle d'adoption c'est la porte ouverte a l'inceste!

Je ne cautionne pas c'est du grand nimportequoi
Cliquez pour agrandir...
Rien à voir avec le sujet, juste un commentaire sur le commentaire du bon monsieur salim laibi...
J'ai bien aimé le: "un blasphème à la race humaine"...
Ce monsieur considère que l'Homme est divin? C'est ça? :D
Voilà qui ne va pas faire plaisir à dieu... ;)
 
godless a dit:
Rien à voir avec le sujet, juste un commentaire sur le commentaire du bon monsieur salim laibi...
J'ai bien aimé le: "un blasphème à la race humaine"...
Ce monsieur considère que l'Homme est divin? C'est ça? D
Voilà qui ne va pas faire plaisir à dieu... )
Cliquez pour agrandir...

Si justement si tu as regardé la vidéo il parle de l'adoption :cool:

Je partage son avis.. et je répond donc en post voila :rolleyes:
 
Atossa a dit:
Le 23 avril dernier, le parlement a dit « oui » au mariage et à l’adoption pour les couples de même sexe. Mais selon un sondage Ifop, réalisé pour le magazine « Valeurs actuelles » et transmis à l'AFP ce dimanche, 56% des Français préfèreraient une loi qui permette aux couples homosexuels de se marier, sans pour autant autoriser l'adoption.

Ce sondage révèle en revanche que plus d’un tiers des sondés (36%) sont satisfaits du texte de loi voté il y a deux semaines. Ils sont ainsi favorables au mariage gay et à l’adoption pour les couples de même sexe.
L’enquête montre enfin que cette préférence pour l'union civile sans droit d’adopter est plus forte chez les sympathisants de droite. Mais contrairement à ce qu’on pourrait penser, c’est à l'UMP que cette opposition à l’adoption est le plus marquée (82%) et non au Front National (64%) même si, là aussi, le pourcentage reste élevé.

A l’inverse, parmi les sympathisants de gauche, 60% des sondés se disent favorables au mariage et à l'adoption pour les couples de même sexe.

67% des Français pour un arrêt des manifestations anti-mariage gay

Alors qu’une nouvelle journée de manifestation contre le mariage homosexuel est prévue ce dimanche un peu partout en France, un précèdent sondage Ifop, publié vendredi dans « Métro », révélait que plus des deux tiers des Français veulent l’arrêt des manifestations anti mariage gay. Alors que le collectif La Manif pour tous souhaite poursuivre ses actions, 67% des personnes interrogées estiment en effet que ces manifestations doivent cesser et qui plus est depuis que le Parlement a voté pour le projet de loi.

http://www.elle.fr/Societe/News/Mariage-gay-plus-d-1-Francais-sur-2-contre-l-adoption-2442186
Cliquez pour agrandir...

Plus d'un français sur 2 ? Moi j'aurait pensé l'extreme majorité !! Comme quoi la propagande televisuelle est efficace !! On vit dans un monde de ***** à une époque de *****.
 
Msamen a dit:
Si justement si tu as regardé la vidéo il parle de l'adoption :cool:

Je partage son avis.. et je répond donc en post voila :rolleyes:
Cliquez pour agrandir...
J'ai bien précisé que ma réaction n'avait rien à voir avec le sujet.
Il ne s'agit pas pour moi d'être d'accord ou pas. Je relève juste cette incongruïté: "
un blasphème à la race humaine"

Or on ne peut blasphèmer que contre quelque chose de "religieusement sacré". D'où la question: l'Homme est-il dieu ou divin, pour notre bon docteur...?
Faut mesurer la porté des mots... ;-)
 
godless a dit:
J'ai bien précisé que ma réaction n'avait rien à voir avec le sujet.
Il ne s'agit pas pour moi d'être d'accord ou pas. Je relève juste cette incongruïté: "
un blasphème à la race humaine"

Or on ne peut blasphèmer que contre quelque chose de "religieusement sacré". D'où la question: l'Homme est-il dieu ou divin, pour notre bon docteur...?
Faut mesurer la porté des mots... ;-)
Cliquez pour agrandir...

FAUX! un blasphème c'est aussi un propos injurieux ( J'ai revérifié la définition et on a bien deux sens ) ;)
 
N3alChetane a dit:
Moi je n'ai aucune responsabilité vis à vis de ce bordel ? C'est qui le "nous" ? Moi je ne fonctionne qu'avec le "je".

J'y contribue comment ?
Cliquez pour agrandir...
Ah je vois, "L'enfer, c'est les autres"... :D

Bah, quand on tombe dans la *****, où qu'on aille, on sent la *****... Donc oui, tout le monde y contribue... :D
Le "nous", c'est donc "nous". Toi, moi, et quelques milliards d'individus... ;-)
 
Msamen a dit:
FAUX! un blasphème c'est aussi un propos injurieux ( J'ai revérifié la définition et on a bien deux sens ) ;-)
Cliquez pour agrandir...
Revérifie, alors. Un blasphème, c'est un propos injurieux envers quelque chose de vénéré et de sacré au sens religieux, et aux yeux d'une religion.

Cher ami, si je t'insultais ou insultais le gouvernement et même l'Etat, jamais cela ne s'appellerait un blasphème. Tout au plus serait-ce un "crime de lèse majesté". Mais un blasphème, non, pas du tout.
Sauf si tu adores religieusement l'Être humain et qu'il est divin à tes yeux... ;-)

Alors s'il te plait, il vaut mieux que tu écrives ton "faux" avec des minuscules, l'erreur sera moins grande. ;)
 
godless a dit:
Ah je vois, "L'enfer, c'est les autres"... :D

Bah, quand on tombe dans la *****, où qu'on aille, on sent la *****... Donc oui, tout le monde y contribue... :D
Le "nous", c'est donc "nous". Toi, moi, et quelques milliards d'individus... ;-)
Cliquez pour agrandir...

Deja quand on est responsable de quelque chose, c'est que quelque part y a contribué. Dis moi comment ? ^^
 
N3alChetane a dit:
Deja quand on est responsable de quelque chose, c'est que quelque part y a contribué. Dis moi comment ? ^^
Cliquez pour agrandir...
Tu fais partie de la grande famille humaine, percluse de tares et d'imperfections, conduisant à ce "monde de ***** à une période de *****"...

Prends ta part de responsabilité, cher ami. Pas de Ponce Pilatisme qui tienne. :D

A moins, à moins, que tu ne sois pas un homme mais un ange???? ;)
 
Retour
Haut