Salam Aleykoum
Je pense qu il est tautologique de dire que tous les humains n ont pas un meme degre de respectabilite. Or finalement ce degre de respectabilite dependra des normes qui encadrent la vie de tout un chacun. Ainsi Mr A respectera + Mr B que Mr C car le mode de vie de Mr B sera plus en adequation avec les normes de Mr A. Tandis que pour d autres personnes Mr C sera plus respectable que Mr B car le mode de vie de Mr C sera plus en adequation avec les normes qui regissent leur vie.
Ainsi il est parfaitement legitime de trouver des personnes qui n accordent pas un haut degre de respect aux personnes pratiquant l homosexualite. Il ne s agit pas la d un manque d education (bien au contraire c est la le signe d une education ayant permis l inculcation de normes qui empechent ce respect) mais plutot d une coherence vis-a-vis de notre morale.
Ainsi la ou tu auras peu de respect pour quelqu un qui bat sa femme (parce que ta morale te fera dire que ce comportement est inacceptable) d autres trouveront que ce comportement peut etre justifie et n auront donc pas un regard depreciateur envers cet invidu.
Au final il est tout a fait logique de lier le respect que l on vouera aux gens en fonction de notre morale. Je dirai meme que cela est primordial dans le sens ou un monde, ou tous les comportements beneficieraient du meme degre de respect et d une complete indifference, serait un monde dangereux.
Aleykou salam.
Dois-je rappeler le point que j'ai souligné? J'ai fait la remarque à notre ami Shirkless qu'un homosexuel, c'est un individu qui ressent de l'attirance pour une personne du même sexe. Cette attirance ne se commande pas, seul peut à la rigueur se commander le "passage à l'acte".
Par conséquent, je trouve que sa "morale" devrait le pousser à admirer certains individus homosexuels qui doivent lutter contre leurs ressentis pour essayer de rester en accord avec les prescriptions de leur religion. Malheureusement, il est porté à se montrer insultant envers tous ces "pédés", quels qu'ils soient. Je ne suis pas sûr que c'est cela que sa "morale" et son "éducation" lui commande de faire...
Maintenant, je suis curieux de savoir quelle est "l'échelle absolue" sur laquelle il faut se baser pour avoir les degrés de respect à accorder à tel ou tel, comment considérer que l'adultère est par exemple à un degré de 5,1/20 pendant que l'homo serait à 4,9/20 et le menteur à je ne sais trop combien...
Au passage, je note beaucoup plus de "violence" dans les propos envers les homos (peut importe qu'ils passent à l'acte ou non) qu'envers les adultères...
Est-ce que j'ai le même degré d'ampathie et/ou de respect envers tout le monde? Evidemment non. Ce n'est pas pour autant que je vais me mettre à insulter à tire larigo.
Question d'éducation, je le maintiens...
