Maroc: dizaines de blessés après une manifestation à Casablanca

Une centaine de militants du mouvement islamiste "Al Adl wal Ihsane" a été brutalement dispersée dimanche matin à Casablanca. Ces heurts auraient fait une dizaine de blessés dont quatre membre des forces de l'ordre et un journaliste du quotidien arabophone Al Ahdath Al Maghribia, selon des témoignages rapportés par l'AFP. Les manifestants s'étaient rassembles pour demander des "réformes politiques" et tentaient de se rendre place Mohammed V, interdite d'accès depuis peu en raison des nombreuses (...) - Société / Casablanca, Manifestation, Al Adl wal Ihsane, Al Ahdat Al Maghribiya

Un rassemblement d'Al Adl wal Ihsane dispersé par la force à Casablanca...
 
Le Roi a annoncée des réformes , pourquoi manifester ?

Le Mouvement du 20 veut manifester le 20 mars pour soit disant faire pression sur le gouvernement ou le Roi , mais c'est pas eux qui risque de perdre leur voitures ou leur magasin , beaucoup de marocain on peur de perdre leur bien , leur travail liée au secteur touristique ou la fuite des sociétés étrangère , c'est avant tout le peuple marocain qui subit la pression de ce mouvement ...

depuis que ce mouvement du 20 est apparue au Maroc , c'est la division et elle est de plus en plus visible et c'était prévisible depuis le début ... et c'est comme ça dans tout les pays arabo-musulman qui sont confrontée a c'est mouvement née sur facebook , c'est la division entre les peuples ( chiite , copte , islamiste , laïc , tributs ...) et entre les autorité (armer , partie politique , ...)

la question qu'il faudrais plutôt ce posé : c'est a cause du mouvement du 20 que le Roi a annoncer c'est réformes ? je pense que le Roi allais , avec ou sans mouvement du 20 , annoncer c'est réformes , sauf que le contexte a peut êtres précipité les choses et quand on modifie un agenda sa fait forcément des mécontent ...

Une seule réponse : I'd rather die on my feet than live on my knees

Plus sérieusement : Pourquoi maintenir les manifestations ? Car même si le Roi a fait un discours historique et qu'il a lancé un chantier à la hauteur des attentes des marocains, plusieurs "hommes d'État" n'ont pas intérêt à donner aux marocains leur liberté (légitime et nécessaire). Car entrainera inéluctablement la fin des privilèges pour un petit nombre qui se gavent sans créer de valeur...
 
zack prend la peine de lire son post.. :
et c'est comme ça dans tout les pays arabo-musulman qui sont confrontée a c'est mouvement née sur facebook , c'est la division entre les peuples ( chiite , copte , islamiste , laïc , tributs ...) et entre les autorité (armer , partie politique , ...)

ça veut dire quoi ça ?
 
Le Roi a annoncée des réformes , pourquoi manifester ?

Le Mouvement du 20 veut manifester le 20 mars pour soit disant faire pression sur le gouvernement ou le Roi , mais c'est pas eux qui risque de perdre leur voitures ou leur magasin , beaucoup de marocain on peur de perdre leur bien , leur travail liée au secteur touristique ou la fuite des sociétés étrangère , c'est avant tout le peuple marocain qui subit la pression de ce mouvement ...

depuis que ce mouvement du 20 est apparue au Maroc , c'est la division et elle est de plus en plus visible et c'était prévisible depuis le début ... et c'est comme ça dans tout les pays arabo-musulman qui sont confrontée a c'est mouvement née sur facebook , c'est la division entre les peuples ( chiite , copte , islamiste , laïc , tributs ...) et entre les autorité (armer , partie politique , ...)

la question qu'il faudrais plutôt ce posé : c'est a cause du mouvement du 20 que le Roi a annoncer c'est réformes ? je pense que le Roi allais , avec ou sans mouvement du 20 , annoncer c'est réformes , sauf que le contexte a peut êtres précipité les choses et quand on modifie un agenda sa fait forcément des mécontent ...

Pourquoi les gens ont manifesté hier ? La réponse est d'une simplicité incroyable : je crois qu'on a le droit de ne pas être d'accord avec le discours du roi, et qu'on veut maintenir la pression, jusqu'à la réalisation des autres demandes (libération des prisonniers politiques, juger les personnes impliquées dans les affaires de corruption et dilapidation des biens publics en se basant sur les rapports de la cour des comptes, et l'installation d'un gouvernement d'union nationale à la place du gouvernement d'Abbas El Fassi)....On peut ne pas être d'accord, on peut ne pas partager cette lecture, mais ces gens-là sont des citoyens marocains, et ont le droit de manifester, comme ils veulent et quand ils veulent. Le discours du roi lui-même donne raison à une partie des aspirations des manifestants, et insiste sur les libertés et les droits.

Mais ce que s'est passé hier était une honte, et une réaction décevante, qui a poussé même les plus enthousiasmés par le discours du roi à se poser des questions : parler de libertés jeudi, pour réprimer dimanche. Moi-même, je ne voyais plus de raisons de manifester le 20 mars, mais ayant assisté à ce que s'est passé hier, et la violence bête et gratuite des policiers, je trouve des raisons supplémentaires pour sortir dimanche prochain....
 
encore la skizo des marocains ...

on soutient les peuples tunisien et libyens mais chez nous, on traite de simples manifestants de voyous !

Mais de quoi tu parles ??? C'est peut être parce qu’on y vit nous au Maroc, qu'on sait qui est qui politiquement parlant ?

En europe quand on interdit l'accès à une place et que les manifestants forcent le passage, les flics ils leurs sourient ? Ils ont été calmés, pas tuer ... Et encore une fois, tu oublies que sur les dix la moitié sont de l'autre côté de la barrière de sécurité.
 
طالبت النقابة الوطنية للصحافة المغربية الحكومة بفتح "تحقيق جدي" للوقوف على أسماء المسؤولين عن التصرف القمعي الذي طال عددا من الصحفيين من قبل القوى العمومية التي تدخلت بإفراط في العنف لتفريق مظاهرة احتجاجية بالدار البيضاء، الأحد، قبل أن تشرع في تعنيف الجميع بما فيهم الحاضرون لتغطية الحدث.
 
Mais de quoi tu parles ??? C'est peut être parce qu’on y vit nous au Maroc, qu'on sait qui est qui politiquement parlant ?

En europe quand on interdit l'accès à une place et que les manifestants forcent le passage, les flics ils leurs sourient ? Ils ont été calmés, pas tuer ... Et encore une fois, tu oublies que sur les dix la moitié sont de l'autre côté de la barrière de sécurité.


.........

est-il interdit de manifester au Maroc ?????????
 
Le témoignage d'un journaliste qui raconte ce que s'est passé hier, et un autre témoignage en arabe, d'un autre journaliste, qui relate la bêtise et la connerie de nos flics.




je voudrais partager avec vous une petite expérience de pratique du journalisme dans mon pays, vécue ce matin.


Au moment de la répression du sit-in du mouv 20 fev de ce matin à Casa, plusieurs journalistes ont été arrêtés et on leur a confisqué leurs matériels. C'était mon cas. au moment de mon arrestation je prenais des photos de blessés graves transportés par ambulance.



J'ai eu beau expliquer à la police que j'étais journaliste, mais ils ont voulu rien de savoir. Un deux m'a confisqué l'appareil photo du boulot et mon téléphone.



On m'a embarqué dans une estafette, menotté, frappé, insulté (des mots doux comme: "on va te montrer c'est quoi être journaliste ya le fils de p...., la liberté de la presse et la loi tu peux te la mettre au ..., vous vous acharnez contre la police ya les chiens de la presse, nous on protège le pays de vous; les journalistes)



Par la suite, on a été transféré vers la wilaya de police. après deux heures de détention, j'étais libéré, un peu plus tôt que le autres personnes. le chef de la PJ commença à se montrer plus respectueux quand il a su que j'étais journaliste.

Avec une grande difficulté j'ai pu récupéré l'appareil photo, car l'équipe de l'estafette n'a pas déclaré le matériel confisqué et a préféré le garder pour elle.

------------------------------

------------------------------------------------------------

------------

D'autre part l'intervention de ce matin était atroce et le traitement réservé aux 62 personnes arrêtées est dégradant:

- Un enfant de 12 ans qui passait devant la place de med V s'est fait arrêté.

- une femme de 58 ans a pris plusieurs coups dans le reins dans une estafette

- quatre cas souffrants de fracture (cuisse, épaule, nez...) n'ont pas été hospitalisé. la police a refusé de ramener une ambiance.



En somme c'était Hchouma.
Salaheddine Lemaizi
L'Observateur



Un autre témoignage dans la même veine, en arabe

http://www.goud.ma/هكذا-تم-الاعتداء-علي-من-قبل-عمداء-الشرطة_a697.html
 
.........

est-il interdit de manifester au Maroc ?????????

Il faut obtenir des autorisations comme dans tous pays, et ne pas forcer l'accès aux zones protégées par la police et donc interdite d'accès...

Quand tu invites des gens chez toi pour manger le couscous dans le salon, et qu'ils essayent de rentrer dans ta chambre à coucher pour fourrer la tête dans tes culottes tu n'es pas offusquée ?
 
Il faut obtenir des autorisations comme dans tous pays, et ne pas forcer l'accès aux zones protégées par la police et donc interdite d'accès...

Quand tu invites des gens chez toi pour manger le couscous dans le salon, et qu'ils essayent de rentrer dans ta chambre à coucher pour fourrer la tête dans tes culottes tu n'es pas offusquée ?


oui comme ds ts les pays .......
et là t en train de me dire qu'ils n'avaient pas eu l'autorisation ?
 
Il faut obtenir des autorisations comme dans tous pays, et ne pas forcer l'accès aux zones protégées par la police et donc interdite d'accès...

?

Il y a une différence entre manifestation et sitting (wa9fa)...pour sitting, pas besoin d'autorisation, et ça se fait tout le temps au Maroc. Et hier, c'était un sitting à la place Mohammed V...et même si c'était une manif, ça ne justifie en rien cette violence, où on a chargé tout le monde, et même dans les rues...
 
Le témoignage d'un journaliste qui raconte ce que s'est passé hier, et un autre témoignage en arabe, d'un autre journaliste, qui relate la bêtise et la connerie de nos flics.




je voudrais partager avec vous une petite expérience de pratique du journalisme dans mon pays, vécue ce matin.


Au moment de la répression du sit-in du mouv 20 fev de ce matin à Casa, plusieurs journalistes ont été arrêtés et on leur a confisqué leurs matériels. C'était mon cas. au moment de mon arrestation je prenais des photos de blessés graves transportés par ambulance.



J'ai eu beau expliquer à la police que j'étais journaliste, mais ils ont voulu rien de savoir. Un deux m'a confisqué l'appareil photo du boulot et mon téléphone.



On m'a embarqué dans une estafette, menotté, frappé, insulté (des mots doux comme: "on va te montrer c'est quoi être journaliste ya le fils de p...., la liberté de la presse et la loi tu peux te la mettre au ..., vous vous acharnez contre la police ya les chiens de la presse, nous on protège le pays de vous; les journalistes)



Par la suite, on a été transféré vers la wilaya de police. après deux heures de détention, j'étais libéré, un peu plus tôt que le autres personnes. le chef de la PJ commença à se montrer plus respectueux quand il a su que j'étais journaliste.

Avec une grande difficulté j'ai pu récupéré l'appareil photo, car l'équipe de l'estafette n'a pas déclaré le matériel confisqué et a préféré le garder pour elle.

------------------------------

------------------------------------------------------------

------------

D'autre part l'intervention de ce matin était atroce et le traitement réservé aux 62 personnes arrêtées est dégradant:

- Un enfant de 12 ans qui passait devant la place de med V s'est fait arrêté.

- une femme de 58 ans a pris plusieurs coups dans le reins dans une estafette

- quatre cas souffrants de fracture (cuisse, épaule, nez...) n'ont pas été hospitalisé. la police a refusé de ramener une ambiance.



En somme c'était Hchouma.
Salaheddine Lemaizi
L'Observateur



Un autre témoignage dans la même veine, en arabe

http://www.goud.ma/هكذا-تم-الاعتداء-علي-من-قبل-عمداء-الشرطة_a697.html

wa ghir goul liya wesh c'est de l'excès de zèle? aw la c'est monnaie courante?

quoi qu'il en soit, comment procéder pour changer ça? leur méthode venue d'un autre temps... et surtout comment peut on cautionner leurs agissements?
 
cf réponse de nancy ci dessus

Bah même ça change pas, on leur a dis qu'ils avaient pas le droit... Mais ils ont quand même voulu forcer le coup. Ou alors on veut un pays de droit que quand ça nous arrange ? Tous les beaux discours sur la corruption, les passes droits à la poubelles quand on veut faire la fête ?
 
quoi qu'il en soit, comment procéder pour changer ça? leur méthode venue d'un autre temps...

C'est ça l'explication à mon avis : on est devant des dinosaures qui ont fait leurs armes dans les années 70 et 80, et pensent que le monde n'a pas changé, et qu'on peut réprimer tranquillement. Ils ne savent pas que les images de la répression font le tour du monde en temps réel grâce aux portables et nouvelles caméras...
 
Bah même ça change pas, on leur a dis qu'ils avaient pas le droit... Mais ils ont quand même voulu forcer le coup. Ou alors on veut un pays de droit que quand ça nous arrange ? Tous les beaux discours sur la corruption, les passes droits à la poubelles quand on veut faire la fête ?


rien ne justifie la violence Zack surtout pas à l'aube du nouveau Maroc promis par notre souverain recemment.. sincerement ça m'enrage dans les faits certains se sentent toujours au dessus de la loi encore plus grave qd ces memes personnes sont censées la representer..:fou:
 
Voila ce qui s'est réellement passé dimanche 13 Mars à Casablanca :

La police marocaine a dispersé une centaine de personnes qui envisageaient de manifester dimanche devant la Place Mohammed V de Casablanca. Selon l’AFP, les manifestant, des partisans du mouvement « Justice et Bienfaisance », avaient tenu à organiser un rassemblement pour demander des « réformes politiques », quelques jours seulement après le discours du royal annonçant une réforme constitutionnelle.



Cette manifestation, non autorisée, a regroupé quelque mille personnes, pour la plupart des membres du mouvement islamiste intégriste interdit Adl Wa Al Hissane (Justice et bienfaisance) mais aussi des activistes du Parti Socialiste Unifié (PSU ), et des représentants de l’extrême gauche marocaine, et de l’Association Marocaine des Droits de l’Homme (AMDH).



"'Voulant braver l’interdiction de manifester et refusant d’évacuer la voie publique, les protestataires s’en sont pris avec violence aux forces de l’ordre. Ces dernières, soucieuse de préserver l’ordre et d’assurer la sécurité des biens et des personnes, ont procédé avec fermeté à leur dispersion et à nombre d’interpellations". Plusieurs blessés ont été dénombrés parmi les manifestants, les policiers et les journalistes.

Quelles conclusions en tirer de cet incident ?

1/ Ill semble que suite au discours royal annonçant une réforme de la constitution, les éléments extrémistes se sont vus privés du moyen de propagande qu’est le mouvement du 20 février, pour diffuser leurs messages d’intolérance religieuse, de rejet des droits élémentaires humains et de l’émancipation de la femme et d’opposition Occident-Orient.

2/ le mouvement du 20 février, infiltrés par les extrémistes islamistes, les gauchistes radicaux et les anarchistes, a pour seul objectif, inavoué celui-ci, de semer le chaos au Maroc, de ramener le pays à plus de 50 ans en arrière et de détruire ce qui a été bâti en matière de droits humains, de démocratie et de développement et d’imposer au peuple marocain une vision idéologique de gouvernance nihiliste contraire à la tradition politique nationale.

3/ la manifestation de Dimanche 13 Mars 2011 constitue également la preuve que les mouvements extrémistes islamistes et gauchistes ont réussi hold up parfait sur ce mouvement qu’ils utilisent pour faire passer leurs messages sectaires et antidémocratiques dénués de toutes tolérances, religieuse, politique, idéologique, ethnique et raciale.



Conclusion :quand des gauchistes radicaux marocains s'allient avec des islamistes radicaux marocains, il faut s'attendre au pire
 
Le régime qui dispose qu’un marteau pour résoudre les problèmes, pense que tous les problèmes sont des clous !!!

If the only tool you have is a hammer, you will see every problem as a nail.
 
rien ne justifie la violence Zack

Tu remarquera que je ne cautionne pas le dérapage qui a eu lieu.

surtout pas à l'aube du nouveau Maroc promis par notre souverain recemment.. sincerement ça m'enrage dans les faits certains se sentent toujours au dessus de la loi encore plus grave qd ces memes personnes sont censées la representer..:fou:

Ah mais on est en accord ! Mais par pitié, soyons cohérents ! Ne donnons pas une légitimité à la mise en scène excessive et à la provocation gratuite.
 
LAmiss ta source c'est la MAp c'est clair
c'était un SIT IN et non une manifestation..

Et c'est quoi la différence ? Qui te donnes le droit d'organiser un sit in dans un espace interdit au rassemblement ? Tout ceci sent la mise en scène visant à créer des martyres pour la saint cause de nos amis barbus...
 
Voila ce qui s'est réellement passé dimanche 13 Mars à Casablanca :

La police marocaine a dispersé une centaine de personnes qui envisageaient de manifester dimanche devant la Place Mohammed V de Casablanca. Selon l’AFP, les manifestant, des partisans du mouvement « Justice et Bienfaisance », avaient tenu à organiser un rassemblement pour demander des « réformes politiques », quelques jours seulement après le discours du royal annonçant une réforme constitutionnelle.

J'adore ce genre de citation tronquée :D

Voici ce que dit la dépêche AFP



Des dizaines de personnes ont été blessées, certaines grièvement, dimanche à Casablanca après que la police marocaine eut tenté de pénétrer au siège d'un parti de gauche où s'étaient réfugiés des manifestants, ont rapporté un journaliste de l'AFP et d'autres témoins.

Après la dispersion par la force d'un rassemblement pacifique pour revendiquer des réformes politiques, des dizaines de manifestants se sont réfugiés à l'intérieur du siège du Parti socialiste unifié (PSU), d'opposition de gauche.

Vers 14h00 GMT, les forces de l'ordre ont tenté d'y donner l'assaut mais n'y sont pas parvenues face, notamment, à la résistance des manifestants.

Des témoins, parmi lesquesl plusieurs journalistes dont un correspondant de l'AFP, ont vu que des dizaines de personnes avaient été blessées, certaines grièvement.

"J'ai vu une femme enceinte et des jeunes filles sauvagement tabassées par la police. C'était d'une rare violence", a dit Hassan Hamdani, de l'hebdomadaire indépendant Tel Quel, présent lors de l'assaut.



"On était en réunion au sein du bureau politique et on s'apprêtait à publier un communiqué très favorable au discours royal de mercredi quand les forces de l'ordre ont tenté de forcer le siège", a déclaré à l'AFP Mohamed Bouaziz, historien et l'un des dirigeants du PSU.

"C'est le préfet de Casablanca qui a donné l'ordre. Je considère cet acte comme une faute politique grave et un acte dirigé d'abord contre Sa Majesté (le roi Mohammed VI), qui a promis un renforcement des libertés individuelles", a ajouté M. Bouaziz.

Une centaine de personnes, pour la plupart des islamistes du mouvement Justice et bienfaisance, avaient été dispersées dimanche matin à Casablanca par les forces de l'ordre qui les ont empêché de tenir un rassemblement pour des réformes politiques.

Des témoins avaient alors fait état de violences et de premiers blessés.

"Il y a eu une dizaine de blessés, parmi lesquels un journaliste du quotidien Al Ahdath Almaghribia (arabophone) au cours d'une dispersion par la force des manifestants".

Selon un autre témoin "quatre membres des forces de l'ordre ont été blessés par les manifestants".

Interdit mais toléré par les autorités, le mouvement Justice et bienfaisance est l'un des plus importants au Maroc.

La place Mohammed V, où la plupart des manifestations ont lieu, avait été entièrement bouclée par les forces de l'ordre qui empêchaient systématiquement les manifestants et les piétons d'y accéder.
 
Pourquoi les gens ont manifesté hier ? La réponse est d'une simplicité incroyable : je crois qu'on a le droit de ne pas être d'accord avec le discours du roi, et qu'on veut maintenir la pression, jusqu'à la réalisation des autres demandes (libération des prisonniers politiques, juger les personnes impliquées dans les affaires de corruption et dilapidation des biens publics en se basant sur les rapports de la cour des comptes, et l'installation d'un gouvernement d'union nationale à la place du gouvernement d'Abbas El Fassi)....On peut ne pas être d'accord, on peut ne pas partager cette lecture, mais ces gens-là sont des citoyens marocains, et ont le droit de manifester, comme ils veulent et quand ils veulent. Le discours du roi lui-même donne raison à une partie des aspirations des manifestants, et insiste sur les libertés et les droits.

Mais ce que s'est passé hier était une honte, et une réaction décevante, qui a poussé même les plus enthousiasmés par le discours du roi à se poser des questions : parler de libertés jeudi, pour réprimer dimanche. Moi-même, je ne voyais plus de raisons de manifester le 20 mars, mais ayant assisté à ce que s'est passé hier, et la violence bête et gratuite des policiers, je trouve des raisons supplémentaires pour sortir dimanche prochain....




Si tu te souvient , la manifestation du 20 février avait été autoriser , cette décision avait bien été accueillie par la presse international , mais le lendemain , le 21 a rabat un sit-in a été organiser sans autorisation , il as naturellement été réprimer , résultat : les médias ont vite oublier l'autorisation de manifester le 20 pour ce concentre sur le sit-in du 21 qui a été réprimer !

c'est une guerre de l'information , quand le gouvernement montre sa bonne foi , le lendemain ou quelques jours plus tard , un événement comme celui de casa ou de rabat , viennent salir l' image des autorités marocaine , au plus l'image des autorité est salie au plus des gens adhère a leur mouvement ...

Le Discourt du Roi a prouvé que le mouvement ne cherche pas a convaincre le peuple marocains avec des idées , ils non organiser aucun débat , aucun conférence , aucune journée d'information pour donner leur point de vue sur la future constitution ou sur le future système politique qu'ils espères ...
 
"On était en réunion au sein du bureau politique et on s'apprêtait à publier un communiqué très favorable au discours royal de mercredi quand les forces de l'ordre ont tenté de forcer le siège", a déclaré à l'AFP Mohamed Bouaziz, historien et l'un des dirigeants du PSU.

Le truc le plus "marrant" c'était ça: le PSU un parti politique respectable et composé essentiellement d'intellectuels, fondé par un grand résistant (Ait Idder) et disposant de parlementaires, au moment où il se réunissait pour saluer le discours du roi et le considérer comme positif, son siège est attaqué par la police et ses dirigeants tabassés..on a vraiment la police la plus débile au monde, je le répéte encore une fois,
 
... plusieurs "hommes d'État" n'ont pas intérêt à donner aux marocains leur liberté (légitime et nécessaire). Car entrainera inéluctablement la fin des privilèges pour un petit nombre qui se gavent sans créer de valeur...


j'ose a peine imaginer comment sa vas êtres quand les hommes politique aurons plein pouvoir au Maroc ...
 
Retour
Haut