100.000 euro c rien comme déductible.
Je ne vois pas pourquoi l'état doit toucher sa part dans l'héritage de quelqu'un. Je ne vois pas la logique derriere. Et je ne comprend pas pourquoi les gens ne forcent pas leurs élu à changer cette loi.
Tu trimes toute ta vie pour accumuler un patrimoine, tu crèves et ton premier orphelin c l'état!!!
J'ai cliqué j'aime mais je ne suis pas complètement d'accord avec toi.
aucun droit de succession celà signifie que de générations en générations l'argent reste accumulé dans les mêmes familles.
Les heritiers aujourd'hui sont souvent déjà grands parents...
Et plus jeunes pourquoi un enfant heritier commencerait sa vie avec un avantage sur son voisin sans heritage.
Je trouve donc que c'est pas si évident que ça qu'il faudrait supprimer les droits de succession.
Je ne suis pas non plus pour l'abolition de l'heritage mais je trouve bien que l'Etat en recupere une partie.
Maintenant le problème il est au niveau de l'Etat. Que fait il avec l'argent récupéré ?
Si c'est pour permettre à tout le monde de bénéficier d'études diplomantes et avoir une chance de démarrer sa vie correctement c'est bien.
Si c'est pour payer la femme de Fillon c'est moins intéressant.
comme d'habitude c'est un curseur à placer. Pas trop de droits de succesion mais pas non plus laisser les biens s'accumuler de generations en generations.
Ensuite il faut que derriere l'argent soit correctement redistribué. Je parle pas de distribuer des billets. Payer des etudes c'est une forme de redistribution.